Введение к работе
1-1. Актуальность темы. В настоягдёе время внедрение рыночных отношений в сферу производства и потребления продукции овцеводства резко изменило спрос на баранину и шерсть. В период плановой экономики при разведении подавляющего большинства пород овец основное внимание уделялось повышению настрига шерсти и: улучшению качества шерстного волокна. В этом направлении работали и экономические стимулы. Теперь же экономический интерес в большей мере концентрируется на увеличении производства баранины.
В этой связи для современного этапа развития овцеводства, в том числе и тонкорунного, заслуживает внимания ори ентация не только на повышение настрига шерсти, но и на рост мясной производительности овец, на увеличение производства баранины в расчете на матку, а также на единицу земельной -площади.
Достаточно радикальным и ре"зультати'вным для увеличения производства и повышения качества продукции овцеводства й прежде всего баранины является применение различных вариантов скрещивания. Помесные животные, как правило, имеют на 15—20% выше мясную Или шерстную продуктивность и на 10—15% меньше затрачивают корма на единицу продукции по сравнению со сверстниками исходных родительских форм.
В этой связи исследования, предусматривающие оценку варианта скрещивания мериносов с мясошерстными баранами для увеличения производства баранины и другой продукции овцеводства, представляют как научный, так и практический интерес.
1.2.'Цель исследований'—оценить результативность скрещивания североказахских мериносов, с баранами советской мясошерстнон породы сибирского внутрй'пбрбдното типа по уровню производства и качеству продукции овцеводства. Для достижения этой цели ставились^ задачи изучить: ! Продуктивность использованных'"в опыте"маток и баранов.
2. Рост и телосложение чистопородного и помесного
молодняка. ..
-
Нагульные и мясные качества баранчиков.
-
Шерстную продуктивность и качество,шерсти ярок.
-
Состав и свойства жиропота шерсти.
-
Жизнеспособность молодняка в течение первого года жизни- . ... .
-
Уровень производства продукции.
1-3. Научная новизна работы состоит в том, что осуществлено изучение сопоставимых результатов чистопородного разведения и скрещивания овец породы североказахский меринос с баранами советской мясошерстнон породы сибирского внутрипородного типа. Проведенные исследования показали, что данный вариант скрещивания юказал положительное влияние па интенсивность роста, нагульные и мясные качества, настриг шерсти, сохранность ягнят за период наблюдений, уровень производства продукции.
1.4.' Практическую ценность работы характеризует то. что внедрение полученных в эксперименте результатов в практику'фермерских и других хозяйств обеспечит увеличение производства продукции овцеводства и повышение рентабельности отрасли.
1.5. Апробация работы. Основные материалы диссерта
ции докладывались,- обсуждались и были, одобрены:
1. На производственном совещании специалистов совхоза «Соснсвс'кин» Кустанайской области (декабрь, 1994 г.).
2. На межвузовской научно-практической конференции с
международным'участием на тему: «Пути интенсификации
производства ^продуктов животноводства в условиях Нечерно
земья РФ» "(г'.'Смоленск, апрель, 1995 г.).
3. На расширенном совещании отдела овцеводства
ВИЖа (апрель, 1995 г:).
1.6. Объем и структура работы. Диссертация, изложена
на 104 страницах,машинописного текста,, состоит из введе
ния, сбзора литературы, материала и методики исследова
ний, результатов..исследовании,' выводов, предложений, спис
ка использованной литературы. Список использованной лите
ратуры, включает 112 наименований, из них 8 иностранных.
_ І
