Введение к работе
Актуальность работы связана как с недостаточной изученностью грамматической специфики детерминации в армянском языке, так и с необходимостью дополнить существующие представления о функционировании и «жизненных циклах» артиклевых систем в языках мира данными восточноармянского языка, которые редко упоминаются в современных типологии-ческих работах.
Целью исследования является типологически ориентированное описание закономерностей употребления ОА в современном восточноармянском языке. Для достижения данной цели были поставлены следующие основные задачи:
-
определить статус местоименных энклитик -s, -d, -п в древнеармянском языке;
-
проследить процесс и стадии грамматикализации армянского ОА;
-
описать в рамках типологического подхода семантику и функции аффикса -э/-п, определить его статус в современном восточноармянском языке;
-
сопоставить факты, связанные с функционированием ОА, со сходными явлениями в ареально близких языках, а также на основе сопоставления с другими языками выявить типологии-чески редкие свойства восточноармянского ОА.
Рассмотрение артиклевой системы восточноармянского языка в типологическом и диахроническом аспектах обуславливает
научную новизну работы.
Методологическую и теоретическую базу диссертации составляют типологически ориентированные описания артикле-вых систем и других способов выражения категории детерминации в языках мира, в частности, работы Дж. Гринберга, Дж. А. Хокинза, Кр. Лайонза, Кр. Шредера, а также труды С. А. Крылова, Е. В. Падучевой, И. Р. Хайм и др., посвященные детерминации как понятийной категории. Учитываются грамматические описания армянского языка, в том числе работы Э. Г. Туманян, Л. Егиазарян, М. Сиглер и А. Донабедьян, связанные с ОА в восточноармянском и западноармянском языках.
Материалом диссертации служат тексты на древнеармян-ском и современном восточноармянском языках. Для древне-армянского используется преимущественно текст Евангелия от Матфея по Константинопольскому изданию (1895 г., перевод осуществлен в V-VIII вв.), а также армянская версия «Мученичества Шушаники» (VII в., ок. 4800 слов). Для современного восточноармянского языка рассматриваются тексты, вошедшие в Восточноармянский национальный корпус (далее - ВАНК) (, ок. ПО млн. словоупотреблений), а также данные, полученные от носителей языка посредством перевода предложений-стимулов с русского языка на армянский. Сведения о других языках получены из грамматик и специальных исследований.
В ходе исследования применялись такие методы, как анкетирование носителей языка (материал был получен в ходе экспедиции в Республику Армения в 2011 г., а также от аспирантов и преподавателей СПбГУ, являющихся носителями современного восточноармянского языка), лексико-граммати-ческий и синтаксический анализ текстов на древнеармянском и современном восточноармянском языках, корпусное исследование (при помощи ВАНК).
На защиту выносятся следующие положения:
-
В древнеармянском языке обнаруживается так называемая нулевая по Дж. Гринбергу стадия грамматикализации определенного артикля.
-
Источник грамматикализации восточноармянского ОА не
вполне тривиален: это транскатегориальная местоименная энклитика 3 лица, уже в древнеармянском языке совмещавшая дейктическую и посессивную семантику. В современном восточноармянском языке ОА находится на высокой ступени грамматикализации. Развитие семантики и функций армянского ОА можно представить в виде следующей последовательности, отображающей диахронический процесс грамматикализации ОА, и, в обратном направлении, иерархию функций аффикса -а/-п в современном восточноармянском языке: определенные именные группы <- референтные именные группы (не только определенные) <- ядерные актанты (не только референтные). Аффикс -э/-п способен выражать принадлежность 3 лицу. В ряде контекстов он обнаруживает значительное сходство с тюркским посессивным аффиксом 3 лица.
-
В современном восточноармянском языке ОА частично утрачивает связь со значением определенности: употребление ОА абсолютно несовместимо лишь с некоторой частью нереферентных контекстов.
-
Современный восточноармянский язык обладает значительным числом общих характеристик с ареально близкими иранскими, тюркскими и картвельскими языками, в том числе в сфере выражения значений категории детерминации, числа и актантности. Однако наличие ОА в пределах данного ареала не является характерной чертой. Ограничение на сочетаемость ОА с формами косвенных падежей (аблатива, инструменталиса и локатива), закрепившееся в современном восточноармянском языке, представляется типологически редким, если не уникальным свойством.
Теоретическая значимость исследования заключается в дополнении представлений о направлении развития семантики и функций ОА в языках мира.
Практическая значимость данной работы состоит в уточнении и систематизации существующих представлений об арти-клевой системе и правилах сочетания ОА с формами номинатива и датива в различных синтаксических функциях, что может быть использовано при составлении новых грамматических описаний и учебных пособий по современному восточноармянскому язы-
ку и - шире - в практике преподавания материала любого «артиклевого» языка. Результаты исследования также могут быть полезны для типологических исследований, посвященных средствам выражения значения детерминации, устройству арти-клевых систем и оформлению ядерных актантов.
Апробация работы. Результаты исследования были представлены в докладах на конференции по типологии и грамматике для молодых исследователей (Санкт-Петербург, Институт лингвистических исследований РАН, 2011 г.), а также на IX Международной конференции по армянскому языкознанию (Санкт-Петербург, Институт лингвистических исследований РАН, 2012 г.).
По теме работы опубликовано 3 статьи общим объемом 1 п. л., из них 2 в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией (0,7 п. л.).
Структура и объем работы. Работа включает 134 страницы машинописного текста и состоит из введения, трех глав и заключения, списка сокращений и литературы (109 наименований, из них 65 на иностранных языках).
