Введение к работе
Актуальность темы. Получение новой достоверной информации о современном состоянии российского общества , описание, объяснение и понимание процессов его социального развития делают необходимым изучение социальной структуры общества, основных ее компонентов и совокупности связей между ними.
Наиболее ощутимое влияние сложившаяся в нашей стране кризисная ситуация оказала на социальную сферу. Выразилось это, прежде всего, в падении уровня жизни (а часто просто обнищании) основной массы населения, прогрессирующей безработице, обесценивании профессионального образования, дисквалификации большого числа работников, углубляющейся социальной поляризации, невос-требованности интеллектуального потенциала, падении нравов, потере основополагающих морально-нравственных ценностей представителями многих социальных групп, маргинализации части общества. Этот печальный список может быть продолжен. В условиях "перестроечного", "постперестроечного", а теперь уже "переходного " периодов возникают вопросы о реальных качественных сторонах проводимых реформ, о многочисленных неиспользованных, дарованных историей, возможностях, о губительных итогах необдуманных
социальных новаций, о хронической некомпетентности первых лиц государства в области социальной политики.
Поэтому сейчас особенно актуально обращение к современным социальным процессам и явлениям, являющимся предметом изучения социологии, в частности, к социальной структуре современного российского общества. Все более возрастает популярность и конкретно-социологических и фундаментальных исследований на эту тему.
Представляется, что изучение социальной структуры, социального состава, социально-экономического статуса социальных общностей и групп, образующих социальный состав, и их места в системе социальной стратификации, является в современных условиях задачей, актуальной в научном отношении и дающей возможность прогнозировать социальные процессы и их последствия, а также позволяющей выработать рекомендации по проведению разумной социальной политики.
Научная разработанность темы. В социологической и социально-экономической литературе существует широкий спектр самостоятельных направлений исследований, непосредственно или косвенно связанных с данной темой. Часть этой литературы была использована при написании данной работы и представлена в списке используемой литературы.
Так, общие вопросы социальной структуры общества, ее особенностей подняты в работах известных социологов Аитова Н.А. , Амвросова А.А. , Антипиной Г.С. , Гордона Л.А. , Заславской Т.И. , Руткевича М.Н. , Староверова В.И. , Филиппова Ф.Р. и др.
Проблемы детерминации и существования различных социальных общностей, их места в структуре социологической теории, описание их разновидностей содержатся в работах Гордона Л.А., Замогильного СИ., Ли В.Ф., Руткевича М.Н., Рыбкиной Р.В., Сорокина П.А., Староверова В.И., Филиппова Ф.Р . и др. авторов.
Состояние и тенденции изменения социальной структуры современного общества, проблематика социально-экономического развития социальных групп освещены в работах Аитова Н.А., Беляевой Л.А., Заславской Т.И., Левады Ю.А., Комарова М.С., Осипова Г.В., Руткевича М.Н., Рыбкиной Р.В., Сорокина П.А., Шкаратана О.И. и ДР.
Но в многочисленных работах о социальной структуре почти сразу же обнаруживается заметная путаница в дефинициях социальной структуры общества. Ее стремятся рассмотреть либо только с субъективной, либо только с объективной точки зрения. С одной стороны, причисляют ее к объектам эмпирической реальности, с другой - к теоретическому пространству. Из-за такого рассогласования остается в тени сущность самой социальной структуры, заключающаяся в постоянном взаимодействии составляющих ее элементов. Необхо-
димо исследовать процессы, происходящие в социальной структуре на уровне именно этих элементов, определив конкретно-эмпирическое-содержание ее как социальный состав общества. Тогда, выделяя те или иные социальные общности и группы по определенным критериям, исследуя характер их взаимодействия между собой и внутри самих себя, выходим на конкретный тип социальной структуры общества: социально-территориальную, социально-демографическую, социально-политическую, социально-этническую, социально-производственную и т.п. К числу таких исследований и принадлежит данная работа.
Предмет исследования - социальные процессы и характеристики, в которых проявляется влияние социальной стратификации на социально-экономическое состояние социальных групп и страт, на систему ценностей, превалирующих в этих социальных группах: рост числа безработных и влияние этого фактора на морально-психологическое состояние в первичных социальных группах, образование новых социальных групп и их место в социальной структуре общества, стратификация по доходам и обеспечение всех социальных групп социальными гарантиями, корреляция между изменениями, происходящими в социальном составе и в социальной структуре современного общества.
Объект исследования - социальные страты и группы населения современного российского общества, взаимодействие этих социаль-
ных групп, представляющих его социальный состав. В основном вычленение социальных групп для изучения осуществлялось на основе доходного признака.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является характеристика современного состояния, определение тенденций и путей социально-экономического развития социальных групп, определяющих социальный состав нашего общества. В диссертации осуществляется попытка изучения взаимосвязей социально-экономического положения отдельных социальных групп и их ценностных ориентации. В ходе такого рассмотрения необходимо показать, что сегодня на одно из первых мест в системе стратификационных признаков выходит показатель дохода.
Для достижения поставленной цели были выдвинуты следующие основные задачи:
1. Обосновать принципиальные различия дефиниций соци
альной структуры и социального состава.
-
Раскрыть динамику социальной структуры российского общества на современном этапе.
-
Выявить превалирующие на сегодняшний день детерминанты социальной стратификации и соответствующие им социальные группы.
-
Установить место отдельных вновь образовавшихся социальных групп в социальной структуре, их мобильность и роль в социально-экономическом развитии общества.
-
Выяснить произошедшие изменения ценностных ориентации внутри социального состава и зависимость этих изменений от социально-экономического статуса социальной группы.
Основные положения, выносимые на зашиту:
научный подход в изучении социальных процессов требует уточнения понятий "социальная структура" и "социальный состав" и четкого представления об их различии, их содержательного описания;
среди стратификационных признаков в настоящий момент одно из лидирующих мест занимает доход;
в результате социально-экономических процессов, происходящих в России, сложился новой элемент социальной структуры -"предприниматели ";
в структуре предпринимательского слоя на современном этапе его развития можно выделить три основных элемента (частные предприниматели, занятые индивидуальной трудовой деятельностью, и "полупредприниматели");
социально-экономическое положение социальных групп непосредственно оказывает влияние на господствующие в них системы ценностей и наоборот, духовные, нравственные ориентации общества
оказывают обратное детерминирующее влияние на интегративные процессы в социальном составе.
Источниковая. информационная база работы. Методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных социологов, экономистов, философов. Использовались данные опросов, регулярно проводимых ВЦИОМ (Всероссийским центром изучения общественного мнения, г. Москва), результаты конкретных социологических исследований социологической лаборатории Поволжской академии государственной службы и информация, полученная в ходе участия в Российско-Канадском социологическом семинаре по развитию социологической сети в России "Social Study" на базе Российской академии государственной службы при Президенте России и Карлетонского Университета (Канада).
Научная новизна диссертации состоит :
в произведении разграничения конкретно-эмпирического и сущностно-социологического понимания социально-классовой структуры и рассмотрении социальной структуры как явления, находящегося в динамике;
в предпринятой попытке выяснения соотнесенности понятий "социальная структура" и "социальный состав";
- в рассмотрении предпринимателей как новой социальной
группы;
в социологическом анализе нового детерминирующегося российского "среднего слоя" в современной социальной структуре;
в выделении основных критериев социальной стратификации на современном этапе;
в выявлении взаимовлияния социально-экономического статуса социальной группы и ее ценностных ориентации, которые детерминируют друг друга.
Научная значимость работы заключается в получении фрагмента реальной картины состояния социальной структуры общества на современном этапе, в попытке применить сделанные выводы для социального прогнозирования. Результаты исследования имеют теоретические и методологическое значение для изучения социальных институтов и процессов, генезиса и становления новых социальных слоев и групп, динамики социальной дифференциации, социального состава, детерминирующего зарождение новой российской цивилизации. Основные выводы диссертационного исследования могут быть использованы в системе управления социальными процессами, в частности, в политике формирования нового "среднего класса", при подготовке курсов лекций "Конкретно-эмпирическая социология", спецкурса "Социальная структура современного российского общества".
Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации излагались на теоретическом семинаре аспирантов Поволжской
академии государственной службы, конференциях молодых ученых ПАГС (апрель 1994, май 1994, май 1995 г.). По теме диссертации сделаны теоретические сообщения в социологической лаборатории ПАГС, на Российско-Канадском социологическом семинаре (г.Москва, декабрь 1994 г., г. Красноярск, июль 1995 г.).
Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы.
