Введение к работе
Актуальность темы. Процессы преобразований в политическом и государственном устройстве России по глубине своего воздействия сравнимы с социальной революцией или "всеобъемлющей революционной реформацией" и определяются социологами как "цивилизационный слом".
Радикальные изменения произошли в межнациональной сфере. "Национальный вопрос" приобрел ярко выраженное политическое звучание. В ходе политической борьбы за власть происходит политизация этничности, т. е. использование политиками национальной принадлежности и самоидентификации в целях социального контроля и политической мобилизации. В политической борьбе область этничного, а также межнациональных отношений, ныне играет роль не цели, а средства. Сфера межнациональных конфликтов превращается в сферу личных интересов политиков от имени партий, в которой властные устремления и территориальные притязания национальных элит связаны с возрождающимся национальным самосознанием.
В рамках бывшего СССР в качестве специфической реакции на тоталитарный строй происходят процессы, обратные международным интеграционным 'процессам. Исследователи отмечают гипертрофированные формы национальной консолидации, создающей угрозу государственной целостности России. В состоянии всеобщей криминализации общества процессы национального сепаратизма и сецессионизма сказались выгодны и представителям криминальной сферы.
Перед населением распавшегося Советского Союза, где самоидентификация "советского человека" давала ощущение устойчивости и защищенности, стала проблема этнического выбора. При условии проживания в иноэтничной среде он одновременно становится выбором, определяющим социальный и политический статус личности, на который влияет еще и (не-) владение языком, принятым в качестве государственного. Особое внимание стало привлекать к себе положение "бесстатусных" народов, т.е. национальных групп, проживающих в инонациональной среде.
Как следствие межнациональных конфликтов и миграционных процессов, происходит переструктурирование национального состава России. Наряду с опасностью исчезновения в котле межнациональных войн целых этнических и субэтнических групп, в этих процессах имеется опасность этнодемографического характера, заключающаяся в нарушении естественного воспроизводства населения.
Таким образом, коренное изменение общей социально-политической обстановки в современном российском обществе, углубление прежних проблем и появление новых в межнациональной жизни требует усиленного внимания исследователей к этой сфере существования общества. Необходимо развитие новых теоретических и методологических подходов и точных средств исследования.
Состояние научной разработанности темы. Основная сложность этнического бытия чел лвечества содержится в префиксе меж-: межэтническая сфера, межнациональные отношения. Состояние взаимодействия "этносов", "национальностей", "народов" ("ліеж-") являет собой основное противоречие, переводящую этническую межнациональную проблему в социальную, т.е. в плоскость, изучением которой занимается социология. Этнической сферой в социо-
логии занимаются этносоциология, социология межнациональных отношений, социоэтнология. Последнее обозначение направления социологической науки, занимающегося изучением этнического в социальном и социального в этническом, представляется наиболее емким и универсальным.
В обстановке продолжающейся социальной дезорганизации интерес социологов к происходящему в этнической сфере велик. Социологические диссертации и публикации по национальной проблематике, как правило, обоснованно предлагают усилить внимание государственных органов к этнической среде. Исследователями высказываются идеи о необходимости разработки современной концепции национальной политики, базирующейся "на открытой статистике и открытых результатах социологических обследований", "создании единой межведомственной системы, объединяющей усилия теоретиков, прикладников и практиков различного профиля"1.
Достаточно часто социологические и философские рефлексии "на национальную тему" осуществляются учеными, чье национальное происхождение не совпадает с титульной нацией, и потому ощущающими некоторую культурно-языковую, конфессиональную маргинальность, пусть на подсознательном уровне. Возможно, есть основания отнести к ним мысль Н. Лумана о самонаблюдении самореферентных систем: "Самореферентные
1 Губогло М. Н. Национальный вопрос: предпосылка перестройки // Социология перестройки. - М., 1990. - С. 133; Степанов Е.Н. Межнациональные столкновения и терроризм с позиций конф-ликтологического подхода // Массовое сознание и массовые дей-ствия. - М., 1994. - С. 98-99; Симонян Р. X. От ' национального са-мосознания к гражданскому действию // Там же. - С. 69.
системы могут себя наблюдать. Они способны настраивать свои собственные операции на свою собственную тождественность, на основания различия, с помощью которого можно отличить свою идентичность от иного", путем самонаблюдения через структурные задания, исходящие из "позиции центра или верхушки, позиция города или благородного сословия"1, в данном случае ученого.
В ставшей классической постановке П. Сорокиным "национального вопроса" как не существующего специально, последний трактуется как "социальный", т. е. возникающий в результате каких-либо сдвигов или деформаций в социальной, политической, экономической жизни, влекущих за собой дискомфорт или ущемление прав "по национальному признаку", и вследствие обладания последним мимикрирующий под самостоятельное явление. Таким образом, по мнению П. Сорокина, "наши "национальные вопросы" составляют одну из глав общего учения о правовом неравенстве членов одного и того же государства"2. В современных условиях национальный вопрос является в равной мере социальным и политическим.
В современной отечественной социологической литературе также слышны призывы "отказаться от рассмотрения национальной действительности как отдельной, самостоятельной социальной сферы наряду^ с экономической, политической, культурной, бытовой. Этот объект изучения ...является производным многообразных социальных и духовных факторов", представляя
1 Луман Н. Тавтология и парадокс в самоописаниях
современного общества // Социо-Логос. - В.1. - М., 1991. - С.
194,196.
2 Сорокин П. Человек, цивилизация, общество - М., 1992. - С.
249-250.
определенные трудности для установления предметной основы изысканий. По мнению Э. Ф. Кисриева, "проблемами национальных отношений следует считать ситуации, возникающие в межнациональном взаимодействии, результаты которого признаются неудовлетворительными для отдельной, а то и всех взаимодействующих сторон"1, т. е. ту степень национального взаимодействия, которая имеет характер межнационального противоречия. Наиболее крайним выражением национальных противоречий являются межнациональные конфликты. Какими бы причинами они ни объяснялись, "острая стадия" взаимодействия народов требует к себе самого пристального внимания, постановки диагноза и поисков решения проблемы.
По мнению М. Н. Губогло, межнациональные отношения представляют собой такую сферу жизни, в которой переплетаются история, идеология, политика, культура, психика2. Поскольку этническая сфера является "производной" и неотрывной от любых общественных процессов, происходящих в полиэтничном обществе и неясно, отдельная ли это "сфера", то естественно, что изучением собственно этнической сферы, а также сферы этнического взаимодействия в полиэтничном обществе занимается целый ряд обществоведческих наук с присущими им методами.
Однако применение какого-либо метода в рамках одной достаточно специализированной науки, по нашему мнению, неизбежно сужает поле зрения и ведет к одностороннему анализу. Поэтому
1 Кисриев Э. Ф. Проблемные суждения экспертов в исследовании
национальных отношений // Социологические исследования. -
1991.-№2.-С. 66-67.
2 Губогло М. Н. Указ. соч. - С. 119.
поиски интегральной методологии в социологии представляются вполне обоснованными, хотя и не всегда успешными.
Состояние социальной диагностики в современной социологии можно описать как состояние становления. Социальную диагностику, вернее, социологические средства диагностики испотьзуют в основном в социологии организации. Диагностические средства, применяемые при изучении межнациональных процессов, а вернее, сферы межнационального, межэтнического взаимодействия как таковые не рефлексируются в научном сознании. Однако "национальное" направление социологического анализа постепенно определяет устойчивые индикаторы, отражающие содержание отдельных стереотипов массового сознания в области межнационального общения и прогнозирующие тенденции развития конкретных ситуаций межэтнического взаимодействия.
Сам объект изучения (в широком смысле), обозначенный нами как сфера межэтнического взаимодействия, не является четко структурированным, иерархизированным образованием, каковым являются организации, хотя при желании можно выделить те или иные элементы, составляющие ее. Это, скорее, духовное образование, материализующееся на уровне экономических, политических, социальных потребностей и соответствующих им интересам национальных групп. Взаимодействия представителей национальных образо, яий (наций, национальностей, этносов, национальных и этнических групп) по поводу достижения интересов, обусловливающих сохранение и оптимальное развитие этносоциальных групп, и будет представлять собой сферу межзтническої о ззаимодействия.
Очевидно, создание диагностического средства в понимании социальных технологов - как строго алгоритмизированного и доступного специалисту не обязательно самой высокой квалификации - является затруднительным на нынешнем этапе. Однако нам представляется возможным составление "примерного плана", стратегического направления диагностирования состояния сферы межэтнического взаимодействия в том или ином регионе на основе исследовательских программ, проведенных здесь ранее и давших свои проверенные вре-менем и опытом результаты. Постоянная работа в этом направлении поможет сконструировать специальное диагностическое средство, испогьзование которого сделает доступным диагностирование состояния межэтнической сферы в региональных образованиях, с возможной адаптацией к местным условиям. Наличие универсального диагностического средства даст возможность строить специализированные по конкретной проблеме диагностические методики.
Таким образом, целью данного диссертационного исследования является выявление социологических подходов к изучению явлений и процессов, происходящих в сфере межэтнического взаимодействия, как подготовительного этапа к созданию специального средства социологической диагностики.
Достижение цели предполагает решение следующих задач:
анализ основных направлений теоретической интерпретации понятия "социальная" и "социологическая диагностика", методологических подходов к его определению;
анализ и конкретизация понятия межэтнической сферы как сферы межэтнического е аимодействия;
осуществление на основе проведенного анализа собственной теоретической идентификации структуры средств социологической диагностики применительно к изучению сферы межэтнического взаимодействия;
выявление наиболее типичных социологических индикаторов, применяемых в отечественных социологических исследованиях при изучении проблем межнациональных отношений;
- обоснование возможности применения их в качестве
индикаторов, диагностирующих состояние сферы межэтнического
взаимодействия и процессов, происходящих в ней, на примере
Волгоградской области;
- конструирование индексов, предполагающих возможность
прогнозирования степени конфликтности поведения некоторых
социально-демографических групп в сложных межнациональных
ситуациях.
Объектом исследования являются сфера межэтнического взаимодействия этнических групп, проживающих на территории России в целом, Волгоградской и Саратовской области в частности.
В качестве предмета диссертационного исследования в данном аспекте обозначается социологическое средство социальной диагностики, построенное на основе вторичного использования результатов специальных социологических исследований для изучения сферы межэтнического взаимодействия в региональном масштабе.
В качестве теоретической и методологической основы диссертационного исследования выступают фундаментальные общенаучные методы познания в их применении к социологии - принципы
историзма и системности. Как частные принципы использованы конфликтологический и психологический подходы.
Общая идея работы сформирована под влиянием социологических и публицистических источников по проблемам межнационального общения. Наиболее сильное методологическое влияние оказано теоретическими разработками в области применения социальных технологий при изучении социальных процессов, осуществленными В. В. Щербиной1, Ю. М. Резником2 и А.И. Пригожиным3.
В работе использованы достаточно традиционные методы социологического анализа:
проведение массовых социологических опросов населения и интервьюирование представителей экспертных групп;
использование метода контент-анализа при изучении писем немцев, желающих переселиться на территорию компактных немецких поселений в Поволжье;
1 Щербина В. В. Социологическая диагностика в системе социаль
ных технологий. - М., 1993; Щербина В. В. Средства социальной
диагностики в системе управления. Автореферат дис. ... докт.
социол. наук. - М., 1993.
2 Резник Ю. М. Социальная инженерия: предметная область и
границы применения //Социологические исследования. - 1994. - №
2. - С. 87-96; Резник Ю. М. Социальная инженерия в системе
социологического образования // Социологические исследования.
- 1994. - № 5. - С. 14-22; Резник Ю. М. Формирование институтов
гражданского общества (социоинженерный подход) //
Социологические исследования. -1994. - № 10. - С. 21-30.
3 Пригожий А. И. Сущность переходных процессов // Социология
перестройки. - М., 1990. - С. 97-119; Пригожий А. И. Проблема
субъекта - в центре процесса приватизации // Социологические
исследования. -1992. -№4 - С. 22-32.
- осуществление вторичного анализа данных социологических
опросов, опубликованных в специальной литературе;
- статистический анализ материалов переписей и учета
населения с последующей математической обработкой результатов,
представленных в виде таблиц и графических иллюстраций;
- участие в работе национальных и конфессиональных съездов и
конгрессов, а также национально-культурного объединительного
движения "Сенежский форум" с применением методов как прямого,
так и включенного наблюдения, что позволило обнаружить некото
рые проблемы, стоящие перед национально-культурными общест
вами и усилило глубину понимания серьезности проблем, стоящих
перед обществом в межнациональной сфере жизни.
В ходе написания диссертации были изучены и использованы монографические исследования, научные статьи, материалы средств массовой информации по межнациональной проблематике, соответствующие государственные и ведомственные документы.
Эмпирическую базу диссертации составляют материалы социологических исследований, проведенных при участии диссертанта:
- "Проблемы создания немецкой автономии на территории Вол
гоградской области"(апрель 1992 г., руководитель исследования
к.ф.н. Б. Н. Благославов); проанализированы результаты опроса 371
немца, 611 русских, 139 представителей других национальностей;
- "Культура и самосознание русских и немцев Поволжья"
(апрель - июнь 1993 г., руководитель д.ф.н. С. И. Замогильный),
социологическая лаборатория ПАГС; при участии диссертанта
опрошены 598 человек русской, немецкой и других национальностей
на территории Саратовской области, г. Саратова, Волгоградской
области и г. Волгограда;
- "Проблемы создания компактного немецкого поселения на
территории Камышинского района Волгоградской области"
(октябрь - ноябрь 1993 г.); диссертантом опрошено 165 жителей и
проинтервьюировано в качестве экспертов 9 хозяйственных и
административных руководителей района;
- "Контент-анализ писем немцев, желающих переселиться в ком
пактные немецкие поселения на территории Волгоградской
области" (ноябрь 1993 г.); диссертантом проанализированы 236
писем;
- "Результаты мониторинга общественного мнения жителей
Волгограда и Волгоградской области по социально-политической
ситуации", проведенного в несколько этапов кафедрой социологии
и психологии управления ВАГС в 1993г. (руководитель к.с.н. В.Н.
Ефремов);
"Проблемы отношения населения г. Волгограда к работе правоохранительных органов" (июнь 1995 г., руководитель к.ф.н. Н.Н. Демидов), Волгоградский юридический институт; при участии диссертанта опрошено 500 жителей г. Волгограда;
а также некоторые опубликованные материалы социологических исследований по интересующей нас проблематике, проведенные на территории России.
Научная новизна исследования. Диссертация является одной из первых работ по социальному диагностированию процессов, происходящих в сфере межэтнического взаимодействия. Заключается:
- в применении ретроспективного анализа, что позволило впер
вые выявить не четко рефлексированную, но постоянно присущую
социологии функцию социального диагностирования, развитие
которой происходит параллельно с развитием самой социологической науки;
в осуществлении смыслового разведения понятий "социальная" и "социологическая" диагностика при анализе наиболее важных их интерпретаций в трудах отечественных исследователей. Термин "социальная диагностика" применяется при описательно-аналитическом подходе (на макроуровне) к изучаемому социальному явлению, процессу и в некоторой степени соответствует социальному диагностированию как процессу. Понятию социологической диагностики соответствует использование социологических средств при решении конкретной эмпирической задачи диагностирующей направленности (на микроуровне), что предполагает получение соответствующего результата;
в определении предметной области диагностирования "межэтнической", "межнациональной сферы", являющейся комплексом взаимодействий и взаимоотношений представителей национальных образований (этнических групп) по поводу достижения интересов, обусловливающих сохранение и развитие данных этносоциальных групп;
в выявлении наиболее типичных социологических индикаторов, применяемых в отечественных социоэтнологических исследованиях, конфликтологическая направленность которых определяется современными условиями. Выделенные индикаторы впервые были опробованы при изучении проблем межнациональных отношений на территории Волгоградской области. Сконструированы индексы, предполагающие возможность прогнозирования степени конфликт-
ности поведения определенных социально-демографических групп в сложных ситуациях межнационального взаимодействия;
- в обозначении конкретных стратегических путей анализа сферы межэтнического взаимодействия как подготовительного этапа к созданию универсального тиражируемого средства социологической диагностики изучаемой сферы.
Практическая значимость исследования. Результаты социологических исследований по проблемам воссоздания немецкой автономии и состояния межнациональных отношений на территории Волгоградской области представлены в соответствующие органы управления (Областная администрация, Областная дума, Рабочая группа Госкомнаца РФ, городская администрация, правоохранительные органы, администрация Камышинского района Волгоградской области) и используются в практике социальной работы.
Основные теоретические выводы, обоснованные в работе, могут быть применены в дальнейших теоретических разработках в области социального диагностирования в целом и для сферы межэтнического взаимодействия в частности. Целесообразно применение их в разработках лекционных и специальных курсов по социологии межнациональных отношений, по этнопсихологии, по социальным технологиям, применяемым в государственном и региональном управлении.
Эмпирические результаты научного исследования могут служить основой для разработки стратегии управлекия в межнациональной сфере на территориально-региональном уровне.
Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации обсуждены на заседаниях социологической лаборатории ПАГС
(1994. 1995. 1996 гг.), излагались автором на международной научно-практической конференции "Российская государственность: традиции и перспективы" (г. Волгоград, октябрь 1993 г.), международной; научно-практической конференции "Технологии социального управления" (г. Белгород, апрель 1995 г.), региональной научно-практической конференции "Социальная работа среди молодежи" (г. Волгоград, ноябрь 1994 г.), конференциях молодых ученых ПАГС (1994 г., 1995 г.).
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих 9 параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.
