Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 8
1.1 Краткая характеристика семейства медвежьих (Ursidae Gray, 1825) 8
1.2 Подвидовая структура вида 9
1.3 Геологическая история бурого медведя 11
1.4 Слово «медведь», его клички и история их возникновения 12
1.5 Морфология 13
1.6 Следы и формы коммуникации бурого медведя 20
1.7 Питание и пищевые объекты 24
1.8 Берлоги и зимний сон 30
1.9 Размножение
2.0 Бурый медведь и человек: стратегия отношений 34
2.1 О численности и методах учёта бурого медведя 38
2.2 Способы охоты на бурого медведя, получаемая продукция...44
2.3 Паразитофауна медведей
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ 53
3. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1 Климат 56
3.2 Рельеф и почвы 57
3.3 Гидрография 58
3.4 Растительный и животный мир 58
3.5 Состав угодий 59
4. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 60
4.1 Морфологические показатели бурого медведя 60
4.2 Численность бурого медведя и его распределение в районе исследования
4.2.1 Учёт численности и его результаты 64
4.2.2 Плотность населения и распределение медведей по типам местообитаний 73
4.3 Питание 76
4.3.1 Видовой состав кормов 76
4.3.2 Суточная активность и поведение бурого медведя при добывании корма
4.4 Убежища 94
4.5 Болезни 105
4.6 Размножение 108
4.7 Оптимизация использования ресурсов бурого медведя на основе моделирования динамики численности 1
4.7.1 Уточнение параметров, характеризующих темпы воспроизводства бурого медведя 113
4.7.2 Теоретическая модель «Динамика численности популяции бурого медведя» 115
4.7.3 Оптимизация хозяйственного использования ресурсов бурого медведя 119
ВЫВОДЫ 126
ПРЕДЛОЖЕНИЯ 129
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 130
ПРИЛОЖЕНИЯ 149
Введение к работе
Актуальность темы. Бурый медведь (Ursus arctos Lin., 1758) -исконный обитатель русской тайги, интереснейший объект для изучения экологии и охоты, всегда привлекал и привлекает к себе внимание широкого круга специалистов и охотников. Как объект охоты медведь всегда был популярен среди охотников нашей страны, а в настоящее время и зарубежных охотников.
В условиях развивающегося охотничьего туризма, интерес к бурому медведю ещё более возрос, так как он является источником желанного трофея, лечебных жира и желчи. Он является объектом животного мира, который предоставляет людям возможность общения с природой. В настоящее время, в связи с повышением профессионализма охотников, обеспеченности вездеходными транспортными средствами, оружием, происходит переключение части охотников с охоты на копытных на охоту более престижную и эмоциональную, какой является охота на бурого медведя. В этой связи, в условиях нарастающего негативного влияния антропогенной деятельности, острее встаёт проблема более разумного использования ресурсов этого хищника. Её обсуждали многие авторы (Семёнов Тян-Шанский, 1972; Сицко, 1983; Завцкий, 1986; Пажетнов, 1986; Николаенко, 1994; Саеалле, 1998; Козловский, 2000; Rakyta, 2001; Валенцев и др., 2002; Воронин, 2002; Звягинцев и др., 2002; Голубь и др., 2007; Кононов, 2007; Масленников и др., 2007; Телепнев и др., 2007). Решение её невозможно без знания элементов экологии вида в конкретных условиях существования и выработки оптимизированной стратегии использования его.
Диссертационная работа выполнена на кафедре охотоведения биологического факультета ФГОУ ВПО «Вятская государственная сельскохозяйственная академия» по Госплану № 01.200.201275"
Цель исследования. Оптимизация использования ресурсов бурого медведя с использованием специфики изменений численности и изучение некоторых элементов экологии (динамика численности, питание, поведение при добывании корма, убежища, размножение, болезни) бурого медведя в Центрально Европейской части России на примере Костромской области.
Задачи исследования:
Разработать модель динамики численности.
Уточнить темпы воспроизводства бурого медведя. Выявить нормы изъятия бурого медведя на примере модели динамики численности У Определить численность медведя и его распределение методом картирования. У Выявить видовой состав кормов, их предпочитаемость, суточную активность и поведение при добыче корма.
Изучить распределение и характер зимних и летних убежищ.
Новизна полученных данных. Разработана теоретическая модель «Динамика численности бурого медведя», которая помогает выявить оптимальные параметры использования его ресурсов. Уточнены параметры, определяющие темпы воспроизводства хищника. Установлена половая и возрастная структура медведей на исследуемой территории. Выявлен видовой состав кормов и их предпочитаемость, а так же выявлены некоторые особенности поведения бурого медведя во время питания. Впервые в грудной полости медведя обнаружены гельминты, которые ранее не встречались у этого вида. Положения, выносимые на защиту:
Уточненные параметры, характеризующие темпы воспроизводства бурого медведя.
Теоретическая модель динамики численности бурого медведя.
Оптимизация хозяйственного использования ресурсов бурого медведя.
Особенности поведения бурого медведя во время питания.
Теоретическая и практическая значимость работы. Уточнённые показатели воспроизводства меняют представление о темпах размножения бурого медведя. В будущем планируется внедрение программы «Динамика численности бурого медведя» для оптимизации использования его ресурсов в охотничьих хозяйствах любой части России, занимающихся использованием данного вида. Выявлены факторы, влияющие на интенсивность посещения кормовых полей, что поможет организаторам традиционных охот повысить их успешность.
Выявленные подвидовые элементы экологии существенно уточняют и дополняют имеющиеся сведения по биологии этого вида в российской и зарубежной литературе.
Апробация работы. Основные результаты исследований доложены и обсуждены на 5-й и 6-й научных конференциях аспирантов и соискателей «Науке нового века - знания молодых» (Киров 2005 и 2006); на Всероссийской научно-практической конференции «Биологические ресурсы: состояние, использование и охрана», посвященной 75-летию Вятской государственной сельскохозяйственной академии и 40-летию подготовки биологов охотоведов (Киров, 2005); на Международной научно практической конференции «Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства», посвященной 85-летию ВНИИОЗ (Киров, 2007) и на 2-й Международной научно-практической конференции «Сохранение разнообразия животных и охотничьего хозяйства России» (Москва, 2007).
Публикации. По материалам диссертации опубликовано шесть работ.
Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 158 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалы и методы, характеристики места сбора информации, результаты собственных исследований, состоящие из 7 разделов, выводов, предложений, библиографического списка, включающего 233 источника, из них 221 отечественных, 11 зарубежных авторов, интернетстатьи и приложений. Работа иллюстрирована 14 таблицами и 33 рисунками.
Автор выражает искреннею благодарность за неоценимую помощь в проведении и написании данной работы своему руководителю, заслуженному деятелю науки РФ, доктору сельскохозяйственных наук, профессору кафедры охотоведения ВГСХА Мельникову Владиславу Константиновичу, а также директору центра информационных технологий ВГСХА, к.ф-м.н. Шиляеву Андрею Васильевичу, сотруднику лаборатории экологии ВНИИОЗ им. Б.М. Житкова Соловьёву Вячеславу Альбертовичу и охотникам, которые предоставили полезную информацию.
