Содержание к диссертации
Глава 1, Вводная 4
Раздел 1. Грамматический статус деминутивных формантов в связи с вопросом о характере КСО 6
Раздел 2. Генезис деминутивных формантов и проблема исторического соотношения размерного и оценочного значений 13
Раздел 3, Проблемы лексикапизации деминутивных производных 18
Раздел 4. Некоторые аспекты изучения деминутивов в современной научной литературе по истории русского языка 21
Раздел 5. Актуальность исследования. Цели и задачи работы. Материал и методы исследования. Основная гипотеза 27 Раздел 6. Критерии выделения деминутивов и определения их
значения в древнерусском тексте 32
§ 1. Состав праславянских деминутивных суффиксов и их отражение в русском языке Х1-ХУП вв 32
5 2. Формальные критерии выделения деминутивов 35
§ 3. Семантические критерии выделения деминутивов 39 5
4. Контекстуальные критерии определения значения 43
Глава П. Деминутивы в русском литературном языке Х1-Жвв46
Раздел 1. Общие замечания о функционировании деминутивов46
$ 1. Представительность материала в связи со спецификой источников. Этапы истории .46
$ 2. Некоторые наблюдения над деминутивами в языке переводных памятников и оригиналов 51
Раздел 2, Употребление деминутивов в церковно-книжной жанрово-стилистической разновидности литературного языка
§ 1. Употребление деминутивов в Священном писании 57
$ 2. Деминутивы в четьих книгах .66
Раздел 3. Употребление деминутивов в светско-литературном типе древнерусского литературного языка 78
§ 1. Позиции актуализации размерного ДСП 79
$ 2. Другие функции деминутивов 82
5 3. Типы контекстов, нейтрализующих деминутивное значение.
Смешение как следствие нейтрализации 84
5 4. Контексты, в которых допустима различная интерпретация98
Раздел 4. Употребление деминутивов в деловых и бытовых памятниках .101
Раздел 5. Производные с суффиксом ил о 106
Раздел 6. Некоторые выводы о функционировании деминутивов в русском языке Х1-ХШ вв 120
Глава Ш. Употребление деминутивов в памятниках русского языка ХІУ-ХУП вв 124
Раздел 1. Общие замечания 124
Раздел 2. Производные с простыми деминутивными суффиксами в деловой и бытовой письменности 133
5 1. Позиции актуализации размерного ДСП 133
§ 2. Употребление деминутивов в условно-уничижительной функции 137
$ 3. Употребление деминутивов для выражения личной оценки 140
§ 4. Явления нейтрализации и смешения в памятниках ХіУ ХУП вв 150
Раздел 3. Производные с составными суффиксами • 158
§ 1. Происхождение составных деминутивных суффиксов 158
2. Деминутивы второй степени и производные с составными суффиксами 160
? 3. Деминутивы, образованные с другими составными суффиксами 167
Заключение 178
Приложения 1
Введение к работе
В любом высказывании всегда имеет место отношение говорящего к высказываемому /в самом общем виде - положительное, отрицательное или нейтральное/. Оно может передаваться с помощью различных языковых средств: интонации, порядка слов, междометий, модальных частиц и наречий и др./Вейнрейх, 75; Вандриес, 137/1. Данные средства связаны не столько с обозначением предмета речи, сколько с выражением его субъективного восприятия. Поэтому отсутствие выразительных элементов /соответствующее нейтральному отношению/ возможно в высказывании без ущерба для информации о свойствах познаваемого объекта, наличие же их передает дополнительную информацию о познающем этот объект субъекте, о его отношении к содержанию высказывания в целом, к отдельному предмету мысли, а также к собеседнику, ситуации общения и т.п./Ветров, 92; Гридин, 114-117/. В то же время наличие или отсутствие элементов "выражения" в речи связано не только с языковыми возможностями, но и с действием внеязыковых факторов. Как справедливо пишет А.В.Филиппов, выраженное чувство воспринимается слушающим не только само по себе, но и о точки зрения уместности его выражения в данных условиях речи и способа его выражения в частности /Филиппов, 60/. В этом плане представляет интерес такой способ выражения эмоций говорящего, как суффиксы субъективной оценки, прежде всего, деминутивные суффиксы,
1. Здесь и двлее при цитировании в скобках указывается сокращенное название работы или фамилия автора без инициалов, далее после запятой - страница работы /см.Приложение 1/. Если использовалась несколько работ одного автора, то приводится год издания,
2. Под выражением в данном случае понимается передача дополни - 5 чрезвычайно распространенные в славянских языках, в том числе - в русском. Хотя традиция изучения деминутивных суффиксов уже велика /впервые о них упоминает уже Мелетий Смотрицкий/ , до сих пор остаются в силе слова В.М.Галкиной-Федорук о том, что толкование и понимание оценочных суффиксов страдает большой неяс-ностью /Галкина- едорук, 111/ . Так, долгое время вызывал разногласия вопрос о грамматическом статусе /форм отельной информации о познающем субъекте, несущественной для познаваемого содержания /Ветров, 92/.
1. Подробный обзор литературы по изучению деминутивов до 1961 г. сделан в исследовании С.С.Плямоватой /Плямоватая 1961а, 13-53/. См.также Райлян, Алексеев, 44-49. Поэтому мы сочли возможным останавливаться подробно только на исследованиях последних двух десятилетий.
2. В отечественной науке деминутивные форманты принято включать в особую категорию - категорию представления /Буслаев, 133/, экспрессивности /Осипова, 12; Шевченко, 75/ или субъективной оценки Шахматов, 452/. Последний термин распространен шире /но ср.иное значение термина "категория оценки" у Г.А.Золотовой: Зопотова, 84/. Объем категории субъективной оценки /КСО/ понимается по-разному. Если традиционно в нее включались только деминутивные и аугментативные суффиксы /Шахматов, 452-454/, то в последнее время получает распространение очень широкое толкование термина: в КСО объединяются помимо производных с указанными формантами и производные с эмоционально окрашенными суффиксами типа -ун, -ан, ач, -ыш и др. /Литвиненко 1977, 1978; Родим кина, 65 и др./, а также производные, имеющие эмоциональную окраску, но образованные с помощью нейтральных в эмоциональном.
