Введение к работе
Актуальность темы заключается в разработке перспективного этнолингвистического направления в диалектологии, в самом объекте и предмете исследования. Свадебная лексика псковских говоров недостаточно изучена, полностью не выявлены и не систематизированы лексемы, входящие в лексико-cемантические поля «Названия действий свадебного обряда», «Названия свадебных чинов», «Названия материальных компонентов свадебного обряда», т.е. нет системного описания свадебной лексики псковских говоров. Исследование строится с учетом этнографических сведений, поскольку «этнография должна быть непременной составляющей профессионального образования диалектолога» [Журавлев 1988: 96]. Учитываются также лингвогеографические сведения: ареал изучаемой лексики.
Объект исследования – системные отношения в диалектной лексике (на материале лексики свадебного обряда). Предметом исследования являются лексико-семантические поля (ЛСП) «Названия действий свадебного обряда», «Названия свадебных чинов», «Названия материальных компонентов свадебного обряда» в псковских говорах при взаимодействии лексико-тематических (ЛТГ) и лексико-семантических (ЛСГ) групп с учетом полевой структуры, парадигматических и синтагматических отношений номинативных единиц. Тематическую группу понимаем как группу частеречно разных лексем, характеризующуюся общностью внеязыковой обусловленности и разнотипностью лингвистических отношений между ее элементами [ср.: Левицкий 1988: 70; Филин 1982: 235]. Лексико-семантическую группу понимаем как группу лексем одной части речи, объединенных общим категориальным значением и «отражающих в языке определенную понятийную сферу» [ср.: Новиков 1997: 458; Филин 1982: 230].
Цель исследования – выявить и исследовать указанные ЛСП как наиболее последовательно отражающие разные стороны традиционной псковской свадебной обрядности.
Исходя из поставленной цели, выдвинуты следующие исследовательские задачи:
представить схему традиционного народного свадебного обряда Псковской области (на фоне славянских традиций в прошлом и настоящем) и на ее основе составить логико-понятийные модели, связанные с действиями, чинами и сакральными предметами свадебного обряда. Логико-понятийную модель, вслед за А.С. Гердом, понимаем как «систему знаний об объекте, представленную в том или ином вербальном или графическом виде» [Герд 2001: 64];
раскрыть символическое значение входящих в состав псковского свадебного ритуала обрядовых действий как основу тематического объединения соответствующих наименований, относящихся к свадебному обряду;
определить терминологический аппарат исследования;
выявить лексемы, входящие в ЛСП «Названия действия свадебного обряда», «Названия свадебных чинов», «Названия материальных компонентов свадебного обряда»;
описать лексику, входящую в указанные ЛСП, выявив парадигматические и синтагматические связи лексем;
сопоставить лексику, относящуюся к псковскому свадебному обряду, с материалами других русских говоров, прежде всего на территории говоров Новгородской и Тверской областей, сопредельных с Псковской областью.
Рабочая гипотеза. Предполагается, что лексика тематического объединения «Свадебный обряд» в псковских говорах адекватно отражает процессуальную, агентивную и предметную сторону ритуала, представляет собой систему, структурирующуюся по принципу ЛСП и позволяет вычленить внутри ЛСП более мелкие группы лексики на основе иерархических парадигматических отношений; сам же свадебный обряд на Псковской территории представляет региональную разновидность общерусской традиции (шире – и общеславянской).
Материал для исследования – обрядовая свадебная лексика названных ЛСП в псковских говорах. Источники материала - опубликованные выпуски Псковского областного словаря с историческими данными (ПОС); Картотека ПОС при сплошной выборке лексем; архив ПОС и Лексического атласа русских народных говоров (ЛАРНГ); фольклорный архив ПГПУ; данные фольклорных экспедиций Санкт-Петербургской консерватории, помещенные в сборнике «Народная традиционная культура Псковской области»; собственные полевые записи автора, сделанные в 2005-2006 гг., а также этнографические исследования псковской свадьбы, предпринятые в XIX – начале XX вв.
В соответствии с определенными целью и задачами использованы следующие методы исследования: сопоставительный, описательный; лингвогеографический и элементы статистического метода (частотность употребления наименований, процентное соотношение), метод полевого анкетирования.
На защиту выносятся следующие положения:
-
Традиционный псковский свадебный обряд как вариант севернорусского свадебного обряда демонстрирует общность в развитии свадебного действа, в составе участников, в используемых атрибутах со свадебными обрядами других регионов России, а также содержит сохранившиеся до настоящего времени архаические черты общеславянской брачной обрядности.
-
Выработанная терминология для номинирования соответствующих частей свадебного обряда позволяет оперировать ею при распределении номинативных единиц ЛСП «Названия действий свадебного обряда» в ЛСГ и ЛТГ.
-
Редукция составных частей традиционного свадебного обряда, забвение и переосмысление их символики влияют на словарный состав псковских говоров: лексические единицы, номинирующие указанные части свадебного обряда, попадают в пассивный словарный запас носителей говора и подвергаются забвению.
-
Исследование лексики тематического объединения «Свадебный обряд» позволяет выделить в его составе крупные ЛСП. При этом псковская свадебная лексика, организуясь в полевую структуру, демонстрирует иерархическое вычленение в составе полей ЛТГ и ЛСГ, внутри которых наблюдаются гиперо-гипонимические, синонимические, сопоставительные (на основе «естественного противопоставления») отношения. В результате вызванных экстралингвистическими причинами изменений в семном составе значений псковской свадебной лексики у некоторых терминологичных номинативных единиц развивается полисемия.
-
Псковская лексика свадебного обряда, воссоздавая обширный фрагмент языковой картины мира носителей говора, позволяет сохранить одну из важнейших частей народной духовной культуры – свадебный обряд с заложенными в него древнейшими народными представлениями о сути брака, важности семейных отношений в жизни и развитии общества.
Научная новизна исследования — в системном изучении и описании лексики свадебного обряда в псковских говорах, объединенной в три ЛСП, в этнолингвистическом аспекте с учетом функционирования соответствующих лексем в народной речи при сопоставлении с аналогичной диалектной системой других областей, прежде всего сопредельных с Псковской областью. (Монографическое исследования псковской лексики свадебного обряда предпринято впервые.) Материал других говоров получен путем выборки свадебной обрядовой лексики из Новгородского областного словаря и Тематического словаря говоров Тверской области, используются материалы Словаря русских народных говоров, «Словаря живого великорусского языка» В.И. Даля и из некоторых других источников. В научный оборот вводятся лексемы названных ЛСП в псковских говорах, обнаруженные путем сплошной выборки из указанных источников и описанные в соответствии с поставленными целью и задачами.
Теоретическую значимость работы представляет выявление и обоснование специфики полевой организации парадигматических системных связей лексики на псковском диалектном материале.
Практическая значимость исследования проявляется в возможности использования его материалов в лексикографической практике при составлении статей для ПОС, карт для ЛАРНГ, а также при изучении курсов «Русская диалектология», «Устное народное творчество», при разработке спецкурсов и спецсеминаров по диалектологии, этнолингвистике и пр.
В результате исследования выявляются наименования, которые уходят из активного функционирования в псковских говорах в связи с исчезновением и забыванием соответствующих реалий, относящихся к традиционному свадебному обряду, а также наименования, которые приходят в народную речь как отражение изменившихся реалий.
Апробация работы. Основное содержание и выводы работы обсуждались на ежегодных научных конференциях преподавателей ПГПУ им. С.М. Кирова, на Международной конференции «Псковские говоры в свете актуальных проблем диалектологии» (Псков, 2005 г.), на XXXIV, XXXV, XXXVI Международных филологических конференциях в СПбГУ (Санкт-Петербург, 2005-2007 гг.), на ежегодных Всероссийских диалектологических совещаниях по проблемам ЛАРНГ в ИЛИ РАН (Санкт-Петербург, 2004-2007 гг.).
По теме диссертации имеется 9 публикаций общим объемом 2,9 п.л.
Структура работы предполагает введение, две главы, заключение, список источников, список использованной литературы, список использованных словарей, список основных сокращений в работе, приложения.
