Введение к работе
Актуальность исследования,» Произведения Ф^М.Достоегского конца 18Б0-Х годов били предметом исследования целого роди ученых.1 Н*П»Алексеева, Д.0»3аславского, В.Н.Захарона, Н.А.Добролвбова, В.Я»Кіірпотина, Р*Я<КлеШ.іан» Л»М»Лотман, Н.К.Михайловского» й.А* Туниманова» Н»П»Утехина, Г»1.и4ридлендера, Н.Ы.Чиркова и др.
Однако до сих пор не решен вопрос о роли ксшческих проиэ-ЕЄДЄНИІІ ІОБО-х годов в. общей эволюции творчества Достоеі ского, О своеобразном внимании ко.діческога гаїсатолем» резко противопоставившим себя сатирическому направлению в русской література отого периода*
Необходимо понять» как захваченний общим сатирическим направлением русской литературы Достоевский по-своему решал вопросы И о природе зла, и об источниках комического» о протигоре-чйяХ человека^
Обращение и перечислении;,! проблемам и определяет актуальность нашей проблемі/і
Доли и задач:! диссертационного исследования, сводятся к следующему!
1» На материале конических произведении Ф,М*Достоепского конца І8Б0-Й годов - "Дяд&икиИ сойй іі *Сел6 Стопшічиково и ого обитатели" показать особую природу ко.шческого как начальной; Исходной форми ХудонізственнЬгсЗ с ліос.і.ія действительности в творчестве писателя) как переходной ступени к трагическому осмоленню мира*
2» Виявить специфику ко;.віческого мира, комического характера в произведениях Достйёвского конца 1650-х годов;
Зі Рассмотреть некоторые структурные особенности комических произведений Достоевского, их пространств енио-временнуи организацию*
Литературоведческой методологией диссертации является принцип структурного И сравнительно-исторического анализа в свете определенного эстетического отношения» эстетического пафоса художника} а такясо принцип исследования архгітектоШікі: художественного произведения» его гіространственію-времвиньїх отношений»
Паузная новизна исследования состоит и попытке рассмотреть
комические произведения Ф.М,Достоевского коїща 1860-х как первую пробу в разработке проблематики поздних ро днов -. трагедії!!, как органическую, неотъемлемую часть творчества писателя /а не случайный "зигзаг" в сторону/, кш., своего рода, переходную студень от "сентиментального натурализма" 1840-х годов к трагическому реализму 1660-1870-х годов,
Апробация работы. Результаты исследования докладывались на мехгузовскнх конференциях: Варзобские чтения! "Проблемы писательской критики /Душанбе, lCSO/j Республиканских научно-теоретических конференциях молодых ученых и специалистов /Душанбе, Куган-Тюбе, 1991/. Диссертация была обсуздена на заседании кафедры русской и зарубежной литературы Уральского университета им.Л.Н.Горького. /1D92/
Практическая значимость работы. Получешше в исследовании результаты могут быть использованы в курсе истории русской литературы 19 і.ека, в спецкурсах и спецсеминарах по творчеству Ф.М.Достоепского, в дальнейших исследованиях по теории комического и проблеме эстетической иного плановости Достоевского - художника, в комментариях к отдельным изданиям произведений Досто-евского"Село СтенанчлкоЕО и его обитатели" и "дядюшкин сон";
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. Обе центральные главы построены однотипно! в каїсдей из них предметом исследования является структура комического характера, система характеров в данных произведениях, специфический комический мір, создаваемый как системой характеров, так я параметрами пространственно-временных отношений. Содержание работы изложено .на 178 страницах, список литературы включает 339 наименований*
