Введение к работе
Актуальность выполненных автором исследований повышается в связи с выявлением серьезных недостатков в практике архитектуры и градостроительства Советской Армении и наличием проблем, решение которых является залогом дальнейшего развития общества и его культуры. В связи с этим исследовательский интерес сформировался на стыке истории культуры, обществоведения, градостроительства, экологии, ландшафтов еде-ния и других дисциплин.
Вопросы градостроительства республики рассмотрены автором в непосредственной связи с проблемами советского градостроительства, изложенными в работах Н.П.Абесиновой, Н.В. Баранова, М.Г.Бархина, Ю.П.Бочарова, Г.Н.Булдакова, Л.В.Ва— вакина, А.П.Вергунова, Э.А.Гольдзамта, А.Э.Гутнова, В.И.Гуиа" ленко, Л.СЗалесской, А.В.Иконникова, А.С.Кривова, А.П. Кудрявцева, И.Г.Лежавы, А.Т.Полянского, М.В.Посохина, Л.Д.Роди кина, И.М.Смоляра, В.П.Стаускаса, А.В.Сычевой, Н.Н.Улласа, Г.Н.Фомина, Ю.Б.Хромова, С.Б.Чистяковой, К.К.Шешельгиса, О.А.Швидковского, В.А.Шкварикова, З.Н.Яргиной. Рассмотрены работы зарубежных авторов: А.Аалто, П.Гала, В.Гропиуса, К. Доксиадиса, Кр.Каракашева, Л.Корбюзье, Л.Косты, К.Линча, С.Маркелиуса, О.Майермана, Э.Неефа, О.Нимейера, М.Пинчеса, Р.Робева, П.Рудольфа и др.
Актуальность исследования обусловлена также анализом одной из основных проблем современной армянской архитектуры ее национального своеобразия, которая приобрела особую остро ту, т.к. общность строительных материалов и конструкций, типизация проектов, централизация руководства архитектурой и другие обстоятельства ведут архитектуру в сторону стандарти* зации облика не только отдельных зданий, но и целых жилых районов и городов. Тем более, что проблемы национального своеобразия некоторыми архитекторами по сей день решаются путем механического декорирования фасадов и интерьеров зданий, т.е. поверхностным убранством, без поисков глубинных, психологических истоков своеобразия, которые, как правило,
одержат и интернациональные черты, понятные другим наро— ;ам. Обсуждение этого вопроса в работах автора ведется в онтексте проблемы освоения и использования в современной рхитектуре всего исторического опыта, который должен ле-сать в основе новых поисков, соответствующих духу и требо— анию времени.
В связи с тем, что успешное развитие архитектуры и гра-;остроительства непосредственно связано с критическим освс— :нием пройденного пути, усилением взаимообогашающих и ізаимодополняющих двухсторонних связей между теорией и рактикой, а исследовательский интерес автора возник на стыке гстории и теории архитектурного искусства, градостроительства, іандшафтной архитектуры, природоохранных и других дисциплин, >бъект исследования (теория и практика архитектуры Советской \рмении) рассматривался в следующей последовательности: інализ исторического материала и практики строіггельства; обоб— пение результатов исследований и разработка новых положений і методологических концепций; апробация их на практике, утешение и окончательная формулировка в результате обобщения [рактики проектирования и строительства.
Выдвинутые ХХУП съездом КПСС и последующими пленумами ЦК КПСС задачи по коренной перестройке всего нашего общества требуют нового осмысления всей нашей архитектурно-строительной деятельности. В этом аспекте первостепенное значение приобретают градостроительные проблемы, в том чис*-» іе жилищное строительство, которым в исследовании уделено зедущее место.
Цель исследования » на основе комплексного анализа обоб— цить накопленный опыт в области архитектурной теории и [рактики и разработать научно-теоретические и методические зсновы формирования современной армянской архитектуры и радостроительства, а также соответствующие рекомендации, іаправленньїе на совершенствование среды обитания во всех типах населенных мест республики, их архитектурно—художест— іенной выразительности.
Достижение цели было обеспечено решением следующих за-іач:
формирование целостной концепции гармоничного развития современной армянской архитектуры на основе историко-тео» эетических исследований, направленных на выявление тенденций развития армянского зодчества;
рассмотрение применяемых в современной армянской ар-ситектуре принципов и закономерностей решения, градострои»
тельных и архитектурных задач, направленных на формирование черт национального своеобразия зодчества (на основе обобщения отечественного и зарубежного' опыта на различных этапах развития современной архитектуры и градостроительства);
выявление основных методов и приемов формирования городов республики и определение ведущих направлений их перспективного развития;
разработка методики комплексной оценки природных условий территории и градостроительных приемов формирования ландшафта современного города (на примере Еревана);
проведение научно-практического поиска, направленного на внедрение в практику проектирования и застройки Еревана основных выводов^ теоретических обобщений и методологических рекомендаций, предлагавшихся автором диссертации с начала 7G-X годов и обеспечивающих последовательное и комплексное формирование среды современного города.
Метод исследования. Основным методом исследования явился принцип взаимосвязи и единства научно—исследовательской, проектной и градостроительной деятельности, направленной на решение основных задач исследования.
В процессе научных исследований использованы следующие методики:
лсторико—логический анализ архитектурного наследия;
натурное обследование в рамках проводимого исследованш
анализ и обобщение проектных разработок;
критический анализ современного отечественного и зарубежного опыта:
графоаналитическое моделирование проблем формирования ландшафта современного города, предложенное автором;
проектирование, строительство и проверка на практике теоретических разработок и рекомендаций.
Комплексная оценка результатов проверки на практике теоретических разработок служила целям окончательной корректировки последних с учетом углубления научного аппарата исследований и совершенствования практической направленности ре.» комендаций.
Границы исследования охватывают все периоды развития-архитектуры Советской Армении. В рамках общей проблемы рассматривается и ее градостроительный аспект, являющийся основой решения конкретных политических, социально-економи» ческих, архитектурно-художественных и других задач. Определение акцентов исследования обусловлено необходимостью решения важнейших творческих проблем армянской советской архи-
ектуры, в связи с чем значительное внимание уделено совре-іенному этапу и перспективным проблемам ее развития. Об— тоятельство это приобретает первостепенную значимость в вязи с необходимостью практического решения задач, содер» сащихся в Постановлении ЦК КПСС и Совета Министров ЗССР 1987 г. "О дальнейшем развитии советской архитектуры [ градостроительства".
Научная новизна исследования обусловлена задачей нового смысления пути, пройденного архитектурой Советской Армении. Зна состоит в комплексном подходе к анализу современной ірхитєктурной практики с акцентированным вниманием к форми-юванию градостроительной культуры и проблемам урбанизации, \ разработке теоретических положений и практических рекомен— іаций, связанных со всесторонним использованием в градост— юительстве природной основы с учетом ее влияния на форми= ювание своеобразия архитектурно-художественного облика соз— іаваемой урбанизированной среды, проверке на практике новых іаправлений совершенствования формируемой среды города.
В результате исследований и проектных разработок, прове— іенньїх автором, были получены новые научные результаты, со— л-оящие в следующем:
— уточнены основные этапы развития архитектуры Советской
Армении, характеристики ее различных направлений и творчесш
сий вклад отдельных мастеров, с привлечением к исследованию
ювого проектного и архивного материала;
« впервые в комплексе рассмотрены проблемы урбанизации з республике и разработаны практические рекомендации, надавленные на совершенствование планировочной структуры и тространственного решения Еревана, а также средних и малых городов (Кировакана, Абовяна, Раздана, Севана и др.);
на основе анализа научных исследований, отечественной и зарубежной практики обобщена культура природопользования в современном градостроительстве (в аналогичных Армении природных условиях);
впервые разработан, обоснован и проверен в практике проектирования графоаналитический метод комплексной оценки природных условий для градостроительных целей (раздельно — для строительства и озеленения) и внедрена в практику методика проектирования генерального плана ландшафтной организации территории города;
« проведена корректировка основных принципов использования в системе современного города всего историке—архитектурного наследия с разработкой конкретных градостроительных мероприятий для г.Еревана;
— выявлены основополагающие в современных условиях прин
ципы повышения архитектурно-художественных качеств города,
его отдельных районов, а также зданий и сооружений путем
активного использования в процессе проектирования и строи
тельства эстетических и пространственно организующих качесті
окружающей природной среды.
Указанные выше научные положения выдвинуты на защиту. Практическая значимость выполненных работ заключается в возможности их реализации и сводится к:
ускорению процесса гармонизации среды современного го* рода, обусловленного комплексными научно обоснованными за— дачами использования и обогащения его природной основы;
разработке конкретных мероприятий, направленных на совершенствование формирования городского пространства Ереван с учетом использования в его структуре всего историко-архи-тектурного наследия;
теоретическому обоснованию и внедрению в практику проектирования Еревана на стадии разработки генерального плана города принципов ландшафтно=естетической организации и ландшафти о^строительн ого зонирования его территорий;
изданию монографий, используемых в лекционных курсах на архитектурнл-строительном факультете Ереванского политех нического института им.К.Маркса;
разработке практических рекомендаций по улучшению архитектурно—художественного уровня формируемых обществ енньа центров новых жилых районов Еревана, их органической связи с природным окружением;
корректировке функционального использования различных территорий Еревана, утвержденных генпланом 1971 года и их практическому освоению;
разработке и практическому внедрению принципов организации рекреационных зон в условиях крутого пересеченного рельефа;
Апробация работы. Основные результаты проведенных исследований изложены автором в монографиях, научных статьях, опубликованных в профессиональной литературе в СССР и за рубежом, докладах и выступлениях на республиканских, всесоюзных и международных конференциях, совещаниях, семинарах конгрессах, состоявшихся в Москве, Ленинграде, Тбилиси, Таллине, Ташкенте, Ереване, Софии, Мадриде, Каире, Брайтоне и других городах (см. приложение).
Разработанные автором по различным аспектам диссертационного исследования проекты отмечены дипломами Первой степени и медалями ВЛНХ СССР (в 1965, 1967 и 1977 гг.
я Дипломом лауреата и медалью Всесоюзного смотра лучших архитектурных проектов 1984 г. В 1974 г. соискателю присуждена 1 премия на Всесоюзном конкурсе на проект планиров— си и застройки центра Еревана, а в 1977 году — Государствен-іая премия Армянской ССР за разработку градостроительных ірюшипов ландшафтной организации территории и охраны ок«-эужающей среды г.Еревана. В 1981 году автору было присвое— ю почетное звание Заслуженного архитектора Армянской ССР. Основные результаты исследования внедрены:
в крупных градостроительных разработках, наиболее значите льными из которых являются генеральный план общегородской 5оны отдыха в ущелье реки Раздан, парк на территории, примыкающей к Ереванскому озеру, перспективный план озеленения г.Еревана, генеральная схема охраны памятников культуры и архитектуры г.Еревана, проект ландшафтной организации территории г.Еревана, проекты детальной планировки нескольких жи— пых районов столицы Советской Армении, парк Армении на ВДНХ СССР, комплексная оценка непригодных для градостроительства земель г.Еревана и разработка рекомендаций по их использованию;
при разработке заданий на проектирование и самих проектов для различных городов и сел республики, а также использованы в процессе проектных разработок, осуществляемых для различных регионов республики;
в научно—исследовательской работе и практической деятельности научных, проектных и строительных подразделений Главного управления по охране и использованию памятников истории и культуры при Совете Министров Армянской ССР;
в процессе прохождения лекционных курсов на архитектурно-строительном факультете Ереванского политехнического института им.К.Маркса.
Основные научные положения, теоретические выводы и рекомендации, как и результаты реального проектирования и строительства отражены в двух написанных самостоятельно монографиях, трех книгах, написанных в соавторстве, опубл»» кованных 15 докладах и 49 статьях, изданных общим объе«-» мом около 63 печ.л.
Структура работы. Диссертация выполнена в виде научного доклада, содержащего основные результаты и научные выводы проведенных автором исследований.
