Введение к работе
Актуальность исследования. Старый город Саны возник во II веке до н.э., а в 1986 году включен в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Старый город Саны - пример древней градостроительной культуры, обладает оригинальной пространственной тканью, а также уникальными памятниками архитектуры. Со Средневековья город исламский, хотя его корни уходят в языческое Сабейское царство. До революции 1962 года и последующего в 1990 году объединения Йемена, город жил изолировано от внешнего мира, что послужило сохранению архитектурно-градостроительного наследия. Однако с тех пор город испытал приток миграции, и вырос за несколько десятилетий в 50 раз по населению и в 100 раз по площади. Старый город Саны, пример гармонической связи социо-культурных факторов и пространственных форм города, стал маленькой, 1/50 по населению, частью Саны, которая насчитывает более 2 млн. жителей. При беспримерном росте населения, до 9 % в год, и слабой управляемости развитием территории, открытости новым технологиям, и урбанизации, для Старого города Саны, возникла угроза утраты роли и влияния в пространстве большого города. Поэтому вопросам симбиоза традиционных и современных социокультурных факторов формообразования архитектуры Саны на новых территориях посвящено данное исследование.
Исследуемая проблема: поток миграции, модернизация технологий, стремительный рост города, слабо управляемое развитие территориями - идут в противоречии с архитектурно- градостроительными ценностями Старой Саны. В литературе, посвященной Сане, отсутствует система принципов архитектурно-планировочного регулирования новых территорий, которые могут сделать развитие Саны преемственным и социально-ориентированным.
На русском языке нет исследований, посвященных Сане, объяснению ее архитектурно-планировочной формы и теме социальных факторов ее преемственного развития на новых территориях.
Теоретической базой исследования стали труды:
- по истории архитектуры Старого города Саны Ronald Lewcock, Омара Кадыра (на арабском языке), Daniele Pini, Khaled al Salal;
- социально-пространственную организацию исламского арабского города вообще и его архитектуру изучали Dion Good, В.Л.Воронина, Т.Х. Стародуб, А.Б.Ралев, Yasser Elsheshtawy, С.И. Оруджев, Сеид Хусейн Наср, Stefano Bianca, Antony Kiet, Ismail Serageldin, Samir El-Sadek, Ж.Ф. Бретон и др.;
- проблему трущоб и неофициальных районов в Сане а также методологию планирования и реабилитации хаотичной неофициальной застройки изучали Monika El Shorbagi, Mostafa Madbouly, Аль-Харб, Michael Bonine и др.;
- по природным факторам формирования жилой архитектуры Саны труды Мохамеда Касема, Фадла Хасана, Youssef Belkacem, Khaled Al Salal;
По религиозным основам исламской архитектуры труды Стародуб Т.Х., Сеид Хусейн Наср, Н.Л. Павлова, А.Б. Ралева;
- по общим принципам использования пространственных решеток как основы архитектуры труды М.В. Шубенкова, Т.Х. Стародуб, Khatem Sabahi, Abdelhamid Loumi, A. Papadopulo, Б.В.Веймарн и др.;
- по социальным структурам современного и древнего Йемена труды Сулеймана Ахмеда, О.Г. Большакова, П.В. Густерина, Н.В. Красновой, Баха ЭддинТуркиа, А.В. Коротаева и др.
- преемственное историко-культурное развитие исторических городов в российской архитектурной и градостроительной науке изучаются основательно. Здесь в т.ч. вопрос о том, насколько каждая региональная архитектура сохраняет свою идентичность, насколько сильны влияния извне. Этому посвящены труды И.А. Бондаренко, А.С. Щенкова, Г.В. Есаулова, О.В. Орельской, Н.Л. Павлова, Е.И. Кириченко, Э.А. Шевченко, Т.В. Вавилонской и др.;
- по взаимосвязи социокультурных факторов и пространственной формы жилых и общественных объектов – труды А.Г. Большакова, А.Л. Гельфонд, К.К. Карташовой, К.В. Кияненко, А.В. Крашенинникова, И.Г. Лежавы, Л.Б. Коган, А.А. Правоторовой, З.Н.Яргиной, и др.
Вместе с тем, исследования, объединяющего эти аспекты взаимосвязанного социо-культурного и архитектурного развития города Саны, направленного на выработку принципов ее преемственного развития, в научной литературе нет. Этому пробелу и посвящено данное исследование.
Цель исследования – разработать концепцию развития взаимосвязи социокультурных факторов и пространственного строения архитектуры исторического поселения на примере Саны. Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
-
выявить отличительные архитектурные свойства пространственных структур Старого города Саны;
-
выявить социокультурные факторы-причины их формирования и определить обусловленность отличительных пространственных свойств выявленными факторами;
-
выявить изменения социокультурных факторов развития архитектуры нового города;
-
выявить тенденции организации нового города, архитектурную специализацию секторов застройки, включая развитие согласно генеральному плану и рост самовольных районов – ашваев;
-
выявить пространственные и социокультурные принципы современного развития жилой и общественной архитектуры на новых территориях Саны;
-
разработать принцип арабески как один из путей преемственного развития архитектуры Саны
Объектом исследования является архитектура города Сана во взаимосвязи с социокультурными факторами ее формообразования.
Предметом исследования являются принципы развития Санаанской архитектуры во взаимосвязи с социокультурными факторами ее формообразования и в сравнении архитектуры в историческом ядре и на новых территориях.
Границы исследования: архитектура и планировка территории Саны, включая Старый город Саны и окружающую его территорию нового города. Временные границы – от революции 1962 года по н.в.
Методика исследования. 1. Выявляются отличительные черты пространства исторического города. 2. Выявляются социокультурные факторы, послужившие причинами формирования исторических архитектурных форм. 3. Выявляются изменения социокультурных факторов формообразования в современных условиях. 4. Ведется поиск современных принципов формообразования, которые отвечают как современным технологиям, так и традиционным основам архитектуры.
Гипотеза исследования. Из соотнесения факторов социокультурной структуры Саны и ее динамики от медины до современного города с одной стороны и пространственных структур архитектуры в соответствующих частях города c другой стороны, можно вывести закономерности, позволяющие как объяснить исторические формы архитектуры, так и разработать принципы ее преемственного развития в условиях модернизации.
Научная новизна исследования состоит в том, что в нем предложено объяснение архитектуры Старого города Саны, исходя из его социокультурных, религиозных и климатических факторов; впервые выявлены тенденции трансформации социо-пространственных факторов архитектуры на новых территориях Саны; сформулированы архитектурные принципы развития Новой Саны и в том числе принцип преемственности ее художественного образа.
Практическое значение исследования: выявлены отличительные черты архитектуры Старого города Саны и социально-культурные причины ее формообразования. Выявлены изменения пространственных структур исторического поселения на новых территориях, отвечающие принципам модернизации и разрушающие традиции архитектуры. Разработаны принципы социокультурного и эстетического развития архитектуры, сочетающие модернизацию ее технологий с сохранением ее традиционной культурной основы, что послужит методом реального архитектурного проектирования в Сане.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Взаимообусловленность социальных факторов и пространственного строения архитектуры Старого города Саны, объясняющая ее как гармоничную социально-пространственную целостность.
2. Тендендии трансформации социально-пространственных структур на новых территориях.
3. Принципы симбиоза модернизации и традиции в формировании жилой и общественной архитектуры на новых территориях.
Апробация и внедрение. Отдельные положения работы были внедрены автором в проектировании объектов в Йемене: здания архива ценных исторических бумаг в Сане, 2007, офисного здания инвестиционно-строительной компании «Рихаб» в Сане, 2006, педагогического факультета университета в городе Ибб, 2005, квартала в северном районе Саны для компании «Рихаб», 2000 г. и др. Теоретические положения апробированы на конференциях, организованных в Иркутском государственном техническом университете: «Компетенции градостроителя и проблемы формирования городов», Иркутск, 2011, 2012, «Проблемы формирования городов», Иркутск, 2012.
Структура работы. Работа состоит из трех глав, объемом 119 с., автореферата и графических таблиц в объеме 24 листов 1-го формата, содержащих более 130 рисунков, планов, карт, фасадов, разрезов и трехмерных моделей архитектурных объектов и комплексов.
