Содержание к диссертации
Введение
1. Влияния стеблеобразования на урожайность различных сортов картофеля на фоне органических удобрений (обзор литературы)
1.1 . Стеблеобразование - как фактор программирования урожая картофеля в зависимости от качества посадочного материала 8
1.1.2 Стеблеобразование и размер посадочных клубней 13
1.1.3. Стеблеобразующая способность клубня и расчет нормы посадки картофеля 19
1.2. Влияние стеблеобразования на фотосинтетическую продуктивность растений, урожайность и качество картофеля 26
1.2.1.Качество клубней картофеля в зависимости от стеблеобразования сорта 33
1.3. Применение нетрадиционных органо-минеральных удобрений и ФАВ при возделывании картофеля 43
2. Объект, место условия и методика проведения исследований
2.1. Метеорологические условия в годы проведения исследований 57
2.2. Схемы опытов и агрохимическая характеристика почв опытных участков 61
2.3. Методика проведения наблюдений 65
2.4. Хозяйственная характеристика сортов картофеля, используемых в опытах 67
3. Влияние стеблеобразующей способности и массы посадочного материала на урожайность различных сортов картофеля
3.1. Определение стеблеобразующей способности (Ссп) клубня различных сортов картофеля 69
3.2. Теоретическое обоснование метода расчета нормы посадки картофеля в зависимости от стеблеобразующей способности посадочного материала 75
3.3. Влияние расчетной нормы посадки с учетом стеблеобразования на урожайность картофеля сорта Невский 81
4. Влияние расчетных норм посадки картофеля на урожайность различных по скороспелости сортов картофеля
4.1. Влияние массы посадочного клубня на интенсивность стеблеобразования 90
4.2. Урожайность различных сортов картофеля в зависимости от нормы и массы посадочного клубня 97
5. Влияние корокомпостов на стеблеобразование и урожайность картофеля сорта невский
5.1.Способы компостирования корокомпостов (гумикоров) и физико-химическая характеристика гумикоров 104
5.2.Влияние корокомпостов на стеблеобразование и развитие картофеля 111
5.3.Влияние различных видов корокомпостов на фотосинтетическую продуктивность картофеля 115
5.4. Влияние изучаемых корокомпостов на элементы структуры и урожайность 117
5.5. Биохимический состав клубней картофеля 121
5.6. Микробиологическая активность почвы при использовании корокомпостов 124
6. Агрознергетическаіі эффективность различных норм посадки картофеля 128
Выводы 133
Список используемой литературы 137
Приложения 157
- Стеблеобразование - как фактор программирования урожая картофеля в зависимости от качества посадочного материала
- Схемы опытов и агрохимическая характеристика почв опытных участков
- Определение стеблеобразующей способности (Ссп) клубня различных сортов картофеля
- Влияние массы посадочного клубня на интенсивность стеблеобразования
Введение к работе
Актуальность темы. В условиях формирования рыночных отношений, непрерывного удорожания производства и применения удобрений нового поколения, нарастания экологического напряжения в агроценозах возникает необходимость поиска ресурсо- и энергосберегающих технологий, направленных на повышение урожайности картофеля и получение экологически чистой продукции.
Для получения высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур, биологические возможности которых в настоящее время реализуются всего лишь на 10...20%, необходимы не только эффективные приемы возделывания сельскохозяйственных культур, но и новые более урожайные многостебельные сорта. В последнее время ведущие ученые и практики-картофелеводы считают, что норма посадки семенного материала картофеля может определяться не только числом растений (кустов), но и количеством сформированных стеблей в кусте на единице площади (Анисимов Б.В., Ламеев А.И, 1996). В то же время влияние стеблеобразования на урожайность картофеля недостаточно изучено, хотя имеет важное теоретическое и практическое значение.
Использование нетрадиционного подхода в прогнозировании урожайности картофеля позволит дифференцировать норму посадки с учетом сортовых особенностей и массы посадочных клубней, что, несомненно, будет способствовать созданию энергосберегающей технологии.
Однако, в практике картофелеводства такой метод расчета нормы посадки не получил широкого распространения. В результате неоправданно расходуется большое количество посадочного материала, что приводит к загущению посадок картофеля, которые и не обеспечивают получение планируемой урожайности.
Принимая во внимание, что посадочный материал картофеля является дорогостоящей статьей энергозатрат, то вопрос по снижению нормы посадки при стабильных и высоких урожаях достаточно актуален.
Цель и задачи исследований. Настоящая работа направлена на изучение влияния стеблеобразующей способности семенного материала на урожайность различных по скороспелости сортов картофеля, с целью определения оптимальной густоты стеблестоя и расчета нормы посадки картофеля. Однако, эти вопросы изучены не достаточно, и это вызывает необходимость мотивации применения дифференцированного расчета нормы посадки картофеля в зависимости от стеблеобразующей способности у различных сортов картофеля в условиях Северо-Западного региона РФ. Исходя из этого, решались следующие задачи:
1. Провести сравнительный анализ методов расчета норм посадки картофеля и оптимизировать его в зависимости от стеблеобразования.
2. Изучить влияние массы посадочного клубня и его стеблеобразующей способности на урожайность картофеля на фоне нетрадиционных органических удобрений.
3. Изучить влияние нормы посадки и стеблеобразования картофеля сорта Невский на урожайность при использовании нетрадиционного органического удобрения (корокомпоста).
4. Определить влияние густоты посадки и стеблеобразования у различных по скороспелости сортов картофеля на урожайность в зависимости от нормы посадки и массы семенных клубней.
5. Рассчитать агроэнергетическую эффективность возделывания картофеля в зависимости от нормы посадки и стеблеобразования различных по скороспелости сортов картофеля.
Научная новизна. Впервые в условиях Северо-Запада РФ изучено влияние стеблеобразования на урожайность различных по скороспелости сортов картофеля.
Установлено, что с помощью расчета нормы посадки с учетом стеблеобразующей способности клубня картофеля можно оптимизировать структуру агроценоза с прогнозом урожайности. Выявлено, что применение корокомпоста обеспечивает увеличение стеблеобразования, как главных, так и боковых стеблей на 17-21% по сравнению с контролем.
Практическая ценность. Рекомендуемый метод расчета нормы посадки картофеля с учетом стеблеобразующей способности клубня позволяет значительно снизить норму посадки, не снижая существенно показатели урожайности, что и обеспечивает ресурсосбережение при возделывании картофеля. Дана комплексная оценка влияния корокомпоста на рост, урожайность и качество картофеля.
Апробация работы. Результаты диссертационной работы доложены и обсуждены на заседаниях кафедры растениеводства, научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов СПГАУ и СПТЭИ (2001,2003 г.г.)
Публикации. По теме диссертации опубликовано 3 научных работы.
Объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов практических рекомендаций, списка используемой литературы, включающего 179 наименований. Работа изложена на 170 страницах машинописного текста, содержит 30 таблиц и 7 рисунков
Стеблеобразование - как фактор программирования урожая картофеля в зависимости от качества посадочного материала
Анализ литературных источников по вопросу изученности стеблеобразования как фактора программирования урожая картофеля сводится в основном к следующему комплексу агротехнических мероприятий при подготовке семенного материала к посадке: - сортировка и калибровка клубней; - проращивание клубней под действием соответствующих температур, света, влаги; - обработка клубней ФАВ и микроэлементами с целью повышения активности и числа пробуждения почек в глазках клубней; - применение физических методов воздействия на семенные клубни с целью повышения числа проросших почек и как следствие - увеличение числа стеблей в кусте; - научно-обоснованный расчет густоты посадки картофеля в зависимости от крупности семенной фракции клубня. Таким образом, в общем комплексе мероприятий для получения стабильного и высокого урожая картофеля большое значение имеет качество посадочного материала за счет этих способов его подготовки к посадке. В работе Посыпанова Г.С. (1997) обобщены традиционные способы подготовки, которые сводятся к разделению клубней на фракции по размеру или массе. Сортировать клубни рекомендуется в несколько приёмов: осенью перед закладкой их на хранение или в возможно ранние сроки весной, пока они не дали ростков. Затем клубни на картофелесортировальных пунктах калибруют на 3 фракции: мелкую (до 50 г), среднюю (51-80 г) и крупную (более 80 г). Для механизированной посадки используют, как правило, клубни средней фракции (50-80 г). По данным других исследователей использование на посадку смеси клубней разных фракций ведет к изреженности, неравномерному появлению всходов и распределению стеблей на единице площади, что приводит к сбою технологических операций и, в конечном счете, недобору урожая (Бексеев Ш.Г., 1990). Моисеев А.Г. (1990), после весенней сортировки картофеля рекомендует перед посадкой обязательно клубни яровизировать в течение 20-30 дней, раскладывая их тонким слоем в теплом и светлом помещении на полу, стеллажах, чердаках или в неглубоких ящиках. Существуют несколько способов яровизации: - естественном или искусственном; - влажное и комбинированное; - проращивание (сначала на свету, затем во влажном слое в течение 10-12 дней перед посадкой). Для проращивания картофеля на свету его размещают в ящиках в 2-3 слоя, устанавливая их в штабели по 10 штук. Ширина стеллажей по 0,8...1,0 м, длина зависит от размера помещения. Расстояние между стеллажами 0,75... 0,8 м. В помещении температуру днем поддерживают 15... 17С, а ночью 4...6С и влажность воздуха 80-90%. Продолжительность проращивания 25...45 дней. Во многих хозяйствах этот способ наиболее распространен и клубни проращивают в полиэтиленовых рукавах длиной 1,5-3,0 м, или на площадках покрытых слоем соломы. Ширина полосы 1,5 м, длина 20 м, толщина слоя 15-20 см. Клубни раскладывают на слой соломы 2-3 см и на ночь укрывают соломенными матами или пленкой. Через 2-3 дня на клубнях появляются небольшие ростки и к концу проращивания они зеленые, толстые, длиной 20-30 мм. При наличии свободных помещений целесообразно применять и влажное проращивание. Для этого проводят обработку клубней жидкой смесью удобрениями. На Юл воды берут 60г суперфосфата, 40г сернокислого калия или калия магнезии и 20г аммиачной селитры и опрыскивают 1 тонну семенных клубней. Такой прием стимулирует и повышает стеблеобразующую способность клубней и в конечном итоге урожайность увеличивается на 40-50 ц/га (Кошелев Я.П., 1986). Для стимулирования прорастания клубней с целью повышения урожайности картофеля в практике распространена обработка клубней микроэлементами и древесной золой. Предпосадочную обработку клубней проводят растворами 0,01-0,05%-ным медного купороса, 0,01-0,1%-ным борной кислоты и 0,15%-ным сернокислого марганца. Клубни намачивают или опрыскивают из расчета 2 л на 100кг семенного материала. Эту обработку совмещают с проращиванием на свету. Обработку клубней древесной золой проводят и осенью, и весной (Кошелев Я.П., 1986). Следует отметить, что наиболее распространенным способом активизации прорастающих почек после проращивания является комбинированное стимулирование клубня перед посадкой, заключающееся в проращивании на свету с дополнительной обработкой клубней стимуляторами роста или без светового проращивания (Дроздов И.А., Матевосян Г.Л., 1977; Калиммулин Р.Г., 1999; Иванова Р.Г. 2001 и другие). В более поздних работах (Карманова СИ., 2002; Матевосяна Г.Л., 2003) показано, что опрыскивание, замачивание клубней в растворе различных видов стимуляторов роста активизируют первоначально прорастание клубней, а затем рост и развитие растений, а также повышает передвижение питательных веществ в растениях из ботвы в клубни. Так, например, обработка клубней гетероауксином, янтарной и солями гуминовых кислот, ускоряет прорастание почек. Урожайность при этом повышается на 10...20%. Нормы для опрыскивания рабочими растворами стимуляторов -30..50 л на 3 т клубней. При такой обработке у растений повышается количество стеблей с 3,5 до 5,8 штук, листьев с 95 до 108 штук, клубней с 13,5 до 24 штук на куст. Определенный интерес представляют и физические способы обработки клубней перед посадкой.
Схемы опытов и агрохимическая характеристика почв опытных участков
Авторы Котлюба и Реутов (1972) отмечают, что благодаря физиологически активным свойствам гуматов происходит более полное усвоение минеральной пищи и в особенности тогда, когда условия питания отклонены от нормы, таким образом, повышается коэффициент использования NPK (при их недостатке) и снимает токсичность высоких доз МУ. В условиях засоления среды корневого питания под влиянием гумата натрия в растениях нормализуется соотношение катионов. Чем больше отклонения рН среды от оптимального для данного растения, тем заметнее эффект физиологического действия гуматов. Эффективность действия гуминовых веществ усиливается при недостатке кислорода в зоне корневой системы. Гуминовые кислоты увеличивают засухоустойчивость растений. Таким образом, гуминовые вещества повышают сопротивляемость растений не только каким-то определенным факторам внешней среды, но усиливают их общую резистентность неспецифическую сопротивляемость организма.
Следует также отметить, что по данным Михайлова О.Ф. и др.(1980) под влиянием гумата натрия гербициды и другие ядохимикаты быстрее разлагаются в почве и аккумуляция их сельскохозяйственной продукцией уменьшается. Данный препарат обладает не только рост стимулирующими свойствами, но и выраженной фунгицидной активностью против ряда возбудителей грибных заболеваний у растений: аскохитоза, мучнистой росы, корневых гнилей, макроспороза, ризоктониоза, фитофтороза и др. (Наумова Г.В. и др., 1993).
Эксперименты Л.А. Епишиной и Л.Ф. Бобыря (1979) по изучению действия гумусовых веществ на состояние хлоропластов и митохондрий показали, что под влиянием физиологически активных гуминовых кислот происходило увеличение ассимиляции С02, количества пигментов на листьях, активизации фотохимических процессов у проростков. Авторы выявили, что предпосевное замачивание семян гороха в 0,005% растворе гумата натрия активизировало транспорт электронов, циклическое и нециклическое фотофосфорирование у хлоропластов проростков изолированных митохондрий огурцов, оказывало влияние на скорость окисления субстрата, усиливая сопряженность процессов дыхания фосфоримирования.
Н. Lentz, W. Ziechmann (1971) и Бобырь Л.Ф., Епишина Л.А.(1975) считают, электронно-донорные свойства молекул гуминовой кислоты используются клеткой для усиления электронно-транспортной цели при дыхании и фотосинтезе. Вследствие этого, клетки растений получали дополнительный источник энергии, которые в процессе саморегуляции использовался, прежде всего, для усиления синтеза нуклеиновых кислот. В результате чего, повышение урожая гороха составляло 20-25% (Бобырь Л.Ф., Епишина Л.А., 1980).
Гуминовые кислоты увеличивают накопление витамина С в клубнях картофеля. Христева Л.А. (1968) доказала это в своих опытах, где она отмечает, что гумат натрия является субстратом для синтеза полифенолоксидазы. В основе этих опытов использовано положение, что хиноны способны окислять аскорбиновую кислоту, а полифенолы в присутствии полифенолоксидазы окисляют хиноны.
Гуминовые кислоты способствуют не только образованию хлорофилла, но и влияют на синтез Сахаров. В опыте на картофеле по изучению условий минерального и органического питания было установлено, что соотношение моносахаров и дисахаров в листьях непостоянно. Максимальным это соотношение элементов было в варианте с заниженной нормой азота. Очевидно, что отсутствие азота задерживало синтез белков, что, в свою очередь, обуславливало накопление дисахаров. Гумат натрия, внесенный на фоне полной питательной смеси и при уменьшенной норме фосфора, при достаточном обеспечении растений азотом, способствовал снижению соотношения дисахаров к моносахарам, которое изменялось в контрольном варианте с 1,8 до 0,8мг/100г в варианте с гуматом натрия. Это происходило в силу того, что гуминовая кислота способствовала синтезу белков и накоплению моносахаров, поэтому, процесс не шел по пути образования дисахаров. При этом усиление синтеза белков под влиянием гуминовой кислоты в этот период роста и развития картофеля сопровождалось усиленным образованием листовой поверхности (Христева Л.А., 1973).
Visser S.A. (1964) объяснил, что гуминовые кислоты в низкой концентрации увеличивают проницаемость мембраны растительной клетки, усиливают, таким образом, активное поглощение воды. Это, в свою очередь, активизирует перенос ионов в клетке, тем самым, увеличивая активность ряда ферментов. Гуминовые кислоты влияют на скорость переноса неорганических ионов через мембраны. Причем Вахмистров Д.Б., Зверкова О.А., ДебецЕ.Ю., Мишустина Н.Е. (1987, 1989) разрабатывают гипотезу, согласно которой гуминовые кислоты не проникают внутрь клетки, а действуют в качестве поверхностно активных веществ (ПАВ), изменяя межфазовую энергию на границе, среда-клетка, что поможет модифицировать плазматическую мембрану.
Гуминьский С. (1968), изучая механизм физиологического воздействия гумусовых соединений на растение, пришел к выводу, что гумусовые соединения, проникая в клетки, оказывают влияние на структуру плазмы, принимают участие в энзиматических реакциях. Перспективно новое направление использования МУ в гуматных оболочках, позволяющих снижать дозы внесения, повышая эффективность их действия (Иванова Р.Г., 1985-1989, Калимуллин P.M., 1999, Пироговская Г.В., 1993, Жемякин СВ., 2002 и др.).
Весьма актуальной на сегодняшний день является проблема угнетения роста и развития растений под воздействием промышленного загрязнения атмосферы Т.Ж. Казюкина (1983) отмечает, что использование гумата натрия с целью повышения устойчивости растений к промышленному загрязнению среды весьма перспективно, в связи с тем, что растворы гумата способствуют уменьшению ингибирующего влияния промышленной среды на ростовые процессы растений. Алиев С.А.(1988) пришел к выводу, что активизирующая способность гуминовой кислоты по своему стимулирующему эффекту на рост, развитие и урожайность томатов, баклажан и перцев не уступает таким стимуляторам роста, как гетероауксин, гиббереллин, тиомочевина. В опытах на томатах прибавка урожая составила, по сравнению с контролем, при использовании раствора гуминовой кислоты - 25,6%, гетероауксина - 24,6%, гиббереллина - 27,7%, тиомочевины - 15,1%. Под влиянием гуминовой кислоты, применяемой на фоне минеральных удобрений, происходит не только рост урожайности, но и наблюдается значительное ускорение созревания (на 16-11 дней) сбора первого урожая.
Определение стеблеобразующей способности (Ссп) клубня различных сортов картофеля
Картофель отличается от других полевых культур высокой нормой посадки, что оказывает влияние, наряду с другими агроприемами, на повышение себестоимости выращенной продукции. В связи с этим, в литературе сообщаются различные подходы к методам расчета нормы посадки картофеля: традиционного - по площади питания одного растения и расчетного - с учетом стеблеобразующей способности клубня, т.е. по количеству сформировавшихся продуктивных стеблей на единице площади, обеспечивающих заданную урожайность в зависимости от скороспелости сорта и размера посадочной фракции клубня (Дмитриева З.А., 1972; Ламеев А.И., 1987; Писарев Б.А., 1990).
Литовский НИИЗ предложил новый подход расчета нормы посадки картофеля, который, по мнению ученых более эффективен и экономически оправдан в сравнении с традиционным методом - по густоте насаждения - рекомендуемой НИИКХ и другими научными учреждениями (1978).
Однако, чтобы воспользоваться этой разработкой, необходимы дополнительные экспериментальные исследования по определению стеблеобразующей способности посадочного материала (Ссп), которая не является постоянной величиной и зависит от многих факторов: приемов агротехники, сорта, размеров клубня, условий выращивания и хранения семенного материала. Для определения стеблеобразующей способности посадочного материала необходимо, прежде всего, его предварительно прорастить на свету, чтобы установить среднее число проросших почек, приходящееся на 1 клубень, сформировавшихся в период светового проращивания в течение 18-30 дней.
С этой целью в лабораторных опытах изучали стеблеобразующую способность клубней у различных по скороспелости сортов картофеля: раннего - Весна белая, среднераннего - Невский и среднеспелого -Альтаир, различающихся величиной посадочных фракций (мелкая, средняя, крупная).
Лабораторные исследования с целью прогнозирования густоты стеблестоя картофеля проводили в соответствии с требованиями ГОСТ 27-519-87 (ИСО-1956-1-82).Для этого от партии клубней каждого исследуемого сорта отбирали среднюю пробу, содержащую 300 внешне здоровых и типичных для сорта клубней. Их делили по массе на три фракции: 30-50 г; 50-80 г и 80-100 г. Клубни размещали в ящики в один слой по 33 штуки в 3-х кратной повторности, с маркировкой по сортам. Эти ящики выставляли на свет так, чтобы все клубни были равномерно освещены. Световое проращивание проводили в помещении при температуре днем 14-17С, а ночью - 10-12С в течение 20-30 дней в соответствии с рекомендациями НИИКХ (Писарев, 1986).
В соответствии с вышеуказанным ГОСТом глазок в почке считается проросшим, если образовался хотя бы 1 нормально развитый росток длиной не менее 5 мм, типичный для данного сорта.
Известно, что на клубне общее количество глазков составляет 6-8 штук и изменяется с увеличением массы посадочной фракции. Более интенсивно прорастают глазки верхушечной части клубня, доминируя над остальными в первый период прорастания (Писарев, 1976,1990). В связи с этим в опыте изучали интенсивность пробуждения почек в глазках, определяемую по количеству проросших глазков и почек в них и продолжительность светового проращивания, которое устанавливали по времени образования на клубне здоровых, коротких по длине (15-20 мм), зеленых и толстых ростков.
Лабораторные исследования показали, что клубни раннеспелого сорта Весна белая характеризовались более ранним пробуждением и интенсивным прорастанием почек в глазках. Весь период от начала пробуждения почек до формирования сильных ростков на клубне, пригодных для высадки в грунт, составлял в годы опытов 18-20 дней. У среднерапнего сорта Невский и среднеспелого Альтаир было зафиксировано более позднее пробуждение почек и весь период светового проращивания составил, соответственно 20-25 и 28-30 дней (табл. 3.1).
По мнению Ламеева А.И. (1987) урожайность картофеля в большей степени зависит от количества стеблей, сформировавшихся в первый период роста и развития, чем от нормы его посадки.
По данным Анисимова Б.В., (1987г) следует, что для получения урожайности картофеля 24-27 т/га необходимо сформировать плотность стеблестоя в пределах 170-200 тыс. нормально развитых стеблей на 1 га. Это означает, что на 1 м необходимо иметь 4 семенных клубня, при условии, если каждый из них будет продуцировать не менее 4-5 стеблями.
Таким образом, для расчета программирования плотности стеблестоя картофеля необходимо установить его стеблеобразующую способность, характеризующую интенсивность пробуждения и прорастания почек.
Полученные нами данные в лабораторных опытах показывают различную интенсивность прорастания клубней, которая варьировала в больших пределах, в зависимости от сорта картофеля и массы посадочной фракции (рис 3.1, табл.3.1).
Полученные экспериментальные данные показывают, что наиболее высокая интенсивность прорастания почек отмечена у среднеспелого сорта Альтаир, которая составляла 7-9 шт./кл. у средней фракции, и 9,1-9,3 шт./кл. у крупных клубней. На клубнях мелкой фракции интенсивность прорастания низкая - 5,2 шт./кл.
Наименьшая интенсивность прорастания отмечена у сорта Весна белая с числом проросших почек 3.1-5,1 шт./кл .и почти не зависила от крупности посадочного материала: у мелкой фракции 3,1, средней 4,0 и крупной фракции-5,1 шт/кл.
Влияние массы посадочного клубня на интенсивность стеблеобразования
Многочисленные исследования показывают, что большую роль в формировании высокой урожайности оказывают не только сорта, но и интенсивность их стеблеобразования, что, как правило, связано с разной густотой этого агроценоза (Анисимов Б.В., Ламеев А.И., Владимиров М.В., Дмитриева З.А., 1987). Высокопродуктивные сорта картофеля, такие как Невский и Альтаир формируют урожай равного уровня при густоте стояния растений от 53 до 71 тыс.шт./га. Для создания оптимальной густоты стояния растений картофеля важное значение имеет норма посадки. Многие исследователи считают, что картофель формирует оптимальный урожай при густоте посадки 70 тыс. клубней на гектар, который обеспечивается при весовой норме посадки клубней 5 т/га.
Современная тенденция в технологии возделывания картофеля предусматривает применение дифференцированных норм посадок. Снижение нормы посадки с учетом стеблеобразующей способности культуры по данным Ламеева А.И., (1987) не снижает существенно показателей урожайности, за счет обеспечения оптимальной густоты стеблестоя. Использование дифференцированных норм посадок на хорошо окультуренных почвах позволяет резко снизить норму посадки и создать оптимальные условия для развития растений за счет уменьшения отрицательного действия загущения.
Совершенствуя технологию выращивания картофеля, многие исследователи пришли к выводу о необходимости определения норм посадок не по числу и массе клубней на единице площади, а по числу стеблей образующих растениями картофеля на гектаре. В наших исследованиях изучали влияние стеблеобразующей способности различных сортов картофеля на норму посадки и урожайность. Сортовой состав картофеля РФ отличается большим разнообразием, поэтому, на наш взгляд, вопросы густоты посадки следует рассматривать с учетом биологических особенностей каждого сорта. Выбранные нами сорта относились к различным группам скороспелости и, следовательно, отличались между собой по степени ветвления, т.е. способностью образования главных и боковых стеблей, составляющих густоту стеблестоя. В мелкоделяночных опытах проведенных в период 2001-2002 гг. было изучено влияние расчетных норм посадки различных сортов картофеля с учетом их стеблеобразующей способности и массы посадочной фракции на определенный уровень урожайности картофеля. В многочисленных работах приводятся данные о зависимости урожая картофеля от густоты стеблестоя, характеризуемого средним числом главных и боковых стеблей, сформировавшихся к фазе начала бутонизации, приходящейся на 1 растение. Так, в своих работах П.М. Бремнер и А.К. Эль Сайд (1966) утверждают, что густота посадки оказывает существенное влияние на стеблеобразующую способность только у многостебельных сортов. В многочисленных публикациях Альсмика П.И. (1979, 1980 и др.) показано, что число ветвей, образующихся на главных стеблях растений, в значительной мере определяется как сортовыми особенностями, так и уровнем питания и густотой посадки. Ранние и среднеранние сорта, в отличие от среднеспелых, обладают слабой способностью к ветвлению, особенно в условиях густых ценозов. Однако установлено, что число стеблей возрастает по мере увеличения размеров посадочного клубня. Результаты наших исследований по изучению густоты стеблестоя различных сортов картофеля зависели от массы посадочного клубня. Влияние расчетной густоты стеблестоя картофеля среднераннего сорта Невский в зависимости от стеблеобразующей способности на определенный уровень урожайности различных по массе посадочных клубней представлены в табл.4.1 148 245 250 Густота стеблестоя в наших опытах сильно варьировала у различных сортов картофеля, прежде всего в зависимости от массы посадочной фракции. При этом расчетная и фактическая густота стеблестоя в годы опытов резко отличалась только у сорта Невский при использовании на посадку мелкой фракции, которая колебалась в широких пределах в 2000г. расчетная - составила 178 шт./га, а фактическая - только 153 тыс.шт.; в 2001г. также фактическая густота стеблей (168 тыс.шт./га) была на 21 тыс. шт. меньше расчетной. При посадке клубней средней фракции резких различий в показателях расчетной и фактической густоты стеблестоя не наблюдалось, составляя по годам в 2000г. соответственно 248 и 247 тыс. шт./га, и в 2001г. 258 и 249 тыс. шт./га. Самые низкие показатели стеблеобразования у растений картофеля сорта Невский отмечены на варианте с посадкой клубней мелкой фракции - в 2002 году соответственно количество стеблей было получено 148 и 156 тыс.шт./га и у средней фракции 226 и 245 тыс.шт./га. Посадка картофеля клубнями крупной фракции во все годы проведения исследований обеспечивала максимальное фактическое стеблеобразование, которое превышало расчетные показатели и составляло по годам: 324 и 290; 285 и 318 тыс.шт./га и только в 2002 г. эти показатели были близкими - 250-260 тыс.шт./га.
Сравнивая показатели стеблестоя растений картофеля по сортам, следует отметить, что сорт Альтаир отличался самым высоким стеблеобразованием (табл. 4.2). В связи с этим у сорта Альтаир резких колебаний между расчетной и фактической густотой стеблестоя на вариантах с мелкой и средней посадочной фракцией не наблюдалось и она находилась в одинаковых интервалах 231 и 238 в 2001 г. и в 2002 г. - 214 и 210 тыс.шт./га.
