Содержание к диссертации
1. Введение
1.1. Анализ литературы
1.1.1. Психологические аспекты изучения научного творчества
1.1.2. Физиологические аспекты
1.1.3. Кибернетические основы теории мышления
2. Природа научно - технического творчества
2.1. Эволюционная необходимость творчества
2.2. Проверка гипотезы о влиянии солнечной активности на продуктивность научного творчества
Цикличность солнечной деятельности
2.2.2. Методики отбора списков научных трудов и определения эквивалентного количества публикаций ( ЭКП )
2.2.3. Анализ статистики публикаций (АСП) Ферми Э .
2.2.4. АСП Шубникова А.В.
2.2.5. АСП Ухтомского А.А.
2.2.6. АСП Андреева Н.Н.
2.2.7. АСП Рождественского Д.С.
2.2.8. АСП Ржевкина С.Н.
2.2.9. АСП Кочина Н.Е.
2.2.10. АСП Лагершпетца К.
2.2.11. АСП Гамова Г.А.
2.2.12. АСП Воронцова Д.С.
2.2.13. АСП Формозова А.Н.
2.2.14. АСП Пуанкаре А.
2.2.15. АСП Струве В.Я.
2.2.16. АСП Сеченова И.М.
2.2.17. АСП Холодковского НА.
2.2.18. АСП Сонпна Н.Я. 62
2.2.19. АСП Голубева В.В.,Делоне Б.Н.,Привалова И.П., Виноградова И.М. Кузьмина P.O., Кованько А.С. 63
2.2.20. АСП Маркушевича А.И., Куроша AT., НорденаА.П., Соболева С.Л. 65
2.2.21. АСП Ляпунова А.А., Гельфанда И.М. 66
2.2.22. АСП Демидовича Б.П., Сканави Г.И. 66
2.2.23. АСП Страхова Н.М. 61
2.2.24. АСП Тихова Г.А., Александрова П.С., Романовского В.И. 61
2.2.25. АСП Кочиной П.Я., Колмогорова А.Н., Чатаева Н.Г., Крейна М.Г., Маркова А.А. 68
2.2.26. АСП Гельфонда А.О., Петровского И.Г., Голузина Г.М. 69
2.2.27. АСП Рашевского П.К. 70
2.2.28. АСП Гельмгольца Г., Чиколева В.Н. 70
2.2.29. АСП Вагнера В.В., Голоскокова В.П., Розенберга Г.В. 70
2.2.30. АСП Жака Адамара , Стеклова В.А., Натансона И.П. 71
2.2.31. АСП Пекара СИ. 72
2.2.32. АСП Дубнова Я.С. 72
2.2.33. АСП Коновалова Д.П. 73
2.2.34. АСП Левитина В.Л. 73
2.2.35. АСП Широкова П.А. 74
2.2.36. АСП Паренаго П.П., Васильева A.M. 75
2.2.37. АСП Красовского Ф.Н. 76
2.2.38. АСП Циолковского КЗ. 76
2.2.39. АСП Зинина Н.Н. 77
2.2.40. АСП Орлова А.Я. 77
2.2.41. АСП Фаворского А.Е. 78
2.2.42. АСП Козырева НА. 78
2.2.43. АСП Бредихина ФА. 79
2.2.44. АСП Динника А.Н. 79
2.2.45. АСП Аркадьева В.К. 80
2.2.46. АСП Менделеева Д.И., Докучаева В.В., Железнова Н.И., Костычева ПА.., Кравкова СП. 80
2.2.47. АСП Введенского Н.Е.,Ковалевского И.О., Ковалевского хАО., Баталина А.Ф., Акинфеева И.Я. 83
2.2.48. АСП Гамалеи Н.Ф., Вернадского В.И., Навашина С.Г., Насонова Д.Н., Наливкина Д.В. 85
2.2.49. АСП Домбровского Б.А., Высоцкого Г.Н., Волощина В.П., Вышелесского С.Н., Миткевича В.Ф. 87
2.2.50. АСП Зернова С.А., Чижевского Н.П., Дедова А.А., Заварзина А.А., Костякова А.Н. 90
2.2.51. АСП Максимова Н.А.,Боголюбского С.Н., Берга Л.С, Скрябина К.И., Сыромятникова СП. 92
2.2.52. АСП Кольцова Н.К., Заварицкого А.Н., Иванова И.И., Костенко М.П., Виноградова А.П. 94
2.2.53. АСП Кулебакина B.C., Вальдмана А.Р., Букасова СМ., Беленького Н.Г.,
Бейлина И.Г. 97
2.2.54. АСП Бамберга К.К. Александрова Н.П., Архангельского Н.Н., Андреева В.Н., Андреева Н.Г.
2.2.55. АСП Анучина Н.П., Астаурова Б.Л., Баранова П.А., Губина А.Ф., Зенкевича Л.А.
2.2.56. АСП Абуталыбова М.Г., Богданова М.Н Кедровского Б.В., Замарина Е.А., Завадовского М.М.
2.2.57. АСП Барминцева Ю.Н., Быкова Б А., Волобуева В.Р.
2.2.58. Обсуждение анализа статистики публикаций по всем авторам
2.2.59. Спектральный анализ графиков числа Вольфа и творческой продуктивности авторов
2.2.60. О цикличности развития научного потенциала планеты
2.3. Методы ускорения и повышения качества творческого процесса
2.3.1. Неалгоритмические методы
2.3.2. Теория решения изобретательских задач
2.3.3. Гипнотический метод
2.3.4. Акупунктурный метод
2.4. Обобщённая психологическая характеристика научного работника
3. Психологический анализ научно -технической литературы
3.1. Монография Карпушина В.Б.
3.2. Монографій Фурмана Ш.А.
3.3. Учебник Чеботарева А.С.
3.4. Монография Фельдбаума А.А.
3.5. Научно-популярная книгаВитинского IGJL 193
3.6. Статья Петровского F.Т., Жилина А А.,
Шашкина B.C., Онущенко А.А. 195
3.7. Автореферат диссертации Мурановой Г.А. 195
3.8. Монография Ребрина Ю.К. 196
3.9. Книга Левантовского В.И. 201
3.10. Статья Мечева В.В. 202
3.11. Книга Бочкарева Н.Г. 204
3.12. Принципы психологического анализа научно - технической литературы . 207
4. Заключение 215
Список использованных первоисточников 218
Приложение 1. Поток радиоизлучения Солнца на длине волны 10,7 см 253
Приложение 1а. Психологический анализ научно- технических публикации всемирно известных учёных. 255
Личность Ферми Э, 255
Личность А.Е.Фаворского 263
Личность Н.Н.Зинина 268
Приложение 2. Таблица 2.2.60.1. ЭКП 272
Таблица 2.2.60.2 ЭКП 297
Таблица 2.2.60.3. ЭКП' 306
Таблица 2.2.60.4. ЭКП 316
Приложение 3. Рисунки 2.2.3.1 2.2.57.3 330
Приложение 4. Спектральный анализ, графиков числа Вольфа и ЭКП: 417
Кочиной П.Я. 417
Ферми Э. 422
Пекара СИ. 427
Гельфанда И.М. 438
Фаворского А.Е. 443
Сканави Г.И. 456
Введение к работе
Проблемы научного творчества исследуются во многих экономически развитых странах. Эти проблемы многоплановые. Для их изучения привлекаются психология, психолингвистика, физиоло -гия, кибернетика, алгоритмы решения изобретательских задач, акмеологая, акупунктура и другие области знания. Выяснение причин творческой активности научных работников важно при долгосрочном планировании научно-исследовательских и опыт -но-конструкторских работ, при оценке научно-технического потенциала стран и для ускорения развития цивилизации.
Обратная задача — определения личности научного работника по его публикациям — в мировой литературе по психологин, педагогике, психолингвистике и научному творчеству не разработана. Под термином "личность" имеются в виду уровень научной эрудиции, качество ( значимость ) научной продукции, настойчи -вость в работе, волевые качества, тактичность, уважение к читателю, честолюбие и др. Актуальность постановкн и решения такой проблемы понятна из следующих ситуаций.
— Оценка кандидата при приёме на работу, когда один из преде -тавляемых документов - список научных трудов.
— Оценка деловых и психологических характеристик участников переговоров при заключении контрактов между предприятиями.
— Вербовка специалиста для научно-технического сотрудничества.
В диссертации были поставлены следующие основные цели. -- Проверить гипотезу о влиянии солнечной активности на про -дуктивность научных работников.
—- Разработать принципы анализа научных публикаций для выяснения личности автора.
В обеспечение решения задач, обусловленных первой целью, необходимо провести анализ статистики публикаций по спискам научных трудов авторов. Для анализа были выбраны списки тру дов учёных, проводивших исследования в естествознании ( математиков, физиков, геологов, биологов и др.).
Вторая цель диктовала, во-первых, необходимость изучения конкретных научных публикаций различных видов ( монографий, учебников, статей, авторефератов диссертаций и др.) на предмет раскрытия личностей авторов. Во-вторых, — обобщения полученных результатов и разработки критериев анализа публикаций для получения психологического портрета автора.
Объективность и достоверность исследований обеспечена разносторонне, в том числе и методическими средствами.
— Объективностью и достоверностью самих списков трудов научных работников.
— Большим количеством (125) исследованных списков трудов.
— Широким диапазоном мест проживания авторов: от 35° до 75° северной широты в Европе, Азии, США.
— Большим историческим интервалом публикаций авторов, живших с 1793 по 1993 годы.
— Надёжностью и большой продолжительностью измерений солнечной активности многими обсерваториями различными средствами: оптическими телескопами, радиотелескопами, короногра -фами . Индексы солнечной активности ( число Вольфа, поток ра -диоизлучения на длине волны 10,7 см) хорошо коррелированы.
— Разработкой методик отбора списков трудов ( кандидатур научных работников ) и определения эквивалентного количества публикаций ( Э К П ) .
— Использованием математического метода Бюй-Балло ( Buijs -Ballot C.H.D.) для определения скрытых периодов творческой продуктивности научного сообщества в целом.
— Дискретным преобразованием Фурье для функций, заданных на ограниченном интервале времени, при определении скрытых периодов в графиках творческой продуктивности учёных и соот -ветствующих графиках числа Вольфа.
— Использованием теории вероятности для определения достоверности расчёта скрытых периодов с помощью преобразования Фурье.
— Привлечением философского закона о переходе количествен -ных изменений в качественные при исследовании эволюционных процессов развития форм материи на Земле и психологических характеристик научных лидеров.
Объектом диссертационных исследований были списки научных трудов всемирно известных учёных и научно-технические публи -кации различных видов.
Предметом исследования были динамика творческой продуктивности во времени и особенности построения текстов научных публикаций, позволяющие сделать психологические выводы об авторах.
Расположение материалов в диссертации подчинено логике исследований и изложения их результатов по теме и требованию по полноте их освещения. Диссертация содержит введение ( раздел 1), разделы 2 и 3, заключение ( раздел 4 ), библиографический список использованной литературы и три приложения. Во введении даны общая характеристика работы и обзор литературы. В разделе 2 объяснена эволюционная необходимость творчества, дан обзор литературы по цикличности солнечной деятельности и гелиобиологии, изложены разработанные диссертантом методи -ки отбора списков научных трудов и определения ЭКП. На этой базовой основе далее проведен анализ статистики публикаций по спискам трудов 125 всемирно-известных учёных , сделаны обоща-ющие выводы, проведен спектральный анализ графиков числа Вольфа и ЭКП многих авторов. Далее вскрыта зависимость ритмики усреднённой статистики публикаций всего рассматриваемого научного сообщества от ритмики природных процессов. Обсуждены методы ускорения и повышения качества творческой деятельности. Создана обобщённая психологическая характерне тика научного работника. В разделе 3 проведен психологический анализ научно-технических публикаций различных видов с последующей разработкой обобщённых принципов и демонстрацией их применения к авторам, для которых имеются контрольные мемуарные свидетельства коллег и современников. В заключении ( раздел 4 ) приведены основные результаты диссертационных исследований.
Новизна, внесённая диссертантом в исследование проблемы, состоит в следующем. На большом количестве статистических данных вскрыты ранее не изученные связи творческой продуктив -ности научных работников с фазами 11 -летних циклов солнечной активности и творческой продуктивности научного сообщества в целом с ритмикой природных процессов ( солнечных, геофизи -ческих ). Решена не разработанная в мировой литературе по психологии обратная задача — определения личности научного работника по его публикациям есественнонаучного профиля.
Таким образом, в диссертации предложены и обоснованы два новых научных направления , возникших при взаимодействии ранее созданных отраслей знания : психологии, теории научного творчества, астрономии, гелиобиологии и при активном содействии биобиблиографии деятелей науки. На защиту выносятся следующие основные положения.
— Открытие явления зависимости индивидуальной творческой продукіивности научных работников от фаз 11-летних солнечных циклов.
— Открытие 11-, 13-, 16-, 18-, 22-летних периодов творческой продуктивности научного сообщества в целом и установление их обусловленности ритмикой природных процессов.
— Обоснование эволюционной необходимости творчества.
— Принципы отбора списков трудов ( кандидатур научных работников ) для анализа статистики публикаций.
-Методика определения эквивалентного количества публикаций.
— Требования к оформлению списков трудов научных работников.
— Обобщенная психологическая характеристика научного работника.
— Принципы определения личности научного работника по его научно-техническим публикациям.
