Содержание к диссертации
Введение
Глава 1 Эколого-эпизоотологические особенности распространения Dictyocaulus viviparus (Bloch, 1782; Railliet et Henry, 1907) у крупного рогатого скота в Кабардино-Балкарской республике 11
1.1. Обзор литературы 11
1.2. Собственные исследования 22
1.2.1. Материалы и методы 22
1.2.2. Репродуктивная активность паразитарной системы D.viviparus у крупного рогатого скота 23
1.2.3. Возрастная восприимчивость крупного рогатого скота популяциям Dictyocaulus viviparus (Bloch, 1782; Railliet et Henry, 1907) 29
1.2.4 Сезонная восприимчивость крупного рогатого скота партенитам и имагам D. viviparus в условиях 32 региона
1.2.5 Сроки заражения телят популяциями D. viviparus на прифермерских пастбищах 35
1.2.6. Биологическая оценка факторов, обеспечивающих жизненный цикл нематоды D. viviparus в условиях региона 37
1.3. Заключение 49
Глава 2 Воспроизводительная способность популяции нематоды D. viviparus в организме крупного рогатого скота в условиях региона 53
2.1. Обзор литературы 53
2.2. Собственные исследования 54
2.2.1. Материалы и методы 54
2.2.2. Сезонная динамика репродуктивной способности D. viviparus у крупного рогатого скота 55
2.2.3. Возрастная динамика репродуктивного потенциала самок D.viviparus в организме телят 59
2.3. Заключение 63
Глава 3 Антгельминтная активность новых лекарственных форм нематодоцидов против D. viviparus (В loch, 1782; Railliet et Henry, 1907) у телят 65
3.1. Обзор литературы 65
3.2. Собственные исследования 74
3.2.1 Материалы и методы 74
3.2.2. Изучение диктиокаулоцидности новых лекарственных форм нематодоцидов: "авертфена", "албента", "нилвбента", "мебенбента", "фенбенбента" 75
3.2.3. Нематодоцидная активность "авертала"- новой лекарственной формы авертина - порошка и 10%-ного албендазола 76
3.2.4. Антгельминтная активность "фенбенала" — новой лекарственной формы фенбендазола 22,2%-ного и 10%-ного албендазола против D. viviparus у телят 79
3.3. Заключение 82
Глава 4 Сроки повторяемости биоцикла D. viviparus после назначения новых комплексных форм антгельминтиков . 84
4.1. Обзор литературы 84
4.2. Собственные исследования 86
4.2.1. Материалы и методы 86
Глава 5 Влияние новых лекарственных форм нематодоци-дов на гематологические и биохимические показатели организма телят при инвазии D. viviparus
5.1. Литературная справка 88
5.1.1. Материалы и методы
5.1.2. Изучение действия «фенбенала» и популяций нематоды D. viviparus на гематологические и биохимические показатели организма телят 110
5.1.3. Влияние «авертала» на гематологические и биохимические показатели организма телят при инвазии 115 D. viviparus
5.2. Заключение Выводы
Практические предложения
Список использованной литературы
Приложение
- Репродуктивная активность паразитарной системы D.viviparus у крупного рогатого скота
- Сезонная динамика репродуктивной способности D. viviparus у крупного рогатого скота
- Нематодоцидная активность "авертала"- новой лекарственной формы авертина - порошка и 10%-ного албендазола
- Изучение действия «фенбенала» и популяций нематоды D. viviparus на гематологические и биохимические показатели организма телят
Введение к работе
Актуальность проблемы. Легочная нематода Dictyocaulus viviparus у крупного рогатого скота имеет широкое распространение в России и в мире.
По данным К.Л. Мальцева (1997) зараженность молодняка в хозяйствах Калужской области достигает в августе от 23,6 до 92,8%.
Инвазированность телят популяциями D. viviparus составляет в Вологодской области 24,2% (П.А. Лемехов, 1989), в Калмыкии 60% (С.Д. Дурду-сов, 1994), в Краснодарском крае 36.4% (А.Я. Сапунов, Н.Е. Мурашов, 2001), в Белгородской области 41,7% (СБ. Носков, 2001). Активные эпизоотические очаги диктиокаулезной инвазии телят имеются также в СНГ (Б.А. Касымбеков, 1990; Ю.Ф. Меликов; 1992: Б.К. Лайпанов, 2001; А.В. Огородников 2001). Dictyocaulus viviparus вызывает тяжелые функциональные и органические изменения в легких в форме серозно-катарального бронхита и бронхопневмонии, которые нередко приводят к значительному снижению продуктивности животных и их падежу. Особенно тяжелые патологии в легких D. viviparus вызывает у телят первого года жизни.
По данным Э.Х. Даугалиевой (1991) в Московской области падеж телят от инвазии имагинальными особями нематоды составил 14,0% от числа заболевшего молодняка. Согласно Р.Т. Сафиуллина (1994), у телят в разные годы 30-80% падежа приходится на инвазию D. viviparus. При высокой интенсивности гельминта рост и развитие молодняка снижается на 40-50 % (Н.И. Кошеваров, 1995; ВА. Сидоркин, 2001). Молодняк скота, интенсивно инвазированный популяциями D. viviparus, в живой массе отстает на 20,7 - 23,5 кг от агельмитозных аналогов (L.L. Smitt, 1994; К.Л. Мальцев, 1997). По причине инвазии диктиокаулюсов вынужденно забивается боль- шое поголовье животных (18-24%) (И.А. Архипов, 1992). В настоящее время против диктиокаулюсов у крупного рогатого скота имеется большое количество антгельминтиков: нилверм, албендазол, фенбендазол, ивомек, цидектин, дектомакс, баймек и другие.
Однако их нематодоцидная активность по мере увеличения объёмов применения при гельминтозах животных, в силу привыкания к ним гельминтов, за годы их применения постепенно снижается (СП. Убираев, 1998). На основе нематодоцидов: албендазола, фенбендазола, нилверма, мебендо-зола, авертина - порошка нами разработаны их новые лекарственные формы. Комплексные препараты получили наименования: "авертфен", «албент», «нилвбент», «мебенбент», «фенбенбент», «авертал», «фенбенал» и испытаны против диктиокаулюсов у телят. На базе опытов составлены оптимальные схемы их использования в комплексе с патогенетическими средствами с учетом персистентности антгельминтного воздействия и особенностей краевой экологии и эпизоотологии диктиокаулюсов в условиях Кабардино-Балкарской республики.
Для успешного проведения оздоровительных мероприятий необходимы так же знания биологического потенциала, сроков заражения крупного рогатого скота D. viviparus. Всестороннее изучение всех этих проблем представляет большую актуальность.
Цель и задачи исследований. Целью нашей работы является изучение эколого-эпизоотологических особенностей D. viviparus в условиях республики, биоцикла гельминта в регионе и на этой основе разработка научно-обоснованной системы мер борьбы с диктиокаулезом у крупного рогатого скота с применением новых лекарственных форм антгельминтиков в комплексе с патогенетическими средствами.
Для выполнения поставленной цели предстояло изучить: - репродуктивную активность D. viviparus у крупного рогатого скота в условиях Кабардино-Балкарской республики; сезонную и возрастную восприимчивость крупного рогатого скота D. viviparus; сроки инвазирования телят первого года выпаса D. viviparus; сезонную динамику воспроизводительной способности D. viviparus в организме крупного рогатого скота; создание и испытание новых лекарственных форм антгельминтиков против диктиокаулюсов у молодняка крупного рогатого скота; противоэпизоотический потенциал новых лекарственных форм против D. viviparus у крупного рогатого скота; оптимальные схемы применения «авертала», «фенбенала», «авертфена» в комплексе со средствами патогенетической терапии при бронхопневмониях, вызванных диктиокаулюсами у крупного рогатого скота; влияние новых лекарственных препаратов на гематологические и биохимические показатели организма телят
Научная новизна. Впервые в условиях республики и региона изучены эколого-эпизоотологические особенности распространения D. viviparus у крупного рогатого скота. ЭИ крупного рогатого скота D. viviparus достигает в отдельных хозяйствах 69,3%. Изучена сезонная и возрастная восприимчивость крупного рогатого скота D. viviparus в условиях экстенсивного скотоводства, а так же сроки пастбищного заражения телят. Впервые в зонах интенсивного природопользования изучена сезонная динамика воспроизводительной способности D. viviparus в организме молодняка. Максимальный показатель яйцепродукции самок D. viviparus установлено весенне-летне-осенний периоды года. Изучена антгельминтная активность, разработанных нами 7 новых комплексных форм антгельминтиков и получена их высокая нематодоцидность против D. viviparus.
Впервые в условиях Кабардино-Балкарской республики установлены сроки повторяемости биологического цикла D. viviparus у телят после назначения новых лекарственных форм. Впервые изучено влияние комплексных препаратов на гематологические и биохимические показатели организма телят. Впервые на их основе (применительно к региону) разработаны «Календарный план по борьбе с диктиокаулезом телят в КБР» и «Рекомендации по пастбищной профилактике био- и геогельминтозов животных на Центральной Кавказе».
Практическая ценность. Опытами установлена высокая антгельминт-ная активность новых лекарственных форм против D. viviparus у крупного рогатого скота. В комплексе со средствами патогенетической терапии «фен-бенал», «авертал», «авертфен», «нилвбент», в рекомендуемых дозах проявили 100%-ную наматодоцидность в отношении нематоды.
Результаты изучения особенностей экологии, краевой эпизоотологии D. viviparus и противоэпизоотического потенциала новых лекарственных форм использованы при разработке оптимальных схем их применения и регламентированы при оздоровлении хозяйств неблагополучных по диктиокаулезу крупного рогатого скота. Результаты испытаний диктиокаулоцидности комплексных препаратов использованы при разработке «Рекомендаций по приготовлению и применению «фенбенала», «авертала», «авертфена», «албен-та», «нилвбента» против диктиокаулюсов у животных» утвержденных Управлением ветеринарии МСХ КБР (протокол №7/2 от 18 мая 2000 года). «Рекомендаций по пастбищной профилактике био- и геогельминтозов жи-вотных на Центральном Кавказе и методам санации пастбищ, водоисточников, скотопрогонных трасс, зараженных яйцами и личинками гельминтов» и положены в основу «Комплексной программы и календарного плана по борьбе с диктиокаулезом телят в КБР» (2002). Теоретические положения диссертации и новые данные о паразито-хозяинных отношениях, об экологии возбудителя и хозяев, о биоценологических предпосылках распространения партеногенетических и имагинальных популяций D. viviparus используются при составлении лекций и курса лабороторно-практических занятий по дисциплинам «Паразитология», «Зоология», «Экология», «Тропические ин- вазионные болезни», и «Санитарная гельминтология» в Кабардино-Балкарской ГСХА.
Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены на следующих научно-практических конференциях:
Научно- практическая конференция ветеринарных специалистов юга России (Ростов-на-Дону, 1999)
Научно- практическая конференция Всероссийского НИИ гельминтологии им. К.И.Скрябина (Москва, 2000)
Научно- практическая конференция Саратовского государственного аграрного университета (Саратов, 2002)
Международная конференция молодых ученых и студентов (Самара, 2002)
Основные положения, выносимые на защиту:
Эколого-эпизотологические особенности распространения Dictyo-caulus viviparus у крупного рогатого скота в Кабардино-Балкарской республике
Репродуктивная способность D. viviparus у скота в разные сезоны года
Антгельминтная активность новых лекарственных форм нематодо-цидов против D. viviparus у телят.
Повторное формирование биологического цикла D. viviparus у телят после химиотерапии комплексными нематодоцидами.
Оптимальные схемы применения новых лекарственных форм ант-гельминтиков в комплексе со средствами патогенетической терапии при бронхопневмониях телят, вызванных популяциями D. viviparus.
Влияние новых лекарственных форм нематодоцидов на гематологические и биохимические показатели организма телят
Публикации. По материалам исследований опубликовано 12 статей, а так же изданы тиражом по 300 экз. 4 рекомендации по санации пастбищ, водоисточников и приготовлению, применению новых комплексных антгель-минтиков. В этих работах изложены основные положения и выводы по изучаемой проблеме.
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 143 страницах машинописного текста. Состоит из введения, 5 глав собственных исследований, выводов, практических предложений, списка литературы, содержащего 77 отечественных и 64 иностранных источников.
Каждая глава включает обзор литературы, материалы и методы, результаты собственных исследований, их обсуждение и заключение. Работа иллюстрирована 36 таблицами и 6 графиками и 1 рисунком. Приложение на 15 страницах.
Репродуктивная активность паразитарной системы D.viviparus у крупного рогатого скота
Как видно, отдельные исследователи придают большое значение сохранению личинок диктиокаулюсов в зимний период на пастбище под снежным покровом. Ранней весной при положительных температурах почвы личинки становятся активными и обуславливают заражение животных с первых дней пастбищного содержания.
Единства взглядов по данному вопросу у исследователей не выработано. Анализ литературы по экологии, биологии D. vivparus с учетом эпизоотической обстановки в различных природно-климатических зонах показывает, что температурно-влажностные условия окружающей среды оказывают большое влияние на распространение гельминта. Очаговость распространения диктиокаулюсов, повторяемость его биологического цикла из года в год, приуроченность к одной и той же местности свидетельствуют о наличии благоприятных условий для переживаемоети возбудителя, не только в летних условиях, но и зимой.
При выяснении условий распространения диктиокаулюсов у телят, в ряде случаев, установлено проявление жизненного цикла нематоды у телят в зимних помещениях. По данным F. Slmonescu, D. Orbulescu (1972), F. Si-monescu, V. Tales (1974), J. Soffetea, E. Pasat (1975), К.Л. Мальцева (1997) при стойловом содержании источником заражения молодняка были коровы, инвазировавшие кормушки и поилки.
Первоначальное заражение телят на выпасах происходит личинками, рассеянными животными старших возрастных групп. Расселение личинок на пастбище происходит в результате их активной миграции, а также пассивным путем. Активная миграция личинок нематод является биологическим приспособлением, способствующим сохранению вида. Благодаря «миграции» личинки с подножным кормом попадают в организм животных, где продолжают дальнейшее развитие. В отношении механизма распространения личинок диктиокаулюсов на пастбищах единого мнения нет. Н.И. Кошеваров (1995), наблюдал миграцию личинок D. vivparus на 5-10 см по стеблям овса, клевера, осоки, мятлика. В.И. Шильников (1966) сообщает об очень слабом поступательном передвижении личинок, что указывает на неспособность миграции их за пределы увлажненного участка. Активное передвижение личинок D. vivparus во внешней среде наблюдал A.M. Кравец (1970).
Вертикальная миграция по стеблям растений личинок диктиокаулюсов возможна лишь при наличии на растениях водной пленки или при росе (П.А. Величкин, 1981).
В противоположность высказанным положениям способность к миграции личинок D. vivparus отрицали Е.В.Жукова (1935), Л.И.Гильберт (1947). Б.А. Тахистов (1965) объясняет миграцию личинок нематоды на поверхности почвы и растениях капиллярными токами воды.
По наблюдениям Ю.К. Пагирис (1975), В.И. Колесникова (1997) личинки диктиокаулюсов расселяются на пастбище, в основном, пассивным путем. Личинки, вымытые дождями, попадают на поверхность почвы и травы, где завершают прохождение линьки и становятся инвазионными. При пастьбе животных происходит их заражение D. vivparus. Наиболее благоприятные условия для миграции личинок создаются осадками в виде дождей, выпа-дающих с интервалом 1-2 недели.
G. Oltanu с соавторами (1961) сообщали о длительном сохранении личинок диктиокаулюсов в водоемах со стоячей водой на глубине до 100 см. При поении животных из непроточных водоемов личинки попадают в организм, вызывая заболевание. К таким водоемам авторы относят и лужи после выпадения осадков. Дождевыми потоками личинки D. vivparus вымываются из фекалей, собираясь в лужи с обширных пастбищных территорий. Личинок диктиокаулюсов могут заглатывать дождевые черви, в организме которых личинки остаются жизнеспособными длительное время, перенося низкие температуры в зимний период, а также высокие температуры в летний период года.
F.N. Borsteede, J.M. Hendiks, W.A. Leeuw (1994) полевыми испытаниями установили зимнюю переживаемость личинок D. viviparus, но при этом отмечал минимальное количество перезимовавших личинок.
Об инвазированности дождевых червей личинками D. vivparus сообщали Jean Baer (1951), A.R. Oakley (1981), а личинками D. filaria - В.И. Худо-шин (1977), Д.М. Давудов, Т. Кабилов (1974, 1978). После выпадения осадков в летнее время земляные черви поднимаются на поверхность почвы, способствуя передвижению личинок диктиокаулюсов из почвы на траву.
По данным А.А.Жукова (1982), J. H.Robinson, D.P.Poynter, R.J.Terry (1962), С. С. Doncast (1981), M.S. Eysker (1991), L.L. Smitt (1994) личинок D. vivparus во внешней среде распространяют грибки из рода Pilobolus, которые очень хорошо развиваются на фекалиях жвачных животных. При этом установлено два вида грибов: Pilobolus crystallinus и Pilobolus kleinii из семейства Pilobolus. Спорангиофоры грибков светочувствительны и созревшие спорангии со спорами отбрасываются в направлении к свету на расстояние 2-3-х метров. Мигрирующие на поверхность спорангия личинки D. vivparus вместе со спорами рассеиваются по обширной территории пастбища.
Таким образом, анализ литературы показал на отсутствие данных о распространении D. vivparus у крупного рогатого скота в условиях Кабардино-Балкарской республики и особенностях биологического цикла развития, экологии и биологии, на не изученность особенностей сезонной и возрастной восприимчивости крупного рогатого скота к D. viviparus, на актуальность всестороннего изучения краевой эпизоотологии инвазии.
Сезонная динамика репродуктивной способности D. viviparus у крупного рогатого скота
По данным О.Я. Плаан (1957) у крупного рогатого скота в условиях Эстонии самка D.viviparus выделяет в сутки до 20 000-40 000 яиц и предположительно это количество может быть больше. Т. Kassai, F. Hollo (1962), отмечали, что в 10 граммах фекалей находится столько личинок D.viviparus, сколько особей паразита находится в легких. По мнению В.Ф. Никитина (1978) плодовитость гельминтов может изменяться в разное время года и не исключается зимнее угнетение плодовитости самок. В.Н. Трач (1986) при изучении эколого-фаунистической характеристики половозрелых стронгйлят домашних животных на Украине, предположил, что самка D.viviparus в 10 кг фекалей откладывает не менее 10 000 личинок. P.L. Cornwell (1962, 1986), на основании проводимых опытов по изучению соотношения полов у D.viviparus, отмечал, что на одного самца D.viviparus приходится от 1,17 до 2,23 самки. По данным К.Л. Мальцева (1996) одна самка D.viviparus, в условиях Калужской области, за сутки выделяет личинок: в январе 7,5±1,7 тыс. экз., в апреле-12,8+1,6 тыс. экз., в августе-26.2±2,9 тыс. экз., в октябре-16,7±2,7 тыс. экз. Автор отмечает весенне-летнее увеличение продукции личинок D. viviparus и указывает на зимнее угнетение репродуктивной способности самок. Согласно С.Д. Дурдусова (1999) в условиях Калмыкии плодовитость самок D.viviparus в летний период снижается: в июне-июле он обнаруживал их минимальную репродукцию (1,8±0,4 тыс. экз. личинок на самку).
По данным А.В. Огородникова (2001) в Пермской области репродуктивная способность самок диктиокаулюсов у телят снижается зимой (до 29,2 экз.) и повышается в весенне-летний период (до 110,3 экз. в г. фекалей). Как видно, единичные данные литературы по изучению репродуктивной способности диктиокаулюсов у телят показывают на неизученность этой проблемы в республике.
Сезонную динамику биопотенциала и репродуктивной способности самок D.viviparus у молодняка крупного рогато скота изучали в хозяйствах Баксанского района республики, стационарно неблагополучных по диктио-каулезу крупного рогатого скота и на Нальчикском мясокомбинате. У молодняка крупного рогатого скота, спонтанно инвазированного D.viviparus, брали пробы фекалей из прямой кишки и исследовали количественным методом копроларвоскопии, с целью учета количества личинок в г. фекалей. Количество личинок D. viviparus в г. фекалей умножали на общую массу фекалей, выделенных животными в течение суток.
При убое этих животных подсчитывали количество D.viviparus, в том числе самок. Плодовитость D.viviparus рассчитывали путем деления количества личинок этих нематод в собранных фекалиях в течение суток на сумму, обнаруженных при вскрытии легких самок диктиокаулюсов. Эти исследования проводили в течение каждого сезона года: в январе, апреле, августе, и октябре 2002 г.
При этом убою подвергали 5-7 гол выпасаемого молодняка крупного рогатого скота. Исследования проводили по схеме: до убоя у выбракованного молодняка крупного рогатого скота, спонтанно инвазированного диктио-каулюсами, брали пробы фекалей из прямой кишки и исследовали их количественным методом копроларвоскопии с целью учета количества личинок диктиокаулюсов в г. фекалей. Для исследования брали 3 г. фекалей, смешивали в ступке с флотационным раствором и фильтровали через ситечко в стаканчик объемом 50 мл. Через 15-20 мин. исследовали поверхностную пленку, помещенную с помощью специальной металлической петли в счетную камеру ВИГИС. В работе использовали специальное устройство для копроларво-скопических исследований - ДИАПАР. Первоначально установили количество личинок диктиокаулюсов в г. фекалей, которое затем умножали на величину общей массы фекалей, испражненных одним животным в течение 24 часов. При убое животных на убойной площадке учитывали количество диктиокаулюсов. Плодовитость диктиокаулюсов рассчитывали путем деления количества личинок диктиокаулюсов в фекалиях животного, собранных в течение суток, на сумму обнаруженных при вскрытии легких самок гельминта. Полученные результаты обработали статистически с получением средних ве-личин.
При исследовании фекалей крупного рогатого скота в январе 2001 года обнаружили, в среднем, по 12,7 экз. личинок диктокаулюсов в г. фекалей. Общее количество выделенных в течение суток равнялось 64770±4186 экз. личинок D. viviparus.
Количество самок диктиокаулюсов, обнаруженных в легких крупного рогатого скота составило в среднем 13,3+4,6 экз./ гол.
Учитывая то, что в течение суток одним животным, в среднем, выделено 6,46 кг фекалей, нами рассчитано общее количество личинок диктиокау-люсов, которое составило 118993+12531 экз. При убое и гельминтологическом вскрытии легких этих 5 гол обнаружили, в среднем 14,4+3,6 экз. дик-тиокаулюсов, в том числе 10,6+2,4 экз. самок. Таким образом, в течение суток одной самкой D. viviparus выделено в апреле, в среднем, по 11225,8±1937 экз. личинок (табл. 15).
Нематодоцидная активность "авертала"- новой лекарственной формы авертина - порошка и 10%-ного албендазола
Новая лекарственная форма «авертал» разработана нами в 2000 году и состоит из половинных терапевтических доз авертина-порошка и 10 %-ного албендазола, гомогенизированного до мелкодисперсных частиц на высокооборотном миксере (3000 об / мин.). В состав препарата также входит в равном 1:1 соотношении термически высушенная бентонитовая мука (влажность 10 %). Препарат предназначен для групповой дегельминтизации животных и готовится из расчета на 50; 100; 200 гол. По расчетам на 1 кг живой массы животного доза «авертала» составляет 120 мг/ кг.
Нематодоцидность «авертала» против диктиокаулюсов у крупного рогатого скота испытали в СГЖ «Москва» Черекского района Кабардино-Балкарской республики в сентябре - октябре 2000 г. на бычках и телочках, выпасавшихся на пастбище. Для этого по результатам предварительной ко-проларвоскопии методом флотации отобрали 45 гол, спонтанно инвазиро-ванных D. viviparus, молодняка крупного рогатого скота 10-12-мес. возраста массой 180 - 220 кг.
Подопытных животных пронумеровали и по принципу аналогов разделили на две группы. Поголовью опытной группы «авертал» применяли в дозе 120 мг/кг в смеси с комбикормом в соотношении 1:50 групповым методом, однократно. Животные контрольной группы препарат не получали. В течение всего периода наблюдали за их клиническим состоянием дегель-минтизированных и контрольных телят.
Диктиокаулоцидность «авертала» учитывали по результатам копролар-воскопии с использованием счетной камеры ВИГИС для подсчета количества личинок нематоды г. фекалей до и через 20 дней после его орального назначения. Кроме этого, проводили убой животных по 3 гол с группы с последующим гельминтологическим вскрытием легких. Антгельминтная активность препарата рассчитывали по типу «контрольный тест».
Против диктиокаулюсов у молодняка скота «авертал» показал ЭЭ-96,0 % при 99,5%-ном снижении количества личинок в фекалиях. Только у одного из 25 леченых бычков в пробах фекалей обнаружили (4,1 экз. в г. фекалей) личинок диктиокаулюсов. Количество личинок нематоды в г. фекалей контрольных животных варьировало незначительно (Р 0,05) и равнялось до опыта 71,3±7,5 и в конце опыта 69,8±7,2 экз. При вскрытии легких одной телки и двух бычков (всего 3 гол) обнаруживали, в среднем, по 14,3 экз./ гол. D. viviparus (табл. 22).
Крупный рогатый скот препарат переносил хорошо. При даче препарата групповым способом побочных явлений не отмечалось, кормолекарствен-ная смесь поедалась животными охотно. Высокая противопаразитарная активность, широкий спектр действия, отсутствие побочных явлений, возможность применения групповым способом орально объясняется уникальными фармакокинетическими параметрами «авертала» (более продолжительным периодом полураспада и большей площадью под кривой «время-концентрация»), а также наличием пролонгирующих компонентов (бентонитовая мука), входящих в его состав. Кроме того, препарат обладает овоцид-ным действием, предотвращает контаминацию пастбищ инвазионными личинками D. viviparus. После терапии животных «аверталом» в установленной дозе через 4-6 суток не обнаруживали в пробах фекалий личинок дик-тиокаулюсов и стронгилят желудочно-кишечного тракта.
На основании 3-х кратных опытов «авертал» в рекомендуемой дозе не оказывает отрицательного влияния на фауну беспозвоночных, обеспечивающих разложение навоза на пастбищах. Индекс безопасности препарата, выделенного из организма леченых животных, для почвенных бактерий равен 420 000, дождевых червей - 10 000, водорослей - 15 000, дафний - 28 и рыб -2 400. Установлено, что «авертал» защищает животных от повторного инва-зирования в течение длительного срока. Персистентность действия «авертала» в производственных условиях против диктиокаулюсов составляет 54 дня. При пятикратном заражении телят личинками диктиокаулюсов в дозах 5-6 тыс. личинок/гол через 36 дней после назначения препарата животные заражались диктиокаулюсами. Этот факт мы наблюдали у молодняка ниже средней и тощей упитанности.
Убой крупного рогатого скота на мясо разрешается не ранее 14 дней после последнего применения «авертала». В случае вынужденного убоя животных мясо исследуют на содержание остаточного количества препарата методом высокочувствительной жидкостной хромотографии флюоресцирующим детектором. Максимально допустимый уровень «авертала» в мясе составляет 0,07 мкг/ г.
Таким образом, комплексный препарат «авертал» при назначении в дозе 120 мг/ кг, однократно, per os показал 96,0 %-ную нематодоцидность против D. viviparus при 99,5 %-ном снижении количества личинок в фекалиях. Препарат хорошо переносится молодняком крупного рогатого скота, поедается в смеси с комбикбрмами охотно и не вызывает побочных явлений.
Изучение действия «фенбенала» и популяций нематоды D. viviparus на гематологические и биохимические показатели организма телят
Исследования проводили в 2002 г. в СПК «Голубое озеро» Черекского района на 12 телятах абердин-ангусской породы средней массой тела 109,7±8,3 кг, спонтанно инвазированных D. viviparus. Молодняк перед опытом пронумеровали ушными бирками, взвесили и разделили на подопытную (8 гол) и контрольную (4 гол) группы.
Телятам подопытной группы назначали, однократно «фенбенбент» в дозе 20 мг/ кг с учетом массы тела.
Животные контрольной группы препарат не получали и выпасались совместно в одном гурте с телятами подопытной группы на пастбище, где ранее выпасался, инвазированныи D. viviparus, молодняк крупного рогатого скота.
До назначения препарата, а также через 10, 20, 30, 40, 50 и 60 дней после дегельминтизации у телят обоих групп брали пробы фекалей из прямой кишки и исследовали методом Вайда-Орлова с использованием счетной камеры ВИГИС для учета количества личинок D. viviparus г. фекалей. Полученные результаты обработали статистически с учетом средних величин и ошибок. Антгельминтная активность препарата рассчитывали через 10, 20, 30, 40, 50 и 60 дней после назначения «фенбенбента» по типу «контрольный тест».
Полученные результаты представлены в таблице 30 и свидетельствуют о 100 %-ной эффективности препарата в дозе 20 мг/кг по данным копролар-воскопии через 10, 20 и 30 дней после дегельминтизации. Спустя 4,5 недели у одного из 8 телят в фекалиях обнаружили в единичных количествах (6,0 экз.) личинок D. viviparus. В последующие дни отмечено незначительное повышение количества личинок в фекалиях леченых животных. На 60-й день после дачи препарата количество личинок D. viviparus г. фекалей составило 29,3 экз.
Инвазированность телят подопытной и контрольной групп до опыта отличалась несущественно (Р 0,005) и составила, соответственно, 98,6±7,2 и 102,8±9,4 экз. Количество личинок D. viviparus в г фекалий нелеченых животных через 60 дней повышалось на 17,9%. У леченых телят с 30-го дня отмечается повторное заражение нематодой. Количество личинок г. фекалей в отрезке 30-60 дней увеличилось от 6,2 до 29,3 экз. (т.е. 4,7 раза).
Таким образом, «фенбенбент» в дозе 20 мг/кг показал относительно других препаратов также определенную диктиокаулоцидную антгельминт-ную активность. Личинки D. viviparus в фекалиях телят впервые обнаружены через 4 недели после дачи препарата. Эту лекарственную форму целесообразно применять в пастбищный период для органичения численности дик-тиокаулюсов в организме телят и предотвращения контаминации пастбищ с интервалом в 4 недели.
D.viviparus в половозрелой стадии паразитирует в альвеолах, крупных и средних бронхах задних и средних долей легких и вызывает воспаление, дистрофические изменения в паренхиматозных органах, аллергические и иммунологические реакции. В процессе миграции личиночных популяций D. viviparus в лимфатических и кровеносных сосудах, в тканях легких и других органов формируется энзоотические микропаразитоценозы, сочленами которых одновременно являются бактерии и грибы. Популяций D. viviparus у телят чаще вызывают очаговую или диффузную катарально-гнойную бронхопневмонию. Однако, многие вопросы патогенеза болезни изучены недостаточно, требуют корректировки методы и схемы ее терапии.
Изучение клинических и гемато-биохимических показателей провели в четырех опытах на 54 телятах 5 - мес. возраста, швицкой породы. Животных опытных групп заражали однократно 5000 экз. инвазионных личинок Dictyocaulus viviparus. Телят подопытных и контрольных групп содержали в условиях, исключающих спонтанное заражение гельминтами. Исследования проводили за пять дней до заражения и через 5,10,20,30,40 и 60 дней после. Через два месяца подопытных телят дегельминтизировали двукратно «фен-беналом» в дозе 100 мг/кг массы тела (данная лекарственная форма разработана нами). Препарат скармливали групповым методом в смеси с комбикормом в соотношении 1:50. Через 10, 20, 30, 60 дней животных подвергали обследованиям. Гематологические исследования проводили по общепринятой методике: лейкоцитарную формулу выводили по Николаеву и Филипченко, фагоцитарную активность лейкоцитов определяли по В. А. Косту и М. И. Стенько (1969) с использованием суточных агаровых культур и эталонных штаммов стафилококков и эшерихий, выделенных из кишечника телят. Содержание общего белка в сыворотке крови определяли рефрактометрическим методом, белковых фракций - электрофорезом на агаровом теле, активность АЛТ и ACT - по S.Reitman, S. Frankel (1962), щелочную фосфатазу, содержание кальция и фосфора определяли по П. Т. Лебедеву и А. Т. Усович (1976).
Концентрацию специфических антител к Е. coli в сыворотке крови телят устанавливали с применением реакции агглютинации (РА). В девяти опытах на 225 телятах при катарально-гнойной бронхопневмонии, вызванной диктио-каулюсами, испытывали комплексный метод терапии с применением новых лекарственных форм антгельминтиков (разработанных нами) в сочетании с антимикробными средствами (антибиотиками, сульфаниламидами и нитро-фуранами).
