Содержание к диссертации
Введение
ГЛАВА 1« Структура правосознания и место в ней
правовой психологии.
§ I» Правосознание как особая форма общественного
сознания, его предмет, структура и основные функции.
§ 2. Эмоциональная сторона правового сознания.
§ 3, Правосознание как идеология и психология.
§ 4« Правовая психология и право. ГЛАВА II. Правовая психология как вид общественной психологии.
§ I. Некоторые особенности правовой психологии.
§ 2, Основные Элементы Правовой ПСИХОЛОГИИ, 3» Правовая психология и социальные группы, 4 Правовая психология и идеология как факторы формирования сознания личности. Заключение
Библиография.
Введение к работе
Проблеми общественного сознания его различных уровней и форм находились в центре внимания советских философов н социологов. Нет необходимости перечислять даже наиболее важные из работ,характеризующих этот, можно сказать традиционный интерес марксистской общественной науки к сознанию общества и личности.
Среди этих работ большое место занимают и исследования правовой формн общественного сознания,его связи с правом» государством, классовыми отношениями,а также различными формами общественного сознания. Й это понятно. Победа социализма в СССР означает, что стихийное экономическое развитие уступило место сознательной организации производства и всей общественной жизни. В этих условиях значительно возрастает роль социалистического правосознания трудящихся в жизнедеятельности советского общества. Это определяется целым рядом моментов,важнейшими из которых являются объективно необходимый процесс развития социалистической демократии и формирование человека будущего ко мунистичеекого общества.
В программе КПСС указывается, что коммунистическая партия ставит своей задачей воспитание всех членов общества в духе научного коммунизма, овладения идеями марксистско-ленинского учения.которое служит ключом к глубокому пониманию хода и перспектив мирового развития, правильному уяснению событий внутри страны и на международной арене, орудием сознательного строительства коммунистического общества.
Рост правосознания трудящихся масс является важным уело- вием развития коммунистических общественных отношений,определяющим степень их участия в управлении делами общества и государства соблюдении государственной дисциплины и законности поддержании правового порядка. А это значит,что рост правосознания народних масс, является не только условием их активного участия в управлении делами общества, в работе Советов, в осуществлении правосудия, но и необходимой предпосылкой постепенного перерастания социалистической государственности в безгосударственное самоуправление коммунистического общества.
Все это с необходимостью определяет особую актуальность теоретической разработки проблем правовой формы общественного сознания, ее функций, структуры, места отдельных духовных образований внутри нее и их роли в жизни общества.
В исследованиях советских ученых, как философов, так и христов,всесторонне рассмотрены и убедительно обоснованы основные положения марксизма относительно происхождения, содержания, роли и исторических особенностей развития правового сознания
I/ Теоретические проблемы правосознания освещаются в ряде философских работ.См..напр., В.Келле, М.Ковальзов.Формы общественного сознания. М,.Госполитиздат, 1959; Г.М.Гак. Учение об общественном сознании в свете теории познания.м., ЙЗД-во ВШИ и АОН при ЦК КПСС, I960; "Формы общественного сознания".Изд-во МГУ, I960; Э.Х.Степанян.Об относительной самостоятельности идеологии, Изд-во МГУ, 1961; В.В.Журавлев Марксизм-ленинизм об относительной самостоятельности общественного сознания «М., "Высшая школа",1961; "Взаимодействие
-3- Структуре правосознания, шесту и роли в ней различиях духовных образований - теоретического правового сознания, обыденного сознания,правовой идеологии и правовой психологии - уделено значительно меньшее внимание. Вероятно поэтому вї философской и юридической литературе правосознание до последнего времени определялось ІІа за частую определяется и сейч с) как система идей и взглядов о праве и законности. Правосознание рассматривалось преимущественно только как форм общественного сознания"»Изд-во МГУ, 1964;Г.Я.Нестврен-ко. идеология, ее особенности и форма. М.,"Мысль",1964; А.Уледов. Структура общественного сознания.М.,"Мысль ,1968.
Специально проблемам правосознания посвящены работы: Е.А.Лукатева. Правосознание и укрепление законности в СССР. М.,Госюриздат, 1957; В.А.Сырцев. Социалистическое правосознание в СССР. М.,Госюриздат,1958; Р.П.Алексюк. Правовые взгляды советского общества и соответствующие им учреждении как надстройка. М.,Изд-во ВЇЇІ и АОН при ЦК КПСС, 1963; И.. Фербер. Правосознание как форма общественного сознания.M.t Изд-во "Юридическая литература", 1963; Г.А.Злобин. Правосознание в советском общенародном государстве. М.,Изд-во "Знание",1963; В.П.Морозов. Правовые взгляды и учреждения при социализме, Изд-во МГУ, 1967; Е.В.Назаренко. Социалистическое правосознание и советское правотворчество.Киев, 1968 и др.
Вопросы правового сознания рассматриваются также в работах в.Ю.Вейнгольда, О.С.Иоффе, М.Н.Каревой, С.ф.Кечекь-яна, Н.Н.Полянского, М.С.Строговнча, М\Д.Шаргородского,а также в ряде статей У.Кудайбергенова , Г.С.Остроумова, Д.А.Потопейко, Е.А.Шатровой, К.А.Якубы и др.
Такой подход.хотя и верно отличает наиболее существенные сторони правосознания,но далеко не исчерпывает всего его содержания и важных особенностей его отдельных относительно самостоятельных структурных образований.
Правосознание представляет собой довольно обширную область обществвнногоисознания, имеющую свой особый предмет отражения, своеобразный "механизм отражения и специфические функции в обществе. Оно существует как на уровне профессионального, специализированного правового сознания, так и на уровне массового правового сознания. Выполняя различные функции, общие для сознания в целом, оно может быть рассматриваемо (в зависимости от того,какая из функций становится предметом рассмотрения) в различных аспектах. При этом в правосознании можно выделить элементы, каждый из которых также является носителем рассматриваемой функции. На разных уровнях правового сознания (профессионального в массового) »тв «лементи образуют относительно самостоятельные подструк-турине образования (теоретическое сознание,обыденное сознание, правовая идеология, правовая психология).
Это характерно для подавляющего числа работ,вышедших до середины 60-х годов.См.,напр.: М.П.Карева. Право и нравственность в социалистическом обществе. М. ,1951; Н.Н.Полянский. Вопросы теории советского уголовного процес са. йзд-во МГУ, 1956; С.Ф, Кечекьян. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1958; 0.С, Иоффе, М.Д. Шаргород-ский Вопросы теорий права. И.Д96І; Р.ПЛлексюк. Правовые взгляды советского общества и соответствующие им учреждения как надстройка, м., 1963 и др.
Цели теоретическое правовое сознание и правовая идеология были постоянно в поле внимания советских философов и юристов,то этого нельзя сказать по отношению к обыденному правовому сознанию и особенно,правовой психологии.
