Введение к работе
Актуальность теш» Задача ликвидации социально-экономической отсталости бывших колониальных и зависимых стран относится к глобальным проблемам современного общества. В зависимости от политической ершггшетз, социальной зрелости, уровня Х03ЯЙ05ВЭШ10ГО развитгл а экономического потенциала освободившееся строки потразксму нсдасодят к решешгэ стой задачи и выбору путл экономического развития. Нвокстрл ка все многообразно, во всех колодах государства?: удейяяс-вь а уделяется особое внимание форсированна проидлецгого врризродства, призванного "подтянуть" отстаете хозяйственные отруктуры до современного уровня развития.
Цри анализе особенностей соівзадьяо<»й»і:окического развития освободившихся стран представляется целесообразным изучение опыта хозяйственного строительства отдельных стран, их социальной политики л практики. Особеїшо важен этот аспект, когда речь идет о целостной стратегии социально-экономического развития, направленной на преодоление отсталости. В этом плане опыт социально-экономического развития.Ирака показателен сео-ка теоретическая,постановками и реальными результатами ста-ноинения крупномасштабного (по-меркам большинства развивающихся стран) прошшленного производства на базе национальных природная богатстЕ. Особый интерес п практическое значение тлеет политика использования национализированной нефти в целях ускоренного хозяйственного развития и создания современного эконс-мзчзссого изхшкзма, способствующего преодоленпэ Х03ЯЙСТВЄКНОЙ отсталости, страны.
Известно, что для реализации программных установок, надвинутых правящеа в Ирака с конца 60-х годов партии Баао (ПАСВ) по создают ссвреызпяого общества, был избрал путь т.н. социалистической ориентация. В настоящее врєші исследование социально-
экономических проблем молодых государств, избравших подобный вариант общественного развития, приобрел особую актуальность, поскольку среди ученых-востоковедов ведутся острые дискуссии по коренным проблемам выбора развивающимися странами путей общественного развития. Ь'-изнь потребовала переосмыслить многие, сложившиеся в востоковедении ранее концепции. Для позитивного использования теоретических положений и выводов необходимы, как представляется, новые страноведческие исследования, охва-тывавдие значительные временные интервалы, которые не только вплотную подходят к сегодняшнему дню, но и освещают периоды становления той или иной развивающейся страны, рассматривают -причины выбора того или иного пути общественного развития.
К таким странам принадлежит Иракская Респу&шка, в социально-экономическом развитии которой произошли серьезные изменения в структуре базиса, был заложен фундамент национальной экономики, заметные сдвиги имели место в социальной сфере. Вместе с тем политические руководители Ирака не смогли избежать глубоких политических и социальных ошибок, постепенно стали превращать страну в одно из наиболее агрессивных арабских государств, втянули ее в длительную и бессмысленную про- ' вавую войну с соседним Ираном, совершили агрессию против Кувейта, обрушились с репрессиями на демократически настроенную часть иракского общества. Анализ конкретных социально-экономических результатов деятельности баасистского режима, его воздействия на ход развития, исследование традиционных и современных факторов общественного прогресса, выявление закономерностей сползания от демократии к диктатуре могут представлять бсдиіОіІ научный и практический интерес.
Научная новиана теш. В научной литературе бывшего СССР имеется ряд трудов, характеризующих социально-экономические процессы в Ираке. Как правило, в этих работах не получили достаточного освещения такие события, как причины частых и кровавых военных переворотов, происходивших в стране, значение прихода баасистов к власти. Кроме того, весьма часто основной упор в этих исследованиях делался на достижениях при замалчивании проблем, с которыми сталкивалась страна при проведении преобразований по баасистскому образцу.
Поэтому автор, предпринимая попытку в комплексе рассмотреть ьсе эти явления, впервые проводит сопоставление качествен-
сіх показателей фуякцкокироваляя разлпчкш: сектсрев иракской гконемикл, обращает вникание на систеглатическзй рост катгта-юемкостн экономики при одновременном сннаевзи эффективности іредпрЕЯТпй государственного а кооперативного секторов, дает сараптеристику основных фаз социально-экономических пресбра-зованай в Ираке, соединяет фактический анализ социально— экс— аомпческог развития с теоретическим осмыслением "бааспстско-га социализма".
Цеди исследования заключаются, по нненшз диссертанта, в: » объэхтивнсм анализе проблем п трудностей создания национального хозяйственного квхаакзка в Ираке;
- исследовании комплекса слезного взаимодействия прямых
и обратных сзязей'сециазьио-экэпокаческЕХ преобразований с
системой государственной власти;
« определении основных прнчиа успехов з неудач избранного Иракец путл вбществепяэ-гсзяйствепнбго развития;
выявлении основних зтапсз становления г."атерпально~тех-нической базы Ирака;
определена! закономерностей в эвоеэдкн сспд-зльнс-эконо-.".аческзй политики правящего в стране баасастскзго) реякма;
изучении социалько-классов'лх. аспектов оконог.зческого развития иракского общества,- роли традкпнопшп: факторов в
его 03СШІПШ.
Тссрзтнчеокзй и методологический основой диссертации являлись фувданзнташшз труда российский костсковедсз по -обили проблемам сепдольно-зкозскического развитая освободившихся государств, генезису капитализма, поискам путей общественного развития, гэтзрнелн съездов Иракской коммунистической партии :: партии Еаас (ІІАСВ). Автор опирался ка исследования озолвдни восточный сбдеств, фэр'-лнревакия социально—классогнх структур, излспекнын в работах РЛІАвакова,- Р.Н.Андреасяиае А* 3. Аргбад-шкга, М.Я.Еолкэва-, А.Н.Днак8ТСГ-:а, Л. И. Кита, Г.Ф.Кгга, Г.ІЇ.Кнр-сксго, П.П.Моисеева, Е.Н.Прккакова, В.Г.Растяшоксва, Н.А.Си-ноикз, В.Л.Тягунзпко, Д.А.Орядмана. В.Л.Шейннса, Г.К.ПЕрокова, А.Я. Зйыпбза, 3.Д.ЯГПОЯЩ.
Существенную паке5Ь диссертанту сказали исследования сиз-їгфїїс: с^тзиальЕе-эксЕс^ического развития арабских стран, со-терлгігиеел з работал А. М. Васильева, А.Г.Впрг.боза, Б. Н. Галієву
И.П.Ивановой, В.А.Исаева, В.В.Науыккна, В.А.Иельянцева, С.Л.Стоклицкого, А.О.Филоннка.
Большую пользу для диссертанта представляли труды, в ко-торых главное внимание было сосредоточено на проблемах Ирака. К таким работам следует отнести монографии в статьи С.Н.Али-товского, 0.Г.Герасимова, Ф.Зеварова, В.В.Ыяснакова, Д,Я.Пен-зина, Л.Н.Рудекко, А.А.Тхаченко, Г.С.Шахбазяна.
В разработке концептуальных проблем диссертации были использованы фундаментальные коллективные работы ученых Ш РАН, ИМЭМО РАН, в которых содергится теоретическое развитие методе— .. логической и теоретической основы исследований.
Диссертант широко прибегал к теоретическим воззрениям и фактическому материалу > имеющемуся в работах исследователей Оальшна Хасана, Хашеыа Джевада, Сайда Ае-Самарраи, Хаттаба Саккара, Фаделя АДь-Ансари, Абдель Вахаба Ыатара, Исама Аш<-Хафаджи, Аднана Хамуди, Мукайама-АТ'-Талабани, Кадима Хабиба, Ибрахим:-Кубба, Сафа Ал^-тХафеда, СаВаха АЯ-Дура и др.
Критическому анализу и использованию были подвергнуты труды западных авторов, в частности, А.М.Адельмана, Г.Фрэнса, Ф.Перру, А.Сида, Х.Ингрэмса и др.
В качестве статистических источников использованы в основном национальные публикации, специальные доклады и исследования, подготовленные различными международными организациями, арабская и запечная пресса, Конституция Ирака, программные документи партии Баас (ПАСВ), статистические источники ООН.
Структура диссертации продиктована необходимостью последовательного решения задач, поставленных автором, диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения, содержащего статистические таблицы, раскрывающие динамику социально-экономических изменений в стране в рассматриваемый период.
