Введение к работе
Актуальность .темы. Задача ликвидации социально-экономической отсталости бывших колониальных и зависимых стран относится к наиболее актуальным проблемам современного международного сообщества. В зависимости от политической ориентации, социальной зрелости, уровня хозяйственного развития и экономического потенциала освободившиеся страны по-разному подходят к решению этой задачи и выбору пути экономического развития. Несмотря на все многообразие, во всех молодых государствах уделялось и уделяется особое внимание форсированию хозяйственного потенциала, призванного "подтянуть" отсталые социально-экономические структуры до современного уровня развития.
При анализе особенностей социально-экономического развития освободившихся стран представляется целесообразным изучение опыта хозяйственного строительства отдельных стран, их социальной политики и практики. Особенно важен этот аспект, когда речь идет о целостной стратегии социально-экономического развития, направленной на преодоление отсталости, что является наиболее характерным для больших по территории и численности населения развивающихся стран. вместе с тем не менее важен опыт сравнительно небольших государств, которые сразу после достижения политической независимости поставили перед собой задачу ускоренного развития в своих странах товарно-денежных отношений с целью быстрейшей интеграции в мировое капиталистическое хозяйство. К этой группе стран относится и Ливан, избравший еще в середине 40-х годов путь развития, которое базировалось на принципах заметного государе-
твенного вмешательства в национальную экономику с целью содействия местному и иностранному частному предпринимательству, предоставлении иностранному капиталу принципа равных возможностей с местным капиталом, сохранении либерального валютного и таможенного режима, преимущественной ориентации производства на внешний рынок.
Вплоть до начала 70-х годов Ливану удавалось поддерживать сравнительно высокие темпы экономического роста, основанные на развитии сферы услуг, в целом успешно решать проблему занятости, поднимать уровень доходов местного населения, несмотря на слабость национального промышленного производства и аграрного сектора, бедность природных ресурсов и полезных ископаемых, ограниченность внутренних источников накопления. Одновременно ливанскую экономику отличала крайне высокая степень зависимости от международной обстановки в районе ближнего Востока, сложных социальных отношений, густо замешанных на архаичной системе конфессионализма.
В середине 70-х годов в связи с обострением политической
обстановки на Ближнем Востоке, совпавшей с начавшимся разва-
(. лом конфессиональной системы, в стране началась гражданская
война, в которую оказались втянутыми не только отдельные ливанские общины, но и некоторые соседние страны, а также отряды палестинского движения сопротивления, находившиеся в тот момент на территории Ливана. Только в начале 90-х годов в стране наступила относительная стабилизация и Ливан смог начать мирное хозяйственное развитие.
В этой связи проведение научного анализа основных этапов социально-экономического развития и главных итогов периода военных действий и политического кризиса, поразившего страну в середине 70-х годов, приобретает особую актуальность, позволяя выявить главные причины кризиса, результаты его воздействия на социально-экономические структуры Ливана, а также дать оценку перспектив дальнейшего развития ливанского общества в целом.
Ue.flbjo_jiHC^pTaunoHjjou_^a6ojbL является наиболее сущест
венные структурные изменения общественного производства и
связанные с военно-политическим кризисом социальные сдвиги в
70-80-х годах:
выявление характерных особенностей ливанской экономики накануне гражданской войны начала 70-х годов и связанных с ней причин обострения внутриполитической обстановки в стране;
анализ влияния военных действий на социально-экономическое развитие Ливана;
исспедование воздействия внешних факторов на общество и экономику страны в годы кризиса;
определение социально-экономических последствий войны;
оценка позитивных и негативных факторов возрождения ливанского общества и экономики;
изучение социально-классовых аспектов развития Ливана, роли традиционных факторов в его эволюции.
Нау_ч><ая..нрвизна. В научной литературе бывшего СССР имеется ряд трудов, характеризующих социально-экономические преобразования в Ливане в послевоенный период. Однако практически все эти работы были посвящены изучению ливанского общества и экономики до начала гражданской войны. В последующие годы ситуация є Ливане не нашла своего отражения на страницах советской, а затем и российской литературы. По всей видимости, это было связано не только с практическим отсутствием статистических и иных сведений по Ливану в годы войны, но и с тем обстоятельством, что в ливанские события оказались втянутыми такие ближневосточные партнеры бывшего СССР, как Палестинское движение сопротивления и Сирия, чьи действия не всегда были позитивными для Ливана. Поэтому научная новизна предпринятого исследования состоит не только в том, чтобы проанализировать ход и последствия военного противостояния на ливанской территории, но и прямом отсутствии в российской арабистике работ, посвященных этому крайне сложному и противоречивому периоду истории развития ливанского общества.
Теоретической., и_ .методологической основой диссертации
стали фундаментальные труды российских востоковедов по общим проблемам социально-экономического развития освободившихся стран, поиску ими пути общественного развития. В своем исследовании автор опирался на изучение эволюции восточных обществ, формирования социально-классовых структур, изложенных в трудах Р.Н.Андреасяна, А.З.Арабаджяна, В.Я.Архипова,
С.А.Былиняка, А.И.Динкевича, А.В.Кивы, Г.И.Мирского, П.П.Моисеева, Ю.М.Осипова, Е.М.Примакова, Н.А.Симонии, Л.А.Фридмана, Г.К.Широкова, А.Я.Эльянова, В.А.Яшкина и других.
Существенную помощь диссертанту оказали исследования специфики социально-экономического развития арабских стран, содержащиеся в работах А.М.Васильева, А.Г.Вирабова, И.П.Ивановой, В.А.Исаева, В.В.Наумкина, Г.И.Смирновой, З.А.Соловьевой, Г.С.Шахбаэяна и других.
Несомненную пользу для диссертации представляли труды, в которых основное внимание было сосредоточено на социально-экономических проблемах Ливана. К таким работам следует отнести монографии и статьи А.И.Александрова, Н.В.Лифанова, Н.И.Серегина, С.Л.СтоцкоГО, А.А.Ткаченко, Ю.К.Тысовского, А.О.Филоника, В.И.Шабаевой.
Диссертант широко прибегал к теоретическим воззрениям и фактическому материалу, имеющемуся в работах ливанских и арабских исследователей, в частности в трудах М.Акля, М.Да-гера, К.Дубара, Б.Лабаки, И.Маруна, А.Мессары, С.Насра, К.Хани, Х.Шами, А.Шейба и других.
Критическому анализу и исследованию были подвергнуты труды западных авторов, например, К.-Х.Бернхардта, Ж.Бракэ, М.Джонстона, И.Курбаха, Ф.Фарга и других.
В качестве статистических источников были использованы в основном национальные публикации, отчеты Центрального банка Ливана, Ассоциации ливанских банков. Ассоциации коммерсантов, специальные исследования, подготовленные различными международными организациями, арабская и западная пресса, другие источники.
Структура диссертации продиктована необходимостью последовательного решения задач, поставленных автором. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения, содержащего графики и статистические таблицы, помогающие раскрыть динамику социально-экономических изменений, происходивших в стране в изучаемый период.
