Введение к работе
Актуальность исследования определяется тем, что в отечественном литературоведении такая работа выполняется впервые. Как в отечественном, так и в зарубежном литературоведении средневековая буколика практически не изучена. Особенно это относится к первому «возрождению эклоги»1, которое пришлось на время правления Карла Великого, его сына и внуков, известное как «эпоха Каролингов» или «Каролингское возрождение». Хотя этот период постоянно привлекает внимание историков, богословов и философов, филологи и культурологи им занимались мало.
В отечественной науке латинская поэзия раннего средневековья рассматривалась в работах Б.ИЛрхо, В.Ф. Шишмарева, И.Н.Голенищева-Кутузова, М..Л.Гаспарова. Зарубежные исследователи либо вообще не обращаются к латинской буколической поэзии средневекового периода, в частности, к поэзии второй половины VIII-IX в., считая, что средневековая буколика ничего не дала буколике эпохи Возрождения (В.Л.Грант), либо пишут о каких-либо отдельных авторах, чаще всего об Алкуине (Б.Хедберг) или его младшем современнике Муадвине (Р.Вердьер, Дж.Витта, Т.К.Хаббард). Что касается Алкуина, его «Словопрение Весны с Зимой», наиболее известное стихотворение, переведенное на английский и русский языки, написано в диалогической форме, приводящей на мысль Вергилиево «амебейное пение», то есть пение по очереди. Муадвин же просто назвал свое произведение «Книгой эклог», что, конечно, привлекло к ней внимание ученых.
Основная цель нашего исследования состоит в выстраивании единой перспективы эволюции каролингской эклоги. В связи с этим на первый план выдвигаются следующие задачи:
-
на основании комментариев к «Буколикам» Вергилия сформулировать определение эклоги;
-
очертить круг поэтических текстов Каролингского времени, отвечающих этому определению;
-
описать предысторию каролингской эклоги;
-
выделить этапы развития каролингской эклоги;
-
исследовать поэтику эклоги на каждом этапе ее развития;
-
проследить связь каролингской эклоги с другими литературными жанрами раннего средневековья, с комментариями к
1 Cooper Н. Pastoral: Mediaeval into Renaissance. — Ipswich: D.S.Brewer, Rowman and Littlefield, 1977. — P.9.
«Буколикам» Вергилия, с риторическими и грамматическими
трактатами. Методологически диссертационное исследование опирается на указанные выше работы, посвященные жанру эклоги - его теории и истории: на исследования, посвященные «Буколикам» Вергилия, Калыгурния Сикула, Немезиана (Ч.Сигал, Г.Галински, Р.Нисбет, Л.М.Дю Кене, Г.Конте, М.О.Ли и др.) и на работы по средневековой эклоге Х.Купер, Т.Хаббарда, а также Я. Зиолковского, П.Годмана, М.Херрена. Принципиально важными являются сопоставительный метод исследования и структурно-семантический анализ текста.
Основные положения, выдвигаемые на защиту:
-
Исторический период, известный как Каролингское возрождение (70-ые гг. VIII - IX в.), является временем первого расцвета жанра эклоги в Средневековой Европе. Обращение к буколическому жанру отвечало интересу образованной части франкского общества к римской культуре, ибо целью основателя династии Каролингов, Карла Великого было воссоздание Римской империи, но на христианской основе.
-
Основоположником латинской эклоги был Вергилий, все произведения которого в обязательном порядке изучались в средневековой школе, в частности, в школе Каролингского времени. «Буколики» Вергилия читали параллельно с античными комментариями к ним. Самым известным из них был комментарий Сервия. В процессе преподавания в средневековой школе возникали комментарии, отвечавшие требованиям момента, например, «Бернские схолии» (VIII-IX вв.), отражавшие восприятие жанра эклоги вообще и Вергилиевых «Буколик» в частности, образованными людьми эпохи Каролингов.
-
Анализ античных и средневековых комментариев к Вергилиевым «Буколикам», а также грамматических трактатов, в которых затронуты вопросы метрики, позволяет выделить признаки, по которым эклогу можно было отличить от других поэтических текстов, и сформулировать рабочее определение исследуемого жанра.
-
Исследование поэтических текстов, созданных в эпоху Каролингов, при помощи сформулированного определения эклоги дает возможность выделить из них стихотворения, которые можно с большим основанием отнести к буколическому жанру.
-
Изучение выделенной группы текстов, созданной на протяжении замкнутого периода времени, позволяет проследить динамику развития Каролингской эклоги: перенос античного жанра в чуждые для него культурные условия, адаптация, создание самостоятельных произведений согласно требованиям буколического жанра, как их понимал образованный средневековый человек.
-
В истории Каролингской эклоги можно выделить три периода, соответствующие периодам правления трех императоров из династии Каролингов - Карла Великого, Людовика Благочестивого, Карла Лысого.
-
Детальный анализ текстов эклог, созданных в Каролингскую эпоху, их формы, системы образов, набора топосов, показывает механизм усвоения античного жанра средневековой культурой. Христианизация жанра приводит ко все большей его аллегоричности. Эклога времен Карла Лысого анализируется параллельно с богословскими сочинениями Каролингского времени, что позволяет более правильно понимать смысл, который поэты вкладывают в создаваемые ими образы.
-
Средневековая латинская литература является порождением школьной культуры. Особенности преподавания латыни как иностранного языка приводят к тому, что обучающиеся должны знать не только сам язык, но и правила составления разнообразных текстов на изучаемом языке. При помощи так называемых «подготовительных упражнений» можно было научиться создавать различные виды небольших текстов, которые на практике могли объединяться в полноценные произведения разной жанровой принадлежности. Слитность жанров средневековой латинской литературы, их перетекание друг в друга объясняет наличие в Каролингской эклоге признаков других жанров, как поэтических, так и прозаических.
9. Отношение к смеху и смешному в эпоху Каролингов во многом
. определяется чтением риторических трактатов, написанных
Цицероном и Квинтилианом. Мысль о том, что у смешного и серьезного одни корни, приводит к возникновению шуточных, пародийных эклог одновременно с эклогами в настоящем понимании этого слова. Пародии на буколический жанр существуют с самого начала его переноса на франкскую почву, однако они не являются признаком разрушения жанра, а отражают двойственность средневековой культуры.
Научная новизна работы заключается в том, что в ней впервые в отечественной и зарубежной медиевистике выстраивается перспектива развития античного поэтического жанра, усвоенного средневековой культурой. В работе предлагается подробный литературоведческий анализ большого корпуса текстов, неизвестных российскому читателю. Новаторский подход проявляется и в том, что тексты, относящиеся к жанру эклоги, исследуются в связи с обширным кругом литературы: школьными комментариями, риторическими и грамматическими трактатами, богословскими сочинениями Каролингской эпохи.
Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что она вносит существенный вклад в изучение структуры, поэтики, эволюции жанра эклоги.
Критерий достоверности полученных результатов и научная обоснованность обусловлены тем, что в работе собран, проанализирован и обобщен богатейший материал, включающий в себя не только поэтические тексты, относящиеся к жанру эклоги, но и комментарии Сервия к
«Буколикам» Вергалия, школьный комментарий «Бернские схолии» созданный одновременно с каролингскими эклогами а также многочисленные риторические и грамматические трактаты. Таким образом в научный обиход введены ценные первоисточники, находившиеся вне сферы интересов отечественных исследователей.
Практическая значимость работы определяется значительным расширением научного горизонта российских медиевистов, а также филологов более широкого профиля. Материал диссертации может быть использован при создании академических трудов теоретического характера а также в общих и специальных курсах по истории средневековой европейской литературы в высших учебных заведениях. Переведенные поэтические произведения могут представлять интерес для широкого круга читателей
Основные положения и выводы диссертации прошли апробацию на ряде научных конференций: Индоевропейское языкознание и классическая филология-ХШ. Чтения, посвященные памяти профессора Иосифа Моисеевича Тройского. Санкт-Петербург, 2009 г.; Романские языки и культуры: от античности до современности: V Международная научная конференция романистов. Москва, 2009; Индоевропейское языкознание и классическая филология-XTV. Чтения, посвященные памяти профессора Иосифа Моисеевича Тройского. Санкт-Петербург, 2010; ХХП ежегодная богословская конференция Православного Свято-Тихоновского Гуманитарного Университета, 2012. Они отражены также в публикациях по теме диссертации.
Работа обсуждена в Отделе классических литератур Запада и сравнительного литературоведения Института мировой литературы им А М Горького РАН.
Объем диссертации - 23 а. л. Структура - введение, восемь глав, заключение, приложение, библиография (292 наименования). Предлагаемые в приложении переводы эклог на русский язык, написанных поэтами Каролингского времени, выполнены впервые.
