Введение к работе
Введение.
Актуальность темы. На конференции ООН по окружающей среде и развитию, состоявшейся в Рио-де-Жанейро в июне 1992 года, было принято заявление о принципах сохранения лесов планеты для будущих поколений. В соответствии с этим заявлением разрабатываются критерии и индикаторы для сохранения лесов и устойчивого управления ими , среди которых одним из важнейших считается поддержание продуктивной способности лесных экосистем. Оценка уровня продуктивности их невозможна без разработки нормативов максимальной плотности древостоев. Таким образом, тема работы непосредственно связана с задачами, решаемыми мировым сообществом как в настоящее время, так и в перспективе.
С другой стороны , введение аренды лесов и переход к рыночной экономике ведут к необходимости оценки малых партий древесины с соблюдением допустимых уровней погрешности. В условиях функционирования крупных лесозаготовительных предприятий пятипроцентная ошибка в определении запасов обеспечивалась отпуском леса в крупных размерах. Чтобы обеспечить такую же погрешность для малых партий леса , требуется создание более дифференцированных лесотаксационных нормативов. Поэтому разрабатываемая тема является вполне актуальной с точки зрения развития товарных отношений в нашей стране.
Как показала практика, общепринятые нормативы плотности зачастую не выполняют возложенных на них функций определения запаса при глазомерной таксации и выявления степени интенсивности рубок ухода и выборочных рубок главного пользования. Возрастающая интенсивность ведения лесного хозяйства, в том числе и в Сибири, повышает роль и значение рубок ухода. Основными критериями для их проектирования являются показатели плотности древостоев. Поэтому совершенствование нормативов плотности будет способствовать увеличению их эффективности.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы было выявление наиболее подходящих критериев плотности
древостоев и разработка соответствующих нормативов для сосняков Приангарья. В соответствии с этим определились следующие задачи :
-
Провести сравнение различных критериев плотности древостоев, разработанных ранее, и дать оценку возможности их применения в условиях Приангарья.
-
Выявить наиболее тесные регрессионные зависимости запаса древостоев от других таксационных показателей по материалам пробных площадей
-
Составить нормативы плотности древостоев на основе множественных связей с доступными для измерения таксационными показателями.
-
Выполнить сопоставление полученных моделей с результатами работ других авторов .
Научная новизна работы Разработаны таблицы сумм площадей сечений и запасов древостоев при полноте 1.0 с учетом условий местообитания для сосняков Приангарья. Выявлены закономерные связи видовых высот со средними высотой, возрастом и диаметром древостоев. Предложен новый вид таблиц на основе связи полноты с высотой и возрастом , позволяющий отказаться от использования бо-нитетных шкал или приспособить указанные нормативы к любой местной бонитетной шкале. Составлены нормативы определения густоты на основе возраста и высоты древостоя, увязанные с предложенными нормативами плотности. Примененные в работе методические подходы могут быть использованы для решения подобных задач как для других древесных пород, так и в иных регионах .
Практическая значимость уаботы Установленные в работе закономерные связи сумм площадей сечений и видовых высот максимально полных древостоев с их средними высотами и возрастами позволили составить дифференцированные таксационные нормативы полнот и запасов сосновых древостоев , которые обеспечат надежную таксацию не только сосняков Приангарья, но и смежных регионов. Проведенные сравнения показали близость видовых высот и максимальных сумм площадей сечений сосняков Приангарья и сосновых древостоев ряда другихлесотаксационных районов.
Апробация работы Основные положения диссертации отражены в докладах, представленных на межвузовских конференциях "Студент и научно-технический прогресс", краевой студенческой научно-технической конференции "Студент, наука и цивилизация" , научно-практической конференции " Проблемы химико-лесного комплекса".
Публикации Основное содержание диссертации отражено в 7 печатных работах.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 161 странице машинописного текста, состоит из введения, 5 глав и заключения. Список литературы насчитывает 165 наименований, в том числе 16 иностранных. Текст иллюстрирован 45 таблицами и 36 рисунками.
