Введение к работе
Актуальность темы исследования. В последние годы в России отмечается рост преступности и в тоже время, снижение количества раскрываемых преступлений. С целью изменения сложившейся ситуации, в 1996 г. была принята "Федеральная целевая программа по усилению борьбы с преступностью", в которой указывалось, что помимо совершенствования и развития уголовного и уголовно-процессуального законодательства, необходимо принимать меры для совершенствования технической базы и разработки новых методик, позволяющих более эффективно использовать разнообразные следы, остающиеся после совершения преступления. В связи с этим все большее значение приобретает использование биологических методов, позволяющих идентифицировать преступника по следам его тканей и выделений, остающихся на месте преступления. К разработке биологических методов обращались многие ученые: Л.О. Барсегянц, А.И. Винберг, М.В. Кисин, К.Т. Сулимов, В.И. Старовойтов, B.C. Митричсв, Т.Ф. Моисеева, Е.И. Майорова, П. Л. Иванов, Т. В. Стегнова, Т.Н. Шамонова, М.Г. Пименов, W. Sunmierwul и GA.Schoon др.
В настоящее время в экспертной практике все более широкое применение находят принципиально новые биологические методы исследований: биосенсорный метод с использованием собак-детекторов, метод ДНК анализа, а также энтомологические, микробиологические методы, метод дендрохронологии. В перспективе возможно внедрение в экспертную практику и других биологических методов. Развитие новых биологических методов обуславливает исследование новых объектов судебной экспертизы (микробная флора, насекомые, вещества пота и крови, определяющих индивидуальный запах человека), исследование которых приведет к развитию новых видов экспертиз. Однако, до настоящего времени не проведена систематизация таких методов, не определено их место в общей классификации методов судебной экспертизы и не выделены перспективные направления дальнейшего использования биологических методов с целью раскрытия преступлений. Потребность практики в совершепствовании и применении более эффективных методов идентификации преступника также обуславливает актуальность разработки методологических принципов использования биологических методов в судебной экспертизе.
Предметом диссертационного исследования является установление закономерностей использования биологических методов в практике судебной экспертизы, их классификация и определение их места в общей системе методов экспертных исследований в аспекте современных научных разработок, а также возможности и перспективы использования биологических методов в раскрытии и расследовании преступлений.
|
Объект диссертационного исследования - биологические методы и практика их использования в судебной экспертизе; правовые, процессуальные и организационные принципы их применения.
Цель и задачи диссертационного исследования. I (елью диссертации является разработка современной концепции использования биологических методов в судебной экспертизе для более эффективного их применения при раскрытии и расследовании преступлений.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
провести обобщение и анализ практики использования биологических методов в судебной экспертизе;
разработать современную классификацию биологических методов;
- определить перспективные направления использования биологических
методов в судебной экспертизе;
- установить и обосновать возможности формирования новых видов экспертных исследований на основе современных биологических методов;
- определить целесообразность комплексного экспертного исследования с
использованием инструментальных и биологических методов;
- усовершенствовать процессуальные аспекты, связанные с использованием
биологических методов в судебной экспертизе;
- разработать методические рекомендации по использованию
биологических методов в раскрытии и расследовании преступлений;
Методология и методы исследования. Общую методологию исследования составляют общенаучные положения материалистической диалектики, системный подход к рассматриваемым проблемам, фундаментальные положения ^криминалистики и общей теории судебной экспертизы, судебной биологии и одорологических исследований, а также научные труды по биохимии и молекулярной биологии, современные методы исследования веществ биологической природы.
Для решения поставленных задач были использованы как общенаучные методы исследования (наблюдение, описание, измерение, сравнение, моделирование, эксперимент), общеэкспертные (физико-химические, биологические, статистические), так и специальные (молекулярно-генетические, микробиологические, ольфакторные и др). При подготовке настоящей работы были учтены теоретические положения отечественных и зарубежных ученых: Т.В.Аверьяновой, Р.С. Белкина, А.И. Винберга, Г.Л. Грановского, В.Я.Колдина, Ю.Г. Корухова, Н.П. Майлис, Ю.К. Орлова, Е.Р. Россинской, Т.А. Седовой, НА. Селиванова, К.Т. Сулимова, В.И. Старовойтова, J. Almog, Т. Downing, N. Nicolaides. В. Sommerville, и др.
Эмпирической базой исследования послужили данные, полученные при изучении и обобщении экспертной практики ЭКЦ МВД РФ, РФЦСЭ МЮ РФ по использованию биологических методов в судебной экспертизе для исследования объектов биологического происхождения (более 150
заключений эксперта); собственные эксперименты автора по исследованию более 250 образцов веществ потожировых следов человека, определяющих его индивидуальный запах, при исследовании с помощью собак-детекторов и половую принадлежность оставившего потожировой след индивида, а также анализ проведенного анкетирования экспертов ОВД России по специально разработанной анкете, по применению биологических методов в практике судебной экспертизы (126 анкет).
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке современной концепции использования биологических методов в судебно-экспертных исследованиях, определении понятия и места биологических методов в общей структуре методов судебной экспертизы, классификации объектов биологической природы и биологических методов в свете современной научной классификации. На основе систематизации данных о современных возможностях разнопланового применения биологических методов для объектов судебной экспертизы, определена их роль в формировании новых видов экспертных исследований. Сформулированы основные теоретические положения судебно-микробиологической экспертизы, определены предмет, объект и задачи экспертизы. Определен комплексный подход к исследованию объектов биологического происхождения. Установлены компоненты пахучих следов, определяющие индивидуальный запах человека. Разработаны принципы организации и проведения исследований объектов судебной экспертизы с использованием биологических методов. Рассмотрены процессуальные аспекты использования биологических методов в судебной экспертизе. Разработаны практические рекомеїздации по обнаружению, фиксации и изъятию объектов биологической природы и даны методические рекомендации по использованию биологических методов в криминалистике и судебной экспертизе.
Положения, выносимые на защиту:
-
Биологические методы, как методы исследования биологических свойств объектов, и как методы с использованием биологических систем.
-
Современная классификация объектов биологического происхождения в судебной экспертизе.
-
Биологические методы как частные методы в общей классификации методов судебной экспертизы.
-
Методические рекомендации по применению биологических методов в криминалистике и судебной экспертизе.
-
Основные положения судебно-микробиологической экспертизы (предмет, объект, задачи и методы исследования).
-
Комплексный подход к исследованию объектов биологического происхождения.
-
Принципы организации проведения исследований объектов судебной экспертизы с использованием биологических методов.
-
Предложения о перспективных направлениях применения биологических методов в раскрытии и расследовании преступлений.
Результаты диссертационної о исследования отражены в 7 научных публикациях автора.
Теоретическая и практическая значимость работы. Разработанные автором научные положения и практические рекомендации могут быть широко использованы: для развития новых направлений и исследования новых объектов в судебной экспертизе; будут способствовать совершенствованию практики назначения и исследования объектов с использованием биологических методов; в различных формах повышения квалификации экспертов и следователей, в процессе преподавания. Разработанные автором методические рекомендации по применению биологических методов для обнаружения объектов и решения экспертных задач сыграют положительную роль, как для повышения качества экспертных исследований, так и раскрытия и расследования преступлений в целом.
Обоснованность и достоверность результатов исследования определяется проведенным анализом и обобщением более ста научных работ, значительным объемом проведенных экспериментальных исследований (более 250 образцов потожировых следов человека).
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации обсуждались на международных, всероссийских и ведомственных конференциях, симпозиумах и семинарах, посвященных актуальным проблемам криминалистики и судебной экспертизы; на теоретических семинарах "Криминалистические чтения" в Академии управления МВД РФ (2003г., 2004 г.);
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих 9 параграфов, заключения и списка использованной литературы, включающего 119 библиографических источника.
