Введение к работе
Актуальность темы диссертационного исследования. История свидетельствует, что социально-экономические и политические преобразования в целом обусловили не только положительные социальные перемены в виде демократических преобразований, расширения прав и свобод человека, развития рыночных отношений, но и появления сопутствующих негативных изменений. Безусловно, современные преобразования во всех сферах жизнедеятельности государства существенно влияют и на структурные модификации преступности. Так, они не могли не коснуться изменений как количественных, так и качественных показателей общественно-опасных проявлений, детерминировав наиболее опасные ее формы. Среди таких наиболее опасных преступных посягательств, которые получили наибольшее распространение, далеко не последнее место занимают убийства, в том числе, совершенные по найму.
Как показывает проведенный анализ, в целом убийства по найму получили широкое распространение в Кыргызстане начиная с 2002 года.
Так, всего по республике за период с 2002 по июнь 2013 года совершено 69 преступлений указанных категорий (из них- 60 со смертельным исходом и 9 покушений на него). Причем из общего количества зарегистрированных данных видов убийств - 46 из них совершены в результате криминальных разборок. Первоначально такие убийства воспринимались как сенсация, так как каждое дело получало огласку из-за общественной известности жертзы и интереса к ней средств массовой информации (далее СМИ). Данные дела брались под особый контроль руководства страны, сотрудников правоохранительных органов. Депутаты ЖогоркуКенеша периодически требовали отчетности от главы МВД и Генерального прокурора. Оперативные работники вели отдельные списки убийств, совершенных по найму в отношении предпринимателей, политических лидеров, депутатов, авторитетов уголовной среды. Но в настоящее время такие убийства все больше превращаются в рядовые события, а раскрываемость же их весьма низка, (об этом свидетельствует количество уголовных дел, направленных в суд; их всего32, т.е. меньше 50%)
Кроме того, статистический анализ вышеупомянутого вида преступной деятельности систематически проводимый как в Кыргызской Республике, так и в странах СНГ, показал, что динамика убийств, совершенных по найму, с течением времени не отличается позитивной направленностью. Как считают опрошенные следователи, общее количество преступлений исследуемой категории снижаться не будет (61%), хотя треть сотрудников оперативного аппарата отметили, что этот показатель будет уменьшаться (анкета № 2). Повышенная общественная опасность рассматриваемых преступлений усугубляется приобретением ими таких новых негативных качеств как коррумпированность, криминальный профессионализм, вооруженность, особый цинизм и т.д. Следует отметить, что профессор К. Осмоналиев одной из особенностей «беловоротниковой» преступности Кыргызстана считает ее
тесную связь с общеуголовной организованной преступностью (далее-ОП), а также их сращивание. Мы разделяем его мнение о том, что следует и дальше ожидать жесткого распределения зон влияния, преступного проникновения в сферу наиболее перспективных проектов в экономике, не исключающего привлечение преступников для урегулирования экономических разногласий в конкурентной борьбе и устранении лиц, в том числе должностных, противодействующих или затрудняющих извлечение сверхприбыли криминального характера (о чем свидетельствуют уже имеющиеся на сегодняшний день отдельные факты, указанные в работе).
К сожалению, в настоящее время ряд преступлений остаются
нераскрытыми как в силу латентносте их характера, так и в связи с тем, что
данные преступления отличаются от других общественно-опасных деяний
особенной продуманностью совершения, тщательностью подготовки в
условиях глубокой конспирации, а также со сложностью, связанной со
спецификой механизма их совершения, зачастую маскируемых под иные виды
убийства, самоубийства, либо несчастные случаи, тщательностью сокрытия
следов преступления, недостаточной информированностью
правоохранительных органов о лицах, подготавливающих и совершающих убийства по найму.
Подтверждается вышесказанная в исследовании точка зрения К. Джаянбаева, где автором указывается, что многие насильственные преступления, в том числе убийства, становятся более изощренными. Преступники тщательно скрывают или уничтожают трупы, поэтому о некоторых таких преступлениях правоохранительные органы даже не знают.
С другой стороны, немаловажным обстоятельством является и недостаточно полная квалификация таких преступных проявлений, согласно их атрибутивным признакам, закрепленным j Уголовном кодексе Кыргызской Республики, не позволяющим четко отграничить указанный вид посягательств от других видов убийств, в том числе убийств, совершенных по найму. Следует также отметить сложности расследования и раскрытия этих преступлений, предопределенные отсутствием единообразного подхода в распознавании и, в соответствии с этим, регистрации данных убийств, недостаточная информированность сотрудников правоохранительных органов о лицах, подготавливающих, а также совершающих заказные убийства.
В сложившейся на сегодняшний день ситуации актуальными остаются вопросы по предупреждению данной категории преступлений, о чем свидетельствуют следующие обстоятельства: во-первых, количество рассматриваемых видов посягательств остается высоким несмотря на достаточно длительный срок наказания за него; во-вторых, количественные показатели осужденных за убийства, совершенные по найму, невелики, что порождает общественное мнение о безнаказанности виновных лиц, совершающих преступление; в-третьих, как показывает анализ, рынок потенциальных киллеров достаточно высок; при этом одних привлекают к уголовной ответственности, но приходят другие; в- четвертых, большинство
исполнителей связаны с ОПГ, у которых имеются коррумпированные связи, препятствующие применению к ним адекватного наказания; в ряде случаев им удается вообще избежать уголовной ответственности; порой это происходит даже после вынесения приговора Верховным Судом Кыргызской Республики, они выходят на свободу в результате повторного пересмотра дела по так называемым «вновь открывшимся обстоятельствам» (например, дело Мамбеталиева.)
Кроме того убийства по найму в последнее время преимущественно совершаются преступниками с особым цинизмом и жестокостью. Такая тенденция без сомнения свидетельствует о негативных изменениях, происходящих в структуре личности данной категории лиц, в том числе можно говорить и о зарождении новой касты профессиональных преступников, а именно, наемных убийц. При этом актуальным является изучение личности профессиональных преступников, являющихся членами ОПГ, причин, побудивших ігх стать на преступный путь, поиск современных методов предупредительной деятельности в данном направлении, а также, значительную роль имеет и виктимологический аспект проблемы.
Безусловно, вышеизложенное свидетельствует, что рассматриваемые убийства на сегодняшний день остаются недостаточно изученными, в связи с чем и вызывает особый интерес данное направление исследования среди юристов.
Таким образом, комплексное изучение убийств, совершаемых по найму в целом, лігчности наемного убийцы, причин и условий, способствующих их совершению, вопросы квалификации рассматриваемых преступлений имеют в современных условиях не только научно-теоретическое, но и непосредственно практическое значение, что в свете изложенного предопределило выбор темы исследования.
Связь темы диссертации с крупными научными программами и основными научно-исследовательскими работами, проводимыми научными учреждениями. Представленное диссертационное исследование является инициативной работой соискателя, которая тесно связана с научно-исследовательскими направлениями, проводимыми на кафедре уголовного права и криминологии Юридического института при КНУ им.Ж.Баласагына.
Целью и задачами исследования являются комплексное исследование проблем заказных убийств, включая уголовно-правовые и криминолого-криминалистические аспекты, определение наиболее важных тенденций и дискуссионных вопросов, касающихся их природы и основных факторов, способствующих их совершению в Кыргызской Республике, а также выработка мер по предупреждению рассматриваемой категории дел.
Для достижения указанной цели поставлены следующие теоретические и научно-практические задачи:
щучить необходимый и достаточный комплекс объективных и субъективных обстоятельств криминогенного характера, предопределяющих совершение убийств
по найму, а также дать обще правовую характеристику состояния заказных убийств и особенности составляющих ее элементов;
систематизировать причины и условия совершения заказных убийств в
современном Кыргызстане с учетом экономических, социальных, правовых,
организационно - управленческих и иных факторов;
провести научный анализ понятия убийства по найму с уголовно-правовой и криминалистической точек зрения;
рассмотреть проблемы уголовно-правовой квалификации убийств по найму, охватывая вопросы разграничения исследуемого состава от смежных составов преступлений, а также разработать предложения по совершенствованию действующего уголовного законодательства Кыргызской Республики, касающегося убийств, совершенных по найму в целях оптимизации правоохранительной практики;
рассмотреть отдельные криминалистические аспекты убийств, совершенных по найму с целью совершенствования современных криминалистических видовых методик их расследования;
обосновать выводы и предложения, направленные на совершенствование
организации и научно-методического обеспечения раскрытия и расследования
рассматриваемых убийств, а также профилактических мер по противодействию
совершению убийств по найму, сформулировать основные направления их
предупреждения.
Научная новизна работы заключается в следующем:
1. Это одна из первых комплексных диссертационных работ, посвященных
исследованию такого негативного социально-правового явления как убийство
по найму с учетом новых социально-правовых реалий. При этом дан
развернутый анализ рассматриваемых преступлений и основных причин и
условий, обусловивших всплеск данного вида посягательств в Кыргызской
Республике.
2. Всесторонне проанализированы факторы, обуславливающие
формирование в последнее десятилетие организованных преступных
группировок (далее ОПГ) показан процесс расширения их деятельности, в том
числе по совершению убийств по найму. В диссертации впервые
осуществляется комплексное исследование особенностей взаимодействия
преступных группировок, их функционирование, а также характер избираемых
ими средств для решения своих задач в зависимости от сложившейся
криминальной ситуации по данной категории преступлений (на примере ранее
действовавшей ОПГ, принадлежащей «криминальному авторитету»
Акматбаеву Р.).
3. Автором вносятся предложения по дополнению и изменению
отдельных положений Закона КР «О частной детективной и охранной
деятельности в Кыргызской Республике».
4. Предложена авторская позиция на понятие убийства, совершенного по
найму, проведен анализ проблем уголовно-правовой оценки ч. 2 ст. 97 УК КР в
целом и непосредственно указанной статьи на основе последних достижений уголовно—правовой мысли по проблемам квалификации убийств по найму.
5. Предложено обоснованное введение новой нормы, а именно статьи 97
УК КР «Убийство, совершенное по найму», а также авторский вариант ее
редакции.
-
Представлено свое видение криминалистической классификации убийств, совершенных по найму, с учетом комплексного подхода к изучению данного социального явления, в том числе, с уголовно-правовых позиций (в основу положена теория Р.С. Белкина).
-
Дан развернутый анализ отдельных элементов криминалистической характеристики, исходя из организованного характера рассматриваемых преступлений.
8. На основе приведенного причинного комплекса названных
преступлений, соискателем предложены четырнадцать основных направлений
деятельности, связанных с предупреждением убийств, совершаемых по найму.
Практическая значимость полученных результатов состоит в том, что во-первых, сформулированные выводы и предложения могут быть учтены следственной и судебной практикой в процессе применения п. 8 ч.2 ст. 97 УК КР, а также использованы в законотворческой деятельности при подготовке новой редакции Уголовного кодекса Кыргызской Республики, во-вторых, выработанные автором рекомендации могут быть использованы в профилактической деятельности сотрудников правоохранительных органов; в-третьих, полученные данные могут быть использованы при преподаврнии отдельных разделов уголовного права, криминологии и криминалистики, связанные с рассмотрением вопросов касающихся убийств по найму в целом, и с участием ОПГ в частности.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Детерминантами всплеска убийств, совершаемых по найму в
Кыргызстане, наряду с социально-экономическими, социально-
демографическими, правовыми, социально-психологическими
(обусловленные, прежде, всего виктимным поведением жертвы и
виктимогенными факторами, деформацией нравственно-психологических
свойств личности), культурно-воспитательными, организационно-
управленческими и техническими факторами, в большей степени стали
политические факторы. Причем мотивами конфликтов, следовательно, и
убийств по найму стали: желание устранить конкурента, стремящегося на
государственную, либо выборную должность, а также стремление сорвать
выборную компанию того или иного конкурента; месть со стороны
организованной преступности за невыполнение «договорных» обязательств по
лоббированию выгодных им решений со стороны чиновников
государственного масштаба, нередко получавших от ОПГ серьезную
финансовую поддержку для претворения своих политических целей, либо
невыполнение обязательств со стороны правоохранительных органов; месть за
критику или огласку имеющихся компрометирующих материалов;
разоблачение негативной или противоправной деятельности, стремление организованной преступности устранить конкурента, поддерживаемого ОПГ кандидата на выборную или функционально значимую государственную должность; месть со стороны ища, осуществляющих политическую деятельность, работнику СМИ за разглашение информации, которые, по мнению организатора, подрывают его авторитет либо препятствуют решению им определенных вопросов; стремление заказчика-организатора пресечь журналистское расследование о его криминальной деятельности.
2,Обосновывается, что приблизительно с 2004 года в Кыргызстане, когда начался кризис в политической сфере, непосредственным образом связанный с деятельностью государственных органов и внешней политикой государства, то это привело во-первых, к криминализации политической сферы жизни общества, во-вторых, ОПГ стати усиливать свое влияние на органы государственной власти и управления путем внедрения в них своих сторонников, а также заключение определенных договоров на те или иные услуги. В-третьих, предпринимались попытки вхождения в органы законодательной власти преступных авторитетов с целью получения иммунитета от законных преследователей за совершенные преступления. В-четвертых, именно из-за стремления организованной преступности к желаемым политическим результатам, чьи интересы совпали с интересами руководства страны привели к всплеску заказных убийств политических лидеров, депутатов, журналистов, сотрудников правоохранительных органов (например, убийство журналіста Г. Павлюка, полковника милиции Ч. Алиева, убийство экс-руководителя администрации президента М. Садыркулова; депутатов: С.Ж. Сурабалдиева, Б. Эркинбаева, К. Кыдыралиева, Р. Шаботоева, а также Акматбаева Т.,- брата криминального «авторитета» Акматбаева Р.).
3. Детерминантами правового хар~тгра явились, прежде всего, неблагоприятные условия, которые были связаны с кризисом правотворческой и правоприменительной деятельности государства, способствовавшие дисбалансу общественного порядка и проявившихся в таких негативных факторах как: а) бездействие закона в период массовой приватизации государственной собственности, что способствовало росту преступлений в сфере экономики в целом и в рассматриваемой области в частности; б) отсутствие четкого обозначения критериев уголовно-правовой оценки убийств, совершаемых по найму, что затрудняло их квалификацию и влекло за собой избежание виновными адекватного наказания; в) нестабильность законодательства: во-первых, негативно сказывалась на деятельности государственных органов в сфере управления социатьно-экономическими отношениями из-за дисбаланса правовой системы и государства, во-вторых, это позволяло унифицировать законодательные нормы и требования ко всем участникам правоотношений; В; третьих, данный фактор способствовал генезису и нередко эскалации конфликтов между участниками социально-экономических отношений, которые достаточно часто разрешались не правовыми способами (это, прежде всего, убийства, вымогательства, похищения людей и т.д.); г) неправомерное
лоббирование должностными лицами государственных органов и отдельными депутатами экономических, политических и правовых интересов хозяйствующих субъектов и ОП, приводящие как к криминализации социально-экономических отношений и коррупции, так и к эскалации межличностных конфликтов между конкурирующими ОПГ с привлечением наемных убийц.
4.0сновными причинами конфликта между ОПГ в Кыргызстане, послуживших поводом для совершения убийств по найму, являются: а) стремление конкурирующей преступной группы устранить «вора в законе», либо лидера ОПГ при переделе или разделе сфер влияния, установлении криминального контроля за определенной территорией, в том числе за деятельностью определенного хозяйствующего субъекта; б) месть конкурирующего ОПГ за организацию убийства их лидера, а также лиц, входящих в состав преступной группы, либо убийство членов их семей или близких; в) стремление защитить себя и своих близких от преступных посягательств представителей других ОПГ; г) месть заказчика - организатора наемным убийцам из числа членов ОПГ за невыполненные принятого на себя обязательства по убийству жертвы; д) стремление заказчика - организатора устранить ненужных очевидцев из числа исполнителей и пособников заказного убийства; е)желание членов ОПГ устранить лидера конкурирующей криминальной группы внутри преступного мира с целью не допустить возвышения его в криминальной иерархии, либо занятия им более высокого положения в ней «вора в законе», «смотрящего», «положенца» и т.д.
5.Следует выделить состав рассматриваемого преступления в отдельную статью, которая может быть изложена в следующей редакции: Статья 971 Убийство по найму
(1). Убийство по найму — умышленное лишение жизни другого человека, совершенное по договору с его организатором и исполнителем убийства (наемный убийца), лично не заинтересованным в смерти конкретного человека, за вознаграждение или по иным мотивам при участии (или без него) посредника в корыстных или иных интересах организатора убийства
- наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до пятнадцати
лет, с конфискацией имущества, либо без таковой.
(2). Организация и создание условий для подготовки убийц по найму, в том числе группой лиц, либо организованными преступными группами
- наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до пятнадцати
лет с конфискацией имущества.
(3). Убийство, совершенное по найму:
-
способом, опасным для жизни многих людей;
-
с особой жестокостью;
-
в отношении двух и более лиц;
-
группой лиц по предварительному сговору;
5) организованной преступной группой или преступным сообществом
- наказывается лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы с конфискацией имущества либо без
таковой.
Примечание 1: необходима жесткая дифференциация ответственности каждого из участников заказного убийства, исходя из следующих понятий:
Заказчиком (организатором) убийства по найму признается лицо, нанявшее другое лицо для совершения убийства за оговоренную плату либо на других условиях.
Посредником убийства по найму признается лицо по заданию (поручению) заказчика подыскивающее непосредственного исполнителя убийства, в том числе, возможно и путем склонения его к совершению убийства и заключающее с ним сделку от имени заказчика, а также ведущее переговоры и передающее вознаграждение за совершенное им убийство. Также посредничество может выражаться в виде интеллектуального и физического содействия преступлению.
Исполнителем убийства (наемным убийцей) признается лицо, совершающее убийство за определенную плату либо на других условиях, оговоренных с заинтересованными лицами.
Примечание 2: Под созданием условий понимается обучение, финансирование, может быть и иное материальное обеспечение наемного убийцы, а также обеспечение защиты от действий правоохранительных и иных
органов.
б.Введение самостоятельной статьи 971 УК КР целесообразно из
следующих позиций: во-первых, это позволит отграничить ответственность за
убийство из корыстных побуждений, сопряженное с разбоем, вымогательством
или бандитизмом от убийства по найму (следует учитывать, что данное
убийство может быть совершено не только "3 корыстных побуждений, но и по
другим мотивам); во-вторых, позволит акцентировать внимание
общественности к убийствам - по найму, в -третьих, для дифференциации каждого участника заказного убийства, исходя из данных диссертантом понятий, а также их роли в нем; в-четвертых, дает возможность четко разграничить понятие «наемничество», которое дается в ст. 375 УК КР в разделе «Преступления против мира и безопасности человечества» и «убийств, совершенных по найму»: в-пятых, это связано с реализацией новой уголовной политики в свете проводимых реформ в сфере уголовного права (а именно, по совершенствованию новых подходов к разработке новых институтов и коренной ломкой устоявшихся стереотипов в отношении самого уголовного права и уголовного законодательства в целом, а также проведение работы по устранению недостатков действующих норм): в-шестых, в связи с необходимостью проведения анализа и адекватной оценки состояния преступности в сфере насильственно-корыстных посягательств, и на основе чего, с учетом специфики убийств по найму разработки и конкретизации форм и методов раскрытия расследования и предупреждения рассматриваемых видов преступлений.
7. Убийство, совершенное по найму - это уголовно-наказуемое деяние, совершаемое в составе группы (либо ОПГ или преступного сообщества), либо отдельным лицом за вознаграждение материального, либо иного характера, исполнителем (исполнителями), лично, как правило, незаинтересованным в смерти потерпевшего, при участии (или без него) посредника и по договору (найму) с организатором (организаторами), имеющего определенные мотивы в устранении нежелательного лица.
8. Убийства по найму следует классифицировать: Т.Прежде всего по атрибутивным признакам социальной жизни, т.е. в зависимости от характера и сферы конфликта; а) на почве социально-бытовых конфликтов; б) возникающих на почве конфликта в сфере экономической деятельности; в) на почве криминального конфликта (как криминальный атрибут организованной и профессиональной преступности и как сфера политического противостояния конкурирующих финансово-экономических, политических и криминальных групп); г) на почве конфликтов в сфере служебной и производственной деятельности. П. В зависимости от сберы совершения преступления : а) в бытовой сфере; б) в сфере экономических отношений; в) в сфере правоохранительной деятельности; г) в сфере политической деятельности; д) в сфере криминальной деятельности ОПГ и сообществ; е) в сфере деятельности религиозных конфессий: Ш. связанная с объективной стороной преступления а) по способу приготовления; б) по способу совершения; в) по способу сокрытия преступления; IV. По субъективной стороне преступления: а)совершенные с заранее обдуманным умыслом, с внезапно возникшим умыслом, б) в зависимости от мотива и цели; в) по основополагающим мотивам, которыми руководствуются ОПГ; ( корыстный мотив, властный мотив, приверженность к субъкультурным правилам поведения, в целях защиты жизни от предполагаемого посягательства со стороны других группировок). V. С учетом использования технических средств и приемов достижения желаемого результата); УГ.По субъекту преступления. 1 .По типам соучастников наемного убийства:
а) организатор ( организатор-подстрекатель, организатор-посредник,
организатор-руководитель), б) пособник ( пособник-подстрекатель, пособник-информатор, пособник- поставщик, пособник-укрыватель); в) исполнитель: «по степени нравственной и психической деформированности- (пассивные и активные);«по количественному составу исполнителей;» по повторности их совершения; по уровню подготовки наемных убийц; д) по особенностям личности участников. УП. В зависимости от содержания исходной информации о преступлении. УШ По механизму возникновения доказательственной информации: ГХ. По виду следственной ситуации.
9. Лица, совершающие убийства по найму, обладают специфичностью, которая характерна для профессиональных преступников. Понятие «убийство» ранее не относилось к данному виду преступности, и обусловлено это было тем, что считалось, что при совершении рассматриваемого деяния оно не может быть источником наживы. Профессиональные наемные убийцы, обладают
высокой степенью конспирации, умением совершать преступления, не оставляя следов и поэтому редко привлекаются к уголовной ответственности. Применительно к убийствам по найму специальный рецидив, характерный для данной категории преступности в целом, пока еще только складывается. Но, исходя из наметившихся негативных тенденций, в ближайшем будущем можно будет говорить о том, что данному виду преступности присущи характерные особенности специального рецидива, что предполагает необходимость заранее разработать систему и методику по его надлежащему учету и регистрации.
-
Для организатора (заказчика) убийство потерпевшего не является самоцелью, а служит лишь способом реализации доминирующих мотивов: корысти, мести, ревности и т.д. Для исполнителя, действующего по найму, актуальна лишь непосредственная цель, поскольку убийство для него - только условие получения вознафажденнй. При главном мотиве могут существовать второстепенные и третьестепенные побуждения, которые совпадают по направленности с основным мотивом или противоречат ему. В подобных случаях происходит борьба мотивов, в результате чего доминирование одного из них приводит к совершению преступления той или иной направленности. При совершении убийств по найму соучастники преступления руководствуются различными мотивами, которые являются доминирующими в их преступной деятельности. Из чего следует, что существенное для уголовно-правовых отношений целеполагание организатора убийства преимущественно, по сравнению, с целеполаганием исполнителя.
-
Основные направления предупредительной деятельности убийств, совершаемых по найму, включают: организационно-управленческие меры общего характера; законодательное обеспечение деятельности правоохранительных органов; меры оперативно-розыскной профилактики; меры административного предупреждения, пресечения, взыскания и процессуального обеспечения деятельности органов внутренних дел в изучаемой сфере; коренная перестройка пенитенциарной системы, лостпенитенциарная профилактика. В том числе относительно новых мер также выделяются: проведение криминологических экспертиз как приема общесоциального предупреждения убийств по найму; виктимологическая профилактика; информационно-аналитическая поддержка и управление рисками и др. (основные направления мероприятий по каждому из которых указаны в работе).
Личный вклад соискателя состоит в том, что основные научные результаты диссертационного исследования получены лично автором. Положения, выносимые на защиту, разработаны автором единолично.
Апробация результатов исследования. Основные положения
диссертации докладывались автором в его выступлениях на заседаниях кафедры уголовного права и криминологии Юридического института КНУ им. Ж. Баласагына, кафедры уголовного права и криминологии, кафедры уголовного процесса КРСУ им. Б.Ельцина, а также кафедры специальных юридических дисциплин Чуйского университета. Результаты исследования
освещались диссертантом на научных конференциях, проводимых в Кыргызском национальном университете им. Ж.Баласагына: международной научно-практической конференции «Центральная Азия: основные направления и перспективы развития в условиях глобализации» (Бишкек-Тегеран 2008); межвузовской научно-практической конференции «Совершенствование уголовного законодательства на современном этапе» (Бишкек, 2009) и т.д.
Полнота отражения результатов исследования в публикациях. Результаты исследования нашли отражение в 9 научных публикациях автора.
Структура и объем диссертации. Структура работы определена целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, библиографии и приложения. Объем и оформление диссертационного исследования отвечают требованиям, предъявляемым ВАК Кыргызской Республики.
