Введение к работе
Актуальность предпринятого исследования обусловлена его обращенностью к механизмам мышления, которые относятся к глубинным уровням человеческой ментальности. В частности выявление моделей инференции в отношении профетических текстов позволяет систематизировать подход к изучению текстов такого рода на естественном языке, а также предсказаний, имеющих семиотическую природу. При этом особое внимание в работе уделено прагматической ориентированности предсказаний как явлений, имеющих религиозно-культурные основания.
Сопоставительный характер работы способствовал формулированию итоговых теоретических выводов более общего порядка. Определена универсальность некоторых когнитивных стратегий человеческого сознания в процессе семантического вывода при восприятии текстов, имеющих профетическую природу.
Объект настоящего исследования составляют профетические тексты и способы языковой репрезентации выражаемых в них идей. Предметом исследования являются когнитивные стратегии процесса инференции в отношении профетических текстов.
Целью данной работы является описание когнитивной структуры профетических текстов, а также выявление глубинных механизмов мышления на основе изучения интерпретационных стратегий в особых дискурсивных условиях. При этом показывается, каким образом прагматический и языковой опыты адресата предсказания влияют на интерпретацию сообщения.
На достижение указанной цели направлено решение ряда конкретных задач, в числе которых следующие:
анализ лингвистических концепций и формулирование теоретических оснований исследования, применяемых при описании когнитивных механизмов, которые обнаруживаются в профетизмах обеих указанных традиций;
создание классификации когнитивных механизмов, наличие которых в текстах профетической природы влияет на стратегии инференции в отношении этих текстов;
описание с позиций когнитивной лингвистики глубинного уровня мыслительных структур человеческой ментальности при интерпретации профетического текста;
разработка аналитических стратегий, позволяющих сопоставлять содержания профетических текстов различных культурных традиций;
выявление роли прагматического фактора и прагматических элементов, актуальных для процесса инференции в профетическом дискурсе.
Цели и задачи настоящей работы обусловили выбор следующих основных исследовательских методов:
метод семантического анализа, направленный на выявление признаков содержательных единиц языка и позволивший обнаружить содержательные структуры рассмотренных в работе сложных семантических образований -профетических текстов;
метод этимологического анализа, который способствовал установлению первоначальной семантики рассматриваемых слов, обнаружению их формальных соответствий в профетических текстах;
сопоставительный метод, основанный на выявлении и описании закономерных семантических явлений в исследуемых объектах;
описательный метод, который позволил показать семантические признаки в содержательной структуре текстов указанного рода;
структурно-логический метод с использованием методик классификации и систематизации, позволивший обнаружить связи между элементами семантической структуры рассматриваемых объектов;
метод контекстного анализа, с помощью которого были воссозданы признаковые структуры рассматриваемых содержательных объектов;
метод когнитивного моделирования, на основании которого были реконструированы представления, принадлежащие глубинным уровням ментальности человека;
метод лингвокультурологического анализа, который позволил воссоздать прагматическую семантику слов, представленную в тексте имплицитно, на ассоциативном уровне.
Материалом для исследования послужили профетические тексты античной (Геродот, Диоген Лаертский, Павсаний, Плутарх, Цицерон и др.) и русской православной традиции (Девятова 2009а,б; Девятова, Тульская 2008 и др.]).
В качестве методологической основы исследования в работе приняты базовые концепции когнитивной лингвистики (Е. С. Кубрякова, В. 3. Демьянков, Дж. Лакофф), базовые положения теории языка (Н. Д. Арутюнова, Ю.Д. Апресян) лингвокультурологические и семиотические концепции (Вяч.Вс. Иванов, В.Н. Топоров, В.Н. Телия, А. Вежбицкая, А.Д. Шмелев, Г.И. Берестнев и др.).
Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервые рассмотрены профетические тексты и разработан лингвистический подход к анализу их сложной семантической структуры.
Так, в настоящем исследовании показано, что лексическая семантика в текстах профетической природы с позиции адресата стремится к расширению, и это способствует их неоднозначному прочтению; определена основная когнитивная особенность профетических текстов - семантическая неопределенность, в основе которой лежит сдвиг в сфере референции. Впервые профетические тексты рассмотрены с точки зрения системных свойств языка и представлена классификация текстов с учетом функционирующих в них когнитивных механизмов. Также впервые разработаны основные принципы анализа профетических текстов с учетом методологических наработок современной когнитивной лингвистики. В диссертации определены факторы, влияющие на процесс инференции в отношении текстов профетической природы.
Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что в ней развиваются основные положения когнитивной лингвистики применительно к понятиям семантического вывода и когнитивных механизмов человеческого сознания. Полученные результаты позволяют говорить об углублении знаний о функциональных свойствах языка в особом дискурсе.
В частности в ней введено понятие «референтного сдвига», указывающего на вариативность в области референтной отнесенности семантики текста, а также понятие «угла инференции», которое позволяет определить семантическую «дистанцию» между тем, что непосредственно сообщается, и тем, что в действительности имеется в виду.
Практическая значимость данной работы заключается в возможности применения ее выводов, положений и материалов в практике вузовского преподавания языковых дисциплин — при подготовке лекционных курсов и семинарских занятий по теории языка, лексикологии и лингвокультурологии. Кроме того, отдельные теоретические положения диссертации могут быть использованы в качестве оснований при исследовании иных текстов с неоднозначной семантикой.
В соответствии с поставленной целью в качестве основных положений, определяющих научную новизну и теоретическую значимость диссертационной работы, на защиту выносятся следующие:
1. Инференция в отношении профетических текстов связана с глубинными
когнитивными процессами человеческой ментальности, составляющими основу
способов постижения и объяснения окружающей действительности.
«Референтный сдвиг» является основным когнитивным механизмом, который обусловливает неопределенность семантики профетических текстов, способствует закреплению за ними такой определяющей черты, как по лисемантичность.
Осуществляемая классификация профетических текстов основана на выявлении и систематизации когнитивных механизмов, обнаруженных в семантике предсказаний.
Прагматический аспект инференции в отношении профетических текстов является основным. Данное обстоятельство во многом обусловлено природой профетических текстов, их отнесенностью к сакральной сфере. Семантика текстов указанного рода в подобных условиях во многом ориентирована на культурную традицию, в рамках которой они созданы.
Модели интерпретации предсказаний античной и православной традиций соотносятся с функционированием в них одних и тех же когнитивных механизмов, что указывает на универсальность стратегий мышления. При этом актуальны метафоры, метонимии, прагматические сдвиги, парономазии.
Глубинная познавательная природа профетических текстов раскрывает себя в анализе их языковых особенностей, но с учетом специфики культуры, которой они принадлежат.
Когнитивные процессы, проявляющиеся в профетических текстах в аспектах номинации и семантики, способны придавать этим текстам характер символов.
Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования обсуждались на кафедре общего и русского языкознания РГУ им. И.
Канта, были представлены на ежегодных научных семинарах аспирантов РГУ им. И. Канта (2008 - 2010 гг.), на международных научных конференциях «Логический анализ языка. Лингвофутуризм. Взгляд языка в будущее» (Москва, 2009), «Текст и подтекст: поэтика эксплицитного и имплицитного» (Москва, 2010), «Поэтика хронотопа: языковые механизмы и когнитивные основания» (Вильнюс, 2010), «Балтийский регион: миф в литературе и культуре» (Гданьск, 2010), «Андрей Рублев и мир русской культуры: к 650-летию со дня рождения» (Калининград, 2010).
Настоящая работа составила основу исследовательского проекта «Когнитивная структура профетических текстов в сопоставительном аспекте (античная и русская традиции)», РГНФ - грант № 10-04-00452а.
