Введение к работе
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ обусловлена недостаточной изученностью мансийского синтаксиса с учетом развития синтаксической теории и необходимостью составления академических грамматик языков, находящихся под угрозой исчезновения. Кроме того, остро стоит проблема создания современных учебников для национальной школы с учетом изменения статуса языка - учебников мансийского языка как иностранного, с детальным объяснением правил и закономерностей, не рассчитанным на интуицию носителя языка.
Простые предложения - объект нашего исследования - являются ядром синтаксиса любого языка, а модельное описание этой области пока недостаточно четко и систематично. В имеющихся работах - L.Murphy «Sosva Vogul Grammar» (1968), Е.И.Ромбандеева «Мансийский (вогульский) язык» (1973) и «Синтаксис мансийского (вогульского) языка» (1979) (последняя - первый крупный опыт описания структуры предложения и систематизации сведений по синтаксису мансийского языка с классификацией предложений по структуре), Н.А.Лысковой о главных членах предложения в хантыйском и мансийском языках (1988), разделе синтаксиса учебного пособия для педагогических училищ по мансийскому языку (Е.И.Ромбандеева, М.П.Вахрушева,1989), U.-M.Kulonen «The Passive in Ob-Ugrian» (1989) - намечаются подходы к систематическому описанию предложений, однако практически не применяется метод синтаксического моделирования (за исключением последней работы), проблемы парадигматики моделей вообще не ставятся, неоднозначна трактовка залоговых отношений: одно и то же явление характеризуется то как пассивный залог в ряду других залогов, то как форма субъектно-пассивного глагольного спряжения, имеющего существенно другой статус по сравнению с залогом; некоторые залоговые формы рассматриваются то в словообразовательном, то в формообразовательном плане. Данная работа является попыткой снять эти вопросы и представить системное модельное описание простых предложений мансийского языка с глагольным сказуемым. Отдельно мы подчеркиваем необычный по сравнению с другими языками характер формы, называемой пассивной, поскольку она связана с явлениями не только синтагматического, но и парадигматического плана, выходя в область прагматики, что не было до сих пор подробно разработано.
ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЙ БАЗОЙ исследования послужили отечественные и зарубежные труды по общему языкознанию, исследования по языкам обско-угорской ветви и в частности работы Новосибирской синтаксической школы под руководством М.И.Черемисиной.
ОСНОВНЫМ МЕТОДОМ исследования является метод модельного описания предложений с применением двух видов анализа: компонентного и трансформационного. Для оценки правильности построения изменяемых конструкций применялся лингвистический эксперимент.
ЦЕЛЬЮ ИССЛЕДОВАНИЯ является: выявление и описание основных моделей предложения на основе принятого теоретического представления о структуре модели; выявление вариантов моделей, составляющих их парадигму, и их отношений внутри парадигмы; структурно-семантическая классификация моделей.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ заключается в том, что в работе впервые: а) составлен список основных моделей элементарных простых предложений с глагольным сказуемым; б) описаны закономерности варьирования моделей с учетом специфики мансийского языка: представлены парадигмы моделей, которые включают морфологический, синтаксический, прагматический уровни; в) определен объем парадигмы разных моделей; г) выявленные модели описаны системно; д) к материалу мансийского языка применены методы синтаксического моделирования и трансформационный; е) определяется статус пассивно-залоговой формы мансийского языка с точки зрения синтаксического моделирования и построения парадигмы модели.
-
Парадигма моделей предложений в мансийском языке представляет собой разноуровневую структуру, состоящую из морфологической и синтаксической подсистем. В составе парадигмы выделяются: а) морфологические варианты модели (с изменением глагола по грамматическим категориям лица, числа, времени, наклонения, в положительной и отрицательной форме; прагматическое средство - объектный тип спряжения); б) морфолого-синтаксические варианты (с аналитической формой глагольного сказуемого); в) синтаксические варианты - серийные залоговые (с возвратным и каузативным суффиксами) и синтактико-прагматические (с суффиксом =ве= при превращении несубъектного актанта в тему высказывания); г) синтаксические прагматические варианты (с фокусированием субъектного актанта при помощи дублирующего его личного местоимения 3-го лица).
-
На основе формальных, семантических и парадигматических критериев выделено 35 исходных моделей элементарного простого предложения с глагольным сказуемым.
-
Модели предложений мансийского языка группируются в два крупных блока: а) воздействия на объект в различных аспектах и б) передвижения/перемещения (субъекта и объекта), и внутри обоих блоков за счет противопоставления актантов по персональное выделяются подблоки со
значением собственно физического и психического действия/состояния, направленного передвижения, эмоциональной реакции, перемещения и передачи информации. Имеются модели, не входящие в эти блоки в силу специфики лексического наполнения (состояния, метеорологические, местоположения); они обычно имеют неполную парадигму. 4. Прагматические аспекты высказывания выражаются в мансийском языке морфологически и синтаксически: а) в базовом варианте модели синтаксическая форма совпадает с актуальным членением предложения: подлежащее является темой; возможна фокусировка подлежащего синтаксическими средствами (дублирующим местоимением 3-го лица) и фокусировка дополнения-объекта либо морфологически (объектное спряжение глагола), либо синтаксически (дублирующим местоимением 3-го лица в винительном падеже); б) при изменении актуального членения используются синтакти-ко-прагматические варианты - несубъектные актанты топикализируются при помощи конструкции с глаголом на =ве= при возможной фокусировке подлежащего синтаксически; фокусировка других актантов невозможна.
МАТЕРИАЛОМ ИССЛЕДОВАНИЯ послужила выборка примеров объемом около 5000 единиц из текстов на северных диалектах мансийского языка а также записи, полученные в результате трех наших лингвистических экспедиций в Ханты-Мансийский АО (пос. Саранпауль) в 1990-91гг. и работы с информантами. Примеры, иллюстрирующие теоретические положения, приводятся в орфографии, принятой в школьной практике. Мы не останавливаемся на фонологических особенностях и по возможности унифицируем фонологическую запись примеров. Примеры, полученные от информантов, не маркируются особыми пометами, для остальных примеров в скобках приводится источник и страница.
ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ РАБОТЫ. Результаты исследования могут быть использованы при написании синтаксических разделов учебников или грамматики мансийского языка, различных методических пособий как по синтаксису простого предложения мансийского языка, так и по общему языкознанию (для иллюстрации особенностей языков различных групп). Характеристика валентностных особенностей глаголов могла бы дополнить информацию словарей о глагольной сочетаемости или послужить основой создания словаря сочетаемости, которого для мансийского языка пока не существует.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения диссертации докладывались на конференциях молодых ученых, проводимых Институтом филологии РАН в г. Новосибирске (1990 - 1996 гг.) и Чтениях памяти Е.И.Убрятовой и В.М.Наделяева (1991-1997 гг.). Работа обсуждалась на заседании Сектора языков народов Сибири Института филологии СО
РАН. По теме диссертации опубликованы 2 статьи и тезисы, одна статья сдана в печать.
СТРУКТУРА РАБОТЫ. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, приложений (список моделей, список информантов, перечень источников материала) и списка литературы.
