Введение к работе
Актуальность темы, Географические названия - это исторические памятники, отражающие быт и мировоззрение живших здесь когда-то модей, их имена, хозяйственные работы и прочие. Кроме того, это памятники нашего языка. Сохраненные для науки, они могут рассказать э многом, если своевременно и бережно записаны и верно расшифрованы, так как каждое имя - это слово, которое развивается по законам языка.
В этом плане интересный материал для исследования представляют названия населенных пунктов - ойконимы.
Актуальность изучения ойконимов, одного из разрядов ономастики, не вызывает сомнений, так как для извлечения правильных лингвистических выводов необходимо анализировать все части словарного состава языка, в том числе такой консервативный слой лексики, как ойконимы, сохранившие в своем составе «много омертвевших форм». В географических наименованиях, этих неподвластных времени словах, заложены порой уникальные сведения о языке и истории народа. Проходят столетия, а названия местностей передаются от поколения в поколение, отражая различные явления природы, представления народа об окружающей его действительности, а также особенности его языка. Следовательно, от углубленного изучения и правильного решения вопросов топонимики в известной степени зависит состояние некоторых общенаучных положений.
Ойконимы Казанского ханства в виде монографии не подвергались лингвистическому анализу, хотя в некоторой степени исследованы в трудах Г.Ф.Саттарова, Ф.Г.Гариповой. Научные изыскания в данном словарном слое татарского языка дают возможность проследить закономерности в функционировании и развитии географических имен, помогают в установлении их связи с другими слоями лексики, тем самым способствуют правильному освещению многих сторон истории татарского языка. Комплексное исследование ойконимов Казанского
ханства, этого уникального в прошлом государства в Среднем Поволжье представляет интерес и как один из источников правильной установления этногенеза и истории татарского народа, т.к. данном] региону принадлежит большая роль в формировании татарского этнос< в единый народ, нацию.
Определение территории Казанского ханства и выявление егс основных населенных пунктов представляет несомненный интерес каї для решения общеисторических вопросов Казанского периода, так и дл* изучения проблемы происхождения казанских татар.
Избрание объектом исследования ойконимов Казанского ханстве объясняется необходимостью научного изучения этого интересного пласта лексики татарского языка, содержащего целый комплекс ценных сведений как лингвистического, так и экстралингвистического характера. Также определенные предпосылки, связанные с прошлым татарского народа, обусловили актуальность темы исследования. Именно Казанское ханство было ареной важных исторических событий и местом, где сложился татарский литературный язык.
Проблема выявления и систематизации ойконимического материала ханства и РТ в целом, становится крайне актуальной в наши дни - в условиях ускоренного развития общества и социально-экономических преобразований, которые ведут к забвению и утрате ойконимического материала.
Цель и задачи исследования. Основная цель работы - историко-лингвистический анализ ойконимов Казанского ханства, раскрытие структурно-словообразовательных типов и выявление специфики номинации населенных пунктов.
В соответствии с целью, поставленной в диссертации, намечено решение следующих задач:
изучить процесс формирования ойконимии Казанского ханства;
установить этнолингвистические пласты ойконимии Казанского ханства;
- определить особенности номинации ойконимов изучаемой
территории, определить характерные черты ойконимии региона;
выявить степень участия апеллятивов в образовании ойконимов;
определить основные способы образования ойконимов периода Казанского ханства;
- составить краткий словарь ойконимов Казанского ханства.
Методы исследования. В соответствии с характером изучаемого
материала и поставленными задачами в ходе исследования были
использованы различные методы и приемы: сравнительно-исторический,
структурно-словообразовательный, лексико-семантический,
сопоставительный.
Методологическая основа и материалы исследования. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод философии, который рассматривает явления действительности в их развитии, во взаимосвязи и взаимообусловленности. Основными принципами исследования стали принципы системности и историзма.
Теоретической базой исследования послужили труды по теоретико-методологическим проблемам ономастики таких ученых, как Н.А.Баскаков, Ф.Г.Гарипова, Т.Дж.Джанузаков, Г.И.Донидзе, М.З.Закиев, АА.Камалов, В.А.Никонов, О.Т.Молчанова, Э.М.Мурзаев, Г.Ф.Саттаров, А.В.Суперанская, Ф.Г.Хисамитдинова и др. В процессе работы над диссертацией мы опирались на достижения современной и зарубежной топонимии, на конкретные исследования.
Для установления параллелей и значений слов в других языках использовались словари: Л.Будагова "Сравнительный словарь турецко-татарских наречий" (1869), В.В.Радлова "Опыт словаря тюркских языков" (1893, 1899, 1905, 1911 ), Э. и В.Мурзаевых "Словарь местных географических терминов" (1959), "Древнетюркский словарь" (1969), М.Ф.Розена "Словарь географических терминов Западной Сибири" (1970), Э.В.Севортяна "Этимологический словарь тюркских языков" (1974), Г.Ф.Саттарова "Татар исемнэре сузлеге" (1981), Э.М.Мурзаева "Словарь народных географических терминов" (1984) и другие.
Научная новизна исследования заключается в том, что работа представляет собой первое комплексное историко-лингвистическое исследование названии населенных пунктов Казанского ханства.
6 Изученный ойконимический материал позволил выявить отражение социально-экономических и общественно-политических перемен в ойконимии региона. На основе всестороннего анализа описаны закономерности возникновения, развития и формирования ойконимов ханства. С опорой на разработанные теоретические положения определяются лексико-семантические типы ойконимов, их основные способы образования и структурные типы. Устанавливаются этимологии некоторых ойконимов с затемненной семантикой.
Установлена связь некоторых современных названий населенных пунктов республики с ойконимами Казанского ханства.
Практическая значимость заключается в том, что выводы и положения исследования могут быть использованы лингвистами, географами, краеведами в дальнейшей разработке теоретических и практических вопросов тюркской ойконимии, при диалектологических исследованиях. Отдельные выводы работы могут послужить источником для исследования топонимических систем тюркских языков, для изучения истории и этногенеза татарских народов и других тюркских народов.
Материалы исследования могут быть использованы при составлении спецкурсов и спецсеминаров по татарской ономастике в вузе, в учебной и краеведческой работе в школе. Полученные результаты могут быть использованы в тюркской ономастике для составления топонимических, этимологических и других словарей.
Апробация работы. По материалам исследования отдельные части работы докладывались на итоговых научных конференциях Казанского государственного университета за 1994-1997 годы. Работа обсуждена и одобрена на заседании кафедры татарского языка КГУ. Материалы исследования нашли отражение в четырех публикациях. По теме диссертации опубликованы три статьи.
Структура диссертапии. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка сокращений, списка литературы и двух приложений.
