Введение к работе
Предмет исследования - фонетические и морфологические особенности хотодинского говора гидского диалекта аварского языка.
Объект исследования - хотодинский говор гидского диалекта аварского языка.
Актуальность исследования обусловлена необходимостью детального изучения фонетических и морфологических особенностей хотодинского говора гидского диалекта аварского языка, который до настоящего времени не был объектом специального изучения, и уточнение его места на диалектологической карте дагестанских языков.
Без углубленного изучения говоров южного наречия аварского языка нельзя считать полноценным само изучение литературного языка.
Исследование этих говоров дает необходимый материал для характеристики фонетических и морфологических особенностей аварского языка, для восстановления ряда факторов исторического развития, а также для обогащения лексики литературного языка.
Целесообразность такого исследования вырисовывается на фоне возрастающей нивелировки диалектных различий под влиянием литературного языка и миграции населения.
Источники исследования: материал диссертации собран автором в
2007-2011 гг. во время работы учителем в селении Хотода Шамильского
района Республики Дагестан. Проводились беседы с людьми разных
возрастов и различного уровня образования. В работе привлечены: устная
речь носителей говора, материал устного народного творчества, результаты
предшествующих исследований, данные авароведческой и
дагестановедческой специальной литературы.
Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является синхронное описание фонетической системы и морфологической структуры хотодинского говора, установление статуса рассматриваемой языковой единицы.
Цель исследования предопределила решение ряда конкретных задач:
-
всестороннее исследование фонетического строя хотодинского говора;
-
изучение морфологического строя хотодинского говора, выявление его специфики на фоне аварского литературного языка и других диалектов южного наречия;
-
выявление наиболее характерных отличительных особенностей говора, позволяющих определить статус хотодинского говора и его место в системе диалектов аварского языка;
-
систематизации и обобщения результатов имеющихся исследований, непосредственно связанных с описываемым говором.
Научная новизна. В предлагаемой работе впервые дается системное описание хотодинского говора гидского диалекта аварского языка. Рассмотрен состав фонем говора, выявлены и описаны типичные звуковые процессы, выявлены звукосоответствия между говором и литературным аварским языком. Впервые вводится в научный оборот значительный фактический материал хотодинского говора гидского диалекта. Научная новизна состоит также в интерпретации ряда фактов аварского языка на основе их сопоставления с данными хотодинского говора.
Теоретическая значимость определена актуальностью и научной новизной исследования. Проведенное исследование способствует более глубокому пониманию специфики звукового строя и морфологической структуры аварского языка. Материал и результаты анализа некоторых морфологических особенностей говора могут быть использованы авароведами при исследовании морфологической структуры аварского литературного языка.
Практическая значимость исследования. Системное исследование говоров и диалектов аварского языка, в частности хотодинского говора гидского диалекта, позволяет уточнить классификацию диалектов аварского языка. Результаты исследования могут быть использованы: 1)
для составления диалектологического и этимологического словарей аварского языка; 2) при написании исторической грамматики дагестанских языков; 3) в процессе преподавания курса аварской диалектологии в вузах; 4) при преподавании аварского литературного языка в школах.
Методы и приемы исследования. Исследование носит синхронно-описательный характер. В необходимых случаях используется и сравнительно-сопоставительный метод, который позволил выявить расхождения в фонетической и морфологической системе говора по сравнению с аварским литературным языком.
Теоретико-методологической основой исследования явились труды отечественных ученых, внесших большой вклад в исследование диалектов и говоров дагестанских языков: Атаева Б.М., Бокарева А.А., Бокарева Е.А., Дибирова И.А., Кибрика А.Е., Магомедова М.И., Микаилова Ш.И., Саидовой П.А., Услара П.К., Хайдакова СМ. и др.
Степень изученности проблемы. Монографическое описание отдельно взятого хотодинского говора гидского диалекта еще не проводилось. Отдельные вопросы нашли отражение в работе Микаилова Ш.И. («Очерки аварской диалектологии» 1959).
На защиту выносятся следующие положения:
-
Система вокализма хотодинского говора имеет в наличии назализованные [ан, он, у4], не характерные для современного аварского литературного языка.
-
Между согласными хотодинского говора и литературного языка имеется целый ряд звукосоответствий. Эти зву ко соответствия носят закономерный характер, либо наблюдаются лишь в отдельных случаях. К примеру, в хотодинском говоре согласному [ц] соответствует переднеязычный глухой свистящий [с]. Данное соответствие носит регулярный характер.
-
В говоре зарегистрированы согласные, не характерные для современного аварского литературного языка: а) смычно-гортанный губной [пі]', б) шипящая звонкая аффриката [cb/
гортанный [къ1], а также отсутствуют следующие аффрикаты, характерные для литературного языка: а) переднеязычный свистящий краткий [ц]; б) переднеязычный свистящий долгий [цц]; в) переднеязычный шипящий долгий [чч]; г) переднеязычный латеральный [лі]; д) увулярный [хъ]; е) заднеязычный [кк].
-
В прилагательных и причастиях суффиксальные классные показатели чаще всего выпадают.
-
В аналитических формах глагола настоящего времени выпадение классного показателя вызывает слияние причастия с глаголом-связкой: лит. яз. абулеб буго - хот. гов. абинуго «говорит».
-
Имеются существенные различия в морфологической характеристике служебных частей речи.
Апробация и публикации. Основные положения диссертации апробированы на заседаниях кафедры дагестанских языков ДГПУ, в докладах на научных конференциях, научных и методических публикациях.
Структура диссертации. В структурном отношении работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.
Похожие диссертации на Фонетические и морфологические особенности хотодинского говора гидского диалекта аварского языка
