Введение к работе
Актуальность темы. Способи вираження субъектно-объектных отношений и icx роли в языке приковывают пристальное вшма-inie языковедов в связи с наблюдающимся з последние годы шггеР3-сом к глубинной семантике языков. Предавтом возрастающего интереса отечественных и зарубежных лингвистов в последнее время стала и проблема эргативности. Довольно давно замечено,' что семантическая роль субъекта и его взаимоотношения с объектом в языках эргативной типологии имеют определяющее значение для всей языковой системы от лексики до фонологии. И поэтому особенности выражения субъектно-объектных отношений, семантика, синтаксические позиции и структуры тлеют особое значение для языкового анализа.
В новописьменном рутульском языке проблема анализа способов выражения субъектно-объектных отношений, состава лексико-се-мантических классов глагола, возможных синтаксических конструкций не служила предметом специального исследования. Специальному монографическому исследованию не подвергался ни син-такенс языка, ни способы выражения субъектно-объектных отношений. Предметом дискуссии остаются также состав падежей, грамматические категории глагола, состав фонем и некоторые другие основополагающие для языка вопроси.
В этом контексте проблема выражения субъектно-объектных отношений в языке, исследование чего не представляется возможным без рассмотрения указанных базовых вопросов языковой системы, приобретает актуальность, особенно в связи с тем, что многие реалии системы позволяют определить строй рутульского языка как раннеэргативннй.
Цель и задачи исследования. Основная цель исследования -системное описание способов шршкешш субъектно-объектных отношений в язтее; выявление основных структурных типов синтаксических конструкций, обусловленных семантическими ролями субъекта» Учитывая недостаточную изученность определяющих понятий морфологии, существование различных ьшений на категориальные характеристики глагола, освещаются также некоторые вопросы глагольной семантики и словообразования глагола.
Поставленная цель определяет н задачи исследования: а/ установим» и охарактеризовать лексико-семантические классы глаголов, определить six состав, осветить вопросы их образования, касающиеся способов выражения субъокта и объекта? рассмотреть способы каузации различных классов глагола в язика:
б/ установить падежи; в которых мокет выражаться субъект!' в/ дать характеристику хсавдой субъектной роли, определить характер выражения субъекта в синтаксических конструкциях?
г/ охарактеризовать взаимоотношения субій^та и объекта в языкаj д/ опроделить в наиболее общих чортах особенности ашологичво кого состояния и место исследуемого язш;а среди других представи-' толей ергативной типологии.
Принципы и методы исследования. В основу диссертации положен ые-*од контенсивно-типологического анализа, так как, по нашш: данным, езиаптика для структури рутульского языка является высшим уровней', подчинянядкц .себе всо другио языковые уровни-;'
В некоторой ирэ используется такао '. дистрибутивный метод /при выявлении лексико-семантических классов глаголов и характера морфологического оформления членов конструктивного типа предложения/ и метод сравнительно-исторического иоследовашщ /в случаях привлечения материала других диалектов рутульского. языка или*данных дагестанских и нахских языков У.
Исследование 'базируется на данных цухадского диалекта, признанного опорным при составлении учебников для пшол с рутульским составом учащихся, на котором-также ведется преподавание рутульского языка в этих школах и в ДГПУ на филологическом факультете.
Источниками исследования явились произведения устного народного творчества, разговорная речь носителей различных диалектов рутульского языка. Изучение способов выражения субъектных ролей проводилось на основе синхронного анализа материала.
Теоретической базой диссертации являются исследования по рутуль скому языку, проведенные А.Н.Диррои /Рутульский язше. -Тифлис . -I9II7, Г.Х.Йбрагшовым /Рутульский язык. -I,!. -1978/„ Е.Ф.Дкой-ранишвили /Цахский и ыухадский языки. -Тбилиси-. -1984/, диссертационные исследования, статьи и тезисы, посвященные тем или иным вопросам синтаксиса и глагольной системы дагестанских и иберий-ско-кавказскіос языков.
Научная новизна, работа заключается в том, что впервые исследуются субъектпо-объектныё категории и категории фактитшзностн/аген-тнвности в рутульском языке. Рассмотрен состав лексико-семантичес-іпк групп глаголов." Всесторогае описываются конструкции разных типов: абсолютного, эргативного, аффективного и докатившее предложений. Определены кал: состаз .и сєрші /мєстішх/ падежей, так и'их фушсцич по отношении к субъекту и объекту. Зорлулируе.тся TG3IIC: о самостоятельном статуса аффективных и лабильных глаголов, впервые приводится их полный список.'
В работе рассмотрены так;ке способы каузации всех лексико-семап-тических классов глаголов.
В настоящем исследовании впергые по отнсизшш к рутульскому языку утверждается взаимосвязь сомалтичзсксії и грамматической сторон языка, їрдтЕерндаащая прімат семантики над сі-иіг&ксисрмі'
1[^^^ш^^^^і'і^^^^^с^ія]^л^кой^ьп,т Основные положения и вывода могу-т 0нчъ использоваш для характеристики типологического состояния рузульского языка и .для разработки, общей теории эргатив-ности," Результаты, полученные при исследовании способов выражения субъектно-объешных отношении в рутульоком яэнке, имеют значение как для геории. дагестанского языкознания, їяк и для практики преподавания языкам1
1>.шодн и материалы, содержащиеся в исследовании, могут быть использованы при составлении научной грамматики рутульского языка в практв-1 преподавания рутульсним учащихся родного языка з вузе и в школах,7 а также при исследовании проблем родственных языков.
Апробация и публикации. Основные положения диссертационного исследования апробирована на заседаниях отдела лексикологии и лої;-сякографии Института языка, литературы и искусства км. Г.Цадаеы ДНЦ 'РАН, доложены з віуте докладов ка Научной сессии, посвященной итогам экспедиционных исследований Института'ШЛ в 1983-1939.г.г. /Махачкала, 1930/; Научной сессии, посвященной итогам экспедиционных исследований Института ІЯЛ в І990-І99І г.г". Махачкала, 1992/; опубликованы в тематическом сборнике в виде статьи? "Выражение временных отношений в языках Дагестана" /Махачкала, 1991/,
Структура и объем. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, оглавления, приложения - списков лексико-семантическйх групп глаголов.
Общий объем - 18 7страниц матошогшеного текста;
