Введение к работе
Актуальность иоследования. Широкие перспектива для обеспечения социального-прогресса, открытые победой Октября, были призваны утвердить гуманные принципы социально-экономического и политического развития нового общества. Одним из, вакнеіїаих принципов, лежащих в основе социализма, является принцип социальной справедливости, служащий ориентиром реализации огромного потенциала втого строя.
Олокннй. путь исторического развития советского общества характеризуется многими реальными достижениями страны. Однако, наряду с успехами, в обществе шел процесс накопления целого комплекса проблей, требовавших незамедлительного и правильного разрешения. Современное кризисное .состояние советского общества, характеризующееся экономической стагнацией, социальной напряженностью, нестабильностью во всех областях жизни., нравственными деформациями, явилось следствием долговременных нарушений, порожденных кокандно-ад-шнистративной системой, невнимания а поверхностного отношения к разрешению насущных проблем общественного развития. Отжившие соци-ально-экономичеслйе стереотипы перестали отвечать реалиям жизни, возросшим потребностям советского народа, превратились в оковы развития общества. На фоне шнижения реального уровня жизни советских людей происходило нарастание социально-экономической дифференциации различных слоев общества, в основе которого лежали грубейшие нарушения гуманистических принципов.
Порожденные этими процессами явления и факти правомерно восприняты общественным сознанием как социально несправедливые, что не могло не иметь негативных последствии для общества в целом. Решение вопроса восстановления социальной, справедливости остро встало на повестку дня как необходимое условие качественного обновления нашего общества.
Ба годы перестройки в нашей стране сделано очень много для
pa з вії ии демократизации її гласности, возвращения к правовым нормам ойд&лщтия, заците прав человека. Поиск исторической истины, критика негативних явлений породили плюрализм мнений и сломали многие сшюшлієся стереотипи общественного сознания. Достигнутые результаты служат основанием для оптимистических выводов и прогнозов по выходу из йконоі.лческого и социальното кризиса, однако требуют дальнейшего изучения и разработки путей решения насущных проблем современности.
Идейная полеміка о немарксистскими исследователями, качест-вышо ноаьііі лз>і-'1-еренцироваішиа подход к изучению их работ призваны содействовать уаіоеии» исторических уроков прошлого и критическому оа.;ыс№ыщ настоящего. Следует отметить, что многие из современных, проблей советского обчества, в том числе и проблема социальное енра^едлльосга, прогнозировались наїш/д идеіньш ошганентащ задол-ю до признания их советски обществоведением. Анализ советологических исследование проблемы социальное справедливости позволит дать объьктдднув оценку со времени их перестроечна процессов.
Актуальность теми исследования обусловлена, превде всего, '.ем, что ізсесторо- "йіі, глубоки и объективна анализ процессов, происходящих в последние десятилетия в naneii стране, их отражение и трактовка зарубавши авторами позволят обнахить истоки искаке-11»: и отступление от принципов справедливости, сформулированных в начале XX. века, избирать их в современных условиях демократизации весе лизни общества снизу, налги более точные и эффективные пути реализации принципа социальной справедливости в процессе перехода к рыночной, экономике.
Актуальность исследования названной проблемы обусловлена не только необходимостью дальнейшей теоретической разработки категории социальное справедливості, но и практическими потребностями
процесса обновления общества, поиска путеіі восстановления его гуманистического облика, разработка и озуществление конкретных пер по восстановлению деформированном справедливости нацелены на стабилизации позиций советского общества, дальнейшее развитие в нем демократических процессов, отвечающих требованиям времени.
Состояние научной, разработки и историография проблемы. Изучаемая проблема нашла отраасение в исследованиях советских ученій, которые можно условно разделить на два периода - до IS85 года, и современный период перестройки.
Характерной особенность» советских публикации по проблеме социальной справедливости до перестройки является то, что эта проблема разрабатывалась недостаточно интенсивно, не отличаясь поисковой активностью. В имевшихся научных работах категория справедливости рассматривалась в философском, нравственном и юридическом аспектах. В рамках марксистско-ленинской этики сформировалось представление о справедливо ста вообще как нравственном понятии.1
Определенный, вклад в исследование проблемы социальной справедливости внесли ученые-правоведы. В их работах определен этико-ыравовой статус категории "справедливость", положено начало комплексного подхода к изучению социальной справедливости. В исследованиях Г.В.Мальцева впервые в советском обществоведешш обоснована необходимость разграничивать материальный и идеологический коыго-
I См,, напр.: Крутова О.Н. Справедливость.- М.: Знание, 1963; Пазенок B.C. Социализм и справедливость.- М.: Мысль, IS67; Еабаханова р.А. Соотношение социологических и моральных аспектов в категории справедливости: Автореф. дис. ... канд. оилоо. наук.-М., 1977; Бербешшша З.А. Справедливость как совдздыю-филосхф-ская категория.- М.: Мысль, 1963; и др.
z-ьич ~
ненты при рассмотрении социальной справедливости, предпринята попытка обоснования принципов социальной справедливости.
Экономический аспект социальной справедливости ограничивался, как правило, рамками распределительных отношений, где за основу брался принцип "от кавдого - по способностям, каздому - по груду" , нередко трактовавшийся упрощенно.
Несмотря на интересные подходы и неординарность самой проблемы, эти труды, на наш взгляд, не получили дольсной оценки и популяризации в научно-теоретической литературе. Такое игнорирование проблемы социальной справедливости частично можно объяснить бытовавшими в то время устойчивыми стереотипами о закономерности и инерционности торжества справедливости параллельно с успехами и победой социализма. Ориентация на утверждение социальной справедливости, находящаяся в основе марксистско-ленинского мировоззрения, воспринималась как нечто, само собой разумеющееся, -и не подвергалась глубокому теоретическому анализу. Авторами названных работ предприняты попытки проанализировать марксистско-ленинские положения о социальной справедливости, представить их в системе целостной концепции, доказывая в первую очередь торжество идей марксизма-ленинизма на примере достижений социализма в СССР и других, со- вдалистических странах, игнорируя существовавшие недостатки и упущения.
Значительно усиливается интерес к проблеме после 1985 года. Принятый обществом курс на восстановление принципа социальной справедливости нашел достаточное отражение в научных публикациях обществоведов, качественно отличающихся,от предшествующих исследований
I Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право.- М.: Мысль, 1977.
большей открытостью, глубиной критического анализа, объективностью оценок.-1' Проблема социальной справедливости получает более аргументированное обоснование, раскрывается ее органическая связь с гуманистический, направленностью перестроечных процессов, наглядно прослеживается поиск путеи восстановления деформированных норм социальной справедливости. Издано несколько монографии, раскрывающих содержание принципа социальной справедливости.
Комплексний подход к изучению проблемы социальной справедливости характерен для современных сборников научных статей.3
I См., напр,: Заславская Т. Человеческий. фактор развития экономики и социальная справеддивость//Ко№іуниот.- 1986,- .№ 13.-С. 61-73; Роговин В.З. Социальная справедливость и социалистическое распределение жизненных благ//Вопросы философии.- 1986.- & 9.-С. 3-йІ; РуткевичМ.Н. равенство я справедливость - цели социальной политики МЮС//Вопрооы истории КПСС- І9&6.- №1.-0. 37-63; Борисов А.Г. ХХУЇІ съезд КПСС о путях утверждения принципа социалистической справедливости.- М.: Мысль, IS90; Богачев В. Рынок, собственность и справеддиюсїь//3коноіщческие наука,- Ї99І.- № 5.-С. I4-k;3; и др.
г Сы., напр.: Козловский В.В. Социальная справедливость и . социальная ответственность.- M.i Знание, 1988; Социализм і социальная справедливость и равенство/ А.П.Еутенко, Л.С.Дегтярь, В.П.Киселев и др.- М.; Наука, 1988; Тихонова Е.А.» Котюк В.А. Социализм а социальная справедливость,- Києві Политиздат У крайни, 1988; Давидович В.Е. Социальная справедливооты идеал и принцип деятельности,- м.; Политиздат, 1989; Кравченко Д.В., Мороз Б.І. Гарант оновлення суспільства /Становлення соціальної оправедливооті/.-Київ: Політвидав України, 1989; и др.
З Социальная справедливость и пути ее реализации в социальной политике: /В 2-х кн./ //АН СССР, Институт Социологических Исследований, Советская Социологическая Ассоциация/Ред. коллегия: В.3.Роговин /отв. ред./, Б.А.Бабин, Л.С.Дегтярь.- М.: ИСИ, 1982; Проблемы социальной справедливости в распределении жизненных благ. Сборник статей/ Под ред. В.З .Роговина, Л.В.Бабаевой, Е.Я.Назарчук.-М.: АН СССР, Институт Социологических Исследовании, 1988; Социаль-
Проблема социальной справедливости стала предметом и ряда диссертационных исследовании., большая часть которых рассматривает катетери» иправедливости в философском и правоведчеоком аспектах.
Наряду с литере, туроіі общего характера, рассматривающей категорию социальной, справедливости в разных аспектах, особое ыеото в советско^ историографии занимают исследования критического направлении. Советологические публикации нередко слуишш. объектом ИССЛЄ" дования и подвергались критическому анализу. Однако, проблема социально^ справедливости длительное время не выотупала в качестве наиболее актуальное и перзостепенной, а лишь обозначалась; основной задачей критика служило отрицание и развенчивание буржуазных идеіі и взглядов; реакция на советологические публикации была, как правило, запоздалой.. Поэтому работы советологов рассматривались преимущественно как фальсификаторские, автикаучннв, целью которых било извратить сущность созидательном деятельнооти КПСО и очернить поступательное движение советского общества к коммунизму.
Среди новейших исследовании работы по критике немарксистских теориіі справєдли-істи отсутствуют. Эта проблематика разрабатывалась в основной специалисташ в области этики, теории государства и права, социологии, поскольку ети аспекты .проблемы социальной справед-
ная справедливость: пути реализации/ Бербешкша З.А., Аридов М.К., Ша^хова Х.А. и др., Отв. ред. X.А.Шахова.- Ташкент: Фан, 1990; и д;
I См., напр.: Устшенко СВ. Социалистическая социальная справзддивость: сущность, функции, пути реализации: Автореф. дис. ... канд. й'илос. наук.- М., 1989; Гаіівороїшк К.Б. Филооофское по-н;в.:ание социачыюл справедливооти: Автореф. дис. ... канд. филос. наук.- Львов, ISSb; Каккыова М.Ш. Социальная справедливость как принцип советского общенародного права: Автореф. дио. ... канд. юр. наук,- Саратов, 1990; И др.
Z См., напр.: Кулдоба Д.И. Правда жизни против домыслов
ливоста получили на сегодняшний день наибольшую научную разработ-
ку/
Историко-политический аспект проблемы социальное справедливости, о чем свидетельствует анализ критических работ, практически не исследован и нуздается. в серьезной научной разработке.
фальсификаторов.-'Киев: Политиздат Украины, 1979; Савельев В.Л. "Советология" в лабиринте лжетеорий/ Критика бурхуазннх фальсификаций руководства КПСС развитием социалистической демократии/.-Киев: Политиздат Украины, 1982; Королев С.А. Буржуазная "советология" на слукбе антикоммунизма.- М.: Знание, 1983; Савельев В.Л. Критика бурх^азннх фальсификаций роли КПСС в системе социалистической демократии,- Киев: Знание, 1981; Орлова Т.В. Критика буржуазных фальсификаций партийного строительства КПСС-Киев: Вища школа, 1987; и др.
I Си., напр.: Гринберг Л.Г., Новиков А.И. Критика современ
ных буркуазншс концепций справедливости.-Л.: Р.аука, 1977; Шварц
ман К.А. Новые тенденции в развития современной буржуазной этики.-
М.: Высшая школа, 1977; Пазенок B.C. Этико-совдологический реляти
визм. Критический анализ буркуазннх концепций.- Киев: Наукова дум
ка, 1978; Гринберг Л.Г. Социальная сущность современных концепций
справедливости: Автореф. дис. ... доктора фалос, наук.- Л., 1979;
Витюк В.В., Эфиров С.А. Левый экстремизм и идея социальной спра-
ведливости//Социальная справедливость и пути ее реализации В'соци
альной политике. Кн. 2.- М.: ИОИ. 1982.- С. 189-204; Шварцман К.А.
Современная буряуазная этика: иллюзии и реальность.- М.: Мысль,
1963; Мальцев Г.В. Буржуазний эгалитаризм: эволюция представлений
о социальном равенстве в маре капитала.- ГЛ.: Мысль, 1984; Ыигра-
нян A.M. Проблема "справедливости" в современной буржуазное голи-
тологии//Вопросы (іїілософни.- 1984.- & 6.- С. 133-142; Іригорьев СИ.
Диалог об очень важном: Критический очерк, немарксистских концепций
социальной справедливости.- Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1285; Пазе-
нск B.C. Духовные ценности социализма в современной идейной проти
воборстве.- Киев: Вища школа, ISB6; Шварцман К.А. Философия и вос
питание: Критический анализ немарксистских концепций.- м.: Политиз
дат, Г989; ц др.
З-ШЬ г,
La современной этапе однозначная оценка советологических исследований ке представляется приемлемой., так как не является вполне объективны. Новое мышление, характеризующее современную совет-' скую историческую науку, позволяет нам непредвзято оценить мнения немарксистских исследователей, отыскать общие положения в рамках различных идеологи*!, вести с ними конструктивны»! диалог, что послу-міт дальнейшему развитию общечеловеческих шральных ценностей, и научных знании. Объективна! дифференцированный подход к работам советологов, их научный критический анализ будут способствовать р,еиенщо актуальных проблем, и в первую очередь проблемы социальной справедливости, с которыми столкнулось советское общество на современной этапе.
Цели и задачи исследования. Приникая во внимание вааность и актуальность проблемы, степень ее разработки советским обществове-дениек, в данном диссертационном исследовании автором поставлена цель: проанализировать и кдассщдоировать немарксистские интерпретации проблемы социально!; справедливости и ее реализации в СССР в англо-американское историографии 80-х годов; объективно переосмислить советолог гские оценки, концепции, осуществляя дяуТ.еренциро-ванніьі подход к исследованиям советологов; критически проанализировать их приемы освещения проблемы, дать им аргументированную оценку; определить перспективные направления изучения зар.убеышх исследований проблемы реализации социально» справедливости.
Поставленное целью обусловлены следующие задачи исследования:
- ОПреДеЛИТЬ МеСТО Проблемы СОЦИелЬПОІІ СЩ'&ВСДЛИВОСТМ в СССР
в советологи'! ских исследованиях, роли партийных структур в руководстве процессами развития советского общества;
- на оаюве анализа концептуального арсенала советологии про
следить сло;.:н2диесд в заруиекно*!. исто] кограупи подходи к воспркя- '
тіш и освещению проблем социальной справедливости вообще и ее реализации в СССР в частности;
-. проследить эволюцию взглядов советологов на проблему социальной справедливости, раскрыть сущность и содержание сложившихся в немарксистской, историографии концепту а лы-шх направленій, в исследовании проблем социальной справедливости в СССР;
- подвергнуть анализу основные методы, и приемы, используемые зарубежными авторами в исследовании проблем социальной справедливости, прогнозирование ими возможных результатов ее реализации в условиях перестройка.
Новизна научных результатов исследования заключается, во-первых, в самой постановке вопроса. Впервые в качестве предмета критического анализа выдвигается историко-политический аспект социальной справедливости советологических исследований, предпринимается попытка проанализировать советологические концептуальные направления в исследовании данной проблемы, не получившей достаточной научной разработки. Во-вторых, автор критически проанализировал и ввел в научный оборот работы немарксистских авторов, большая чаоть которых еще не исследовалась советскими обществоведами.
Методологическую и теоретическую основу исследования составили научные труды по вопросам социальной справедливости, комплексного содержания этого понятия, возмогкностях и путях ее реализации в советском обществе, современные документы Советского государства. В основу критического анализа советологических исследований по проблеме социальной справедливости поло;жны принципы объективности и, историзма.
Иоточшшовая база исследования построена на материалах фондов спсцна явного хранения Института научной ин<іоршции по обідест-
ьешиї.і наукам ЛН СССР, Всесоюзной хосудьъстьешюй библиотеки шюо-3*
транко!: літератури, Государственной библиотеки СССР им. В.К.Ленина, Центральної! научиоіі библиотеки All УССР.
Изученные источники охватывают немарксистские работы, содержании анализ основных теоретических положений, о социальной справедливости и их критическую оценку. В этом направлении имеется немало публикации, нацелеїшш: на изучение марксистско-ленинского поникания идеи справедливости и ее трактовки в работах оппонентов марксизма. Идеи л.ііарксй, 4/оніельса, В .И .Ленина о соцкєльиоіі справедливости подвьртнути критической, оценке с позиції! р.Еарслщца, Дж.Озинги, К.Линдена, Ы.Ледша, Ф.А.Хайека, р.Арона и др.
Марксистские изложения характеризуются с позиций буржуазного обществоведения в издающихся, на Вападе политических словарях.
3 ряде рдбот авторы питаются дать сравнительную характеристику немарксистское ц марксистское точек зрения, сопоставить в корне отданные концепции справедливости, отпекать компромиссные выводы и решения.
1 Аго с К. ihe Is:;; act 01 Marxian in the Twentieth Century// ІІагхіоа in the Modern World,- Stanford; California! Stanford Univ-ty Press, 1Vj5.-?« 1-} '.Voli'f В.Э. 1йгііиілі://;"аі'хі^п in the Modern '.,'orld.- a.a.nforcl; California: Stanford Univ-ty Press, 1905.-P. 47-Ь9; Lev/in i.i. Lenin's Last Stru^l0»- i-o\v Yorh: rantneo:i Books, A Division of Надаога House, 1966; ІЗагГіеІі R. Lenin's Uio^ianisn: Stats u.nd Revolutiori//Iavic Rcviev;.- Colunbus, Ohio.- 1971«- '/oi, 50.- ITo« 1.-P. 'r5-5S; Hayek F.A. Social Justice, Socialism and Democracy,- Sydney: CIS, 1979; iicLellan D. Мої-;:, і.:;,.;-із a.-id Lenin on Party and Gtatc//i\ae V/i thorinr; л.тау oi' the State ? Party and State uadcr Consiu.ru.s;::i.- Lor-uon & Beverly ilillc, 1>"1.- P. 7-5''; linden C,A. The Soviet Party-State. The Polities oi' iaeocratic "Jeu-potism.- ITcrt 'iork; Ргаек-т, 19"5> Croan I.",. Last St-j'-os oi' Leninism// Problem oi' Солі'агіісп,- Wasi-inn; ton.- 19SC- Vol. XXXY.- T,o. 1.-P. 67-75; Cziafja J.3. Coivrjanisu. їііе Story oi' tno Idea and Its Iiple.T.ontaticn.- I<"cv.' Jtr-uey: Knylov/ooci CiiPi'j, 1..C?; etc.
Буржуазные концепции справеддавости, вытекающие из добуржу-азноі философии, несмотря на сво«* идеала отиче скин- и утопический характер, предлагают свои идеи и пути создания социально справедливого общественного устройства.*
Советологичеокие публикации критического характера содержат оуждения зарубежных авторов о современном оостоянии проблемы реализации социальной справедливости в советском обществе, прогнозы по ее осуществлению, анализ причин деформаций социальной справедливости и возмоїхностей их преодоления. Эта литература представлена фундаментальными монографическими исследованиями, научными публикациями в сборниках статей, статьями з периодической печати, справочными изданиями.
Хронологиче ски исследование охватывает англо-американскую историографию 80-х годов, которая занимает ключевое положение в советологии как по количеству издаваемых публикации, так и по разработке различных концепции д теорий применительно к развитию советского общества вообще и исследуемой проблемы в частности. Кардинальные перемены в советском обществе, происшедшие в этот период,, существенно повлияли на подходы и выводы советологических исследований современности. В силу этого автор считает возможным условно разделить названные публикации на два этапа - до перестройки /IS65 г./ и периода перестройки /1985 г. - по настоящее время/.
Практическая значимость исследования. Полученные в ходе проведенного исследования результаты и разработанные практические ре-
1 Hu-.vls J. Л 'Д'юогу of Justice.- Oxford: Clarendon Ppogg, "972; lailrr D. .Social Justice.- Oxford» Clorundon Press, 1976; Kuyok ?.Л. Gonial Jastiae, Souialisi:. and Democracy.- Siunajj CIS,
кокендации шгут быть использованы, по мнению автора, при подготовке монографии и статей по проблеме социальной справедливости и ее реализации, при чтении курса и спецкурсов по политической истории, а так&е в лекционной и пропагандистской работе.
Использование результатов диссертационного исследования мо-лієт быть рекомендовано для проведения практических мероприятий по восстановлении дефорьировакних основ социальной справедливости в советской обществе. Комплексное проведение таких мероприятий в эко-ноі.':КЧєскої.:, социально-политической и правовой аспектах с учетом опита заруоелпих стран будет способствовать устранению существующих социально несправедливих явлений. Первоочередного разрешения трео'ум проблемы социальное защиты населения, предотвращения угрозы возрастания бедности и безх/аботицы, обеспечения равных.стартовых ьозііоіьостєіі для 1.:олодол:и, создания правового государства. Данная работа і.;о;:»т служить посильним вкладом в разработку путей решения ва;діеі:щкх социально-оконоиичеоких проблем.
Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации 'отражены в опубликованных научных статьях, изложены в тезисах докладов на ряде ручных конференции, обсувдени на заседаниях кафедры политической истории Киевского института народного хозяйства им. Д.С.Коротченхо в І&90-ШІ гг.
Структура работы. Диссертация состоит из.введения, трех глав, заключения и списка основных использованных источников и литературы. Текстовая часть диссертации раснолонліа на 197 страницах. На защиту выносятся результаты критического анализа повеіших советологических исследований проблемы реализации социальной справедливости в советском обществе, а такие некоторые предложения по дальнейшей разработке данной темы.