Введение к работе
Актуальность проблемы. Семь десятилетий отделяет нас от того памятного мартовского дня 1921 года, когда X съезд РКП(б) по докладу В.И.1енина "О замене разверстки натуральным налогом" принял историческое решение о переходе к новой экономической политике. Опыт разработки и проведения ее в жиань привлекает к себе особенно пристальное внимание именно в наше время, в условиях кардинальной перестройки всех сторон жизни общества.
Рост общественно-политической популярности темы нэпа привел и к неизбежным(ее деформациям, усилению конъюнктурной экепяатапии некоторых аспектов проблемы, грубоцу передергиванию отдельных фактов. В этих условиях глубокий и всесторонний анализ периода перехода к новой экономической политике является одной из наиболее актуальных задач исторической науки. Необходимо переосмыслить.опыт нэпа с учетом его использования в современных условиях и избежать повторения ошибок прошлого. Как теперь, так и тогда страна стояла перед выбором дальнейшего пути развития. Переход к нэпу потребовал отказа от сложившихся схем и стереотипов, коренной перемены форм мышления и методов деятельности.
Широкое использование товарно-денеаяых отношений, кооперации, аренды и других форм коллективной и индивидуальной собственности, возрождения сельского хозяйства, на основе продналога и свободной реализации излишков, включение советской экономики в международные хозяйственные связи, использование принципа хозрасчета, материальной заинтересованности и т.д. -эти элементы новой экономической политики находятся в центре внимания общественности;
Исследование истории перехода к нэпу, связанного с пере-
стройкой всего хозяйственного механизма* с утверждением рыноч
ных отношений, представляет научный интерес и имеет практичес
кое значение. <
Территориальные и хронологические самки» Границ уральского региона в 1921 году охватывали территории Екатеринбургской, Челябинской, Пермской, ТЫенской и Уфимской (до ишя 1922 года) губерний и были обусловлены историческими, экономическими И ПО-' литическими взаимосвязями, издавна' существующий между ниш. Хронологические рамки диссертации включают в себя промежуток времени немногим более трех лет с марта 1921 года, со дня работы X съезда НС1(б) и до лета 1924 года, до завершения в стране денежной реформы, которая сыграла решающую роль в стабилизации всей финансовой системы и стала, по сути дела, заключительным аккордом в системе переходных мер становления нэпа. Это был переломный период в развитии нашего общества в условиях послевоенного кира, период трудного поиска оптимальных путей социа-листического развития страны. На протяжении этого сравнительно непродолжительного периода во всех сферах жизни обшества ин-. тенсивно утверждались основные начала и принципы новой экономической политики.
Историография проблемы. Переход к новой экономической политике вызывает-закономерный интерес исследователей. Эта тема' в контексте нэпа или восстановительного периода раесматрива-лась на всех этапах развития советской исторической науки. OoV шрная историко-экономическая, историко-партийная литература, посвященная нэпу, насчитывает большое количество трудов самого различного характера, выполненных на союзном, республиканском, региональном и местном материалах. В историографических
работах О.Н.Кяімова, К.В.Гусева, В.П.Дмигреяко, А.И.Зевелева и других1* монографических исследованиях Э.В.Геккиной, Н.П.Мамая, А.Я.Вяткика, И.И.Каторгина определена степень изученности проблемы, намечены основные направления дальнейшей работы. Однако авторами проанализированы труды историков, написанные в период до середины 80-х годов, когда ограниченный доступ к источникам, необходимость придерживаться официально устоявшихся схем, оставили за чертой иссяедований ыногив проблемы перехода к нэпу.
Широкое обсуждение общественностью проблем рынка, товарно-денежных отношений, развернувшееся в связи с перестройкой г вызвало новую волну интереса к нэпу. По образному выражению члена-воррреспондента АН СССР С.А.Полякова, нэп стая "лобищем перестройки*. ......
В ходе обсуждения проблем нэпа на страницах журналов, на всесоюзной и региональных научных конференциях были подняты многие проблемы, не подучившие должного освещения ранее. Все более конкретизируется представление о механизме и деталях ис-
1 Климов Ю.Н. Историография новой экономической политики//Воп-
росы истории КПСС.-1966.-№5; Гусев К.В. Основные этапы исто
рии союза рабочего класса и крестьянства и ее освещение в ис-
' торической литературе/УРабочий класс и развитие сельского хозяйства СССР. - М.,1969; Дмитренко В-П. Некоторые вопросы нэпа в советской историографии 60-х годов//Вопросы истории. -1972. - №3; Зевелев А.И.Некоторые вопросы историографии КПСС. -М.,1970;Совегская и зарубежная историография нэпа//Новая экономическая политика:Вопросы теории и истории.-м.'.Наука, 1974историография истории КПСС в период восстановления и развития народного хозяйства І92І-І925 гг. - Ы.,1982.
2 Генкина Э.Б.Переход Советского государства' к новой экономиче
ской политике ІІ92І-І922гг.).М.,І9о4;аашй Н.П.Коммунистичес-
кая партия в борьбе за идейно-политическое воспитание масс в
первые годы нэпа.~М.,1954;Вяткин А,Я.Идейнр-политический и
организационный разгром троцкизма .(І92І-І925гг.)-Л. ,1У70;йа-
торгин И.И. Исторический опыт КПСС по осуществлению новой
экономической политики (І92І-І925 гг.). - и.,1971.
торического поворота к нэпу. С наступлением мирной передышки -начала 1920 года в партии шел усиленный поиск эффективных пу-тей выхода из кризиса. М.Ы.Горинов, С.В.Цакунов, В.П.Данилов, В.В.Швецов, В.П.Науыов рассматривают предложения Л.Д.Троцкого, В.Ларина о замене разверстки натуральным налогом, письма рядовых коммунистов и беспартийных, попытки практического осуществления новой продналоговой политики .в 1920 году. Впервые в со- ветской историографіи нэпа широкую популярность получил вопрос
0 соотношении экономического содержания нэпа политической форме.
В статьях Ю.А.Полякова, П.В.Киридона, В.П.Шевчука, Н.С.Симоно
ва анализируются коренные противоречия между передовой экономн
ое
кой и устаревшей политической надстройкой. В.П.Дмитренко, Г.Бо-
рдигов и В.Козлов подчеркивают, что пережитки "военного коммунизма" сохранялись при переходе к нэпу, политические механизмы, обеспечивавшие политику "военного коммунизма" полностью перестроены не были. Одним из важнейших пережитков они считают сохранение ситуации, при которой Советы оставались органом для трудящихся, но не через трудящихся. Ностальгия по "военному коммунизму" продолжала существовать среди коммунистов, старые теоретические представления о социализме пересмотрены не были
к продолкали пропагандироваться в сети партийного просвещения.
-
Горивов М.М.,Цакуноз С.В.Ленинская концепция нэпа: становление и развитие//Воаросы истории.-1990.-М.-С.21;Данилов В.П. Мы начинаем познавать Троцкого//5К0.-І988.-$9:1!ІБецов В.В. Дискуссии в РШб) 1923 г.4і.,І99І;Наумов В.,Курин І. ГОП: Суть.Опыт.Уроки//Урок дает история.-11. ,1989.-С.91-106.
-
Поляков D.A. 20-е годы: настроения партийного асангарда//Вопросы истории КПСС.-1989.-!Я0.-С.25-39;Киридон П.В.,Шевчук -В.П. К вопросу о вяутшпартяйной демократии 20-х годов//Воп-рссы истории КПСС. -1990.-9.-С.97-105;Симонов Н.С.РеЬорма политического строя:замыслы и реальность(І92І-І923гг.)//Вол-росы истории КПСС.-І99І.-}?І.-С.42-55.
-
^датрєккопВ.ІІ.Воєшшй кошунизм,нзп/Л1сторияСССР.-*3.-С.З-25; ьордигов і ..Козлов В. Jf. Бопросу о так называемых деформациях соіиализка//Ленинская концепция социализма.-И. Политиздат,
1990.
.-7-Глубокому анализу подвергаются взгляды Т.В.Сапронова, Н.Оси-нского, Г.В.Чичерина и других, требовавших расширения рачок демократии. Предоставление возможности тщательного изучения взглядов представителей различных оппозиционных групп в партии, привело к серьезной их переоценке. Сегодня вряд ли кто решится утверждать, что оппозиционные течения, существовавшие в партии,
были антипартийными и тем более антисоветскими. В работах И.В.
р Павловой, В.3.Роговина, В.В.Швецова рассматриваются проблемы
внутрипартийной борьбы, ограничения внутрипартийной демократии, утверждения, всевластия партийного аппарата.
Несмотря на то, что в публицистике широкое распространение получил взгляд на нэп, как на "золотой век", примитивно идеализирующий эту политику, появляются работы историков, экономистов, которые раскрывают сложность и противоречивость самого нэпа. Административно-командная система, сложившаяся в годы гражданской войны, определяла границы нэпа, методы вго использования. Он развивался лишь до тех рубелей, где нэповские принципы приходили в открытое столкновение с хозяйственным механизмом госсектора. ВЛТ.Бокарев, О.Голанд, ВЛопов, Н.ПЬлелев. поднимают вопросы приспособления к нэпу госпроыышлешости, подчеркивают сохранение административного управления ев, указывают на противо-речивый характер смычки между городом и деревней.
-
Ханин Г.И. Почему и когда погиб нэп//ЭК0.-1989.-Н0.-С.81; Павлюченхов С. С чего начинался нэп?// Трудные вопросы истории. - М.Политиздат,1991. г C.4S-6I.
-
Павлова И.В. Сталинизм: тайна власти//ЭК0.-1991.-.*5. - С.145-155; Роговин В.З. У истоков сталинизма/УНаучнУй коммунизм. -1989. - * 6,7.
-
Бокарев Ю.П. Социалистическая 'промышленность и мелкое крестьянское хозяйство в 20-е годы: Источники,методы исследования, этапы взаимоотношений. - М.:Наука,1989.-310 с.;Голанд С. лис свернули нзп//&иаія.-І988.-*І0; Попов В..Шмелев Н. На развилке дорог//Студенческий ывридиан.-1989.-!ж.-С.14-34 и ю.
Несомненно, что последние публикации способствуют ликвндациі "белых пятен" в освещении перехода к новой экономической политике. Однако, многие проблемы только поставлены, намечены определенные направления в их решении, задача обществоведов состоит в том, чтобы не сглаживая противоречивого характера осушествления нэпа, выявить то поучительное, что содержится в его опыте.
Определенный вклад в разработку исследуемой проблемы внес-' ли уральские ученые. Переход к нэпу на Урале не стал предметом специального исследования. Отдельные аспекты темы рассматриваются в рамках восстановительного периода. В историографических исследованиях Н.В.Ефременнова, В.Б.Ыуравьева, И.Е.Плотникова, А.Ф.Фунтова, В.В.Фельдмана, Н.М.Щербаковой, В.П.Гурова определена степень изученности проблемы.
Первые работы, посвященные проведению нэпа на Урале, были написаны уже в 20-е годы практическими работниками. Среди них
I БфременксвН.Б., Муравьев В.Е., Плотников И.Е., Фунтов А.Ф. Некоторые итоги изучения истории.советского крестьянства и колхозного строительства на Урале.//Вопросы советской историографии Урала. - Свердловск,1967; Фельдман В.В. «Щербакова Н.М. Рабочий класс Урала периода построения" социализма в советской исторической литературе// Гам ке; Фельдман В.В. Советская историческая литература о восстановлении народного хозяйства Урала (I9EI-I925)// Историография социалистического строительства на Урале в переходный период (I9I7-I937). -Свердловск, 1980; Гуров В.П. Некоторые итоги и задачи изучения проблаш партийного руководства восстановлением сельского, хозяйства Урала I92I-I925 гг./7 Там же; Муравьев В.Е. Советские историки о роли седьскохозяйственной кооперации в укреплении производственной смычки города и деревни//Йсториография истории создания и развития союза рабочего класса и крестьянства на Урале. - Свердловск,1982; Фельдман В.В. Вопросы историографии рабочего класса Урала в период восстановления народного хозяйства//Историография социально-экономического развития Урала в период строительства социализма (I9I7-I937): Сб.науч.тр.УрГУ. - Свердловск,1987. - C.II9-I27.
- .9 -
выделяются труды В.С.Немчинова, і&.И.Локацкова, В.С.Гулина и других. Авторами обобщен и исследован разнообразный фактический материал, касающийся различных отраслей народного хозяйства Урала, руководствуясь практическими соображениями, они не претендовали на глубину и масштабность, с научной точки зрения они представляют лишь первые шаги на пути изучения пробла&а.
Качественно новый этап в развитии историографии нэпа наступает после XX съезда КПСС. Происходит расширение источниковой базы, активизируется исследовательская работа историков, издаются фундаментальные труды, в которых получают освещение отдельные аспекты перехода к нэпу.
Плодотворную работу по изучении форм и методов партийной работы, анализу количественного и качественного состава уральских партийных организаций провели В.П.Анистратенно, В.П.Гуров, В.А.Плотичкин, В.М.Куликов, В.В.Фельдман, А.Е.Недобоева. Недо-' статочно глубоко исследуется-деятельность низовых ячеек партии,
-
Немчинов B.C. Народное хозяйство Урала. - Екатеринбург,1923; Іскацков Ф.И. Положение и перспективы уральской промышленности, - Свердловск,1925; Гулин B.C. Медные богатства Урала и пути их использования. - М.,1924; Он же. Уральская горнозаводская птгамьшшенность за 50 лет и дальнейшие пути ее развития. -М.,1930 и др.
-
Анистратенко В.П. Укрепление сельских партийных организаций Урала в годы восстановительного периода П92І-І925 гг.)//Со-вершачствование форм и методов партийного руководства промышленностью и сельским хозяйством (на материалах партийных организаций Урала). - Свердловск,1974; Гуров В.П. Перестройка деятельности сельских партийных организаций Урала применительно к условиям нэпа и повышение их руководящей роли в деревне// Из истории .партийных организаций Урача периода строительства социализма. - Свердловск,1972; Он же. Перестройка партайно-организанионной работы в уральской деревне в годы восстановительного периода// В.И.Ленин и социально-экономические проблемы развития Урала. Вып.2. - Свердловск,1970; Плотичкин В.А. Коммунисты Урала в борьбе за единство партии в период восстановления народного хозяйства I92I-I925 гг.// Сб.материалов научной сессии вузов Уральского экономического района, история КПСС. - Свердловск, 1963; Куликов В.М., Гуров В.П. Рост и качественный состав сельских парторганизаций на Урале в вое-
-ІО-не показано соотношение новых форм работы и старых, ограничения внутрипартийной демократии. В связи с реабилитацией многих членов оппозиций, предстоит по-новому рассмотреть и " оценить их деятельность.
Процесс реорганизации промышленности, образования трестов, выполнения производственных программ различными отраслями, применение аренды и концессий рассматривают В.В.Фальдман, В.С.Го-дубцов, В.П .Иванов, Г.Г.Гараев. Авторы раскрывают причины медленного подъема промышленности, связанные прежде всего с тяже-лыми последствиями гражданской войны, преобладанием крупной промышленности а регионе, ошибками при проведении трестирования и др. Проанализированы различные формы участия рабочих в подъеме производительных сил, количественные и качественные изменения состава рабочего класса. Весомыйвклад в изучение вопро-
становителькый период (1921-1925 гг.)//Из истории партийных организаций и социалистического строительства на Урале. Сб. ст. - Свердловск, 1969. - С.73-84: Фельдман В.В. Восстановление промышленности на Урале ^'1921-1926 гг.). - Свердловск, 1986; Недобоева А.Е. Партийное-руководство массовыми организациями трудякхся в условиях строительства социализма (І92І-І929 гг. на материалах партийных организаций Урала). Дис...канд.ист .наук. - Свердловск,1986.
I Фельдман В.В. Борьба Коммунистической партии, за восстановле
ние промышленности и сплочение рабочего класса на. Урале в
І92І-І925 гг. Дис....докт.ист.наук.-Пермь,1971; Он же. Пар
тийные организации во главе трудового подъема рабочих(І92Ї-
1925гг.)//Партийные организации Урала в борьбе за укрепление
завоеваний Октябрьской революции. - Свердловск, 1979; Он же.
Коммунисты Урала в борьбе за восстановление народного хозяйУ
ства (І92І-І925) .Учебное пособие. - Свердловск,1976; Го
лубцов В.С.Уральская металлургия в первые годы Советской
властиСІ9І7-І923 гг.).-М.,1963; Он же. Черная металлургия
./рала в первые годы Советской власти (1917-1923 гг.).-..
аУ7э; лванов В.П. Рабочий класс Урала в борьбе за восстанов
ление народного хозяйства (I9I9-I925 гг.). Дис докт.ист.
наук. wl.,ia/3; ш же.Рабочие Урала в борьбе за восстановление народного хозяйства (I9I9-I925 гг.).-Томск,1984; Гараев і .і'. Организация и совершенствование системы управления про-шзяенностьа Урала (І9І7-І925 гг.). - Томск,1984 и др.
-Ilea использования концессий на Урале внес В.Г.Гранин, комплексно охвативший на богатом фактическом материале специфику партийной и профсоюзной работы на "этих предприятиях.
В то ке время вне поля зрения историков остались вопросы сохранения командно-административного управления промышленностью, глубина внедрения хозрасчетных принципов.
Вопросы восстановления сельского хозяйства Урала нашли широкое отражение в историко-партийной литературе. Роль продналога в создании стимула для подъема мелкотоварного хозяйства, изменение социально-экономических отношений в деревне при переходе к нэпу, проведение посевных кампаний, снабжение крестьян инвентарем, рабочим енотом, семенами освещаются в работах Н.В.Еф-ременкова, В.П.Анистратенко, В.П.Гурова, Р.П.Толмачевой, И.Л. Шеврина и других. В то ке время трудности в проведении первой продналоговой кампании, ошибки в деятельности партийных органи-
1 Гранин В.Г. Деятельность Коммунистической партии по разработ
ке концессионной политики -и ее осуществлению на Урале (1921-
1980 гг.). Дис. ...канп.ист.наук. - Свердловск,1973; Он же.
Становление партийной и профсоюзной работы на концессионных
предприятиях Урала в первые годы нэпаУ/Сб.научн.трудов Сверд
ловского юрид.инсг-та. шп.Іб. Проблемы общественных наук.
1972; Он же. Деятельность партийных и профсоюзных организа
ций по защите интересов рабочих на концессионных предприятиях
. Урала в первые годы нэпа//Сборник Уральского политехнического института. № 207. - Свердловск, 1972.
2 Вфреыенков Н.В. Колхозное строительство на Урале в 1917-
1980 гг. Из истории коллективизации сельского хозяйства Ура
ла. Сб.1. - Свердловск,1976; Гуроэ В.П.Партийные организации
Упала в борьбе за восстановление сельского хозяйства (19--:1-
1925 гг.)/Л1з истории партийных организаций и социалистичес
кого строительства на Урале. Сб.ст. - Свердловск, 1969. -
С.57-73; Анистратенко В.Б. Мероприятия партийных организаций Урала в годы восстановительного периода//иовершенетвование форм и методов партийного руководства промышленностью и селъ-ским хозяйством (на материалах партийных организаций Урала).-Свердловск, 1974; Толмачева РЛІ. Социальная дифференциация уральского крестьянства в восстановительный период (19<1-1925 гг.)//Вопросы истории Урала:Сб.ст.-Бып.6.-ивердловск, 1%5;Шеврин И.Л. Крестьянство Урала в 20-е годы. Дис... канд.ист.наук.-Свердловск, 1989;йстория народного хозяйства Урала(І9І7-І945).В 2-х ч.-Свердловск,1988.-Ч.1.-2эос. .а др.
- I2--заций и хозяйственных органов не нашли должного анализа в названных трудах.
Предметом специального исследования историков стали вопросы кооперирования крестьянства. Уральские исследователи, рассматривают организаторскую, хозяйственную, культурно-просветительную деятельность кооперации, ее значение в социально-экономическом преобразовании деревни, в налаживании правильных вэа- ' имоотношений меаду рабочим классов и крестьянством, деятельность партийных организаций по политическому завоеванию кооперации.
Начато изучение деятельности партийных организаций по укреплению экономической смычки города и деревни. Приоритет в рассмотрении этой проблемы принадлежит В.Н.Анцыгину, попытавшемуся осветить вопросы развития госторговли, вытеснения част-
2 ника из товарооборота, роль потребительской кооперации. Однако
автору не удалось показать непрочность зконо'мической смычки города и деревни, раскрыть причины атого.
I Кондратьева Р.В. Руководство партийных организаций Урала'про
стейшими формами сельскохозяйственного кооперирования в 1921-
1925гг.Дис....канд,ист.наук.-Свердоовск,1973;Петрова В.П.Раз-
витие сельскохозяйственной кооперации Урала'в восстановитель
ный период(І9Л-І925гг.).-Дисс....канд.ист,наук.-$омдаь,І984;
Толмачева Р.П.Восстановление и развита* сельскохозяйственного
производства на Среднем Урале в І9І9~І925гг.~Дис...канд.ист.
наук.-Свердловск,1967;Петерюхин А.А.Деятельность партийных
организаций Урала по вовлечению крестьянства в сельскохозяй-
ственну» кооперации) в восстановительный период(І92І-І925гг.)//
Из истории социалистического строительства на Урале.Свердловск,
1976. /
2'Анцыгин В.Н.Деятеяьность уральских партийных организаций по , развитию советской торговли и вытеснению частного капитала из товарооборота в І92І-І925 рг.-Діс....канд.ист.наук.-Сверд-ловск,1973;ш же.Перестройка партийного руководства органами торговли и кооперации в связи с перекодом к нэпу(1921-1923гг.) //Совершенствование форы и методов партийного руководства промышленностью и сельским хозяйством.-Свердловск,1974; Он кв. Борьба партийных организаций Урала за вытеснение частного капитала из товарооборота в І92І-І928 гг.//Классовая борьба на Урале. - Свердловск,1974.
- із -
В целоы, отдавая должное положительному вкладу уральских историков в разработку проблемы, необходимо подчеркнуть, что в условиях развертывания гласности и демократии, открывших широкий доступ к архивный документам и отказу от устоявшихся схем, некоторые полонения и выводы, сделанные ими, подлежат пересмотру» Прежде всего это касается оценки руководящей роли партийных организаций в хозяйственном строительстве и общественном движении, выявления противоречивости в проведении новой экономической политики. В настоящее время уральская историография не располагает ни одним специальным исследованием проблем перехода к нэпу на Урале. Не подлежит сомнению, что исследуемая тема требует дальнейшей разработки.
Цель исследования: проанализировать и обобщить опыт работы партийных организаций Урала в условиях перехода к новой экономической политике. Не претендуя на полноту раскрытия всех сторон деятельности партии при переходе к нэпу, автор делает попытку решить следующие задачи:
- исследовать изменение форм и методов организационно-
партийной и идейно-воспитательной работы коммунистов Урала в
связи с решением новых задач;
проанализировать Основные направления деятельности коммунистов в социально-экономической сфере;
оценить возможность использования опыта перехода к нэпу в современных условиях и сформулировать практические рекомендации по результатам исследования.
Научная новизна диссертации состоит в том, что в ней впервые исследуется комплексно проблема деятельности коммунистов Урала в условиях перехода к новой экономической политике.
- 14 -Анализ проблемы проведен на основе уточненных концептуальных представлений о сущности я значении новой экономической политики, на основе привлечения широкого круга новых архивных и других документов и материалов,..
Автором предпринята попытка показать особенности перехода к нэпу на Урале, раскрыть противоречия в деятельности партийных организаций, связанные с существованием старых и новых форм и методов работы на протяжении всего периода перехода к нэпу.
Новые аспекты присуши разделам, в которых анализируется процесс усвоения нэпа на Урале, перестройка промышленности на основе новой полигаки, развитие экономической смычки между городом и деревней, подъем сельского хозяйства. Автором выявлены как положительные, так и отрицательные стороны опыта проведения новой экономической политики.
Практическая значимость исследования заключается в том, что оно способствует более глубокому представлению о деятель-ности партии в период перехода к нэпу и пополняет историографию деятельности партийных организаций Урала._Некоторые элементы новой экономической политики могут быть использованы и сегодня с поправкой на время. Материал, содержащийся в диссертации, представляет познавательный интерес для изучения истории Урала и может быть использован для решения научных задач, в лекционной и музейной работе.
Теоретическую и методологическую основу диссертации доставили метод ьзарксистской материалистической диалектики, ленинская концепция новой экономической политики, ее сущности и значения. Банную роль в исследовании проблемы играют докумен- , ты Коі.с:унистич9Єкой парии, Советского правительства, речи и
-15-..
статьи видных партийных и государственных деятелей, выдающихся .экономистов, в том числе и тех, чьи имена были незаслуженно забыты и их возвращение происходит только сейчас.
Источникощгю базу исследования составляют архивные и опубликованные материалы. Автором исследованы более 45 фондов центральных (ЦШ. ШШ, ЦГАОР СССР, ЦГАНХ СССР) и местных партийных и государственных архивов Башкирской АССР, Свердловской, Челябин-ской, Пермской областей.
Важным дополнением, к архивным источникам явились материалы документальных, статистических сборников, центральная и местная печать.
Апробация работы. По основным проблемам диссертации опубликовано 7 статей. Результаты исследования изложены на научных конференциях в Вокени, Уфа, Свердловске, Челябинске. 'Это нашло отражение з программах и опубликованных сборниках тезисов.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, приложения и библиографии.
Похожие диссертации на Коммунисты Урала в условиях перехода к Новой Экономической Политике
