Введение к работе
Актуальность темы. Политическому воспитанию рабочего класса . партия Ленина с момента своего возникновения придавала и придает исключительное значение, поскольку сознательность масс всегда является определякщим фактором общественного прогресса. Очень актуально к созвучно времени воспринимается я сегодня призыв В.И.Леника к своим соратникаи сделать политическое воспитание масс "базой и главным содержанием нашей работы" . Дальнейшая судьба перестроечных процессов в нашей стране сегодня во многом аэзисяг от того, сумеет ли Коммунистическая партия п условиях конкурентной борьбы с другими партиями и общественными организа-нкяш снова обэспечпть свой авторитет, сможет ли возродить привлекательность социалистического идеала и убедить массы в правильности своего выбора. Решить все оти задачи не представляется : возможным без воспитания политической культуры, развития политической сознательности масс, в особенности рабочего класса.
На ХУШ съезде профсоюзов М.С.Горбачеэ подчеркнул, что "человек труда, и прежде всего рабочий reiaco с его верностью революционным традициям, является главной движущей.силой сегодняшних преобразований . С начала своего существования.по причине особого положения в система общественных отношений'рабочий класс всегда выступал подлинным представителем интересов различных обездоленных социальных слоев, сосредотачивая в себя, по выражению К.Маркса, "революционные интересы общества"3.
Изучение револщионных традиций рабочего класса, опыта революционной социал-демократии по воспитанию его политического сознания имеет не только научно-познаваталькое,но и практически-политическое значение. Анализ прошлого на переломном атапо развития общества "дает возможность получить 'уроки и выводы для сегодняшнего и завтрашнего дня, помогает кбнструктивндй работе по
Ленин В.И.'Уроки московского зосетания // Поли. собр. ооч,
- T.I3. - С.376.
Горбачев М.С. Перестройка - кровное-дело народа: Речь на
ХЗШ съезде профсоюзов // Избранные рета и статьи. - Т.4.
-И.: Политиздат, 1987. - С.425.
Маркс К. Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.
// Маркс К., Энгельс ф. Соч. - 2-оо, изд. - Т.7. -
0.16.
-2 выбору средств-и путей продвижения вперед . Безумовно, новые исторические условия на путях обновления общества требуют новях теоретических и практических подходов к решению возникаквдх задач, т.к. "история песет с собой и новые факты, к ноша способы исследования, требущие дальнейшего развития теории"*'. Вместе о тем, опыт человечества подтверждает целесообразность глубокого изучения и осмыслолля исторических процессов прошлого с целью извлечения из них общезначимых и общепрашпимцх уроков дал развития в будущем, дао в полной мере относитоя и к опыту политико-восгштателькой деятельности революциоиних социал-демократов в среде рабочих накануне перзоіі российской революции I905-I90V годов в России.
Именно в втот период марксизм, доказав свою яианесяоеоб-нооть, начал утверждаться в российском рабочем движении, осуществляя грандиозные перемени в сознании рабочих. В.И.Ленин, высоко оценивал дореволюционную историю социал-демократического движения, отмечал, что она "по богатству опите не тльь? себе равной в свете" .
Анализ и изучение опыта революционных социал-демократов по политическому воспитанию рабочего класса в конце XIX - начале XX веков способствует пополнению наших нехоричооких знаний, помогает исследованию приоритетных направлений и проблем историко-партийной науки в дореволюционный: период'*, а также углубляет пліви знания о конкретных людях, творивших историю0,'
Предметом данного диссертационного исследования является исторический опыт революционной социал-демократии по нолиткчес-кому воспитанию рабочих, рассмотренный на .материалах Придна-
Материалы Пленума Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза, 27-20 января 1907 г. - К,: Полит-. издат Украины, 1987. - С.15.
Ленин В,И, Рецензия на книгу К.Каутского "Баршітейк я с.д. программа" // Поли. собр. соч. - Т.4. - С.202.
d Ленин В.И. Детская болезнь "левизны" в коммунизме // Полії.
собр. соч. - Т.41, - С.8. 4 Приоритетные направления и проблемы развитая историио-взртнй-
ной науки // Вопросы истории КПСС. - І9Є9." - J* 7. - С.Ш-ЇІ2.
6 Варгатюк Л.Я., Шморгуп П.М. "Белив" пятна, забытые имена, поиск встшш // Ко&вмунист Украины. - 1989. -й 2. - С.SO.
Вров&я а конце XIX - аачалв XX веков* Под сущностью политика-воспитатвяьиоЯ деятельности революционных соцяал-дэшкратов в пролетарской среде автор понимает всесторонний помощь по развитии политической сознательности рабочих в ходе их револстдаояной борьбы, в овладении ими теории социализма, в осознании своих ко-рввных кктсрнацконалыоос интерасов, а такхе идейное противодействие влиянию на рабочих идеологий правящих классов и политики непролетарских групп.
Хронологические 'рамки работы охватывают период с Ш%5 по ISO4 годи. Исходная дата определяется началом пролетарского этапа национально-освободительного движения в России. Процесс поли-тико-поспитзтелыюго воздействия революционной социал-демокра-тззі на рабочих рассматривается на протякении предреволюционного десятилетия, предшествующего первой буржуазно-демократической резолыции зпохи империализма в России.
Территориальные рэмкк исследованЕЯ выбраны с учетом того, что Приднепровье в рассматриваемый период представляло собой' место интенсивного разиитйя крупнокапнтзлпстическсй промышленное* ти if концентрации значительных отрядов промішшшного пролетариата, известного своей революционной активность». Под термином "Приднепровье" понимается индустриально развитая экономико-географическая часть Украины, охватывающая территорию между Донецким, угольншл и Криворожским железорудным бассейнами. Согласно тогдашнему адішнистратпвному делению, основную часть Приднепровья занимала Екатеркнославскоя губерішя.
Теоретико-методологические подходы к нсслэдованию указанной научной проблемы основаны на марксистско-ленинских положениях о ведущей роли рабочего класса в революционном преобразовали мира, о конечной цели революционной борьбы пролетариата, о необходимости соединения социализма с рабочим движением, о сооткоые-нии стихийности и соэкателькости в классовой борьбе пролетариата.
Определявшее значение при подготовке диссертации имела ленинская концепция политического воспитания рабочего класса России в дореволюционный период, в частности, положение о том, что процесс развития классового сознания пролетариата является непосредственной задачей деятельности социал-демократии, без решения которой было немыслимо соединение российского рабочего движения с социализмом*.
1 Ленин В.И. Что такое "друзья народа" и как. огаг веют против социал-демократов? // Полк. собр. соч. - Т.І. - С.194,
4 Состояние научной разработки темы, Накопление ксточнййов со истории революционной борьбы пролетариата началось в 30-е гсдн под руководством Истпарта ЕКЦ/бД Екатеринославское бюро Ксу-парта в 1923-24 годах издало "Историю Екатерикославской социал-демократической организации большевиков и революционных сожитии I889-J903 годов" и "Материалы по истории Екатеркнославской организации большевиков и ревашсциошщх событий I90I-IS05-I90S гг". Много воспоминаний непосредственных участников революционного движения а Приднепровье было опубликовало в журналах "Летопись революции" и "Пролетарская революция". Являясь на первом этапа развития советской историографии составной ее частью, эти мемуары сегодня представляют собой важнейший вид исторических источников по вопросам формирования классового совнзикя рабочих,
Из обсбщащих работ по история пролетариата Украины, составной частью которого являлся рабочий класс Приднепровья, следует выделить работы К.А.Пажитнова .и М.С.Еалабакова, написанные в 20-е годы . фактически sra авторы положили начало изучению вопросов взаимосвязи «егаду деятельностью социал-демократических организаций и ростом рабочего движения. Историко-партийный подход наметился в обобщающем труде по исторіш партийной организации Украины*.
Разработка проблем, связанных с историей рабочего класса, в посладузощШ период протекала з сложных, условиях, которые определялась отрицательным воздействием культа личіюсти И.В.Сталина. "Краткий курс" истории ВКД/б/ тенденциозно умалял значение и роль I съезда РСДРП. Со страниц истории вычеркивались имена активных участников социал-демократического движения, которые были, объявлены врагами народа. Обращение-историков к проблемам истории революционной борьба стало редким исключением.
В конце 40-х годов выипа специальная работа И.Н.Ивановэ-Потеыкина, где он исследовал роль Екаториноелавского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса" в становлении приднепроа-
Пажитн^в К.А, Очерки по истории рабочего класса на Украине. -
Харьков, 192?; Балабанов М.С. Нариси э історії робітничого
руху на Україні. - Харків, 1928. «
їїопов Н.Н. Очерка истории Коммунистической партии /большевиков/ Украшш. -Харьков, 1028.'
схих социал-демократических организаций"1. Однако, многие факты а работе освещены противоречиво /к примеру, о создании Екатери-кославского "Союза борьб:» У, без должного анализа.
3 начале 50-х годов усилился ясторико-партнйннй аспект исследования революционного движения в Приднепровье. Были НЄ1Д11ЩЄ-пи ряд кандидатских диссертаций, посвященных деятельности Еката-ркксслявсиоЯ социал-демократической организации в искровский период и после П съезда РСДРП .
Изучение социально-экономических предпосылок роста рабочего движения на Украине, в том числе и з ІІриднегоозеьо, посвящены работы Ф.Е.Лося и Л.Л.Нестеренко, отличающиеся основательностью обработки статистических материалов01. Однако, вопроси политического развития рабочих показник в этих монографиях слабо.
ЮС съезд дал небншлчй толчок развитию исследовательской мысли, поскольку бил значительно расширен доступ к архишшм материалам. ИсточнЕКОвую базу исследований обогатили сборники документов по истот'і-щ РСДРП и рабочего движения*. Достижения ис-
Іванов-Потьомкіи І.М. Катеринославський "Союз боротьби за визволення робітничого класу". - К., 1919.
2 Горбунова М.И. Лкагерішославсяая социал-демократическая организация в период ленинской "Искри". - К., І951; Борман А.Г. Вкатеринославская социал-демократическая организация з период между первач к вторым съездам! партии. - Днепропетровск, 1952; Яровой Ы.Г. Большевистская организация Екатеривдслава в период мезду первш и.вторым съездами РСДРП. - К., 1953. Нестеренко А.Л. Очерки истории промышленности и положение пролетариата Украины в конце XIX - начале XX века. - 1L, 1954; лось Ф.Е. Формирование рабочего класса на Украине и его революционная борьба в конце Х1Х--качале XX ст. /конец-XIX -190 г./. - К., 1955.
4 Первый съезд РСДРП. Март 1698: Док. и материалы. - М., 1958; Борьба за создание марксистской партии в Россия. Образование РСДРП. Возникновение большевизма. /1898-190-4 гг./: Док. и материала. - М,, I9GI; Рабочее дкидение в России в XIX веке. -'- 7.4. - W., 1981; Т.5. - М., I9G3; Рабочее движение в России я 1901 - 1904 Г. - Л., 1975; Листовки революционных социал-демократически/ организаций Украйни. 1896-1904 гг.*- К., 1963.
6 следователей по историй рабочего и. социал-демоїфатическоію движения в Приднепровье е конце XIX и в начале XX веков отразились в ряде коллективных трудов'1.
Иоторвя распространения идей марксизма на Украине в конав XIX века изучалась в работах историков Л.П.Быетренко, Н.М.Шмор-гуна и И.А.Багмута, И.ІЇ.ІІаанова-ЇІотенкина, А.Т.Юрчэнко и М.В.Демченко .
Б некоторой степени политико-воспитательная деятельность социал-демократических организаций среди рабочих Приднепровья нашла отражение в специальное исследованиях А.Т.Юрченко, П.М.Шморгуна и П.Л.За^гаткжа о связях В.И.Леигна с партийними организациям Укрэлшй.
Ечияние ленинской "Искры" на развитие политическом сознания рабочих Украины исследовалось в работах И.М.Прзмыолера,
1 Історія робітничого класу Української РСР. У 2-х т. - Т.І. -
К., 1967; История рабочего класса России. І86І-І900. - М.,
1972; Історія Української РСР. У 8-ми т., 10-ти кн., - Т.З.
К., 1978; Рабочий класс России от зарождения до начала XX века. - Г.!., 1982; История Украинской ССР. В 10-ти т. - Т.5.
К., 1983; Рабочий класс Украинской ССР: традиции и современность. - К., I98G.
2 Вистренко П.П. З історії поширення марксизму і створення пер
ших соціал-демократичішх.організацій на Уіфаїиі. - К., IS58;
Издание и распространение произведений В.И.Ленина. - №.. I960;
Вагмуг Й., Шморгун П. Твори Б.І.Леніна на Україні /видання,
розповсюдження і переклад/. - К., I960; Іванов-Потьомкін І.М.
Поширеїшя марксизму і перші соціал-демократичні організації'
на Україні. К., І961; Юрченко О.Т., Демченко М.В. Поширення
марксизму і периіі соціал-демократичні організації на Україні.
- К., 1983.
Варгагюк И.Л. В.І.Ленін. Кятерицосяавеыа більшовицькі організація. - Дніпропетровськ, 1961; его ко: Партії великої загін. В.І.Ленін і більшовицькі організації Каторикославцини. - Дніпропетровськ, І9?0; Юрченко О.ї. B.IJieiiiu і більшовицькі ор-гзнівнції на Уіфаїиі. - К., 1970; Іііморгун ТІЛ., В. І Ленін і більшовицькі організації на Україні. - К., 1979,
С.А.Ктктуриза, Я.А.Суярко, Н.Р.Дония и М.К.Горбуновой1. Рео.ют--ря на то, что работы эта написаны на солидной источгаковой бзэе, она вобрали зі сбил много стереотипов, культкзкровав'лкхся "Кратким курсом" истории ВІСІ"/б/.
Іїзиболзе круігя!;е троядяения рабочего двикенил нп Украинч в конце XIX -- i:nva*e XX века обстоятельно рассеттривалнс-ь в райотах И.'Л.Премыслера, О.А.Шру^уты'.о, Ю. П..Лаврова, З.Е.Сяицкого . Значительное место в га:х удгмеїм ьрвдийтгровыо, являвшемуся центром мощного рєводЕЦсояного два'іссні-л на Украине.
Деятельность тоциал-демскрятических организаций Украины против 'зубатовской полйту.ку. царизма исследовалась в работах А,<5.Вовчі;ка н А.Ф.Свсиенко .
В послздиио годи вшита работы обобщающего характера по истории пролетарского движения, суммкрозавшие новейшие достижения исследовательской мисли . Значительным шагом вперед в изучении вопросов дореволюционного рабочего дшкения на новом КЗЧЄ-ствошюи уровне с применением количественных методов мауематя-
Цремислер І.М. Ленінська "Искра" на Україні. - К., 1950; Кти- тареп С. Ленінська "Искра" і піднесення' революційного руху на Україні. - К., 1959; Суяряо Л.О. Осяяні "Искрой". Друкована пропаганда іскрівських організацій на Україні. - 1С, 1067; Суярко Л.О. Сяйво ленінської "Искры" над Україною /до 70-річ-чя "Искры"/. -К., 1970; Докій М.Р.,"Горбунова M.I. Ленінська "Искра" і соціал-дедакратичні організації України. - К., 1969. Прємислер І.М. Революційний рух на Уіфаїні яа початку XX століття /1900 - 1903 pp./. - К., 1958; Парасунько О.А. Положение и борьба рабочего класса Украины /ЄО-90-є годы XIX века/. -К., 1963; Лавров Ю.П. Металурги України в авангарді революційної боротьби /1895-1904/. - Спицький В.6. Назрівання револго-
п ційної кризи на Україні. - К., 197а.
Вовчик А.Ф. Политика царизма по рабочему вопросу в предреволо-ционвнй период /1895 - ISC5/ - Львов, 1964; Овсієшго О.Ф. Крах зубатовщини иа Україні. - К., IS87.
Рабочий класс Украинской ССР: Традиции и современность. - К., 1983; Рабочее движение з России. 1895 - 1904 гг. - М., 1986; Рабочий класс Украины в общероссийском революционно-освободительном движении. - К., 1933; Рабочий -.класс России от зарсаде-кия ло нечала XX в. - М., 1983.
8 ческого анализа стала работа И.И,Кирьянова . Активизировалось изучение роли I съезда РСДТП в развитии революционного движения российского пролетаркйта, преодолеваются сталинские стереотипы в, его оценке2. Усилился интерес историков к опросам взаимоотношения РСдТП с непролетарскими партиями и группами в дореволщяон-ный период3.
Следует заметить, что во всех упоминав»» роботах пробхеш политического воспитания пролетариата Украины нь являлась предметом специального научного исследования. Впервые политико-воспитательную деятельность социал-демократических организаций Украины в среде рабочих как отдельную проблему изучал Д.Н.Щербаков , Процесс формирования классового сознания Пролетариата Ук~ раины являлся объектом исследования О.Н.Полухиной , Однако, odod-щащий характер и ограниченный объем этих работ не позволили глубоко исследовать формы, методы и средства политико-воспитательной деятельности револющюнкых социал-демократов в пролетар-
1 Кирьянов Ю.И, Переход к массовой политической борьбе. Рабочий
класс накануне первой российской революции..- М., 1987.
2 I съезд РСДРП и местные партийные организации: Тезисы докладов
конференции, поев. 90-летию I съезда РСДРП. - Пермь, 1988;
Костин А., Шелохаев В. Первый съезд РСДРП: преодоление инерции
актиисторизма // Коммунист. - 1988. - & 6. - С.44-51.
Непролетарские партии в России в годы буржуазио-деяократичес-
ких революций и в период назревания социалистической революции.
Материалы конференции, май 1981 г. - Калинин; М., 1982; Непро
летарские партии России: Урок истории. - М., 1984; Ленинская
партия в борьбе против мелкобуржуазной революционности в доре
волюционный период: Межвузов, сб. трудов. - Смоленск;
Брянск, 1988; Борьба местных партийных организаций против мел
кобуржуазных групп и течении в период создания партии. -
Пермь, 1988.
4 Щербаков Д.Н. Діяльність революційних соціал-демократкчних ор
ганізацій України по політичному вихованню пролетаріату та ке-
. рівництву робітничим рухом у яередреволщійний період /1085-
1904/. - К., Одеса, 1975. ,
5 Полухина О.Н. Формирование классового созпамия пролетариата
Украины /с 70-х гг. XIX века до начала первой российской рэ-
болвдии/. Авгореф. дне. ... канд. ист. неук. - К., 1987.
ской среде Приднепровья.
Между тем, социал-демократические организации Екатеринеслава, Александровски, Каменского проводили организованную и целенаправленную деятельность по политическому воспитанию рабочего класса и превращению его в гегемона освободительного движения против самодоржзвия. Механизм ос'/цествлення политико-воспитательной деятельности релолшкогаш/ Демократов в среде рабочих как всей Украйни, гак и Приднепровья в частиосги, по нашему, мнении, исследован недостаточно.
Исходя из этого, автор определи цель своего исследования: па основа марксистско-ленинских методологических и мировоззренческих позиций исследовать опыт деятельности революционной социал-демократии по политическому воспитанию рабочего класса Приднепровья в 1895-1904 годах, установить вытекакщие иг него исторические уроки, которые являются ОбЩСЗКаЧКіЧШО!. Для досткязния цели оыли постамєни следующие задачи:
проанализировать социальные и психологические черты пролетариата Приднепровья, яшшгацегеся объектом политико-воспитательного воздействия революционных социал-демократов;
на конкретно-историческом материале проследить основные направления, рассмотреть формы, методы и средства политико-воспитательной деятельности революционной социал-демократии в среде рабочих;
рассмотрев противоборство революционных социал-демократов с непролетарскими течениями и идеологией правящих классов, установить какое значение имело оно для формирования политического сознания рабочих;
показать исторически обусловланнуя связь социал-демокра-тических идей с социальной практикой приднепровских, рабочих, проследить как отразились изменившиеся в течение десятилетия представления и настроения пролетариата на формах ого борьбы;
обобщить сведения об активных участниках рабочего я-социал-демократического движения в Приднепровье в J.8S5-I804 годах в кратких биографических справках.
йсточниковую базу диссертации составили опубликованные и неопубликованные документы. Автором скроко использовались сборники документов и материалов о связях В.И.Ленина с социал-декократи-чеоккма организациями в предреволюционный период - "Переписка В.И.Лояяіга и руководима им заграничных партийных организаций
.10 с соцкал-демоіфатяческимк оргаиизациялм Украины /1S0I-I905 гг./" /К., I9S4/, "В.И.Ленкн и Екаторшюславскзя большевистская организация" /Днепропетровск, 1962/, а галке "Листовки революционных социал-демократических, организаций Украины 1896-1904 гг." /К., 1968/, "Искровские организации на Украине" /К. ,1950/, "Хроника революционного движения на Украине /I900-191?/" /К., 1987/ л другие .
При подготовке диссертационного исследования изучены материалы 7 фондов двух партийна и 2S фондов трех государственны:, архивов, а также фонд нелегальних изданий библиотеки Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Больиоз количество неопубликованных архивных материалов изучено авторок в Центральном партийном архиве Института марксизма-дешнизма при ЦК КПСС, Центральном государственном архиве Октябрьской революции, высших органов государственной власти и государственного управления СССР, Центральном государственном историческом архиве в г.Киеве, а также государственном архиве Днепропетровской области и партийном архиве Днепропетровского обкома Компартии Украины. Значительную их часть составляют судебно-оледственные материалы правительственных органов, документы делопроизводства, мемуары. Одним из важнейших видов источников является социал-демократическая печать - листовки, газеты "Искра", "Кїший рабочий", "Летучий листок" .
Научная новизна диссертации, но мнению автора, заключается в следующем:
в научный оборот введены ряд ранее не изученных архивных документов;
предпринята попытка изучить проблему политического воспитания пролетариата в конце XIX - начале XX веков на стыке ио-. тории, психологии и исторической социологии;
теоретически обосновано и впервые на конісретно-историчєс-ком материале Приднепровья раскрыто содержание понятий "форма", "метод", "средство" политико-воспитательной деятельности революционной социал-демократии;
в диалектическом единство рассмотрены процессы политико-воспитательного воздействия ка пролетариат со стороны ревашшон-ных соцкал-демоісратов и собственной революционной практики рабочих;
составлен специальный указатель имен, содержащий биогра-
фические справки о 74 активных участниках рабочего и социал-демократического движения в Приднепровье в 1895-1904 гг.
Пластическая значимость исследования заключается в возможности творческого использования уроков, вытекающих из дореволюционного опыта политико-воспитательной деятельности революционной социал-демократии для научного анализа процессов, вызванных перестройкой в нзией страна, а также для выработки конструктивных мер гэ восттанию политической культуры рабочего класса на современном этапе. Содержание, результаты и выводы диссертации могут быть іепользс.иакц для подготовки обобщавших монографий, теоретического осмысления и углубленного изучешш проблем политического воспитания рабочего класса, при подготовке спецкурсов и лекций j.o истории Украйни, а практике преподавания политической истории. Материалы диссертации могут найти применение в истсрико-кряевзд-ческой" работе.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, притоке ніш и списка использованных источников и литературы.
