Введение к работе
Актуальность и необходимость дальнейшего развития исторического
краеяеденпя заключается такхе в тш, что оно п впредь будет обога
щать историческую науку новыми фактическими материалами, почерпну
тый не только кэ глубин веков, но и из перипетий сегодняшней дейст
вительности, которая, как известно, довольно непростая, вытекающая
на сути переходного периода. - ...
Дереход суверенного демократического Таджикистана к товарно-рыночным отношениям, проблемы укрепления позой таджикской государстве!: нести, поеск верных путей достижения общественного согласия и консолидации нации ставят перед исторической наукой и ее приводный ремнем-
краеведением задачу огриЕсй лояпггческоВ бзиосте: иереосиыелоч!"; всех ценностей 70-летнего послеоктябрьского пути разыгтгя, ВЫЕЬЛС-
EES ПереКОСОЗ И ОЯЯбОК, ДОПуЦЄСТШЗ: ВЗ PTCf "трЕуЦфЗЛЬКСИ ГССТВЯГ" ,
определения более совергенг;п ферт ~ ыетодов обновления страны.
Степень изученности проблеск. Она э тадзякской иеторЕогра+иг.. is
наш взгляд, выглядит наиболее бледно?. Проблемами "исторического кра
еведения, kes каукв, по сзЄ день ес^ висто гг занижался, если не,
брать во Епгаакпз отдельное статье пз страницах периодгЕК, посззр-
щенвзе узким аспеетгц теж. ."*' ' -
Но ЕГО ПЄ ГОВОрВТ О TCU,.tJj3T0.2 ТадзкЕЯстсне зсобг? пе С7Г.ЄС?-всезло исторического шзеведеиня. Его истоки следует ясігать в эзеге складывания таджикской народности, когда параллельно сел процес: формирования национального сзиосозпяпяп пароли.
Тадкпкский нзрод дед меру болызув п»еяд7 учекихі глгегхэслйй, мастеров слова н ккстп, чь г тесренял пе 7?рвтг.гг: го го го звачепгл г: по сей день. Англкйсппй учепггП Ч.іі.Огорп s езег:: г*^*;тгансг бпо-биелио-грзрячесЕом очерке "Персидская литературт утязнваег, что л о Ог-тяСрь-споіі гї-тлхіпіп на фг>сп~т2дг:п:ек'.лг"я2Ь'::з Сто глепссно багез vl-ся-чп ттстг-гт ::;-::,; сучіпопгй.
В &ГЇГХ нропззеденпл? затр-пт^ись с*.-д5Лі>гп.':г еск'згг-і.-к t:sct~c^ истерии (чнелеяпый і: кзпкснальпЕіі состав пзезлепгл ::ойісргтиой ?ср-рпторпи, зго занятея, обячап, трздияин, религиозные верования п.т.д.
Однако зарождение п становлекгл; петорглее:;его пзяеведенпя кг.к о пределе eh of: н самостоятельной отрасли зганпЕ, кал тіокпретпзй ::ecr-яой неторпи протекало со второй половини 517. в., когда завоевапка;: царскими войскам Средняя Азия била включена в соетпв Российской империи, п' до 3G-s годов XX в.
^ори Ч.А. Персидская литератуса. БЕо-библЕсграфпчеспий очерк. Б тсех токах. Перевод с английского, перераб,-- дополнения Ю.с.Бреге-ля. Ответственный редактор В.Е.Бореєвсеек.-;51<,,і9г'?.-
Зяонеоама изучения колопгадьного Туркестана, Бухарского и Хизаа-csoi-tj ханств выступила прогрессивно настроенная русская интеллигенция. Русски востоковеды і либятелк-краевады совершЕдз настоящий подвиг во шя изучения далекой СредяеЗ Азии н ее таджикского региона, 1(з научнее наследие следует поставить на первое место как литературу по теме яавего исследования н как его первоисточник.
Лятературу прнчастнув к теме нашего исследования, условно лож
но разделать на четыре групшг - . .* ,
-
Труды русские в местных восгоковедоэ-краезедов. - .' <-'. '
-
Историографические раоЧйн, посвященные анализу жкзяи и творчества краеведов. -
-
Диссертационные исследования ПО вопросам источнихозедения-и-асторичесхего краеведения з Таджикистане. .'*'*'
-
Публикации по отдельным вопросам исторического краеведенря, вкдвченные в коллективные монографии а сводные труды. - .
I. Весомый вклад в становлении таджикского исторического краеведения внес академик В.В.Бартольд. 'В ряде : его.работ приведены уникальные сведения краеведческого характера. Особую значимость в исследовании исторических корней таджиков, как одного из древнейших.и развитых во всех отношениях среднеазиатских народов,, имела его работа "Таджики. Исторический очерк", изданная в 1925 г. и сыгравшая ис- _ клв'читедьную роль в защите национально-правовых интересов таджикского народа при проведений национально-территориального размежевания в Средней Азии.
Еастодьд В.В. Задачи русского востоковедения в Туркестане.-Пг. ,1915;
Сн же: История культурной.жизни Туркестана //Соч.41..,1963,-1.2.-4.1.-
С.169-433;. Он же: Будущее Туркестана и следы его прошлого //Известия
Соедазкомстариса.-Ташкент, 1926.-Вып.I; Он же: Гиссар (Хисор) //Соч.-
ІГ..І965.-Т.З.-С.40І-402. . ....
Бартольд В.В* Таджики: Исторический очерк //Соч.-М. ,1963.-Т.2*.-ЧЛ.-
С.М9-468.. . ..
З заровденкп и становлении исторического краеведения б Тадкиккс-тане важную роль сыграли исследования и других доревслЕциоккых русских востоковедов, любителе 8-краеведов, таких как А.Л.Семенов,-U.С.Андреев2, А.Л.Кун, ВЛ.Боткин ,^ Н.С.Лыгоеен,5 Г.А.Арендарекко/ А.Кушакевич, Н.А.ІІаев,8 Д.Е.Бутята,5 B.K.IIcxoteicj0 в др.
Их работы, написанные кз достоверных фактах, добытых авторами при проведении научных экспедиций, осуществлении археологических разведок, сборе этнографических и лингвистических материалов, в ходе деловых поездок по бекстваи Бухарского ханства, путешествий по Памиру е. неизведанным районам страны тадвикоз, представляет собсР.
'Семенов А.А. стногафическне очерки Рзрзфшанскех гор. Няозтегкнз ?. Дарваза.-U. ,1903; Он Ее: История ІГугнана //Протоколы ТЮіА.-Тйекєкт, І9І7.-Т.Ш; Он же:- На рубехе Афганистана (Путевые очерки).-СПб, хуии,—".і..
Андреев М.С. Местности Туркестана, интересные в археологической отношении //Среднеазиатский вестник.-май 1896; Он ке: Ыатгряалы по этнографии иранских племен Средней Азии. Кекэеш н Бзтан //Cc.UAl.-СПб.Д918.-Вып.9;" Он ге:-По Тадкккистану. Кратки?, отчет о работах этнографической экспедиции в Таджикистане в 1925г.-ТаЕкект,19?7.-ВыпЛ.; Он ге: Таджики долины Хуф (Вепховья /цу-Ларьи).-Сталкка;йд, 1953,-ВыпЛ.
^Кун А.Л. Сведения о ягнобсксы народе (К материалам для исследования ягнобского языка/Ауркестанскпе ведомости, ІВ8І,-.ГЗ.ч.
Вяткин В.Л. Афрасіаб - городіте былого Самарканда.-Самарканд,1926.
Выкошен Н.С. Пол-еизни в Туркестане. Очерки быта туземного каселе-ленпя,-Ташкент, 1916.
Арендаоекко Г. А. Досуги в . ,1659; С:: п.-: БЁь'сткп о местах на аарафсане //73, 187 5,- 46.
Кушакевич А. Еаметкп по Ходяентскому уезду //ТВ, 1-372.-"11.13 .Iі.; Он ке: Города Ходсент и Ура-Тг)бе//Уатерпзль* для статист:::-:;; 1^--::^--танского края/ ЕнегодникгСб.статей.-Саб.,І67^.-і:ьп-І; Он тх: :".;:г-лаки Ходвентского уезда. Таи не.
%аев Н.А. Очепкк Бухарского ханства. ГпссарскпР. край, К?ляб я пр;<- , берегье Аыу-Яарьк.-Таикент, 1876. Он кг: Очерки Гиссапского крзя //' ТВ, 1876,- Я 2.7,9.11,17: Он ке: Долины Вахта к Кафкснкгана // 1'--вестЕЯ 9-192.
Путята Л.В. Очерки экспедиции в Памир, Сарыкол, Вгхс и Сугкан.ІЄВЗ/,1 Сборник геотзфических, топографических и статистических мате риг.: оз по Азии.-СПб;. 188ч.-Вып.10. _' _ " ' 10Покотило В.И. ПутесестБіє в центральную п восточную Бухару в 1886г. //Известия РГ0.-1889.-Внп.25; Он г.е: Отчет о-поездке в пределы Центральной и Восточной Бухары в 1886 г.-Таикект, 1888.
-б-.
цс к не Яз» Л пераопсточннх по истории таджикского народа, сыграли ре-czlzjv роль з зарождении із! становлении таджикского исторического кргезедеяая.
2. Определенное .значение в деле выяснения процесса зарождения,
становления и развитая исторического краеведения в Таджикистане
имев? публикации истораогоафяческого и библиографического характера.
В этой вопросе особенно велика заслугз проф. Б.З.Лунина. В его
работах, написанных исключительно на письменных и архивных источ-
нпхзх, глубоко анализируется процесс становления туркестановеденяя,
определяется тот весомый вклад, который вяеели русские ученые и
местные краеведа в изучение истории, культуры, археологии, этногра
фии народов СредзеЗ Азии в колониальный период. .. : '
Особенную ценность для исторического краеведения представляет
его био-библнографияеекие очерки, в которых автор представил портреты 55 известных историков и краеведов Средней Азии. В "Очерках" в сжатой я лаконичной форме изложены основные вехи жизни и .научного творчества этой замечательной плеяды мыслителей, востоковедов н краеведов, сыгравших колоссальную роль в зарождении и становлении среднеазиатского, в той числе таджикского краеведения.
3. По проблемам исторического краеведения и источниковедения в
Таджикистане написан и завиден ряд. диссертационных работ. Так,
Н.Ц.Акраыов посвятил свою докторскую диссертацию исследованию
т -
Лунин Б.В. Научные общества Туркестана и их прогрессивная деятельность. Конец XIX - начало XX в.-Ташкент 1962; Он же: ЛЬ история русского востоковедения и археологии в Туркестане. Туркестанский кружок любителей археологии (І895-І9І7 гг.).-Ташкент, 1958; Он же: Средняя Азия в дореволюционном и советском востоковедении.-Ташкент. 1965 и др.
''ИсторкопзаФия общественных наук в Узбекистане. Еио-библиографичес-К2Є очерки.-Тапкент: Фан, 1974.
вклада русским в о crc;: ess доз з пзучепз Vsu^r- а Пррлаигрьл.
3 дпссертацйонккг кссгедоЕЗН^ях Х.Ф. Ахрамопой, Т.С.Нвврузем. К.ЕльчЕбегова, Н.ДавяятбеКоЕЗ, ?.Од:и6єесвоР., А.С.Давидом, посг«-сенккг источи ков едче скок проблеме тйтлгїхґ.он ясторпсгроіг.гпмсг;-ся олрздехеннка сведения лрг^ггдчзг^от-о хзрзііїср.
'Натерпагн по истории 2 пиореи зультуры Таджикистана. -ДуганбЗ', .1581«
'Исследования по ксторяи л псторлп культур:---.ЛенЕнзбэда. Отв. ред. акад.-/3 РТ Е.Е.Нешатов.-Душанбе, 1986.
-6-:
изучения всторЕП проведенных Слспеднций и асторизо-краеведческих музеев, учгхжеяных в Таджикистане. '
Диссертант, учитывая елозя ость z трудосикость проблематики, от-
раяпчкг свею задачу нсследоиняеы только процесса,зарождения и ста-
орленпя тядгяксксгсо исторического краеведения, а что касается ис
торик дальне.ігего его развития в Тадяккистане в послевоенные годы,
з пору "зруасвекой оттепель", в период брежневского "развитого со^-
цизлизиа", в годы гор&Зчезской "перестройки" ев систеїда суверен-
него демократического Таджикского государства, - ото задача особая,
специфическая, для решения которой потребуется другое, специальное-
исследование. * ; - "
3 диссертация ыы поставили перед собой следующие задачи:.' .'"
і-
- определить предпосылка зарождения исторического краеведения,
огяза;іі:^г с включен сел Средней 'Азия в состав Российской империя, опираясь при otcu на суйествувцу» концепцию о наличии в доре-олюци-оикш периоде двух России: официальной, -самодержавной и народной, сзободолвбЕзоЯ;
- проследить процесс возникновения краеведческого движения и на
чала деятельности первых краеведческих Обществ, подвергнув попутно
тцательншу научному анализу иногограннув деятельность Туркестан
ского Кругка любителей археология, который в течение всех лет ев о- ,
его существования (І89Ї-І9Г7 гг) выступал центром среднеазкатско-
го исторического краеведения; \
выявить значение решающего вклада российских ученых-востоковедов; к туркестанских русских краеведов в изучение колониального Туркестана и его таджикского региона в исторической плане;
осветить роль таджикской национальной интеллигенции и первые
лвбителей-крзеведов из среды коренного населения в пзучєикі! редкого края к в фсрыированки национального самосознания таджикского народа;
— изложить ход становления исторического краеведения в соке октябрьски* Тадяшскстане, акцентировать внвіанпе па рам^чт^я jtr/v-тельности "Общества по Езученил ТадкшсистЕза и вравсЕкх ^5^. теЕ за его пределпип";
осветить работу ряда Есторкко-краеведчесгжх эгепедЕЦЕй начала. ЗО-х годов, организованных с пегьэ изучения пробзе» ыоаодой "Седьмой СогзноЕ" (Таджикской СС?)';
проанализировать слогиый процесс рогденкя первых ястеркко-кра-
ЄВЄДЧЄСКЕХ їіузеев В СовеТСЕСМ ТаДЗЙЕНСТОНе, ПрЗДСТамСТЕПХ COvC;:
средоточпз результатов краеведческого дбптянея, уделяв прп ггег особое вншанпе освеценпз культуряо-просветптельскоЁ п воспитательной работы .Республиканского, Худкзндсксго п Пєкдкекєетсеого нузеев;
- не ограничЕЗЕСсь показом только научно-познавательного значе
нім исторического краеведения в'їздеихкстезє, особо остановиться
к ггв его по-тстпческой ззачгекзгть з судьбоносное для тадгкксЕогэ народе гремя его лстопгп, т.е. ебьзптпзяо -z по достоинству опетттг значение первах достигянпй таджикского краеведения Б UC\!.'::VZ ПрСТ-О-денпя национально-территориального рез^ег-евзгия Срсднс-Г; Аз;:;., которые поел усиди орудием запеты национальных ііітсресов тг:гг.:::с::с:-. парода от- клеветы п коварства "актгіркпстоз.
Научная новизна работы состоит в'той, что-до настоящего ъгыпп. з.тадгпкекой историографии подобные публикации еце не сусествукс. В ней впервые предпринята попытка подвергнуть научному анализу в обобщения нелегкий путь зарождения таджикского исторического крае-
зедсиня а лолонналышй пераод (I867-ISI7 гг.) к его становления в ирисе двадцатилетие советского периода.
Источнпковая бага исследования достаточно обашрнз к многообраз
на. .
3 дпссертацпя йроко использованы как опубликованные, так и
леопубликозанкые архпзнье иатериалы, когорте составили её источни-
хспип ^ундаиент. Следует особо отлететь вазность документов двух
сборников, относятся к пстории культурного строительства в Tvp-'
хестзпскоЗ ІСС? и Тадхихсжой ' СС?^ з . годы советского-строя.
Среди документальных материалов оссбсг иесто занимает "Протоке- .
лы" Туркестанского крукка любителей археологии. (1895-19Г7 гг.),. в
которых отрахека иноготрудняя я многогранная деятельность .Ьго2 об-
г.2ст^онноа организация ученых и гнтузиастов-краеведов в постановке
лЬйзггдческого дела з уславнях колониальной Средней Азии. у
Документальная база исследования- подкреплена архивными ыагериалз-мн центральных и местных архивов. .
В центральном государственной архиве Республики Узбекистан нала выборочно были изучены следующие фонды: Ф,1 - Канцелярия Туркестанского геЕзрал-губернатора; 0.19 -Ферганское областное управление; v.Зої - Тапкентское отделение Общества востоковедов; Ф.1630 - Туркестанский народный университет; Ф.34 - Наркомпрос Туркестанской АСС? (І9Г7-І924- гг.); Ф.94 - Нзркоапрос Узбекской ССР (1925-1929 гг.' 5.39^ - Турхоыстарнс (Ї920-І925 гг.), Средазкомстар.ио (1925-1928 гг.'
цеииае сведения о становленні таджикского исторического краеведе-Жія'за I92-'f-IS4l гг» били почерпнуты из следующих фондов ЦГА-Респуб-:::з;а Тадзікпстаа: 'і.І - Ходген$ское уездное управление (І870-І9Г7 гт.
~ії~
Ф.350 - Министерство образования IT; ?lL?i - РйспублпгсіііскК- историк с-краеведческий цузеГі (г. Сталипабад); *.2I - Цкнистгргтио геологии РГ; Ф.І434 - Общество "сизяке РТ.
В двух фондах (J82 - їодкетсеий (ЛенЕнаездскк?.) горсовет народных депутатов в Я 255 - Ленина бадск и й областной истсрико-крзев ведческий цузей) Государственного архива Ленпгзбадской сбластг. (ГАЛО) сконпентрирозаны ценнейгкс документы, кзсзсцкесл исторг.:: развития краеведеаил з северных районах республики.
В исследовании также использованы "некоторые докуыенталыше из-теризлы тезуцих архивов института истории /Ж Республики Таджикистан и Ленинассдсхого областного истсрико-краеведческого иузся.
Практическая значимость исследования состоит 2 тса, что со-дергациеся в ней цатериалы, выводы и рекомендации иогут быть попользованы при написании учебаого пособия по таджикскому нсторр-ческсху краеведению, в.'чтении спепкурса для студент ев-и сто? иг га, его диализ ирукзпхея по проблемам краеведения ж организаций крзевед-ческого движения з Таджикистане.
Апробапия и публпкасия работы. Диссертация по частям (главам) была ебсугдеиа на заседании сектора истории культури Института истории и.<.А.Допнпэ АН Ресггблпкі: Тгдшг-:нст2::, а так= на згеедз-вин кафедры истории таджикского народз^'рг 20 Аеврзля 7"?7 г. (протокол й б> к рекомендована г. публичной заскте. Ее сглехло.- сед орган не излетано в II опубликованных научпих статья;', бреегр:., :< -зисах, s такие в докладах, с которыми соискатель вметуггл гг г. -учне-теоретвяееких конференциях ыолоды:: учешх и специалисте:: республики. Диссертант в течение более 10 лет читает для ст~; -тов истфака ЗГУ спецкурс по дэе.ной проблеяггтпт".
Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, ззхдсчеяля н.библиографга.
