Введение к работе
. Актуальность исследования. 'В .революционных преобразования советского общества существенное место отводится возрождению коопе- рации как формы демократичного и эффективного хозяйствования -альтернативы всеобщему огосударствлению экономики .
В современных условиях появляется реальная возможность преодолеть монопольное положение государственных предприятий особен-«о в сфере обслуживания, где излишняя централизация и концентрация производства показала свою недееспособность и но удовлетворяет запросам населения. Развитие кооперативов в этой области поможет установить прямые связи между производителем и потребителем, совместить интересы отдельных граждан, трудовых коллективов и общества в целом.
Вместе с тем, допущенные за годы перестройки 'серьезные перекосы в организации кооперативного движения, обнаружили неумелое регулирование кооперации со сторони государственных органов, тге в последнюю очередь связанное с недостаточншл знанием механизмов функционирования кооперативных предприятий, что во многом явилось следствием недооценки отечественных традиций и опыта прошлых лет.
Поэтому обращение к истории рабочей потребительской коопера-' ции, одной из массовых общественных организаций российского пролетариата периода Октября,имеет на только научное, но и практическое, а также политическое значение.
Комплексное исследование деятельности обществ рабочих потребителей 'заслуживает вншлашш и в связи с развернувшейся в последнее время дискуссией о судьбе социализма в налей стране, о причинах его деформации, о путях его обновления на гуманной и демократической основе. Обращение к истории коопераций поможет глугёяо и полнее представить такие сложные проблемы как диалектика революции и реформ, социализма и демократии, государственного управления и самоуправления трудящихся.
В условиях становления многопартийной системы ноСоЧНённый ия~ терес представляет изучение политической борьбы в рагіо1>йП ййопе-
I. Материалы ХХУП съезда КПСС. - М., 1986, -, C.40j ЩЧШЬ U.C» Потенциал коопераций - долу перестроПіси//ВиступлвіШ;5 !Ш U Всесоюзном съезда колхозника 23 марта 1908 года* - Иі) 1508; Рыжков Н.И. 0 роли кооперации в развитии экономии* Ut'mhii й проекта закона о коопоращш в СССР//Доклад на сШЩШШ гам-даний Совета Союза и Совета Национальностей допятст.Сессии Верховного Совета СССР одиннадцатого созыва ?Л \Ш I9SB года.» М., 1988; Закон Союза Советских Социалистически* ЫяЛу6тл о кооперации в СССР. - М, ,1908..
- 2 -рации,столкновений различите концепций кооперативного движения.
Все ото придает особую актуальность и значимость избранной томе исследования.
Целью диссертации, является изучение основных тенденций развитии рабочий потребительской кооперации периода Октября. Особое внимание уделяется выявлению факторов, способствовавших реорганизации кооперативов по пути сближения с государственным аппаратом снабжения. В еппзи с этим в исследовании поставлены следующие задачи:
на основе анализа численности, размещения, положения и внутренней структури рабочей кооперации дать оценку общего уровня ее развития накануне социалистической революции;
рассмотреть хозяйственную деятельность обществ рабочих потребителей и их сотоов, обратив внимание на вклад кооперативов
в решении продовольственного вопроса, в регулирование экономической жизни страны;
проследить трансформацию традиционных кооперативних принципов работы и переход к распределительным функциям;
исследовать идейно-политическую борьбу в рабочей кооперации и ее влияние на судьбу зтой организации;
изучить взаимоотношения между пролетарским государством и рабочими кооперативами; охарактеризовать основные итоги выполнения апрельского соглашения Советской власти с кооператорами.
Территориальные рамки работы охватывают Центральный промышленный район (ЦПР) России, являвшийся одним из основных регионов рабочей кооперации в стране. Здесь рабочий, класс ямел прочные традиции самоуправления с помощью Советов, профсоюзов, больничных касс. Бурпоо развитие получило и кооперативное движеіше, помогавшее трудящимся решать самые насущные проблемі жизни.
Большое внимание в диссертации обращено на деятельность кооперативній: организаций рабочих Москвы и Иваново-Кинешемского района - двух центров, где еще до Февральской революции были созда- . ьм союзные объединения пролетарских обществ потребителей.
Хронологические рамки исследования ограничены февралем
1917 г. - ноябрем 1910 г. Это особое время в развитии революции
л в последило годы псе больше исследователей высказывается в
пользу вмкслрні'я ртого периода в отдельный этап .Действительно,
I. См.: Волобуеп П. Обращаясь к воллкому опыту.Современные задачи v. мртогологнч изучения О::тлбх>я//Когх;уішст.- 1968. - № 16. -J.^f; і'оссіїч jOIV год: irirtup исторического пути С "Круглий стол исто;;.,to.-' 0::тя'; -, ZZ-ZS октября IZV-Б г.)-,',!. .ПЙУ.-С^З.ОВ.КЮ.
исходным пунктом исторической ломки d стране по Ленину явился Февраль 1917 г., а завершающим - ноябрь 1918 г. (конец комбедов-ского периода). Для рабочей кооперации это было время самоопределения, бурного роста и развития, ое постепенного перехода на позиции Советской власти и социалистической революции, закрепленного в решениях ее Ш съезда, состоявшегося в начала декабря 1918 г.
Пролетарская кооперация с самого начала своего возникновения в XIX в. била тесный образом связана с идеологией и практикой рабочего движения. Однако среди ее теоретиков, как на Западе, так и в России, встречались люди разных политических взглядов и убеждения. Поэтому теоретико-методологическую основу исследования составляют не только произведения классиков марксизма-ленинизма, но и труды видного отечественного экономиста и теоретика кооперации М.И.Туган-Барановского, а также некоторые работы кооператоров - социал-демократов (М.Л.Хсйсина, К.А.Пажитнова), имеющих важное методологическое значение. Обращение к теоретическому наследии представителей различных направлений социалистической мысли дает возможность найти верный подход к рошонию сложных и противоречивых проблем развития рабочей кооперации и воссоздать ее ральную историку в перелог.аюе время Октябрьской революции.
Состояние научной разработки тешь Первые попытки рассмотреть деятельность рабочих кооперативов периода Октября предпринимались еще в года революции и граздаиской войіш. В многочисленных брошюрах, сборниках и справочных издашіях разіясшиссь значение этой.формы объединения рабочих, ее роль в классовой борьбе пролетариата, связь с политическими партиями, про-роопзаїл и общекооперативным движением . Авторами этих произведений являлись
I. См.: Колокольников П.Н. Рабочая и общегражданская кооперация; - М., 1919: Мстиславский (Масловский) С.Д. Рабочая кооперация. - Пг., 1917; Пажитнов К.А. К вопросу об образования сб-щекооперативного центра (по поводу отделения рабочей кооперации). - Пг., 1918; Он яз. Кооперация и со оїіюшчіид к про^де-сиональному движению, политическим партиям л ссцлаллз:.гу. - Яг.. 1917; 2-е изд. - flr., 1918; Поссе В.А. Кооперация и коммунизм. - Пг., 1918; Он же. Труд и кооперация. - Рязань, ISI9; Рабочий вопрос в кооперация. Статьи, тексты договоров, инструкции, уставы, формы и пр. - Пг., 1918; Рабочий класс и коопорац/.я. -Пг., ІУІ8; Степанов И. потребптелыше общества а работай клас-і.-М., 1918; Хейснн Ы.Л. Исторический очерк кооперации в России, -Пг., 1918; Си же. Рабочая кооперация и сециял-дс-мокпат/л. -Пр., 1917; Цодорбаум В.О. Общего испанская и і лбе, чал коопор.'і-ция . - Ы., 1519; Иодербаум СО". На:.;а р-Юочол r.oc>;!v(-v.:i,!;i и >...'
-4:-
тооретики, практики и историки кооперативного движения,, общественные деятели и публицисты. Многие из них были- членами меньшевистской партии и рассматривали рабочие кооперативы как особую самостоятельную форму борьбы-пролетариата за социализм-, обосновывали ее независимость и-партийную нейтральность.
В первые годы Советской власти была заложена определенная база для изучения рабочей кооперации-. Вместе о тем на. литературе тех лет сказалась острая политическая борьба, злободневность и практицизм, что не способствовало объективному анализу и раскрытию роли этой организации в социалистических преобразованиях.
НЭП заставил по новому взглянуть на кооперативное движение, активизировались научные исследования и-по истории рабочей кооперации. Среди обширной литературы, появившейся-в 20-е года, выделяются исторические очерки К.А.Пажитнова, ЛлШХєйсина, Н.Я.Маке-ровой . В них освещеныотдельные стороны.деятельности рабочей кооперации периода Октябрьской-революции. Основное, внимание автори уделили оргаїшзацпоішому строительству кооперативов, в-то время ' как вопросы их хозяйственного развития* взаимодействия' с государственной властью , политической борьбы стояли-на-заднем-плане; і Событием в изучении кооперативного движения-стала книга? М.С;Балабанова , в которой автор предпринял-попытку монографического исследования истории рабочей-кооперации в-России. М:С.Балабанов подготовил свою работу исключительно на опубликованных' источниках, что не помешало ему раскрыть основные-направления деятельности рабочих потребительских обществ,, как в дореволюционный, так и советский период. Ряд наблюдений.и;выводов.автора и сегодня заслуживает внимшшя-Игпредставляот- научную ценность. : Б период сталинизма,.с начала 1930-х- " и до середины 50-х годов, в стране не проводилось' исследований.по истории коопера-
задачл. - Харьков, 1917: Он же. Пути рабочей кооперации на Запада а у нас. - Пг., І9І7 и др..
-
Пажитнов К. Очерки развитиярабочейпотребительской кооперации/Архив истории труда в России. - № ІІ-І2. - Пг.,1924;-Хойсин Ы.Л. История кооперации в России. - Л.,1926; Макеро-ва И.Я. История потребительской кооперации в СССР. - 2-е . изд. - Ы., 1929.
-
Балабанов М.С. История рабочей кооперации в России, (Очерки яо истории рабочего кооперативного движения). 4-е изд. м., 1928. '
- б -
ции, за исключением работы Я.А.Кистанова, где дан общий очерк развития потребительской кооперации .
Только на рубежа 1950-60-х годов вновь проявляется шгтерео и внимание к теме. Об этом свидетельствовала дискуссия о социальной природе, кооперации, развернувшаяся на страницах журналов . Однако ряд оценок, высказанных в ходе дискуссии, били чисто умозрительными, основывались но на анализе реальных процессов, а на вырванных из контекста цитатах классиков марксизма-ленинизма. Необходимость конкретно-исторического исследовшшя кооперативного движения в нашей стране не вызывала сомнений.
В 1960-1970-е годы вышло значительное количество работ, в которых нашли отражение такие важные и сложные проблемы, как использование старой кооперации в интересах пролетарского государства, метода преобразования буржуазной кооперации в социалистическую, сущность и значение ленинского кооперативного плана .
Особый интерес для нас представляют труды Л.Ф.Морозова, Л.Е.Фаина, И.А.Фарутина и В.В.Кабанова. ,В них на добротной ио-точниковой базе освещались и некоторые стороны деятельности рабочей кооперации периода Октябрьской революции. Однако эти вопросы решались авторами в общем контексте изучения, во-первых, разработки В.И.Лениным теории кооперации, а, во-вторых, процессов перехода старой буржуазной кооперации к сотрудничеству с Советской властью, в котором рабочие кооперативы выполняли авангардную роль.
-
Кистанов Я.А. Потребительская кооперация в СССР. М., 1951.
-
См.: Сергеев И.И. К вопросу о разработке В.И.Лениным кооперативного плана//В.И.Лешш о строительстве социализма и коммунизма. Саратов, I960; Селунская В.Н. Разработка В.И.Лениным кооперативного плана/Вопросы истории КПСС. - I960. - И 2; Коссои А.И. О природе и роли кооперации в переходный период от капитализма к социализму//Вопроса экономики. - IS63. -
J6 2 и др.
3. См.: Берхин И.Б. Основные этапы формирования В.И.Лениным ко
оперативного плана// История советского крестьянства и колхоз
ного строительства в СССР. - М., 1963; Сергеев И.И. Разработ
ка В.И.Лениным кооперативного плана.- Саратов, І96Є; Моро
зов Л.Ф. Об кооперации буржуазной и кооперации социалистичес
кой. -М., 1969; Файл Л.Е. История разработки В.И.Лениным ко
оперативного плана. - М., 1970; Фарутин И.А. Из истории борь
бы УПСС за реорганизацию буржуазной кооперации в социалисти
ческую. (1919-1920). -Калининград, 1970; Кабанов В.В. Октябрь
ская революция и кооперация. - Ы., 1973; Дмятрояко В.П.,Мо
розов Л.Ф., Погудан В.И. Партия в кооперация. - М., 1978.
"Эти работы но потеряли своего научного значения и сегодня, но с рядом их концептуальних полокений трудно согласиться. Прежде всего это откосится к тезису о социалистической трансформации рабочей кооперации к концу 1918 г. Фактическое огосударствление ; кооперации автори отождествляют с реальным обобществлением . Уп-; рощешшй подход характерен дня изучения политической борьбы в ра-; бочей кооперации. Возобладала жесткая схема, в которой сторонни->ки независимых кооперативов автоматически зачислялись в стан контрреволюционеров. Отстаиваїше меньшевиками-кооператорами традиционных принципов деятельности потребительских обществ расценивалось .как свидетельство их антисоветской позиции.
К сожалению, подобные характеристики встречаются и в некоторых изданиях последнего времеші , хотя в целом кучный уровень исследований по проблемам кооперации, проведенных за год» перестройки, заметно возрос. Это выразилось и в появлении специальных работ по истории дореволюционной и советской рабочей кооперации, и которых в той или иной степени затрагивается период Октябрьской революции . Как'справедливо заметила Т.М.Китаипна, кооперативное движение является одной из "сквозных" проблем, требующих обьедшіеїшя усилий историков дооктябрьского и советского периода . Особое внимание при этом, на наш взгляд, следует обратить на решение вопроса о предпосылках огосударствления
-
Фарутаи И.Л. Указ.соч. - С.138-139; Дмитренко В.П., Морозов Л.Ф.Г Погудин В.И. Указ.соч. - С.89-90.
-
Массовые оргаїшзации трудящихся в социалистической револго- ция. -Л., 1988. - С.2І8-220.
-
Балдин К.К. Динашка и основные тердеяций развития кооперативного ДЕІГ7ЙНИП рабочих России (2-я половина XIX в. - начало И в.) - Иваново, 1907. Депонировано в ИНИОН АН СССР
И 323G8; Он же. Роль всесословных городских кооперативов в . укрепления гегемонии пролетариата в период I Мировой войны (1914 - февраль 1917 гг.)//Вопросы гегемонии пролетариата в освободительном движении Россия периода империализма. - М., 1988; Файн Л.Е. Рабочая кооперация и «зо роль в социалистическом строительстве (І9І7-І920 гг.)//Роль рабочего класса в рошений і:оренішх социально-экономических проблем переходного периода в CCCF. - Иваново, 1985; Он же: Рабочая кооперация России ко времени победы Октябрьской роволюцпй. С . (Количественная характврнстика)//Социальное развитие рабочего класса СССР в переходный период от капитализма к социализму (1917-1937). - Иваново, 1986.
4. Китштна Т.М.Кооперативное движение в России накануне Вели
кой Октябрьской революции и некоторые проблеми ого изучоїшя//
рабочей класс России, его союзники и политические противники
в I9J.7 году. - Л., 1939. - С.224.
кооперации, фактически осуществленного в период "военного коммунизма". Каковы были объективные и субъективные факторы этого процесса - также предстоит выяснить историкам. Следует изучить как участив рабочей кооперации в выполнении задании государствошшх органов по снабжеїшю паселеїшя отражалось на изменении механизма хозяйствования потребительских обществ и их союзов, как шла трансформация классических принципов и методов работы, ориентированных на рынок, в сторону жесткой регламентации и отказа от кооперативной торговли.
Под этил углом зрения нужно по-новому подойти к анализу идейной борьбы в рабочей кооперации. Выяснить как соотносилось самоопределение кооперативов с'планами политических партий, прежде всего меньшевиков и большевиков.
Источникопто баз-у исследования составляет шнрокиД круг как опубликованных, так и архивных материалов. К первым, прежде всего следует отнести отчеты всероссийских съоздов рабочей кооперации, ее.высших исполнительных органов, а также низовых обществ потребителей и их союзов .
В этих документах содержатся сведоїшя об общем развитии рабочей потребительской кооперации в І9І7-І9І8 гг., еэ финансовом состоянии, основных направлениях деятельности.
Особую группу источников составляет периодическая, цечать. Всего в работе использованы газеты и журналы более 50 наименова-ний. Их комплексное изучение с применением разнообразных методов
I. Резолюции 1-го Всероссийского съезда рабочей кооперации. - Пг., 1917 і I Всероссийский сьозд рабочей кооперации (1-7 августа .1917 г.). Краткий отчет по стенограммам. - Пг., 1918; Труды 1-го Всероссийского съезда рабочей кооперации. - Вип.'Г. доклады и прения о центре рабочей кооперации. - Пг., 1918; Второй Чрезвычайный Всероссийский съезд рабочей кооперации. -И., 1918: Третий Всероссийский съезд рабочей кооперации (G-II декабря І9І8 г.)- М., Б.г.j Третий Всероссийский съезд рабочей кооперации. - Кинешма, 191Э; Краткий обзор деятельности Сово-та рабочей кооперации (13 августа 1917 г. - I января 1918 г.), - М., 1918: Отчет общества потребителей "Единение-Сила" в г.Иваново-Вознесенске. С пасхи 1917 г. по январь І9ІЙ г, (10 операционный год). - Иваново-Вознесонск, 1916; Смета'доходов и расходов общества потребителей "Костромской рабочий кооператив" на 1918 год (Операционный год Ш) . - Кострома, I9IS; Союз рабочих потребительных обществ г.Москви и оа окрестностей. Отчет за 1917 год. - М., 1918; Союз кооперативов Кяноаец-ского района. Доклады правления ЛІ1 собранию уполномоченных Союза кооперативов 23, 24 и 25 марта 1918 г. - Кинокма,' І9ІЙ.
контент-анализа позволяет значительно расширить информативную основу диссертации.
Определении!! документальний материал, в основном о политических выступлениях кооператоров, содержится в сборниках и хрониках событий, посвященных подготовке и проведению Октябрьской революции и установлению Советской власти в отдельных регионах Центральной России .
Мемуарная литература представлена сравнительно небольшим объемом темы, хотя подчас они содержат такие детали, которые не почерпнешь из других источников.
Наряду с опубликованными источниками в диссертации использованы архивные материалы, извлеченные из 31 фонда 8 центральных и местных партийных и государственных архивов.
В партархивах отложились материалы (протоколы заседаний и отчеты соответствующих комитетов, переписка с кооперативными,советскими и профсоюзными органами), отражающие политическую борьбу за руководство кооперативным движением. Обращает на себя внимание, что основная их часть приходится на весну 1917 г. и осень 1918 г. Причем в первом случае ети документы почерпнуты из фондов ОК и ЦК меньшевиков (ф.451 и 275 ЩІА НМЛ при ЦК КПСС) и объ-адинешшх местных комитетов РСДРП (ф.З Партийного архива Ивановского обкома КПСС - ПАИО). Во-втором - из фондов ЦК РКП(б) и его Московского областного бюро (ф.17 и 60 ЦПА ИМЛ) и региональных большевистских организаций (ф.2 и 3 Московского партархива, фД и 2 ПАИО).
'. Среди фондов государственных архивохранилищ следует выделить фонд Центросекции (ф.1684 ЦГАНХ СССР), руководящего хозяйственного органа рабочей кооперации в І9І9-І920 гг. В нем
Ахун М., Петров В. 1917 год в Москве. (Хроника революции),М., 1934; Дианова М.К., Экземплярский П.М. 1917 год в Иваново-Вознесенском районе. Хроника. - Итаново-Вознесенск,1927; Ша-ханов Н. 1917-й год во Владимирской губернии. Хроника событий,, - Владимир, 1927; 1917. Летопись героических дней. Хроника важнейших историко-партийвдх и революционных событий в Москве и Московской губернии. - М., 1973; Октябрь в Туле. Сборник документов и материалов в борьбе за власть Советов. в Туле и губерния в 1917 г. - Тула, 1957; Установление Советской пласти в Костроме и Костромской губерния,- Кострома, 1957 и др.
Егоров И. Центросоюз и рабочая коопорация//Согоз потребителей.-1923. - Ш 12; Фурманов д. Путь к большевизму.І9І7-Г9І8 (Иваново-Возне сонск).- Л., 1927: Тульский союз.метащшстов. Очертей к госпмлшшп'.л. -Тула, 1967; Днепровский СП. Кооператоры.-U. ,19Г>8; Аксельрод Ь.С Как ш учились торговать. - М., І.-чЗ-о.
~ 9 -
сохранилась часть протоколов Всероссийского Совета рабочей кооперации за 1910 г., некоторые документи Союза рабочих потребительских обществ Москвы и'ее окрестностей, а таюко нолиЯ ряд отчетов инструкторов Центросекции об обследовании рабочих кооперативов, в которих содержатся ценные данные' за І9І7-19І8 гг.
Исключительно конкретный и разнообразішй по своему характеру докуиешалышй материал шяачен в фондах кооперативных, . советских и продовольственных учреждений Государственного архива Ивановской области (ГАЛО).
Научная новизна исследования состоит в том, что развитие рабочей кооперации в період Октябрьской революции впервые стало предаетом специального изучения. D работе рассматривается комплекс вопросов, связанных с продпосилкашг огосуддрст&теиия ко- . операции,, фактически осуществленного в год» "военного коммунизма". Делается вывод, что компромисс, заключенный мвуду пролетарским государством и рабочей кооперацией воспой 1918 г. но удался и потому, что на практике он означал не просто соглатошю Советов о хозяйственной организацией, но и компромисс большевиков о работающими в кооперативах меньшевиками, отстаивающими традиционные кооперативные принципа. Разгорающаяся і'равданская война вела к разрыву, компромисса п свертыванию ісооперацпи. В диссертации вводится новый, в том числе архивный материал, позволяющий .более подробно характеризовать деятельность рабочих кооперативов, их роль в общественно-политической и хозяйственной жизни страны в переломное время Октября, взаимоотношении с государственными органами.
Апробация работы и практическаязн значимость исследования. Основные положегош и выводы исследования были изложены автором на 'Ленинских чтениях в МГПИ игл.В.И.Ленина (апрель, 1987,1968,1389, 1990 гг.), на Всесоюзной научной конференции "Октябрьская революция и развитие еэ идей в деятельности КПСС по перестройке советского общества І9І7-І990 гг." (Суздаль, 1989 г.). По теме диссертации опубликовано пять статей.
Материалы исследования могут быть использованы при создании обобщающих работ по истории рабочего класса России, при разработке спецкурсов и спецсеминаров по истории СССР, а также в краеведческой работе. Результаты исследотаїшя могут быть учтены при формировании современной кооперативной политики, а в условиях перехода, к регулируемой рыночной экономики опыт рабочих коолерати--
bob может иметь важное значение для создания механизма защиты потре бителей.
Структура диссертации определяется постановленными задачами и состоит кз введения, трех глав, заключения; приложений, списка источников и литературы.
