Содержание к диссертации
Введение
Глава I. Основные понятия современных этномиграционпых процессов.
1.1 Сущность и закономерности миграционных процессов 20
1.2.Объективные и субъективные факторы миграции различных этнических общностей. Причинно-следственные зависимости в миграционном процессе 35
Глава II. Социально-Экономические предпосылки развития Южного Дагестана.
2.1. Естественно - географические условия и экономическое развитие региона 58
2.2.Социально-демографическое развитие 84
Глава III. Миграционные процессы народов Южного Дагестана.
3.1. Основные факторы миграции народов Южного Дагестана 98
3.2.Тенденции и перспективы развития миграции народов Южного Дагестана 117
Заключение 136
Библиографический списрк использованной литературы 142
Приложения 150
- Сущность и закономерности миграционных процессов
- Естественно - географические условия и экономическое развитие региона
- Основные факторы миграции народов Южного Дагестана
Введение к работе
Актуальность темы исследования. Миграционные процессы среди народов России, Кавказа в том числе и Дагестана, происходили не только в XX веке, они были характерны и более ранним периодам истории. Если обратиться к истории народов Кавказа, Мухаджирство было присуще и для XVIII века и для XIX века, когда переселение происходило в пределах самого Кавказа в страны Ближнего Востока в Турцию, Сирию, Ирак и др, по причинам социально-экономического и политического характера. Миграционные процессы во второй половине XX века происходили по тем же причинам, особенно в период компании «Переселение с гор на плоскость». А в конце XX века эти процессы были связаны с распадом СССР. Поэтому исследование этих процессов и в теоретическом, и практическом отношениях имеют важное значение, особенно в настоящее время. Будучи составной частью общественных отношений, миграционные процессы не только зависят от объективного процесса развития общества, но в свою очередь оказывают влияние на этот процесс.
Миграция населения сложный социально-экономический процесс, затрагивающий социальную и демографическую структуры жизни общества, географию населения. Экономика Дагестана, особенно начиная с 90-х годов, как и в целом по всей России находится в глубоком кризисе. Безработица, низкий уровень жизни существенно влияют на миграционные процессы и на национальные отношения. В настоящее время, когда распался Советский Союз каждая республика, приобрела независимость. Появились новые формы миграции, вынужденная миграция и беженцы.
Если раньше миграционные процессы рассматривались, прежде всего, как фактор, влияющий на развитие общества, то в настоящее время необходимо исследовать как результат миграции и социальные и этнические процессы, происходящие среди народов Южного Дагестана.
Взаимодействия миграционных процессов и национальных отношений, требуют исследования миграции наций и народностей как фактора, влияющего как на сближение людей, так и на их разобщение. К этой проблеме обращались социологи, экономисты, юристы, историки, которые исследовали зачастую лишь положительные стороны миграции различных народов. При этом умышленно замалчивались негативные стороны этого процесса, ошибки и просчеты в миграционной политике государства и. т.д. Сейчас появились большие возможности для объективного исследования и оценки этих процессов.
Исследование данной проблемы позволит нам определить оптимальные пути и способы преодоления возникающих противоречий и поможет найти новые формы управления этими процессами. Конечно, миграционные процессы не всегда поддаются регулированию, но выявить нарастающие тенденции в современной миграции, осуществить их прогнозирование, принять необходимые меры, ведущие к сдерживанию развития негативных явлений, совершенно необходимо. Для этого миграционные процессы целесообразно рассматривать во взаимосвязи с процессами, происходящими в экономике, политике, в сфере национальных отношений, социальной сфере и т.п. Осознав взаимообусловленность этих процессов, их взаимозависимость, можно прогнозировать и ту миграционную ситуацию, которая ими порождается и от них зависит.
При таком подходе явнее определится и то, как те или иные формы миграции влияют на экономику страны, социально-политическую ситуацию, национальные отношения, на демографические изменения, анализ и прогноз новых тенденций в развитии миграционного движения. Поэтому исследование этих проблем позволит выявить с одной стороны негативные явления, а с другой, поможет обнаружить основные тенденции в миграционных процессах (нарастание, спад и т.п.), а также разработать новую миграционную политику, которая зависит от конкретных исторических, экономических, политических и этнических ситуаций.
Поскольку уровень участия наций и народностей в миграционных процессах неодинаков, необходим дифференцированный подход к проблемам миграционной подвижности народов, их участия в этом процессе, особенно в условиях многонационального Дагестана.
Вопросы взаимодействия и особенности развития миграционной подвижности в различных регионах пока ещё не стали объектом всестороннего исследования учеными нашей республики, хотя эта проблема весьма актуальна в настоящее время.
Хронологические рамки исследования охватывают вторую половину XX века - сложный и своеобразный период отечественной истории, который был насыщен большим числом событий, фактов и явлений, особенно с переходом в конце столетия общественно - политической, экономической и государственной системы в новое качество, которые, несомненно, отразились и на миграционных процессах, как на территории всей России, так и на территории Южного Дагестана. Анализ и обобщение этих сложных процессов позволит выявить и научно обосновать весь комплекс миграционных процессов и их влияние на исторические судьбы народов Южного Дагестана. Поэтому этот период XX века имеет право на специальное исследование, ибо изучение закономерностей миграционных процессов помогут правильному извлечению уроков из прошлого и выбрать верные ориентиры в решении сложных проблем планирования народонаселения России.
Цели и задачи исследования. Цель работы состоит в научном исследовании социально-экономических условий развития и основных факторов миграционных процессов Южного региона Дагестана и в определении на этой основе путей и методов повышения эффективности регулирования процессов миграции с точки зрения потребностей социально-экономического и демографического развития региона.
В соответствии с указанной целью в диссертации выделены следующие задачи:
- исследовать диалектику объективных и субъективных факторов
миграционных процессов на современном этапе развития общества и
механизм их влияния на социальные процессы, а также проанализировать
существующие концептуальные различия при попытках дать определение
беженцам, перемещенным лицам и мигрантам;
- изучить влияние и последствия процесса преобразований бывшего СССР в
области миграции и определить социально-экономические условия развития
и природно-ресурсный потенциал Южного Дагестана;
- исследовать специфические причины и последствия вынужденной
миграции и проблемы беженцев в 90-е годы в кризисных условиях Дагестана,
сущность, закономерности, функции и особенности миграции
представителей различных наций и народностей, населяющих Южный
Дагестан;
раскрыть особенности проявления миграционной подвижности лезгиноязычного населения и её воздействие на развитие этнополитических отношений в условиях Дагестана, а также исследовать динамику роста миграционных процессов и процессов безработицы в регионе;
- раскрыть взаимосвязь миграционного поведения и ситуации, сложившейся
на рынке труда в Южном Дагестане и изучить социальные установки и
намерения потенциальных мигрантов, исследовать вопросы адаптации
мигрантов и ре-миграционные процессы, а также дать прогноз перспектив
развития и оптимизации миграции в Южном Дагестане;
Научная новизна определяется поставленными задачами в диссертации и состоит в следующем:
в выявлении резервов и основных направлений экономического и социального развития районов Южного Дагестана и исследовании миграционных и ре-миграционных процессов в условиях этого региона.
в изучении причин и последствий вынужденной миграции, а также проблемы беженцев в сложных политических условиях;
- в исследовании динамики: безработицы, демографических показателей и
миграции в районах Южного Дагестана, а также миграционной ситуации и миграционного настроения лезгиноязычных народов. На защиту выносятся следующие положения диссертации:
Южный регион, обладающий значительным социально экономическим потенциалом и богатыми природными ресурсами, является территорией больших неиспользованных хозяйственных и социальных возможностей. Наша гипотеза состоит в утверждении, что одним из важных условий экономического подъёма и возрождения этого края может стать финансирование различных программ, создание в густонаселённых районах региона нематериалоёмких производств, ориентированных на использовании местного сырья.
Миграционная подвижность населения, в частности миграция представителей лезгиноязычных народностей является относительно самостоятельной сферой социального развития. Миграционные процессы не являются результатом действия определенных факторов или их комбинации. Миграции населения как биосоциальное явление, конечно, испытывает на себе воздействие различных факторов: экономических, социальных, политических, духовно-моральных и др. но это воздействие протекает двусторонне, т.е. другие общественные явления тоже ощущают влияние миграционных процессов.
Воздействие объективных и субъективных факторов на миграцию наций и народностей зависит от конкретно-исторических условий, в которых проживают люди. В условиях пропорционального развития общества влияние факторов на переселение людей ощущается в совокупности. Но в кризисных, в сложных политических условиях, особенно в условиях войны, определяющую роль играют отдельные факторы, в частности политический или национальный.
Сохранение кризисных условий, нестабильность общественно-политической ситуации в Дагестане, отсутствие конкретных программ выхода из кризиса и неуверенность населения в стабилизации общественно-
политической обстановки, а также возрастающие местнические устремления и политические амбиции в основном формируют миграционный настрой населения. Это заставляет людей мигрировать и внутри Дагестана и за его пределами.
5. В настоящее время и в ближайшем будущем наибольшую остроту
приобретают такие взаимообусловленные проблемы, как проблема беженцев,
вынужденная миграция и проблема экономической стабилизации в
республике.
6. К основным закономерностям миграционных процессов относятся: рост
интенсивности миграции; главенствующая роль трудовой миграции;
превышение доли мужчин над долей женщин и трудоспособного над
нетрудоспособными в составе мигрантов.
Методологической основой данного исследования послужили передовые традиции российской научной мысли, изложенные в трудах по истории, этнологии, философии, социологии, демографии, экономике. В процессе разрабатывания темы автор руководствовался основными принципами исторического исследования: научность, объективность, историзм.
Историография проблемы. В научной литературе проанализированы различные аспекты исследуемой проблемы.
Из работ, вышедших в первые годы Советской власти, посвященных вопросам миграции населения, необходимо отметить работу В.В.Оболенского "Международные и межконтинентальные миграции и довоенной России и СССР" (М.,1928г), где автор анализирует условия, при которых происходило переселение людей, и особенности миграции отдельных народностей в довоенной России и СССР. К сожалению, это была первая и последняя работа по изучению миграции населения за годы Советской власти до 50 годов. Причиной того, что столь важная проблема была почти забыта, явились соображения, что при социализме миграция населения происходит только в плановом порядке и не существует неорганизованного перемещения населения.
После продолжительного перерыва ее изучением начали заниматься и конце 50-х годов в Сибирском отделении АН СССР.
Были опубликованы ряд крупных работ по миграции населения, главным образом, восточных районов РСФСР. Несомненную ценность представляли результаты исследования методологических аспектов миграции в монографиях Ж.А. Зайончковской и В.И. Переведенцева "Современная миграция населения Красноярского края" (М.,1964 г), В.И. Переведенцева "Современная миграция населения Западной Сибири" (М.,1965г) и "Миграция населения и трудовые проблемы Сибири" (М.,1966 г), Т.И.Заславской "Миграция сельского населения (М.,1970г)". В этих работах, на основе данных государственной статистики миграции населения и специальных обследований дано описание современных миграционных процессов в целом, проанализированы их причины и следствия.
Благоприятными условиями для исследования миграции впоследствии стали возросшая роль науки, качественно новый период в развитии общетеоретических и методологических дисциплин, усилившаяся дифференциация наук. Миграционными исследованиями на современном этапе занимаются ученые историки, политологи, демографы, социологи, этнографы, правоведы, географы.
В работах, посвященных исследованию миграционных процессов, особое внимание уделяют разработке теории, закономерностей и методологии исследования миграционных процессов1. Сейчас не плохо исследованы причины и факторы усиления миграционных процессов, основные формы и виды проявления миграционных процессов, влияние миграционных процессов на размещение производительных сил, взаимоотношение воспроизводства населения, вопросы урбанизации, трудовых ресурсов и т.д2. Объектом исследования в перечисленных работах является сама миграция населения, а не вопросы взаимосвязи миграционных процессов и социально-экономического развития. Хотя некоторые аспекты этой проблемы в определенной мере и исследовались, однако в них отсутствует комплексный
анализ взаимосвязи и особенностей социально-экономического развития и миграционных процессов. Следует среди них особо отметить труды В.И. Переведенцева, освещающие многочисленные стороны миграционных процессов населения СССР. Значительное место в этих исследованиях занимают методологические и методические вопросы изучения миграций , моделирования, измерения мотиваций, прогнозирования, оптимизации и рационализации миграционных процессов.
Аспекты миграции сельского населения охватывает комплекс проблем социологии села, изученных коллективом сектора конкретно-социологических исследований Института этнографии Н. Миклухо-Маклая АН СССР в начале 70-х годов XX века. Так, например, известный социолог Ю.В. Арутюнян в работе, посвященной социальной структуре сельского населения, используя метод многоступенчатой, типичной, региональной выборки на примере различия регионов страны исследует миграционные сдвиги сельского населения в связи с социальным ожиданием и его реализацией3.
Многие аспекты этнических и социальных последствий миграций народов Кавказа (грузин, азербайджанцев, армян, осетин, лакцев, аварцев, лезгин и др.) стали предметом специального изучения таких исследователей как: Ахундов М. 4, Баглиев З.Д. 5, Кисриев Э.Ф. 6, Османов А. И.7 Во всех этих работах в основном рассматриваются вопросы переселения горцев на равнину. Более последовательно вопросы переселения горцев раскрыты в небольшой работе А,И. Османова, А.С. Гаджиева, Г.А. Искендерова8. В ней впервые были показаны все важнейшие этапы переселения. Интерес вызывает статья А.С, Гаджиева «К истории переселения горцев Дагестана на равнину»9, в которой рассматривались вопросы переселенческого движения и строительство переселенческих поселков в 20-х годах. Автор статьи одним из первых высказал мнение о том, что строительство многонациональных переселенческих посёлков было ошибочным.
Не меньший интерес вызывают работы З.Д. Баглиева10, в которых
11 рассмотрены наиболее важные этапы переселения, намечены проблемы, требующие дальнейшего изучения. Вместе с тем многие аспекты темы не получили освещения. Но ценность работ заключалась, прежде всего, в том, что их автор одним из первых обратил внимание на необходимость специального изучения истории переселения горцев, не упуская из виду ошибки и просчёты при его проведении.
Вопросы переселения не остались и без внимания учёных этнографов. Особым этапом в этнографическом изучении края являются 60-е годы, когда Институтом истории, языка и литературы Дагестанского филиала АН СССР организуется постоянно действующая этнографическая экспедиция. По результатам исследований, проведенных на территории Дагестана, опубликован ряд работ, в которых в органической связи с социально-экономическим развитием рассматриваются материальная и духовная культура Дагестана. Среди многочисленных исследований этого периода следует отметить работы P.M. Магомедова11, М.О.Косвена12, М.М. Ихилова13. Наибольший интерес вызывает монография М.М. Ихилова, основная ценность которой заключается в том, что она является первой и единственной попыткой исследовать в сравнительном историко-этнографическом плане прошлое быта и культуры народностей лезгинской группы в целом.
К этому периоду относится выход в свет также монографии С.С. Агашириновой «Материальная культура лезгин» Х1Х-начало XX в. Это первое крупное исследование, в котором с наибольшей полнотой рассматриваются главные компоненты материальной культуры лезгин. Интерес вызывают данные, касающиеся форм землевладения - вопроса ещё недостаточно изученного для региона.
Другая, уже коллективная работа этнографов Института ИЯЛ Дагестанского филиала АН СССР14, проследила изменения, которые произошли в традициях, быту и в целом в жизни дагестанских переселенцев после их переселения на равнину.
Большой интерес вызывают работы исследователей15 рассматривающих проблемы социальных и демографических изменений и тенденции их развития. Хотя они и не посвящены рассматриваемой теме, но в них можно найти материалы, характеризующие отдельные аспекты миграционного движения. Так в монографии В.Ф. Алиевой «Население Дагестана на рубеже веков», Махачкала., 1999, всесторонне рассмотрены демографические процессы, происходящие на рубеже веков в Дагестане. Большое внимание уделено трудовым ресурсам, занятости и миграции населения республики.
Следует отметить монографию А.И. Османова «Аграрные преобразования в Дагестане и переселение горцев на равнину (20-70-е годы XX в.), изданную в 2000 году. На большом фактическом материале в работе рассматриваются специфические особенности аграрных преобразований в Дагестане, связанные главным образом с удовлетворением земельных требований малоземельных и безземельных горцев путём переселения части из них на равнину.
В 90-х годах XX века все больше внимания ученых привлекают проблемы социальных и демографических изменений населения Дагестана, тенденции его развития в условиях трудообеспеченного региона Российской Федерации. По этим проблемам появились специальные монографические исследования. Среди них можно отметить монографию Османова А.И., Искендерова. Г.А. «Дагестанское село: экономика, культура, социальная инфраструктура (70-80-е годы XX в.), Махачкала 1997;Д.А.Талибовой «переселенческая политика государства и ее осуществление в Дагестане в 60-70-е годы XX века: опыт и уроки», Махачкала, 2001 г и др.
Вполне правомерен вывод к которому приходят исследователи в своих работах о том, что для сокращения миграционного оттока сельского населения в города, приоритетными направлениями социально-экономического развития дагестанского села следует считать: выравнивание характеристик привлекательности сельскохозяйственного и промышленного труда,расширения сфер применения труда на селе, создания более
благоприятных условий для получения сельской молодежью специального образования.
В диссертационных работах А.К. Касымова, Х.В. Дзуцева, 3.0. Шангареева, А. Б. Бобоева |б, затрагиваются проблемы миграционной подвижности населения и ее социальные последствия, влияние миграционных процессов на различные стороны общественной жизни, в том числе на национальные отношения. Здесь анализируются отдельные стороны жизни наций и народностей на разных этапах развития общества.
В некоторых исследованиях рассматриваются отдельные вопросы взаимодействия миграционных процессов и национальных отношений.
В последние годы представители различных отраслей политических наук ' активно исследуют вопросы миграционных процессов, место и роль политических и часто этнополитических факторов в активизации миграции представителей различных национально - этнических общностей. Их работы в основном посвящены настоящему этапу развития миграционных процессов.
Несмотря на большие масштабы миграции населения в Дагестане и имеющийся статистический учёт мигрантов, миграция населения в республике по существу ни исторической, ни экономической, ни географической наукой до недавнего времени не изучалась. Специальных монографических работ по миграции населения Дагестана не было. Монографии по миграционным процессам в Южном Дагестане также отсутствуют. Не получили должного освещения вопросы демографии и миграции населения региона.
Их отсутствие неблагоприятно отражается как на планировании народного хозяйства, так и на организации планомерного территориального перераспределения трудовых ресурсов по районам республики. Решение этой задачи надо искать главным образом в регулировании индивидуальной миграции населения, для чего нужно знание ее закономерностей.
Источниковедческой базой в основном послужили статистические данные, собранные в Госкомитете РД по статистике. Нами были изучены и
!4
обработаны данные общих показателей воспроизводства населения, динамических рядов по механическому и естественному движению населения РД, материалы социально-демографического обследования населения за период последнего десятилетия XX столетия. Кроме того, были использованы материалы Всесоюзных переписей 1926, 1959, 1970, 1989 годы, многочисленные статистические сборники социально-экономического развития и миграции населения РД. К ним относятся такие статистические сборники как «Народное хозяйство Дагестанской АССР к 50-летию образования СССР», «Народное хозяйство Дагестанской ЛССР в девятой пятилетке», «Народное хозяйство Дагестанской АССР в одиннадцатой пятилетке» «Дагестан к 60-летию Великого Октября», «Основные показатели развития АПК ДАССР», «Социально-экономическое положение Республики Дагестан в 1995г» и др. Материалы, содержащиеся в этих изданиях, являются ценным источником, позволяющим проследить социально-экономические и демографические процессы, их взаимосвязи и особенности в многонациональном регионе.
На основе анализа и обобщения данных переписей населения, текущих материалов Российского статистического агентства и Госкомитета РД по статистике, была исследована динамика численности, естественное и механическое движение населения Дагестана и его Южного региона.
Использованы материалы, извлеченные из фондов Центрального государственного архива Республики Дагестан(ЦГА РД). В частности, нами изучены и использованы в работе документы таких фондов: 260-р-Госплан Республики Дагестан, 168-р-Совет Министров Республики Дагестан, 127-р— Министерство сельского хозяйства Республики Дагестан, 1-п-дагестанский областной комитет партии, 22-р-Центральное статистическое управление Республики Дагестан (Госкомстат).
Документы Центрального государственного архива республики Дагестан позволяют охарактеризовать состояние экономики Дагестана в рассматриваемые годы в целом и ее важнейших отраслей в отдельности,
осветить проблемы диспропорции в размещении производительных сил и средств производства в Дагестане в целом и в Южном Дагестане. В фондах архива имеются документы и материалы, отображающие большую организационную работу, проведенную государственными органами власти республики, партийными и другими общественными организациями по переселению горцев на равнину, проследить влияние региональных миграционных ситуаций на социально-демографические структуры, факторы и мотивы миграционных процессов.
В диссертации отражены результаты проведенных социологических исследований, а также полевые данные, собранные диссертантом в 2000-2003гг во всех районах Южного Дагестана.
В ходе исследования нами были проведены анализ и обобщение теоретических и практических работ в области миграционной подвижности населения, разработана методика социологического обследования населения по вопросам оценок миграции и наконец рассчитаны показатели социально-демографического развития народов Южного Дагестана.
Таким образом, недостаточная разработанность миграционных проблем и отсутствие специальных работ, посвященных проблемам взаимодействия миграционных процессов и социально-экономических факторов в условиях Дагестана, в частности его Южного региона и обусловили выбор данной темы кандидатской диссертации.
Практическая значимость диссертационной работы состоит прежде всего в том, что выработка научной социально - экономической концепции миграции населения, бесспорно будет способствовать делу прогресса, как общества в целом, так и личности. Положения и выводы, введенный в научный оборот фактический материал, могут быть использованы при подготовки обобщающих трудов по истории Дагестана, социально -экономического и социально - демографического развития региона, спецкурсов по отечественной истории, дипломных и курсовых работ студентов исторических и экономических факультетов вузов.
Апробация работы. Основные положения и результаты исследования обсуждались на кафедре истории Дагестана Дагестанского государственного педагогического университета. Основные положения диссертационной работы нашли отражение в статьях и тезисах, опубликованных в сборниках научных работ преподавателей и аспирантов ДГПУ. В марте 2003года на Всероссийский открытый конкурс «Педагогические инновации», проходивший в г. Москве была представлена научная работа, составленная по материалам диссертации, которая была отмечена дипломом лауреата конкурса. Тезисы работы были помещены на сайт конкурса в сети Интернет.
Структура исследования определена главной целью и основными задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав (шести параграфов), заключения, списка литературы, библиографического списка использованной литературы и приложения.
1.Вопросы теории и политики народонаселения. М., 1970; Миграционная подвижность населения в СССР. М.. 1974; Система знаний о народонаселении. М., 1976; Хомра А. У. Миграция населения: вопросы теории, методики исследования, Киев., 1979; Сонин М.Я. Развитие народонаселения. М., 1980; Демографические процессы в социалистическом обществе. М., 1981; Болдырев В. А. Народонаселение в развитом социалистическом обществе. М., 1983; Демографическая политика. М., 1983; Моисеенко В.М. Территориальное движение населения. М., 1985; Просвирин В.Ф. Проблемы народонаселения в СССР: политико-экономический анализ. М., 1989; СССР: Демографический диагноз. М., 1990; Демографические проблемы социалистического общества. М., 1991; Денисенко М.Б. и др. Миграциология. М., 1990; Население СССР в 80-годы. М., 1991; миграция населения. М.. 1992; Акимов А.В. Мировое население взгляд в будущее. М., 1992; Ионцев А. В. Мировые миграции. М., 1992; Ушкалов И. Процесс трудовой эмиграции: состояние и перспективы. М., 1993; Население России и СССР: новые источники и методы исследования. Екатеринбург, 1993.
2. Топилии А. В. Территориальное перераспределение трудовых ресурсов в СССР. М., 1975; Социальные проблемы миграции. М., 1976; Социальные факторы и особенности миграции населения СССР. М., 1978; Хорев Б. С. Чапек В.Н. Проблемы изучения миграции населения. М., 1978; Особенности и проблемы размещения производительных сил
17 СССР в период развитого социализма. М., 1980; Региональные особенности воспроизводства и миграции населения в СССР. М., 1981; Корель. Я. В. Перемещения населения между городом и селом в условиях урбанизации. Новосибирск, 1982; Он же. Миграция и жилище. Новосибирск, 1988; Мобилность рабочей силы при социализме. М., 1982; Урбанизация и демографические процессы. М., 1982; Демографическая политика в СССР. М., 1983; Чапек В.Н, Миграция и стабилизация трудовых ресурсов села. Ростов-на-Дону 1983; Миловидов А. С. Годы жизни и годы труда. М.. 1983; Киселева Г.П.. Кваша А.Я. О чем рассказывают переписи населения?. 1983; Динамика населения СССР-1960-1980 гг. М., 1985; Макаров Л. В. и др. Региональные особенности миграционных процессов в СССР, М., 1986; Журавлева И. Н. Антисоветизм буржуазной демографии. М., 1987; Рыбаковский Л, Л Миграция населения; прогнозы, факторы, политика. М, 1987; Особенности миграционного поведения в южных районах Советского Союза. М., 1988; Оникиенко В.В.. Шаленко М.В. Совершенствование территориальной организации трудовых ресурсов. Киев. 1989; Переведенцев В. И. Миграция населения и трудовые проблемы региона. Новосибирск., 1966., Молодежь и социально-демографические проблемы СССР и стран Восточной Европы. М., 1990; Хомра А. У. Воспроизводство населения. Киев. 1990; Зайончковская Ж. А. Демографическая ситуация и расселение. М., 1991; Современная миграция населения России. М., 1993; Орлова И. Б. Современная миграционная ситуация в России. Социально-политический журнал, 1993., №7. З.Арутюнян. Ю.В. Социальнвя структура сельского населения СССР., М., 1971.
4. Ахундов М., Проблема переселения в ДАССР: плановое хозяйство Дагестана.
Махачкала.., 1927.
5. Баглиев З.Д. , Переселение горцев на равнину - путь к изобилию и культуре.
Махачкала., 1967г; Руководство партийной организации Дагестана переселением горцев
на равнину. Махачкала., 1975.
6. Кисриев Э.Ф. Этническая территория и переселение с гор на равнину в Дагестане.
Традиционное и новое в современном быту дагестанцев-переселенцев. Махачкала. ,1981.
7. Османов А. И., Аграрные преобразования в Дагестане и переселение горцев на равнину
(20-70-е годы ХХв). Махачкала., 2000.
Османов А,И.,. Гаджиев А.С, Искендеров Г.А., Из истории переселенческого движения и решения аграрного вопроса в Дагестане., Махачкала .,1994.
Гаджиев. А.С. К истории переселения горцев Дагестана на равнину: Вопросы истории Дагестана и Северного Кавказа (советский период) Махачкала., 1973., Вып.1.
10. Баглиев. З.Д. Переселение горцев на равнину - путь к изобилию и культуре.
Махачкала., 1967г; Руководство партийной организации Дагестана переселением горцев
18 на равнину. Махачкала., 1975.
Магомедов. P.M., Новое время - старые обычаи: из записных книжек историка. Махачкала., 1966,
Косвен. М.О. Этнография и история Кавказа: Исследования и материалы. М., 1961г.
Ихилов. М.М. Народности лезгинской группы Махачкала., 1967.
Традиционное и новое в быту и культуре дагестанцев переселенцев. М., 1988.
Сергеева К.П., Население Дагестана. Махачкала.., 1973; Ханукаев. СБ. Структурные изменения и движение населения Дагестана. М., 1974; Зульпукаров. З.Г. Аграрная политика КПСС и некоторые социальные сдвиги в дагестанском ауле на современном этапе. Социально-экономическое развитие Дагестана в период строительства социализма. Махачкала,, 1978; Искендеров.Г.А. Некоторые вопросы социального развития крестьянства на современном этапе, В кн. Ленинский кооперативный план и советская деревня. Ростов-на-Дону., 1980; Алиева. В.Ф., Народонаселение Дагестана. Махачката., 1984; Османов. А.И. , Изменения в социальной структуре населения Дагестана па этапе развитого социализма. Вопросы истории. 1984., №7; Османов. А.И., Искендеров. Г.А. Социально-экономическое развитие села в 60-х первой половине 80-х гг. (по материалам Дагестанской АССР).История СССР 1988.,№5.
Касымов.А.К. Влияние миграции населения на сближение национальных культур: Дис. канд. филос. наук. Алма-Лта, 1986; Дзуцев Х.В. Влияние, миграции населения на интернационализацию духовной культуры и быта наций: Дис... канд. филос. наук. Орджоникидзе, 1980, Шангареева 3.0. Миграционные процессы, в социалистическом образе жизни: Дис... канд. филос. Наук. М., 1984; Бобоев А. Б. Влияние миграции населения на сближение национальных культур в условиях совершенствования социализма: Автореф. дис. канд. филос. наук. Ташкент. 1985; Старостенко А. Г. Социальная сущность миграционных процессов в развитом социалистическом обществе: Автореф. дис, канд. филос. наук. Харьков., 1985; Сарапас В.Л. Проблема социальной адаптации мигрантов к иной этнокультурной среде: Автореф.дис. докт. социолог, наук. М., 1993.
Шпилюк. В.А. Межреспубликанская миграция и сближение наций в СССР. Львов, 1975г; Сто наций и народностей. М., 1985г; Интеллектуальная миграция в России, СПб., 1993г; Лебедева. Н.М. Социальная психология этнических миграций. М., 1993г; Сужиков. М., Демаков. Г., Влияние подвижности населения на сближение наций. Алма-Ата., 1974г.
, 18. Социально-политические проблемы межнациональных отношений в СССР: теория и практика. М., 1989;.Рахманов. Р., Национальные отношения и их политико-правовое
19 регулирование: Современная мировая практика. Ташкент., 1990; Абдулатипов. Р.Г. , Природа и парадоксы национального «Л». М., 1991; Абдулатипов. Р.Г.,Человек. Нация. Общество, М.,1991; Абдулатипов. Р.Г., Заговор против нации: национальное и националистическое в судьбах народов. СПб., 1992; Юсуповский. A.M., Нация и власть в условиях дезинтеграции СССР. М., 1992; Беженцы. Динамика перемещений. М., 1989.
Сущность и закономерности миграционных процессов
Подход к научным проблемам миграции на современном этапе меняется во всем мире. Если раньше проблемы миграции пытались решить в отдельно взятой стране, то сейчас это невозможно сделать, и миграционные процессы решают в мировом масштабе.
К примеру, в 1990 г. более одного миллиона человек проживали постоянно не у себя на родине, 25 млн. человек работали в других странах по контрактам. Примерно такое же количество людей проживает нелегально в других странах, 0,5 млн. квалифицированных специалистов работают не у себя на родине, являясь сотрудниками транснациональных корпораций или совместных предприятий. Число лиц, ищущих убежище, быстро растет, и составляют примерно 750 тыс. человек в год. Количество беженцев в мире достигло сейчас, примерно 15млн. человек и примерно такое же количество внутренних перемещенных лиц1. Среди беженцев и вынужденных мигрантов самыми многочисленными являются афганцы (3,43 млн. чел.) и палестинцы (2,8 млн. чел.)2.
В изучении миграционного движения в бывшем СССР можно выделить три этапа. Первый этап - вторая половина XIX в - 20-е годы ХХв -характеризуется повышенным вниманием к проблемам миграции населения, когда вопросы миграции нашли широкое отражение в переписях населения 1897 и 1926 г.г.
Второй этап -ЗОе - 50-е годы XX в. - наоборот характеризуется отсутствием интереса к изучению миграции населения. Вопросы миграции населения были вне сферы внимания ученых, в частности, в силу получившего в эти годы распространенного мнения о том, что миграция населения при социализме носит плановый характер, и поэтому нет необходимости в ее изучении.
Третий этап - 60-е годы XX века, когда процессы миграции стали изучаться последовательно и планомерно и интерес к проблемам миграции населения резко возрос.
Определения миграции населения, можно распределить на четыре группы. Первая группа определений - это миграционный процесс и миграционный результат. Однако В. И. Переведенцев, миграцию ошибочно считает территориальным перераспределением населения.3 Н.Н. Филиппов и В.А. Суков определяют миграцию как любой вид перераспределения населения.4
Ко второй группе относятся определения, называющие миграцию формой мобильности населения. Подобные труды в основном выполнены в русле работ Б. С. Хорева, который считает необходимым создание "концепции миграционной подвижности населения во всех ее формах5. Аналогичную позицию занимают О.В.Лармин, который рассматривает миграцию как часть . миграционной подвижности, В.Н. Чапек и В.М.Моисеенко, не различают понятия подвижность и переселение.6 В работах исследователей миграции В.И. Переведенцева. Т. И. Заславской, Л.Л.Рыбаковского также не проводятся различия между этими понятиями. Ряд исследователей термины "мобильность" и "перемещение" рассматривают как общие понятия различных видов перемещения или как синонимы переселения.
Естественно - географические условия и экономическое развитие региона
Республика Дагестан - это самый южный регион России, который имеет наибольшую из субъектов Федерации длину береговой линии Каспийского моря. В настоящее время Каспийский регион и, в частности Дагестан, приобрели для России особое значение. Однако экономика Дагестана, и в Южном Дагестане находится в глубоком кризисе. В Дагестане, как считают многие историки, в силу экономико-исторических и геополитических условий негативные стороны экономического кризиса . сказались в большей степени. Несмотря на очевидный внутренний потенциал, Дагестан уже давно остается одним из отсталых субъектов Российской Федерации, хотя в экономических кругах больше склонны классифицировать его как депрессивный регион, то есть регион, имеющий потенциальные возможности, но с низким уровнем социально -экономического развития.
К сожалению, Южному Дагестану практически никогда не уделялось должного внимания ни со стороны правительства, ни со стороны историков, экономистов, да и просто исследователей, а ведь Южный Дагестан - это совершенно уникальный и потенциально перспективный район. И потому, как мы отмечали выше, целью нашего исследования является изучение и описание социально - экономического потенциала развития районов Южного Дагестана. Для чего были: изучены, проанализированы и определены социально - экономические условия и природно-ресурсный потенциал Южного Дагестана; проанализированы тенденции демографического развития народов Южного Дагестана; раскрыты причины и динамика роста процессов безработицы, а также закономерное влияние социально - экономических условий Южного Дагестана на криминальную обстановку в регионе. Южный Дагестан - это органическая и неотъемлемая часть Дагестана.
Территория Дагестана в целом, как и вся территория Южного Дагестана по характеру рельефа делится на низменную и горную части. Горная часть, в свою очередь, подразделяется на три части: предгорную, горную и высокогорную. В Южном Дагестане находиться часть Приморской . низменности, которая тянется от северных границ Дербента и далее на юг.
На юге прикаспийской низменности и с юго-запада поднимаются невысокие хребты предгорной зоны. Хребты предгорной полосы в 2-х местах подходят близко к морю. У самого Дербента отроги гор образуют узкий проход, известный в истории под названием Каспийских или Дербентских ворот. Южнее Дербента низменность снова расширяется (25км) и переходит в дельту Самура. Предгорная зона в Южном Дагестане — эта также часть предгорного Дагестана, которая от западной до южной границы протягивается дугообразной полосой. Наибольшей ширины она достигает в Дербентском
. (там, где хребты предгорий подходят к самому морю) и Табасаранском районах. Характерной особенностью рельефа юго-восточной части предгорий является наличие изолированных платообразных возвышенностей с вершинами Джалган (718 м), Джавандаг, Кулна-тау (229 м). К югу от Дербента склоны предгорий обрываются к Прикаспийской низменности крутыми уступами высотой 150—200 м. над уровнем моря. Внутренняя горная зона Южного Дагестана характеризуется более высокими горами. Во внутренне-горной зоне характерным является то, что хребты, протянувшиеся от северо-запада к юго-востоку, по своему рельефу и ландшафту имеют складчатый характер.
Основные факторы миграции народов Южного Дагестана
Основными факторами миграций народов в Южном Дагестане, прежде всего, является снижение социального статуса народов, особенно во второй половине XX века, когда усиливаются миграционные процессы. Они охватывают все стороны жизни общества и социальную и демографическую структуру населения и географию населения. К тому же для Дагестана с его полиоэтническим составом населения миграция создает массу проблем, особенно из-за безработицы и низкого уровня жизни, неблагоприятной демографической ситуации и пр. Мигранты существенно дестабилизируют и без того трудную обстановку в регионе и особенно в Южном Дагестане, куда в последние десятилетия направляется их значительный поток. Поэтому мы в данной главе постараемся подробно остановиться на основных факторах миграции конкретно в Южном Дагестане.
Миграции как один из видов подвижности населения, как нами было отмечено выше, играли и играют важную роль в жизни общества.
Миграция и ее итог - территориальное перераспределение трудовых ресурсов - на уровне народного хозяйства страны является моментом интенсивного типа воспроизводства трудовых ресурсов, поскольку не ведет к увеличению общей их численности, а вызывает лишь территориальные и отраслевые перегруппировки работников. Она порождается целым комплексом различных по своей природе причин, и, прежде всего развитием самого общественного производства. Процессы территориального размещения производства, населения и трудовых ресурсов совершаются в тесной связи и взаимообусловленности. Ведущую роль в этом процессе взаимодействия играет размещение производства, которое и определяет характер расселения населения и его важнейшей составной части - трудоспособного населения. Совершенствование территориального размещения производительных сил в большинстве случаев предполагает и перемещение рабочей силы. Территориальное перераспределение чаще всего бывает вызвано экономическими причинами, в частности условиями жизни, хотя в целом существует сложный комплекс причин.
Важными факторами, оказывающими значительное влияние на перемещение населения, являются региональные различия в уровне жизни. К числу постоянно действующих факторов миграционных процессов относятся природно-климатические условия. Они оказывают влияние практически на все стороны жизни населения, в том числе на уровень жизни, состояние здоровья населения, его адаптацию и т. д. Влияние того или иного фактора на интенсивность миграции населения нельзя рассматривать изолированно от других факторов. Только на основе анализа всей их совокупности можно выявить действительные причины и тенденции миграционных процессов.
Основными источниками, питающим миграционные потоки населения и трудовых ресурсов в республиках бывшего СССР, являлись следующие: 1) работники, высвобождаемые из тех или иных отраслей народного хозяйства, в том числе из сельского хозяйства; 2) молодежь, вступающая в трудоспособный возраст; 3) население в трудоспособном возрасте, занятое в домашнем и личном подсобном хозяйстве; 4) работники и члены их семей, неудовлетворенные условиями труда, быта, размером заработка и др. Миграция населения имела следующие направления. Из сельской местности в города, из городов в города, из сёл в сёла. Кроме того, можно выделить и внутрирайонную миграцию населения.
