Содержание к диссертации
Введение
Глава I. Формирование горнозаводской компании Твердышевых и Мясниковых на Южном Урале
1. Исторические условия развития горнозаводской промышленности на Южном Урале
2. Формирование горнозаводской компании Твердышевых и Мясниковых
Глава II. Технико-технологическая и производственная характеристика медеплавильных заводов компании
1. Техника и технология производства меди на заводах компании
2. Производительность медеплавильных заводов компании в XVIII в...
Глава III. Население медеплавильных заводов компании 130-166
1. Численность и состав горнозаводского населения 130-151
2. Социальньїй протест на медеплавильных заводах.Участие заводского населения в Крестьянской войне 1773-1775 гг
Заключение. 167-173
Список использованных источников и литературы 174-193
Приложение 194-200
- Исторические условия развития горнозаводской промышленности на Южном Урале
- Техника и технология производства меди на заводах компании
- Численность и состав горнозаводского населения
Введение к работе
Актуальность темы. Медь считается одним из самых древних металлов. На протяжении нескольких тысячелетий она была почти единственным металлом, которое человечество применяло для изготовления орудий труда. Целая эпоха в истории человечества получила название «бронзового века». Медь обладает совокупностью свойств, которые не имеет ни один металл. Важно отметить, что в природе известно более 120 видов минералов, содержащих медь. Практически каждая отрасль промышленности применяла и применяет в той или иной форме медную или бронзовую продукцию.
Ф. Энгельс, определяя значимость овладения человечества медью в доисторический период, писал: «Из достижений этой ступени в области промышленной деятельности особенно важными являются два достижения: первое это ткацкий станок, и второе - плавка металлических руд и обработка металлов. Самыми важными из них были медь и олово, а также выплавляемая из них бронза»1.
В древней и средневековой Руси использовали привозную медь и олово, так как на ее территории не было известно о залежах медной руды, хотя в XIV -XV вв. предпринимались попытки ее поисков. С освоением Урала и Сибири русские люди начали энергичные поиски месторождений медной руды. Первые медеплавильные заводы появились в России в 30-х гг. XVII в. В XVIII в. сложились крупные центры выплавки меди. К середине XVIII в. Россия сумела полностью обеспечить себя красным металлом и стала крупнейшим производителем меди в Европе. А лидером по производству меди в России стал Урал.
XVIII в. был временем расцвета уральской металлургии. Если в первой половине этого столетия объектом интенсивного горнозаводского освоения был Средний Урал, то в середине и во второй половине XVIII в. центром внимания
1 Маркс К., Энгельс Ф. - Соч. - Изд. 2-ое. - T.21. - С.161.
горнозаводских предпринимателей стал Южный Урал, который превратился в один из ведущих центров горнозаводской промышленности России. Если Средний Урал был районом концентрации железоделательных заводов, то Южный Урал преимущественно специализировался по производству меди. Медеплавильные заводы региона в XVIII в. давали 5 398 997 пудов меди, что составило 67,5 % продукции медеплавильной промышленности России .
По общему признанию исследователей, ведущую роль в формировании горнозаводской промышленности Южного Урала, особенно в сфере производства меди, играла компания симбирских купцов Твердышевых и Мясниковых, на медеплавильных заводах которой производилось 30,7 % уральской меди2. Без изучения истории медеплавильных заводов горнозаводской компании Твердышевых и Мясниковых в XVIII в. невозможно получить полную картину истории горнозаводской промышленности Урала в XVIII в. Тем более эта отрасль промышленности до сих пор не была объектом специального исследования.
Степень изученности. Уральская горнозаводская промышленность стала изучаться с самого начала XVIII в. Ее первыми историками выступили начальники Главного правления уральских и сибирских казенных заводов и представители царской администрации. В 1727 г. был написан и в 1731 г. опубликован историко-статистический и экономико-географический труд обер-секретаря Сената И.К. Кириллова. В нем были помещены некоторые сведения о горных заводах Урала. Однако в сочинении И.К. Кириллова нет информации о заводах компании Твердышевых и Мясниковых3.
В.И. Геннин в 1735 г. составил описание уральских и сибирских заводов. Голландец по происхождению, приглашенный на русскую службу, опытный
1 Кулбахтин Н. М. Горнозаводская промышленность в Башкортостане. XVIII в. - Уфа: Китап, 2000. - С. 184.
2 Материалы по истории Башкирской АССР. - T.V. - М.: «Наука», 1960; (подсчеты наши- С.К.) (Далее -
Материалы).
Кирилов И.К. Цветущее состояние Всероссийского государства, в каковое начал, провел и оставил неизреченными трудами Петр Великий, отец отечества, император и самодержец всероссийский и прочие и прочие. - М.: Наука, 1977. - С.216,226-227,264-265.
инженер, он в 1722-1734 гг. возглавил Главное правление уральских горных заводов, развернул бурную деятельность по строительству казенных заводов на Среднем Урале. Источниковую базу сочинения Геннина составили результаты его практической деятельности. Рукопись Геннина в течение всего XVIII в. являлась настольной книгой для металлургов. В ней много сведений о рудниках, конструкциях заводов, составе рабочей силы и ее источниках, формах организации труда. Вместе с тем «Описание» Геннина имеет ряд недостатков. В частности, автор стремится выпятить свою роль в строительстве и реконструкции уральских заводов1.
В.Н. Татищев, первый главный начальник уральских заводов, в своих
инструкциях касается вопросов управления и организации труда на заводах .
Ценные сведения о природных ресурсах и заводах Южного Урала имеются в трудах П.И. Рычкова3, членов академических экспедиций И;И. Лепехина, И.Г. Георги, П.С. Палласа и Н.П. Рычкова, которые дали визуальное описание многих заводов, подчеркивали факты эксплуатации женского и детского труда, наемных работников из нерусских народов края на заводах компании4.
В трудах Н.Ф. Дубровина, А.И. Дмитриева-Мамонова и других дворянских авторов второй половины XIX в. главное внимание уделено событиям Крестьянской войны 1773 - 1775 гг. В них указывается участие заводских крестьян Южного Урала, в этом общенародном движении. В трехтомной
1 Геннин В.И. Описание уральских и сибирских заводов. 1735 г. - М., 1937. - С.3,4, 10,14, 80, 117-126,439-474,
507-525,626 и др. См. также: Седой Урал. - М., 1982. - С.337-398.
2 Татищев В.Н. Лексикон российской исторической, географической, политической и гражданской //Татищев
В.Н. Избранные произведения. - Л.: Наука, 1979. - С. 170,179,252,272-273,300,305,335,352 и др.
3 Рычков П.И. Топография Оренбургская. - Уфа: «Китап», 1999. - С.276 -286.
4 Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. - СПб., 1773-1788. - 4.2. - Кн.1.
- С.409-411, 653-654; - Кн.Н. - С.26-41; Кн III. - С.21. Лепехин И.И. Дневные записки путешествия по разным
провинциям Российского государства. - Ч.Н. - СПб., 1802. - С.87, 208, 297; Он же. Продолжение дневных
записок путешествия. - СПб., 1814. - С.358; Рычков П.И. Журнал или дневные записки путешествия капитана
Николая Рычкова по разным провинциям Российского государства в 1769 - 1770 гг. - СПб., 1770. - С.100-106,
137.
монографии Дубровина говорится о фактах сожжения заводов компании восставшими башкирами1.
В целом, дворянские историки ввели в научный оборот большую массу фактического материала, поставили ряд проблем по истории уральской горнозаводской промышленности. Немало сведений в их трудах имеется о заводах Южного Урала, в том числе по отдельным медеплавильным заводам горнозаводской кампании Твердышевых и Мясниковых.
Буржуазные историки в развитии горнозаводской промышленности преимущественно видели заслуги правительства, представителей царской администрации и отдельных заводчиков. Они не признавали исторической роли трудящихся масс, отрицательно относились к их классовой борьбе . Они отмечали факты сожжения заводов башкирами. В частности, историк-краевед Р.Г. Игнатьев объяснял это стремлением башкир отомстить И.Б. Твердышеву за захват башкирских земель3.
В середине XIX в. возрос интерес к проблеме уральской горнозаводской промышленности у краеведов Урала. Характерным для них было обилие материалов, извлеченных из фондов местных областных, заводских архивов и музеев, более подробное освещение конкретных событий на отдельных заводах. Интересные сообщения о башкирских рудознатцах и рудоискателях
имеются в статьях Н.К. Чупина4. Однако в многотомных трудах уральских авторов часто встречаются фактические не точности, не всегда верные
1 Дубровин Н.Ф. Пугачев и его сообщники. - СПб., 1884. - T.1-3; Дмитриев - Мамонов А.И. Пугачевский бунт в Зауралье и Сибири. Исторический очерк по официальным документам. - СПб., 1907; Щебальский П.К. Начало и характер пугачевщины // Русский вестник. - М., 1865. - T.I. - С.21,65,91.
Анучин Д. Действия Бибикова в Пугачевщину. Материалы для истории Пугачевского бунта // Русский вестник. 1872. - T.59. - С.476; Он же. Второе появление Пугачева и разорение Казани. Материалы для истории Пугачевского бунта // Военный сборник. 1871, - №4. - С.232, 242, 245, 254; Пекарский П.П. Известия об уфимских дворянах Пекарских // Памятная книжка Уфимской губернии. - Ч.ІІ. - Оренбург, 1873; Грот Я.К. П.С. Потемкин во времена Пугачевщины // Русская старина. 1810, - № 10.
Игнатьев Р.Г. Башкир Салават Юлаев, пугачевский бригадир, певец и импровизатор // Башкирия в русской литературе. - T.2. - Уфа, 1991. - С.281-300.
Попов Н.С. Хозяйственное описание Пермской губернии сообразно начертанию Санкт-Петербургского Вольного Экономического Общества, сочиненное в 1802 и 1803 году в Перми. - 4.1. - Пермь, 1804. - С.3-6, 8, 221; Чупин Н.К. Географический и статистический словарь Пермской губернии. - Вып. 1-8. - Пермь, 1873-1888; Он же. О некой исторической будто-бы записке // Сб. статей, касающихся Пермской губернии, - Вып.1. - Пермь, 1882. - С.211; Шишонко B.H. Пермская летопись (1263-1881гг.) - Вып.У. - Пермь, 1885. - С.515; Дмитриев А.А. Пермская старина. - ВыпЛ-VIII. - Пермь, 1890-1901.
суждения. Поэтому с ними нужно работать с определенной осторожностью. Серьезный толчок краеведческой работе был сделан выпуском двухтомного сборника статей, где были помещены сведения об участии в Крестьянской войне 1773 - 1775 гг. заводских крестьян Южного Урала, в том числе и медеплавильных заводов компании Твердышевых и Мясниковых .
Огромный объем источников ввел в научный оборот историк буржуазно-либерального направления В.-И. Семевскйй. Он был первым исследователем, выступившим в защиту интересов заводских крестьян. Его труды охватывают большие хронологические рамки, дают яркую картину жизни заводского населения. В борьбе трудящихся масс он видел сопротивление приписных крестьян, мастеровых и работных людей заводов против превращения их в крепостных крестьян. Тяжелое положение приписных крестьян он объяснял злоупотреблениями со стороны заводчиков. Своей социальной направленностью и богатством привлеченного материала труды Семевского не потеряли своей актуальности и в настоящее время. В них имеются некоторые сведения и по нашей проблеме .
Профессор Казанского университета Н.А. Фирсов обратил внимание на процесс формирования кадров горнозаводской промышленности Среднего Урала, определил категорииказенных, купленных, пришлых и вольнонаемных работников, так же отметил факты эксплуатации женского и детского труда на рудниках. Среди вольнонаемных работников он отметил и башкир . Богатый и интересный материал о первых шагах горнозаводской деятельности симбирских купцов Твердышевых в Оренбургской губернии при губернаторе И.И. Неплюеве, имеются в труде казанского историка И.Н. Витевского4.
1 Пермский сборник. - Т.1. - М., 1859. - С.46.
2 Семевскйй В.И. Горнозаводские крестьяне на Урале в 1760-1764 гг. // Вестник Европы, 1877; Он же.
Горнозаводские крестьяне во второй половине XVIII в. // Русская мысль. 1901, - №1; Он же. Крестьянский
вопрос в России в XVIII и первой половине XIX вв. - Т. 1-2. - СПб., 1888; Он же. Крестьяне в царствовании
императрицы Екатерины II. - Т. 1. - СПб., 1902. - С.361. С. 361-362.
Фирсов Н.А. Инородное население прежнего Казанского царства в Новой России до 1763 года и колонизация закамских земель в это время. - Казань, 1869.
Витевский Н.И. И.И. Неплюев и Оренбургский край в прежнем его составе до 1758 г. - T.3. - Казань, 1892. - С.385,650-658; - T.4. - Казань, 1895. - С.646-647.
В сериале «Русские портреты XVIII и XIX столетий», созданным по инициативе и под научным руководством великого князя Н.М. Романова, имеются сведения о дочерях, внуках и правнуках И.С. Мясникова, которые являются хорошим материалом для воссоздания исторической судьбы медеплавильных заводов компании в XIX - XX вв.
Таким образом, в буржуазной историографии по данной проблеме наблюдается определенный сдвиг. Но в целом буржуазно-дворянские историки подходили к изучению проблемы с позиции господствующих классов и не могли дать глубокого научного анализа проблемы развития крупной промышленности и пролетариата.
С первых лет советской власти историки усилили внимание к вопросам развития промышленности XVII^- XVIII вв. в России. В трудах советских историков 20-х гт. значительно расширилась источниковая база, был систематизирован большой фактический материал о горных заводах Урала. В истории заводов и фабрик исследователей прежде всего интересовали проблемы генезиса капитализма в России и классовой борьбы пролетариата. Для решения этой сложной задачи в 20 - 30-х гг. была проведена большая работа по поиску архивных источников и их публикации, выходили дискуссионные статьи и монографии обобщающего характера. Для этого была создана «Ученая комиссия по исследованию истории труда в России» под руководством Ю. Гессена. В первом же томе ее трудов вышла статья И.М. Кулишера историографического характера, где была поставлена узловая проблема о генезисе капитализма в России2. В трудах советских историков 20-х гг. значительно расширилась источниковая база, был систематизирован
Знаменитые россияне XVIII-XIX веков. По изданию'великого князя Николая Михайловича «Русские портреты XVIII и XIX столетий». - СПб.: - «Лениздат», 1996.
Кулишер И.М. Вопросы истории русской промышленности и промышленного труда (в дореволюционное время), постановка их в нашей исторической литературе // Архив истории труда в России. - Т.1. - Пг., 1921. -С.30.
большой фактический материал о горных заводах Урала .
Большая, многосторонняя работа по расширению источниковой базы и исследованию конкретной истории горнозаводской промышленности Урала было сделано советскими историками в 30-х гг. В журнале «История пролетариата СССР» публиковались проблемные статьи A.M. Панкратовой, М.Ф. Злотникова и др.2 Тогда же было издано пять томов сборника документов «Крепостная мануфактура в России», на страницах которого развернулась дискуссия о характере русской промышленности XVII - XVIII вв.
В 30-х годах вышел ряд работ по истории горнозаводской промышленности Урала и отдельных уральских заводов4. В интересной работе Кашинцева, богатой фактическим материалом, снабженной большим количеством таблиц, схем и фотоматериалов, воссоздана достаточно полная, целостная картина зарождения и развития горнозаводской промышленности Урала. Группа заводов, построенных на территории Южного Урала, автором рассматривается как южный подрайон уральского металлургического района, куда вошли заводы компании Твердышевых и Мясниковых. В монографии имеется значительный материал по этим заводам. Автором в таблицах дана характеристика их разрушений во время Крестьянской войны 1773 - 1775 гг.5
В монографии Н.Б. Бакланова с большой наглядностью показана техника и технологические процессы, предметы и .орудия труда на горных заводах и рудниках Урала. Это позволяет воспроизвести полную картину всего цикла медеплавильного производства XVIII в. от момента добывания сырья до
1 Кулишер И.М. Очерки истории русской промышленности. - Пг., 1922. - С.96-110; Покровский M.H.
Избранные произведения в 4-х томах. - Кн. 1. - М., 1966; Гессен Ю. История горнорабочих СССР. - Т.1. - М,
1926. - С.130-136; Пажитнов K.A. Положение рабочего класса в России. - T.2. - Л., 1925. - С.215; Балабанов М.
Очерки из истории рабочего класса в России. - 4.1. - Л., 1926. - С.62-70.
2 Панкратова A.M. Проблемы изучения истории пролетариата // Истории пролетариата СССР. - Сб.1. - М., 1930.
- С.8-18; Злотников М.Ф. К вопросу о формировании вольнонаемного труда в крепостной России (Первая
половинаXVIII в.). Там же. -С.143-162.
3 Крепостная мануфактура в России. - Т. 1-5. - М., 1930-1934.
4 Швецов В., Петров К. Из истории прошлого южно-уральских заводов. - Златоуст, 1927. - С.20; Бакланов Н.Б.
Техника металлургического производства XVIII в. на Урале. - M., 1935; Сигов СП. Очерки по истории
горнозаводской промышленности Урала. - Свердловск, 1936; Каптеров Л. Как русские пришли на Урал.
- Свердловск, 1938; Кашинцев Д.А. История металлургии Урала. - M., Л., 1939.
5 Кашинцев Д.А. Указ. соч. - С.57-6Т, 75 и др.
получения готового продукта . В ряде работ этих лет говорится о классовой
борьбе заводского населения в XVIII в., его участии в Крестьянской войне
1773 - 1775 гг.2
В 40 - 50-х гг. было опубликовано несколько монографических исследований по истории металлургической промышленности России. Определенный интерес получила тема горнозаводской промышленности Урала. Она нашла отражение как в обобщающих трудах, так и в специальных монографических исследованиях3. В ряде работ этих лет на большом фактическом материале.. показана классовая борьба заводских крестьян в XVIII в.4
На качественно новую, более высокую.ступень научного исследования поднялась советская историческая наука 60 - 70-х гг. Она определяется более глубоким анализом социально-экономических причин, характера и формы социального протеста заводских крестьян, мастеровых и работных людей. Исследования этих лет по истории горнозаводской промышленности Урала отличаются значительным усилением их источниковой базы5. Среди авторов 60 - 70-х гг. особо нужно отметить фундаментальные монографические исследования Н.И. Павленко и статьи "П.А. Вагиной выделяются богатым фактическим материалом. Павленко принадлежит обобщающая статья о
1 Бакланов Н.Б. Указ. соч. - С. 17-52,235-273 и др.
2 Савич А.А. Очерки истории крестьянских волнений в XVIII - XIX вв. - М., 1931; Нечаев В.И. Как жили и
боролись крестьяне в крепостное время? - М., 1934; Предтеченский А.В. Волнения рабочих в крепостную
эпоху. - М., 1934.
3 Рашин А.Г. Формирование горнозаводской промышленности на Урале. - М., 1940. - С.4; Любомиров П.Т.
Очерки по истории русской промышленности. - M., 1947. - С.263-267, 437-442 и др.; Кафенгауз Б.Б. История
хозяйства Демидовых в XVIII - XIX вв. Опыт исследования по уральской металлургии. - М., 1949. - Т.1.
- С.488-491; Струмилин С.Г. История черной металлургии СССР. - Т.1. - М., 1954; Он же. Очерки
экономической истории России. - М., 1960. - С.315,327-330,338,347-348 и др.; Кривоногов В.А. Наемный труд
в горнозаводской промышленности Урала'в XVIII в. - Свердловск, 1956.
4 Пруссак А.В. Заводы работавшие на Пугачева // Исторические записки. - T.8. - М., 1940. - С. 174-207;
Рабинович М. Артиллерия в Крестьянской войне под руководством Е.И. Пугачева // Сб. исследований и
материалов Артиллерийского исторического музея. - Вып. 3. - Л., 1959.
5 Крестьянская война в России в 1773 - 1775 годах. Восстание Пугачева. - Т.1-3. - М.; Л., 1961-1970;
Андрущенко А.И. Крестьянская война 1773 - 1775 гг. на Яике, в Приуралье, на Урале и в Сибири. - М., 1969.
развитии металлургии на Южном Урале .
В содержательных научных статьях П.А. Вагиной исследуется проблема обеспечения заводов Южного Урала рабочими кадрами. В них говорится об источниках рабочей силы, влиянии -Крестьянской войны 1773 - 1775 гг. на обеспеченность заводов рабочими кадрами. Изучив процесс формирования кадров работников на заводах компании Твердышевых и Мясниковых, Вагина пришла к выводу, что основную рабочую силу на них составляли купленные крепостные крестьяне, переведенные на завод2.
Значительное изучение проблема диссертации нашла в исследованиях
А.С. Орлова и А.С. Черкасовой. В монографии Орлова рассматриваются
крупнейшие волнения приписных крестьян южно-уральских заводах в середине
60-х гг. XVIII в.3 Автор подробно рассматривает категории работников, условия
их жизни и работы,, признает тяжелое положение приписных крестьян,
злоупотребления приказчиков и заводовладельцев. На заводах компании
Твердышевых и Мясниковых приписных крестьян не было. Поэтому волнения
60-х гг. обошли эти заводы стороной. В силу этих причин в монографии Орлова
очень мало фактического материала по теме нашего диссертационного
исследования. Но исключительную ценность имеют приложенные к
монографии челобитные уральского горнозаводского населения середины
XVIII в. Большую помощь начинающим исследователям оказывает первая
глава, посвященная подробному и глубокому анализу историографии и
источников5. ч
Павленко Н.И. Развитие металлургической промышленности России в первой половине XVIII в.: Промышленная политика и управление. - М., 1953; Он же. История металлургии России XVIII в.: Заводы и заводовладельцы. - M., 1962; Он же. К истории южноуральской металлургии // Материалы научной сессии, посвященной 400-летию присоединения'Башкирии к Русскому государству. - Уфа, 1958. 2 Вагина П.А. Волнение приписных крестьян на Авзяно-Петровских заводах в 50 - 60-х гг. XVIII в. // Уч. Записки Свердловского гос. пед. ин-та. - Вып.2. - Свердловск,' 1955; Она же. К вопросу о состоянии рабочей силы на заводах Южного Урала после Крестьянской войны 1773 - 1775 гг. // Уч. записки Уральского гос. ун-та. - Вып.39. - 4.1. - Свердловск, 1961; Она же. О характере волнений мастеровых уральских заводов в последней четверти XVIII в. // История СССР, 1951, - №1; Она же. Классовая борьба на Урале в XVIII вв. в трудах уральских историков // Уч. записки Уральского гос. ун-та, - №61. Серия: История: - вып. 10. - Свердловск, 1967. Орлов А.С. Волнения на Урале в середине XVIII в. - М., 1978.
4 Там же. Указ. соч. - С.192-263.
5 Там же. - С.5-49.
Творческий коллектив Института археологии РАН во главе с профессором Е.Н. Черных в течение многих лет занимался тщательным изучением архивных фондов и аэрофотосъемками территории Каргалинских рудников, в результате чего было издано о них несколько фундаментальных работ1.
В работах А.С. Черкасовой внимание автора привлекли социально-экономическое и правовое положение, классовая борьба мастеровых и работных людей уральских заводов.^ Свой „анализ автор ограничивает заводами Среднего Урала. Поэтому заводы и заводское население Южного Урала, в том числе и компания Твердышевых и Мясникова использованы Черкасовой как сопоставительный материал при решении отдельных дискуссионных вопросов .
Монография профессора Уральского государственного университета А.В. Черноухова посвящена истории медеплавильной промышленности России XVIII - XIX вв.3 Огромные хронологические и территориальные рамки исследования не позволили автору обратить более пристальное внимание на историю отдельных заводов. Тем не менее, Черноухову удалось уточнить дату пуска отдельных заводов. Наиболее .ценными являются таблицы, приложенные автором к монографии. Они составлены по материалам "шнуровых книг'^где сохранились полугодовые отчеты уральских заводских контор в канцелярию Главного заводов правления.. В них дана динамика производства меди, время пуска, остановка и временные перебои в работах заводов4.
В 60 - 70-х гг. по исследованию уральской горнозаводской промышленности интенсивную коллективную работу вели уральские историки. В Перми, Свердловске, Челябинске издавались серийные выпуски истории
1 Черных Е.Н. История древнейшей металлургии Восточной Европы. - М., 1966. - С.58-60; Он же. Каргалы -забытый мир. - М., 1994; Черных Е.Н., Кузьминых СВ. Древняя металлургия Северной Евразии. - M., 1989. -С.171-177.
Черкасова А.С. Социальная борьба на заводах Урала в первой половине XVIII в. - Пермь, 1980; Она же. Мастеровые и работные люди Урала в XVIII в. - M., 1985. - С.82-83,98,' 100-101 и др.
Черноухов A.B. История медеплавильной промышленности России XVIII-XIX вв. - Свердловск, 1988. 4Тамже.-С.98-122.
Урала, сборники статей, публикации источников, проводились конференции . В них обсуждались вопросы о характере эксплуатируемого на уральских заводах труда, конкретные проблемы по истории казенных и партикулярных заводов на Урале, география рынка и многие другие общетеоретические и конкретные фактические аспекты истории горнозаводской промышленности Урала в XVIII
- XIX вв. В них имеется богатая информация и по истории медеплавильных
заводов компании Твердышевых и Мясниковых. Венцом коллективной работы
уральских историков стала двухтомная фундаментальная монография по
истории Урала дореволюционного периода. В первом томе монографии
значительное место занимают проблемы возникновения и развития
промышленности Урала в XVIII в., формирования и пополнения рабочих
кадров, социально-экономического положения заводских крестьян. Однако
обобщающий характер работы вынуждал авторов решать эти проблемы
фрагментарно2.
Значительный вклад в изучение истории горнозаводской промышленности в крае в XVIII в. внесли историки й краеведы Башкортостана. Одним из первых к данной теме обратился известный краевед республики П.Ф. Ищериков, который опубликовал интересную статью о башкирском рудопромышленнике Исмагиле Тасимове .
В «Очерках по истории Башкирской АССР» вопросам горнозаводской промышленности края уделено не много внимания. Небольшой параграф, посвященный этой проблеме, написан на известном материале4. Более остро поставлен вопрос о захвате под заводы вотчинных земель башкир. В частности,
1 История Урала. - Сб. статей. - Вып. 39. - 4.2. - Свердловск, 1961;- Вып.4. - Свердловск, 1963; - Вып.6.
Свердловск, 1965; - Вып.10. - Свердловск, 1970; - Вып.11. - Свердловск, 1970; - Вып.13. - Свердловск, 1973;
Вып. 14. - Свердловск, 1976; Вопросы'истории Урала. Генезис и развитие капиталистических отношений на Урале. - Свердловск, 1980; Уральский ежедневник за 1971 год. - Свердловск, 1974; Уральский археографический ежедневник за 1973 год. - Свердловск, 1975; Вспомогательные исторические дисциплины.
Сб.1. - Свердловск, 1974.
2 История Урала с древнейших времен до 1861 г. - Т.1. - M., 1990. - С.173,228,279,283,328 и др. История Урала
в период капитализма. - М.: Наука, 1990.
Ищериков П.Ф. Башкир Измаил Тасимов - зачинатель горного дела в России //Башкирский краеведческий сборник. - Кн.2. - Уфа, 1927. 4 Очерки по истории Башкирской АССР. - Т.1. - 4.1. - Уфа, 1956. - С.206-212.
говорится, что под Белорецкий завод Твердышев "купил" 300 тыс. дес. леса за 300 руб. Дана таблица о размерах земель, отведенных под горные заводы компании.1
Статья -А.З. Асфандиярова содержит интересные и ценные сведения о вовлечении башкир в сферу рудоискательства и рудодобычи. Однако непосредственно о заводах компании Твердышевых и Мясниковых в ней материалов мало2.
Большой вклад в изучение истории южно-уральских горных заводов внесли краеведы Г.Ф. и З.И. Гудковы. В их работах имеются материалы о родословных Твердышевых и Мясниковых. Каждому заводу компании посвящен краеведческий очерк, где есть сведения об их закладке, пуске и деятельности. Авторы предпринимали попытки произвести анализ производства, рабочей силы, классовой борьбы на заводах .
В монографии Р.З. Мударисова, посвященной истории промышленности Южного Урала в первой половине XIX в., небольшим экскурсом рассматриваются некоторые аспекты этой проблемы во второй половине XVIII в.4
В коллективной "монографии по истории Башкортостана, изданной сотрудниками Института истории, языка и литературы Уфимского научного центра РАН, проблемам промышленного развития края во второй половине XVIII в. посвящен небольшой параграф. Описание горных заводов этого периода, в том числе компании Твердышевых и Мясниковых, не отличается новизной поставленных проблем и источниковой базы5. Более полно и на новых источниках эта проблема освещена в коллективной монографии ученых
1 Очерки по истории Башкирской АССР. - Т. 1. - 4.1. - Уфа, 1956. - С.209.
Асфандияров А.З. Башкирские рудоискателе и рудопромышленники в XVIII в. //Социально-экономическое развитие и классовая борьба на Южном Урале и в Среднем Поволжье // Уфа, 1988. - С. 18-26.
Гудков Т.Ф., Гудкова З.И. Из истории южно-уральских горных заводов XVIII-XIX вв. - 4.1-2. - Уфа, 1985-
1993. ' '
Мударисов Р.М. Развитие горнозаводской промышленности Южного Урала. - Уфа, 2001; Он же. Промышленность Южного Урала в первой половине XIX в. (1801-1861). - Уфа, 2003. - С.50-52. 1 История Башкортостана с древнейших времен до 60-х гг. XIX в. - Уфа, 1997, - С.276-283.
Башгосуниверситета . Интересные наблюдения о численности, этно-сословном составе и социально-экономическом положении горнозаводского населении Башкирии в XVIII в. и первой половине XIX в. имеются в трудах У.Х. Рахматуллина и Р.Б. Шайхисламова .
В монографиях, учебных пособиях, статьях и тезисах докладов Н.М. Кулбахтина, посвященных истории промышленности на территории Исторического Башкортостана в XVIII в. значительное внимание уделено истории" заводов компании Твердышевых и Мясникова. В них анализу подвергаются строительство и производственные параметры заводов, проблема обеспечения заводов землей, лесом, рудниками и рабочей силой. Автор определяет этапы развития горнозаводской промышленности на Южном Урале, дает оценку роли компании Твердышевых и Мясниковых в формировании южноуральской горнозаводской промышленности. Впервые в исторической литературе Н.М. Кулбахтйн "признает негативное влияние Крестьянской войны 1773 - 1775 гг. на развитие промышленности Урала, особенно *-для медеплавильных заводов компании. Однако обобщающий характер работ не позволил автору более детально остановиться на проблеме исследования нашего диссертационного исследования. Встречаются незначительные ошибки в таблицах, неверные комментарии к отдельным иллюстрациям3.
В энциклопедических изданиях Республики Башкортостан все статьи об Архангельском, Богоявленском, Верхоторском, Воскресенском, Покровском и Преображенском медеплавильных заводах написаны Г.И. и З.И. Гудковыми. Они небольшие по объему и в плане постановки и решения каких-либо
1 История Башкортостана с древнейших времен до наших дней. - Т.1. - Уфа: «Китап», 2004. - С.204-212, 220 -
225. ....
2 Рахматуллин У.Х. Население Башкирии в XV11 - XVIII вв. - М., 1988. - С.118 -119; Шайхисламов Р.Б.
Крестьянство Южного Урала в первой половине XIX века. - Уфа: РИО БашГУ, 2006. - С. 107-126.
3Кулбахтин Н.М. Формирование горнозаводской промышленности Башкирии в XVIII в. - Уфа, 1989; Он же.
Горнозаводское строительство на территории Исторического Башкортостана в конце XVII-XVIII вв. - Уфа,
1996.; Он же. Горнозаводская промышленность в Башкортостане XVIII в. - Уфа, 2000; Он же. И.Б. Твердышев -
пионер освоения оренбургских недр //Башкиры И.Оренбуржье, История и современность. - Уфа; - Оренбург,
1996; Он же. Первенец южно-уральской металлургии (К 250-летию освоения Воскресенского медеплавильного
завода) // Вестник БашГУ. 1996, - №2.
аспектов истории горнозаводской промышленности Южного Урала ничего нового не дают1. Большим успехом научного исследования можно считать издание «Энциклопедии предпринимательства Башкортостана» . Значительную часть «Энциклопедии» составляет раздел, посвященный промышленному предпринимательству в XVIII в. Раздел носит очерковый характер. В каждом очерке освещается горнозаводское предпринимательство отдельных династий, даны их генеалогические таблицы. Очерки хорошо иллюстрированы, имеют богатый информационный материал . В частности, очерк о горнозаводском предпринимательстве симбирских купцов' Твердышевых и Мясниковых
написан совместно с автором данного диссертационного исследования .
В последние годы наблюдается оживление по изучению истории уральской металлургии. Инициатором выступает Институт истории и археологии Уральского отделения РАН под научным руководством директора института академика РАН В.В... Алексеева5. Особенно нужно отметить энциклопедию «Уральские металлургические заводы», где имеется богатый фактический материал по истории всех медеплавильных заводов компании Твердышевых и Мясниковых. В книге имеются1 сведения о времени и месте строительства заводов, даны таблицы с производственными показателями, каждый завод снабжен картой географического расположения6.
В эти же годы историками поставлена еще одна, новая и исключительно актуальная проблема - изучение и сохранение индустриального наследия. При Российской Академии Наук создан Научный Совет РАН по проблемам российской и мировой" экономической истории во главе с академиком
1 Башкортостан. Краткая энциклопедия. - Уфа: Науч. год. «Башк. энциклопедия», 1996. - С.126, 185, 205, 213, 478.
Энциклопедия предпринимательства Башкортостана. Гл. ред. Дегтярев А.Н. - Уфа: Из-во «Башкортостан», 2006.-С. 18-44.
3 Предпринимательство в промышленности в XVIII в. // Там же. - С.11-44.
4 Горнозаводское предпринимательство. Твердышевых и Мясниковых // Там же. - С.27-35.
Уральская историческая энциклопедия. - Екатеринбург: Академкнига, 2000; Металлургические заводы Урала XVII - XX вв. Энциклопедия. - Екатеринбург: Академкнига, 2001; Горный Урал. - Т.1-3. - Екатеринбург: Академкнига, 2000-2005. 6 Металлургические заводы Урала XVII-XX века. - Энциклопедия. - С.38,90 - 95,148-149,152-154,391-393.
В.А. Виноградовым. Совет провел две международные научные конференции по теме «Индустриальное наследие». На первой конференции, которая была проведена в 2005 г. в городе Саранске поднимались проблемы изучения российского, в том числе уральского, опыта в мировом индустриальном наследии1. По теме диссертационного исследования особенно значительным является доклад Е.А. Курлаева, посвященный вопросам промышленной археологии и сохранения индустриального наследия на Урале .
На второй международной конференции «Индустриальное наследие», проведенной Научным Советом РАН 26-27 июня 2006 г. в г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, значительно расширилась география участников. Кроме Екатеринбурга, из уральского региона на конференции участвовали Уфимские исследователи А.Н. Дегтярев, -Н.М. Кулбахтин и аспиранты Башкирского государственного университета.
В последние годы стали публиковаться отдельные статьи по истории
отдельных заводов, в том числе медеплавильных заводов компании
Твердышевых и Мясниковых4. Появились историографические статьи по
истории горнозаводского, хозяйства компании5. *
По изучению индустриального наследия на территории Южного Урала и сохранению индустриальных памятников проводятся научные и практические
її, . tk
1 Индустриальное наследие. Материалы Международной научной конференции. - 23-25 июня 2005г. - Саранск,
Изд-во. Мордов. ун-та, 2005. - С.27-33,72-75.
2 Курлаев Е.А. Промышленная археология и сохранение индустриального наследия в России: к вопросу об
исследовании и реконструкции разрушенных промышленных памятников // Индустриальное наследие
-С.102-108. , .
Дегтярев А.Н. Институтогенез дореволюционного предпринимательства в Башкортостане: историко-экономичёский срез // Индустриальное наследие. - Материалы II Международной научной конференции.
- Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2006. - С.9-19.; Кулбахтин Н.М., Кулбахтин С.Н. Задачи изучения
индустриального наследия в Башкортостане // Там же. - С.262-267; Байдавлетова А.Ф. Становление
Демидовского хозяйства на Среднем Урале в начале XVIII в. // Там же. - С.105-115; Рахматов P.P. Покровский
медеплавильный завод (реконструкция по письменным источникам) // Там же. - С.138-144.
Преображенский медеплавильный завод симбирских купцов Твердышевых и Мясниковых // Кулбахтин С.Н. Доклад на XII Всероссийском 'Плотоновском чтений;" Кулбахтин И.Н., Кулбахтин Н.М. Покровский медеплавильный завод (реконструкция по письменным источникам) // Марийский археологический вестник. 1996.-№6.-С. 18-34.
Корепанов Н. С. Горнозаводское хозяйство компании И.Б. Твердышева - И.С. Мясникова в 40 - 70-е гг. XVIII в. Проблемы историографии // Урал в прошлом и настоящем. Материалы научной конференции. - 4.4.
Екатеринбург, 2004. - С.357-361; Кулбахтин С.Н. Горнозаводская компания Твердышевых - Мясниковых (историография вопроса) // Актуальные проблемы региональной истории (Башкортостан в XVI - XX вв.).
Уфа: РИОБашГУ, 2005.
мероприятия. Еще в 1974 - 1975 гг. сотрудники Свердловского архитектурного института совершили, .несколько экспедиций по изучению промышленных памятников, сохранившихся на территории Башкирской АССР. По их представлению производственные корпуса Благовещенского, Верхоторского, Воскресенского медеплавильных заводов в 1976 г. Постановлением Совета Министров республики были взяты под правительственную охрану, а материалы экспедиций сданы в архив Министерства культуры. Однако постановления оказались нереализованными. Летом 2004 г. старший научный сотрудник института истории и археологии Уральского отделения РАН Е.А. Курлаев совершил экспедицию по изучению остатков медеплавильных
заводов XVIII -. XIX вв.- на территории Республики Башкортостан и
опубликовал свой отчетный доклад . В числе обследованных заводов значится и Архангельский завод компании. Твердышевых, и Мясниковых. Однако нам представляется, что ученый изучил остатки Архангельского чугунно-плавильного завода, построенного наследниками И.С. Мясникова в к. XIX в. на месте, удаленном от бывшего медеплавильного завода на 1,5 км. Сам Архангельский медеплавильный завод компании оказался вне внимания автора. Проблема горнозаводской промышленности на Урале привлекала внимание и зарубежных исследователей . Наиболее плодотворно по этой теме работал профессор Сорбонского университета, доктор гуманитарных наук, французский исследователь Роже Антонен Роббер Порталь. Его перу принадлежит целый ряд статей, связанных с темой возникновения и развития металлургической промышленности Урала в XVIII в4. Истории Уральской
1 Г.И. Гудков, З.И. Гудкова. Из истории южноуральских горных заводов XVIII - XIX вв. - 4.1. - С.87, 119, 265,
390.
2 Курлаев Е. А. Обследование памятников индустриального наследия на территории Башкирии // Урал в
прошлом и настоящем. - Екатеринбург: Академкнига, 2005. - С.220-254.
3 Доннелли Алтон С. Завоевание Башкирии Россией 1552-1740. - Уфа: Ватан, 1995; Нольде Б.Э. Образование
Русской империи // Порталь Роже. Исследование по истории, историографии и источниковедению регионов
России. - Уфа: Гилем, 2005.
Порталь Роже. Исследование по истории', историографии и источниковедению регионов России. - Уфа: Гилем, 2005.
металлургии XVIII в. Роже Порталь посвятил специальную монографию1. В ней затрагиваются вопросы периодизации металлургической промышленности Урала в XVIII в., рассматриваются условия формирования промышленности. Любопытно, что периоды и темпы развития уральской промышленности в XVIII в. автор связывает с башкирскими восстаниями и степенью усмирения башкир царским правительством. Монография обильно снабжена таблицами о производительности заводов в отдельные периоды. Роже Порталь «медной металлургии» на Урале выделил самостоятельный параграф, затронул и вопросы производства меди на заводах Твердышевых и Мясниковых . Но основное внимание автора направлено на изучение истории железоделательных заводов на Среднем Урале.
Таким образом, советская и постсоветская историография прошла долгий и трудный, но плодотворный путь от обобщающих трудов и фрагментарных исследований 20-х годов до фундаментальных исторических исследований по истории медеплавильных заводов на Урале в XVIII в. В них значительное освещение получили медеплавильные заводы симбирских купцов Твердышевых и Мясниковых на Южном Урале.
Однако в исторической науке до сих пор не обобщающей работы, посвященной истории медеплавильных заводов крупнейшей горнозаводской компании симбирских купцов Твердышевых и Мясниковых на Южном Урале в XVIII в.
Источники. По богатству материалов ведущее место среди архивохранилищ принадлежит фондам Российского государственного архива древних актов (РГАДА). Наибольшая масса материалов хранится в фонде Берг-коллегии (Ф. 271). В нескольких тысячах дел фонда, сшитых в отдельные «Книги», разбросаны сотни тысяч документов, имеющих непосредственное отношение к истории горнозаводской промышленности в России в XVIII в.
1 Порталь Роже. Урал в XVIII в. - Уфа: Гилем, 2004.
2 Там же.-С. 122-125.
Нами использованы прошения, предпринимателей о разрешении на строительство заводов, доклады геодезистов с описанием мест под заводы, рудники и плотину, ходатайства канцелярии Главного заводов правления, горных начальств, провинциальных и губернских канцелярий, решения Берг-коллегии и Сената по этим прошениям и ходатайствам, доклады и рапорты заводовладельцев и заводских контор о ходе строительства, пуске и деятельности заводов. В фонде собраны материалы, по которым можно проследить динамику'Производства чугуна, железа и меди по отдельным заводам и хозяйствам, обеспеченность заводов рабочей силой, формы и степень эксплуатации различных категорий заводского населения. Среди материалов фонда имеется множество документов, вышедших из местных и центральных государственных учреждений, именные указы и распоряжения Сената, которые позволяют определить правительственную политику в области горнозаводской промышленности страны в целом и на Урале в частности.
В ряде дел фонда Берг-коллегии (Кн. 937, 973,1153,1218,2067,2958-2974) сохранились сводные ведомости за 1751,1756,1757, 1763,1773, 1799-1800 гг. с данными об объеме'производства продукции, численности, составе и размещении населения заводов. В этих материалах имеются сведения о покупке земель под заводы, взаимоотношениях заводовладельцев и заводских крестьян с башкирами и их прйпущенниками.
В отдельную связку сведены материалы (ІСн. 1339-а, 1339-6,1339-в, 1339-г) об ущербе, -нанесенном горным заводам Урала Крестьянской войной 1773 -1775 гг. В диссертации впервые использованы сведения о материальном ущербе, нанесенном повстанцами заводам, заводовладельцам и заводским крестьянам, о числе погибших и пропавших без вести заводских крестьян, о времени простаивания "разрушенных заводов. Эти сведения позволяют выяснить степень воздействия Крестьянской войны 1773 - 1775 гг. на развитие
горнозаводской промышленности на территории Исторического
Башкортостана1. v"
Из фонда Берг-коллегии в диссертацию введены графические материалы, планы, чертежи и карты заводов, рудников. и лесных дач. Эти материалы помогают в воспроизводстве технико-технологической характеристики заводов.
В материалах фонда раскрывается механизм регулирования государством проблем строительства горных заводов, обеспечения их землей, рабочей силой, решения спорных „ вопросов между отдельными заводовладельцами, заводовладельцев с казной, отдельными дворянами и местными государственными властями, заводовладельцами и башкирами .
Материалы извлеченные то фонда Ї9 бывшего Госархива (РГАДА. Ф. 19) проливают свет на интенсивное вовлечение башкир северных и северозападных волостей в сферу рудоискательства и рудопромышленности, на многолетнюю тяжбу Йсмагила Тасимова с графом Чернышевым. Ряд материалов говорит о башкирских рудоискателях. В деле 97 этого фонда дана подробнейшая опись Покровского завода, его плотины, подсобных помещений, заводского поселка,, рудников и лесных делянок. Эти сведения дают возможность реставрировать план завода и заводского поселка, определить состав заводского населения, время пуска завода, его производительных мощностей, выяснить' факты участия башкир южных волостей в поиске месторождений и рудников3.
В «Экономических примечаниях к Генеральному межеванию» (Ф. 1355) и его картографических материалах (Ф. 1356) нами использованы сведения о численности, этно - сословном составе и территориальном размещении населения. Они позволяют детально уточнить границы исторического ареала башкир на рубеже XVIII - XIX вв., определить размеры земель, отведенных под горные заводы, выяснить картину землепользования. В топографических
1 РГАДА.-Ф.271.-Кн. 1339-а, 1339-6,1339-в, 1339-г.
2 Там же. - Ф.248. - Оп.41 . - Д.3553 -3563;'- Оп.303. - Д.1534. - Ч.І - VII.
3Тамже.-Ф.19.-Оп.1.-Д.97.-Л. 1-97.
описаниях «Экономических примечаний» имеются сообщения о хозяйственном развитии, формах и размерах повинностей, взаимоотношениях башкир с заводовладельцами, дворянами, государственными, дворцовыми и заводскими крестьянами, нерусскими припущенниками. По материалам Генерального межевания можно выявить тенденцию долгового закабаления, последовательного обезземеливания башкир и превращения их целыми деревнями и волостями в припущенников заводовладельцев . Аналогичные выводы напрашиваются по наказам башкир и народов Башкортостана в Уложенную комиссию 1767 - 1768 гг. (Ф. 342). В них раскрывается механизм захвата башкирских земель под горные заводы, долгового закабаления трудовых масс нерусского населения края Твердышевым и Мясниковым .
Выяснить хозяйственное положение отдельных заводчиков и горнозаводских династий помогают приходно-расходные книги Счетной экспедиции Коллегии Экономии (Ф. 280).
В фонде XXVI разряда бывшего Госархива имеются материалы о наборе на заводы работных людей. Некоторые сведения о горных заводах Оренбургской губернии имеются в материалах, присланных П.И. Рычковым академику Г.Ф. Миллеру (Ф. 199).
Богатый фактический материал о горных заводах, условиях труда и быта
отложен в фондах, связанных с подавлением Крестьянской войны 1773 -
1775 гг. и следствием по делам ее участников. Фонд «Уголовные дела по государственным преступлениям и событиям особой ценности» (Ф. 6) состоит из делопроизводства Тайной экспедиции Сената, Казанской и Оренбургской секретных комиссий и канцелярии капитана Маврина. В допросных речах подследственных лиц из заводских крестьян вырисовывается картина их тяжелого социально-правового положения, просматриваются злоупотребления
1РГАДА.-'Ф.1355.-Оп.1.-Д.929,938,1881,1885,1889 и др.; -Ф.1356.- Губернские и уездные карты, статьи,
планы городов Генерального межевания.
2 Там же. - Ф.342. - Оп.1. - Д.109. - 4.11. Комиссия по составлению Нового Уложения.
заводчиков и заводской администрации1. В фондах Оренбургского губернатора И.П. Рейнсдорпа (Ф.1100) и Паниных - Блудовых (Ф. 1274) отложены материалы, где имеются сведения о социально-экономических и политических причинах участия башкир, заводских крестьян и других категорий населения в Крестьянской войне 1773 - 1775 гг., об их совместной борьбе. В экстрактах, рапортах, переписках и исторических справках, хранящихся в этих фондах, имеется богатая информация -по различным аспектам истории горных заводов региона и их населения2.
Исключительно богаты материал собран , в Государственном архиве Свердловской области (ГАСО). Самым крупным в этом архивохранилище является фонд «Уральское горное управление» (Ф. 24. 1719 - 1917 гг.). В 33 описях фонда числится 55 тыс. дел3. В диссертации впервые использованы регистрационные журналы с записями о входящих и исходящих из канцелярии документах. В журналах протоколов сохранились документы с полным текстом, почему и сведения этих материалов более обширны и богаты. Интересные материалы собраны в именные формулярные списки. Среди них сохранились материалы комиссии под председательством В.Н. Татищева, которая в 1734 - 1735 гг. разрабатывала проект «Образцового» штата, утвержденного в 1737 г: В них имеются подробные сведения о штатных заводских кадрах: чин, должность, возраст, оклад "и т.д. Использованы в диссертации сводные таблицы по отдельным заводам и по всему ведомству. Ценныематериалы для нашей проблемы использованы из ведомостей казенных заводов. В них даются сведения по производству чугуна и меди по отдельным годам, размеры расходов и прибыли. В материалах фонда встречаются сведения о башкирских -и татарских рудоискателях и рудопромышленниках о башкирских восстаниях и мерах их подавления, спорные вопросы по разделу
'PrAflA.-O.6.-On.l.-ft416.-4.1-2;-A.467.-4.12;-A.507.-4.1-7;-fl.512.-4.1-3Hflp. 2 Там же. - Ф.1100. - Оп.1. - Д.1-14; - Ф.1274. - Оп.1. -Д. 172-202. ГАСО. - Ф.24. - Оп.1. - Д. Уральское горное начальство.
земель между отдельными, заводами,-между-заводами и башкирами . Ценные сведения имеются в описаниях заводов, ведомостях о выпускаемой продукции, книгах записи подушного сбора, о покупке крестьян, о соотношении мастеровых и работных людей и мн. др. Для нашей проблемы особенно ценны «шнуровые книги» по всем заводам, полугодовые, месячные и недельные отчеты медеплавильных заводов .
Богатый, интересный материал отложился в фонде Оренбургского горного начальства (Ф. 115). В нем хранятся сведения за 1733 - 1870 гг., составлено 911 дел. В диссертации использованы полугодовые отчеты заводских контор в канцелярию Главного,, заводов - правления. В них сообщаются данные по производству чугуна, железа, меди и других видов производственной продукции горных заводов. Отчеты . отличаются тщательностью информативного материала, его четкой систематизацией. В рапортах, доношениях, переписке заводских контор- с заводовладельцами, горными начальствами и другими вышестоящими органами управления говорится #о проблемах производственного характера, обеспечении заводов рабочей силой, условиях работы и быта заводского населения. В этой массе материала есть сведения, касающиеся земельных вопросов, поисковых работ и о башкирских рудоискателях. Для нашей темы крайне важно, что в каждом отчете отмечается дата пуска первой домны или первой медеплавильной печи.
В Центральном государственном историческом архиве Республики Башкортостан (ЦГИА РБ) материалов по XVIII в. сохранилось мало. В его фондах сведения по истории горнозаводской промышленности отложились лишь в исторических справках документов XIX в. Они встречаются в описях Белорецкого, Симскцх, Катав-Ивановского, Верхоторского, Богоявленского и других заводов наследников Мясникова, в описаниях земельных и лесных дач заводов Южного Урала, в материалах тяжбы заводских крестьян с
1ГАСО. Ф.24. - Оп.1. - Д.436. - Л.86; - Д.1346. - Л.108-126,127 об., 266 об., 272; - Д.1412. - Л. 28-29; - Д.588. -Л. 111-112;- Оп.1. -Д.74,109 и др. Там же. - Ф. 115. - Оп. 1. - Ч. 1. - Шнуровые книги с полугодовыми отчетами.
" .24
Демидовыми, в родословных династий горнозаводчиков, в документах купли-продажи горных заводов1. Более подробные сведения о численности и составе горнозаводского населения собраны в фонде гражданского губернатора .
Значительный материал отложен в. фондах Научного архива Уфимского
научного центра Российской академии наук (НА УНЦ РАН). В фонде 3,
укомплектованном преимущественно копиями документов из фондов
центральных архивохранилищ, имеются материалы о башкирских восстаниях
XVIII в. и участии народов Башкортостана в Крестьянской войне 1773 - 1775
гг., о допущенных ошибках и злоупотреблениях во время проведения первых
трех ревизий, о социально-экономическом положении башкир и их
припущенников. Некоторые сведения о горнозаводской промышленности
имеются в фонде 23. В личных фондах А.Н. Усманова (Ф. 51), П.Ф. Ищерикова
(Ф. 32), С.М.Васильева (Ф., 46), А.П.Николаенко (Ф. 41), М.К.Любавского и др.
собран значительный материал по истории края, его производительных сил.
Особенно богатый и разнообразный материал хранится в фонде А.Н. Усманова.
В нем числится несколько., тысяч листов выписок документов из фондов
центральных архивов, рукописи неопубликованных, монографий и статей.
Среди них особую ценность для нашей проблемы имеет рукопись монографии
«Башкирия в XVIII веке», написанная на большом фактическом материале. В
ней рассматривается социально-экономическое, политическое и культурное
развитие Башкортостана в составе Российского государства, положение башкир
и нерусского пришлого населения. - - -
Тема диссертационного исследования имеет богатую базу опубликованных источников. Публикация архивных источников началась в середине XIX в. Материалы по истории горнозаводской промышленности Урала публиковались на страницах «Горного журнала» («Горный устав», донесения и письма В.Н. Татищева, письма В.И. Геннина, дела об отыскании свободы заводскими
1 ЦГИА РБ. - Ф.1,2,6,9,11,99,100,103,132,138,157,163,257,294,351 и др. Там же. - Ф. И-13 8. Фонд Оренбургского гражданского губернатора.
,25
крестьянами и др.). В отдельных томах сборника РИО опубликованы наказы приписных крестьян Верхоторского и Авзяно-Петровских заводов в Уложенную комиссию 1767 - 1768 гг. Характер источника носят труды В.Н. Татищева, В.И. Геннина, И.Ф. Германа, И.К. Кириллова, членов академических экспедиций И.И. Лепехина, П.С. Палласа, И.Г. Георги, Н.П. Рычкова, академика Г.Ф. Миллера, историка-краеведа П.И. Рычкова и других современников, участников^., и,, „свидетелей рождения и развития горнозаводской промышленности Урала, которые оставили много ценного материала, приобретенного ими в результате визуального изучения края, его населения и отдельных заводов, личного общения с заводовладельцами. Труды А.А. Дмитриева, В.Н. Шишонко, Н.С. Попова содержат много архивных материалов, тексты которых опубликованы авторами частично или полностью. Много сведений о социально-экономическом положении населения Южного Урала и политике царского правительства по отношению к башкирам имеются в «Материалах по истории России», опубликованных в Оренбурге А.И. Добросмысловым, в «Записках» Оренбургского губернатора И.И. Неплюева1.
В томах Полного собрания законов Российской империи помещены указы царей, Правительствующего Сената и Берг-коллегии, касающиеся вопросов горнозаводской промышленности Урала2. В них прослеживается вся сложная, скрупулезная работа правительства по управлению горнозаводской промышленностью страны и пристальное внимание к Уралу. Справедливости ради нужно признать, что ни один вопрос, пусть даже незначительный, но вызывающий споры, конфликты между заводовладельцами и заводскими крестьянами, между отдельными горнозаводчиками или между заводчиками и
чиновниками местных органов ^властей,- не оставался вне внимания
правительства. Правительственная политика XVIII в. в области горнозаводской
Материалы по истории России. Сборник указов и других документов, касающихся управления и устройства Оренбургского края. Сост. А.И. .Дрбросмыслов. - Оренбург, 1900. - Т.1-2; Неплюев И.И. Записки Ивана Ивановича Неплюева (1693-1773).-СПб., 1893.
2 Полное собрание законов Российской империи с 1649 г. по 12 декабря 1828 г. - СПб., 1830. - T.V. - С.760-762; -Т.Х.-С.739;-T.X1V.-С.169 и др.
промышленности,. несмотря-на eev'классовую позицию и многочисленные ошибки, заслуживает изучения еще и еще раз, по-новому.
Большая и планомерная работа по поиску публикации архивных источников проведена советскими историками. В 12 томах «Архивов истории труда в России» было опубликовано значительное число неизвестных архивных источников, в том числе отрывки рукописи В.И. Крамаренкова1. В 1930-1934 гг. был "издан пятитрмный сборник документов «Крепостная мануфактура в России», в четвертом томе которого помещены материалы, раскрывающие социальный состав рабочих мануфактур в первой половине XVIII в. Значительный материал включен в сборник документов о волнениях работных людей и приписных крестьян на металлургических заводах России в первой половине XVIII в.3 В 30 - 70-х гг. были изданы-работы Геннина, Татищева, Кириллова и других авторов4 XVIII в.
Исключительно богатые материалы включены в сборнике «Горнозаводская промышленность Урала на рубеже XVIII - XIX веков», подготовленным В.Я. Крйвоноговым и А.Г. Козловым. В сборник включены четыре документа. Ведомость, составленная Берг-коллегией в 1797 г. дает сведения о времени и месте строительства заводов, об их владельцах, количестве фабрик, домен, печей, молотов и горнов," Численности и составе заводского населения, выпуске продукции и т.д. Еще богаче сведениями «Описание заводов хребта Уральского», составленное пермским берг-инспектором П.Е. Томиловым. «Описание» является результатом визуального изучения заводов Томиловым в 1807 - 1809 гг., от чего документ приобретает еще большую ценность. В нем дается подробное описание основных и вспомогательных заводских цехов, их техническая оснащенность и производственная технология. В документе имеются богатые сведения о параметрах плотин, разработанности рудников,
1 Архив истории труда в России: - Пг.,"192Ї-1924. - Т.І-Х; Труд в России. - Л., 1924. - T.1-2.
2 Крепостная мануфактура в России. - М., 1930-1934. - T.1-5.
Волнения работных людей и приписных крестьянина металлургических заводах России XVIII в. - Сб. документов. Под ред. Е.И. Заозерской и Л.Н. Пушкарева. - М., 1975. - T.1-3.
обеспеченности заводов лесными запасами. Интересны данные о заводских поселках, способах обеспечения заводских людей провиантом, рабочей одеждой, заботах заводовладельцев о престарелых и изувеченных, подготовке кадров и мн. др. в сборнике имеются ведомости о производстве меди на горных заводах Урала в 1781 -1796 гг.1
Социально-экономическое положение, классовая борьба заводских крестьян отражена в документах, помещенных в сборниках материалов по истории Крестьянской войны 1773 - 1775 гг. В них четко просматривается взаимоотношения между заводскими крестьянами и башкирами до и во время восстания2.
Значительная работа по сбору и публикации архивных материалов по истории края проделана историками Башкортостана в тесном сотрудничестве с учеными Москвы и Ленинграда. В 30 - 60-х гг. было опубликовано пять томов «Материалов по истории Башкирской АССР»3. В третьем и первой части четвертого тома сборника помещены купчие и припускные документы, среди которых встречается много сведений о продаже башкирами своих детей заводовладельцам, покупке, аренде и кортомлении заводчиками башкирских земель, долговом закабалении ими рядовых масс башкир и других нерусских народов Башкортостана. Во второй части четвертого и в пятом томе «Материалов» теме горнозаводской промышленности отведен самостоятельные разделы, где имеются материалы, ^различного характера: челобитные заводовладельцев, отчеты заводских канцелярий, ведомости о состоянии горных заводов, указы Сената и Берг-коллегии, переписка канцелярии Главного заводов правления, горных начальств, губернских и провинциальных канцелярий. Этот богатый опубликованный материал является серьезной
1 Горнозаводская промышленность Урала на рубеже XVIII - XIX вв. - Сб. док-ов и мат-ов. - Свердловск, 1956.
2 Пугачевщина. Сост. С.А. Голубцов. - М.-Л., 1926-1932. - T.I-III; Крестьянская война 1773-1775 гг. в России.
Документа" из собрания ГИМа. Отв. ред. Е.И.Индова. - М.1973; Документы Ставки Е.И. Пугачева,
повстанческих властей и учреждений. Отв. ред. Р.В.Овчинников. - М., 1975; Крестьянская война 1773-1775 гг.
на территории Башкирии. - Уфа: Башкнигоиздат, 1975; Воззвания и переписка вожаков Пугачевского движения
в Поволжье и Приуралье. Отв. ред. МА.Усманов. - Казань, 1988.
3 Материалы по истории Башкирской АССР. - Т. 1-6. - М.-Л., 1949-1960.
источниковой базой для многостороннего изучения истории горнозаводской промышленности края.
Интересные картографические материалы о заводах и рудниках Южного Урала имеются в монографии екатеринбургских исследователей Н.С. Корепанова и Е.А. Рукосуева1. Богатая информация по теме диссертационного исследования имеется- в сборнике «Горная власть и башкиры в XVIII веке», изданная АН РБ по инициативе Постоянного Представительства РБ в Свердловской области .
Таким образом, обзор архивных и опубликованных материалов показывает, что тема диссертационного исследования имеет солидную источниковую базу для поставленной цели и задач.
Методологической базой диссертации является сочетание принципов формационного и цивилизационного подходов в изучении исторического процесса. Использование теории о сущности мануфактурной стадии капитализма, разработанной К. Марксом и Ф. Энгельсом, и Ленинской оценки уральской металлургии в сочетании с принципами историзма и научной объективности, диалектического познания общественных явлений прошлого позволяют решить сложные проблемы горнозаводского освоения юго-восточного региона Российской империи в XVIII в.
Территориальные рамки диссертации определяются границами Южного Урала,''Где развернулось бурное горнозаводское предпринимательство симбирских купцов Твердышевых и Мясниковых. Однако сопоставительный анализ требовал расширения территориальных рамок Средним Уралом.
Хронологические- рамки диссертаций охватывают вторую половину XVIII в., когда формировалось и достигло своего расцвета горнозаводская компания Твердышевых и Мясниковых. Однако специфика исследуемой проблемы обусловила значительное расширение ее хронологических рамок.
Корепанов Н.С, Рукосуев Е.А. Индустриальное наследие Урала в фотографиях. - Екатеринбург, 1993. «Горная власть» и башкиры в XVIII веке. Автор - составитель Корепанов Н.С. - Уфа: Гилем, 2005.
Характеристика конкретных исторических условий возникновений горнозаводской компании симбирских купцов на Южном Урале требовало
охватить первую половину XVIII в., а анализ современного состояния
медеплавильных заводов компании позволил расширить хронологические рамки диссертационного исследования до рубежа XIX - XX вв.
Объектом исследования диссертации является горнозаводская деятельность компании симбирских купцов Твердышевых и Мясниковых на Южном Урале в XVIII в.
Предметом диссертационного ^исследования являются медеплавильные заводы компании симбирских купцов Твердышевых и Мясниковых на Южном Урале в XVIII в.
Научная новизна исследования. Диссертация является первой попыткой
комплексного исследования истории горнозаводской компании симбирских
купцов Твердышевых и Мясниковых на Южном Урале. В ней рассматривается
формирование и горнозаводское предпринимательство компании, дается
технико-технологическкая и производственная характеристика
медеплавильных заводов, раскрывается тяжелое положение и социальная борьба заводских крестьян,-кульминацией которой явилось их массовое участие в Крестьянской войне 1773 - 1775 гг. В диссертации впервые ставится задача изучения современного состояния медеплавильных заводов компании и охраны их как индустриальных памятников. В научный оборот введен значительный и разнообразный архивный материал.
Практическая значимость работы. Материалы диссертации могут быть
использованы при „написании учебников, учебных пособий и научно-
популярных работ для общеобразовательных школ, обобщающих
монографических исследований по истории России, Урало-Волжского региона,
Башкортостана и его соседних областей.""
Цели и задачи диссертационного исследования. Комплексное изучение архивных и опубликованных источников и литературы позволяет ставить
целью данной диссертации более полное и глубокое изучение медеплавильных заводов симбирских купцов Твердышевых и Мясниковых на Южном Урале в XVIII в. Для этого нам нужно решить-целый ряд сложных задач:
1. Проследить процесс горнозаводского строительства компании
Твердышевых и Мясниковых в XVIII в. При этом уточнить время и место
строительства, количество заводов, построенных компанией; выяснить число
заводов, функционировавших в течение XVIII в., недостроенных, разрушенных
и недошедших до конца этого столетия.
2. ...Изучить технико-технологическую характеристику медеплавильных
заводов, выяснить достижения местных мастеров и инженеров в
совершенствовании производства меди, тем самым оценить их вклад в развитие
отечественной металлургии в XVIII в;—
Исследовать производственные параметры медеплавильных заводов компании, проследить динамику производства меди, тем самым определить роль и место заводов изучаемой компании в металлургии Урала и всей России.
Изучить численность, состав и размещение заводского населения компании, социально-экономическое положение и социальную борьбу заводских крестьян, их участие в Крестьянской войне 1773 - 1775 гг.
Исторические условия развития горнозаводской промышленности на Южном Урале
В XVIII в. Урал приобрел положение ведущего металлургического центра России. "За 33 года существования уральской, промышленности- здесь был достигнут больший эффект, чем за вековой период эксплуатации руд Тульско - Каширского района. Вместе с тем Урал превратился в основной район добычи меди, оставив далеко позади себя старые медеплавильные районы страны - Олонецкий и Казанский"1. На Среднем Урале сложился мощный металлургический район с передовой в мире по тому времени техникой. "Уральские домны" были более мощными, более крупными по своим размерам, они достигали более 14 м. высоты, в то время как новейшие шведские печи не превышали 6,5 м., крупнейшая Шведская печь в Данеморе была высотой 7,4 м, самая "знаменитейшая" английская печь в Суссексе была высотой в 8,5 м . В 1737 г. на Урале насчитывалось более 40 горных заводов. Но до сих пор бурное строительство заводов велось на восточных склонах Среднего Урала, в бассейне рек Нейвы, Тагила и Исети, либо в западном Приуралье по Каме. Южный Урал строительство горных заводов в этот период не захватило.
На "пути распространения горнозаводской промышленности на Южном Урале лежали вотчинные владения башкир, которые враждебно относились к строительству заводов. Под первые казенные заводы на Среднем Урале земли захватывали в явочном порядке у башкир северных волостей. Так, Верхний и Южный Юговские медеплавильные заводы были построены на землях тайнинских башкир. Главный начальник уральских казенных заводов В. И. Геннин с откровенностью и цинизмом европейца сообщает, каким образом для строительства Полевского медеплавильного завода властям долго и упорно приходилось ломать сопротивление башкир Салжеутской волости. Сотника салжеутских башкир Чубар-батыра Балагушева несколько раз вызывали в Уфу и заставляли подписать обязательство «для искания и копания, руд ... всею волостию никакого запрещения не чинить»1. Но салжеутские башкиры во главе со своим батыром продолжали сопротивляться. Тогда прибывший на Урал Геннин южнее Уктурсского казенного завода построил деревню «Горный щит», обнес ее земляным бруствером и расквартировал в ней Сибирский драгунский полк, с помощью которого последовательно и методично продвигалась зона горнозаводского строительства2.
Примеру казны сдедовали партикулярные заводовладельцы. Акинфий Демидов захватил под Ревдинский завод земли у башкир Катайской волости землю площадью «в 30 верст кругом», для чего пришлось ему при активной поддержке органов центральной и местной власти преодолеть сопротивление коренных вотчинников. А во время ревизии выяснилось, что земельный отвод составил «79 верст кругом». Обер-прокурору Сената А.И. Глебову пришлось вести многолетнюю тяжбу, , подключить, власти на местах и в центре для преодоления упорного сопротивления башкир Тайнинской волости со своим старшиной Туктамышем Ишбулатовым, чтобы получить под строящийся Шермяитский медеплавильный завод 50-верстный участок4. О массовой горнозаводской колонизации башкирских земель северных волостей и активной борьбе башкир-вотчинников против этого произвола со стороны правительства и частных.заводовладельцев пишет прекрасный знаток истории Урала, уральский краевед XIX в. Н.К. Чупин5.
Таким образом, для дальнейшего и интенсивного распространения горнозаводской промышленности .со -Среднего Урала на Южный Урал препятствовала неустойчивая социально-политическая обстановка в Башкортостане. Царскому правительству не удавалось еще сломить сопротивление свободолюбивых, «своевольных и буйных» башкир, укрепить свою позицию в крае. Частые башкирские восстания,держали правительство и его местные органы в постоянной тревоге и напряжении. Не зря первый начальник Главного правления уральских казенных заводов В. Н. Татищев внимательно следил за событиями в Башкортостане и в первые месяцы башкирских восстаний 1736 - 1737 гг. систематически обсуждал вопросы о «башкирских бунтах» на заседаниях-своего правления, где принимал суровые и жестокие меры по отношению к восставшим башкирам, а после смерти И.И. Кирилова возглавил Оренбургскую экспедицию по подавлению восстания .
Было совершенно очевидно,.что богатые месторождения железной и медной руды могут быть обнаружены и на Южном Урале.-Но предстояло укрепить позицию царизма в Башкортостане, для чего необходимо было провести целый ряд серьезных мер.
Техника и технология производства меди на заводах компании
Техника получения меди из медной руды на Урале со времен «чудских» копей до строительства в 1724 г. Егошихинского казенного медеплавильного завода продолжала оставаться примитивной. С приездом на Урал Геннина и саксонских мастеров качественно изменилась не только техника производства меди, но и оборудование, должности и операции получили немецкие названия. Однако технологическая схема плавки медной руды и получения меди оставалась прежней.
По сравнению с получением чугуна и железа, производство меди в XVIII в. отличалось сложной технологической схемой. При возможных частных отклонениях принципиальная технологическая схема производства меди выглядела следующим образом.
Руда после обжига на руднике или при заводе поступала для плавки в косую плавильную печь, которую Геннин назвал крумофеном. Крумофен являлся основным звеном медеплавильной фабрики. Для уральских заводов Геннин определил размеры медеплавильной фабрики «длиною 13, шириною 8 сажен., в которой бы сажена и было 7 футов аглинских, прибавя к тому ширины по длине всей плавильны для пространства 1 сажен 4 фута, и при том же возможно, ежели за благо возменица, зделать под одну кровлю каморы пробирную, караульную и мусорную» .
Данные размеры медеплавильной фабрики возможны были при условиях, когда в ней размещались два спаренных крумофена и один гармахерский горн. На Южном Урале во второй половине XVIII в. строились медеплавильные заводы со значительно большим количеством косых печей крумофенов. В другой половине этого здания помещаются устройства для обработки руд мокрым способом. Кроме того, при заводе имеется кирпичная большая литейная фабрика и прокатная фабрика для выделки листовой меди, состоящая из двух пар валков, двух двойных капитальных печей и ножниц производительность завода в год выражается выплавкой меди до 18 000 пудов, причем листовой меди прокатывается до 6,5-7 тыс.»3.
Общее представление о медеплавильных заводах компании можно воссоздать по материалам «Описаний заводов хребта Уральского», составленного в 1797 г. Берг-коллегией и в 1807-1809 гг. Пермским Берг-инспектором П.Е. Томиловым. В «Описаниях» Берг-коллегии говорится, что в конце XVIII в. на Воскресенском заводе отмечены 2 медеплавильные фабрики с 7- ью косыми печами, 3-мя кричными и гармахерскими и 3-мя молотами для расковки меди. Богоявленский завод имел 2 медеплавильные фабрики с 8-ью плавильными печами, 3-мя гармахерскими и кричными горнами, 2-мя расковочными молотами. На Архангельском заводе была одна медеплавильная фабрика с 4-мя печами, 3-мя расковочными и гармахерскими горнами, 4-мя расковочными молотами. На Верхоторском заводе в 2-х медеплавильных фабриках размещалось 5 плавильных печей, 3 горна и 3 расковочных листа. Преображенский завод несколько отличался от других медеплавильных предприятий компании. На заводе было 2 фабрики с 6-ью плавильными печами, но не было гармахерских горнов, которые заменяли 4 шплейзофенных печи. На всех заводах было по одной лесопильной фабрике.
Более подробную информацию дает в своих «Описаниях...» П.Е. Томилов. По его сведениям на Богоявленском заводе в 1809 г. было 3 медеплавильные фабрики с 6-ью печами, которые приводили в действие 12-ю призматическими деревянными мехами. В отдельной деревянной фабрике размещались гармахерский горн, шплейзофенная печь и горн для разливки меди, два расковочных молота для разбивки листовой меди. Молоты использовались и для разбивки известкового камня. Каждая печь и горн действовали 2-мя клинчатыми мехами1. Воскресенский завод имел 2 медеплавильные фабрики с 2- мя печами в каждой, которые действуют от 8 деревянных цилиндрических мехов. В одном корпусе с плавильными печами размещались 1 шплейзофенный и 1 гармахерский горн, горн для разливки меди в штык, 2 молота для разбивки известкового камня. Плавильные печи имели размеры в высоту 13 арш. (9,2 м); ширину в распаре 3, в калоше 2 фута; длину по 3 аршин а и ширину в 5 четвертей .
Численность и состав горнозаводского населения
Проблема обеспечения уральских заводов рабочей силой и подготовки квалифицированных кадров, численности, состава, социально- экономического, правового положения заводского населения и его классовой борьбы до сих пор не стала предметом специального исследования. Это позволяет заострить внимание на особенности решения этих проблем, связанные со спецификой многонационального края, ставшего металлургическим центром страны.
Формирование нового металлургического центра в XVIII в. происходило в далекой юго-восточной окраине Российской империи. Край имел пестрый этносословный состав населения. В нем русские крестьяне имели незначительный удельный вес. 7 из 8 медеплавильных заводов компании были построены в пределах Стерлитамакского уезда Оренбургской губернии, где башкиры составляли 43,4 %, нерусские припущенники - 29,5 %, русские крестьяне всего 27,1 % населения1. Малочисленность русского крестьянства, недружелюбное отношение коренного населения и нерусских пришлых народов к горнозаводскому освоению края накладывали заметную специфику на формирование рабочей силы заводов. Большая отдаленность края от старых металлургических центров, чрезвычайно высокие темпы становления и развития горнозаводской промышленности, неоднородный состав горнозаводчиков с различными возможностями решения кадрового вопроса, непоследовательная политика царского правительства в области горнозаводского законодательства еще более усиливали эти особенности, способствовали формированию сложного этносословного состава заводского населения, многообразию источников формирования рабочих кадров, складыванию сложных взаимоотношений между различными этническими и сословными группами горнозаводского населения в крае.
Основную массу рабочей силы горных заводов, построенных на Южном Урале во второй половине XVIII в., как и на всем Урале составляли различные категории русских крестьян: приписные государственные, дворцовые и ясачные, собственные и купленные владельческие крестьяне, вольнонаемные из различных социальных групп, рекруты, вечноотданные из «непомнящих родства», рекруты, ссыльные, «гулящие», беглые люди и др.
Особенностью южноуральской горнозаводской промышленностью было ее формирование после издания сенатского указа 1762 г., запрещающего приписку к горным заводам государственных крестьян, это характерно было и для медеплавильных заводов компании симбирских купцов Твердышевых и Мясниковых. К некоторым заводамчЮжного. Урала были приписаны рекруты, беглые люди, вечноотданные из «непомнящих родства». Так, в 1758 г. к Воскресенскому заводу Твердышевых и Мясниковых было приписано 127 душ м.п. «непомнящих родства» Кандыбской слободы в качестве «вечноотданных»1. Еще в 1746 г., во время второй ревизии, И.Б. Твердышев узнал о том, что в Оренбургскую губернию прислали немалое число «непомнящих родства» и положили их на подушной оклад «в разных жительствах». Время совпало с пуском и освоением первенца южноуральской горнозаводской промышленности - Воскресенского медеплавильного завода. Твердышев обратился.в Оренбургскую губернскую-канцелярию за разрешением поселить при Воскресенском заводе желающих для прокормления семьи «работать ис платы». Губернская канцелярия дала положительный ответ. В результате активной агитации приказчиков завода 127 душ м.п. «непомнящих родства» вместе с семьями «поселились домами подле самого того завода», заключили контракт с заводовладельцами и приступили к выполнению внезаводских работ с условием уплаты Твердышеву третьей части заработной платы.
