Введение к работе
Актуальность темы исследования. В последние десятилетия центр тяжести мировой политики все больше смешается в Азию. К геополитическим сдвигам начала 2000 годов на фоне снижения геополитической роли Соединённые Штаты Америки (США) в мире относится усиление позиций Китая н Индии, восстановление геополитического статуса России, превращение в мощнейшую региональную > державу Ирана. В стратегии национальной безопасности США в новом веке предусматриваются отсечение Ирана от Центральной Азии и России, что заблокирует его попытки прорвать американскую политическую изоляцию; продолжение давления на Иран в целях включения его в число подконтрольных США региональных государств.
'За период, последовавший после обретения независимости государствами Центральной Азии, регион превратился в арену острых межэтнических, межконфессиональных столкновений Наличие в них богатых природных, энергетических и трудовых ресурсов привлекло '; внимание западных государств.; Здесь сфокусировались интересы крупных региональных и нерегиональных игроков, выступающих не только за распространение своего влияния, но и за непосредственное
ПрИСуТСТВНе В реГИОНе. '' ':
Разрушительные рыночные преобразования " привели, к;
коллапсу экономики Таджикистана, обнищанию населения, росту
социальной напряженности, гражданской войне, активизации*
радикальных исламских движений здесь и с целом < Вг регионе.
Центральной Азии. * ф ;;.. -
'''Огромное влияние на культурно-духовную, а впоследствии и
политическую жизнь Таджикистана оказали Исламская революция в
Иране и приход к власти в Афганистане исламских сил, образование;
там Исламского государства. .г-^-жг!->.,-
Иран и Таджикистан, ранее принадлежавшие единому
государству Хорасан, представляют собой две йетви великой'
арийской цивилизации. v - ';
Автором исследуются исторические корни связи --народов Ирана и Таджикистана из глубины веков до настоящего времени. Они имели общую культуру, язык и религию. Таджики являются древнейшим персоязычным народом, говорящим на языке фарси-дари и пишущим на кириллице. Они являются представителями-
древнейшей культуры Центральной Азии, проживающими здесь задолго до нашествия тюрков .
В XX столетии на долю Ирана выпало немало испытаний: борьба с монархическим режимом, исламская революция, война с Ираком, В Иране под влиянием происходящих реалий в мире, формирования новой геополитики Центральной, Азии, наблюдаются новые тенденции в его внешней политике в русле мировых тенденций, но в рамках исламского правления.
В начале XXI века после распада советской империи Таджикистан, получив политическую независимость, столкнулся с политическим, экономическим и духовным кризисами, пережил гражданскую войну. Здесь получили развитие сложные общественно-политические процессы.
С 1992 г. Иран, будучи изолированным с юга от государств Персидского залива, приступил к налаживанию международных отношений с новыми независимыми государствами Центральной Азии.
Таджикистан в своей внешней политике проводит политику: прагматизма. Особое внимание уделяется развитию регионального и двустороннего сотрудничества с ближайшими соседними государствами, среди которых Иран занимает ведущее место.
Ирану вместе с Россией принадлежит ведущая роль в урегулировании межтаджикского конфликта. В числе первых признав независимость Республики Таджикистан, он вместе с правительством Таджикистана заложил правовую основу сотрудничества с нашими странами. За период с 2002 по настоящее время Иран и Таджикистан подписали сто семьдесят девять межгосударственных соглашений. Начавшееся с 1992 года сотрудничество в сфере культуры, образования стало постепенно трансформироваться в тесные экономические связи. Начиная с 2000 г. Иран открыл Для Таджикистана кредитную линию на сумму сотни миллионов'долларов для оказания инженерно-технической помощи, поставки оборудования для строительства дорог, Анзобского тоннеля «Истиклол», других объектов транспортной инфраструктуры, инвестирует Гидроэлектростанция (ГЭС) Сангтуду-2, сооружение линий электропередач и других важных народнохозяйственных объектов.
Таджикистан и Иран вместе входят в такие международные объедения, как Организация экономического сотрудничества (ЭКО), Организация Исламской''конференции (ОИК) и Шанхайская Организация Сотрудничества (ШОС).
.82.^.В7.^> }у>\ Oj'jj СДДіЙ* : j'j^ .*Я~* jl—' jUcJU .jjA-.yft- «^j'j-5 l^-*Jljjl
Иран и Таджикистан в занимают общие позиции Организация Объединенных Наций (ООН) по целому ряду региональных и международных проблем.'
Таким образом, два государства подняли свое сотрудничество на уровень стратегического партнерства.
Все вышесказанное позволяет сделать вывод, что
исследование состояния и перспектив разносторонних
политических, экономических и духовно-культурных связей Ирана и
Таджикистана представляет огромное научно-теоретическое и
практическое значение. ,...','
Степень изученности и научной разработанности темы. Данная тема в представленном аспекте и хронологических рамках относится к числу' недостаточно изученных. В Иране и Таджикистане по мере развития двусторонних политических, культурных, научных, гуманитарных, позже'- экономических связен стали появляться отдельные статьи и публикации, научные исследования, отражающие ход и тенденции ирано-таджикских отношений.
Большим подспорьем для настоящего исследования послужили книги Президента Исламской Республики Иран Махмуда Ахмадинажота «Сборник речей и выступлений» (Тегеран, 1986),' «Обращение исламского государства», «Сборник наследия президента», (Тегеран, 1987), изданные' научным президентским центром документации на персидском языке, Президента Республики Таджикистан Эмомалп Рахмона , академиков Б.Гафурова2 и М. Шакури и др. В них дан глубокий анализ и. оценка характера' ' современного состояния и прогноз перспектив двусторонних ; политических, экономических и культурных отношений двух государств'.
'""В качестве основных источников использовались официальные межгосударственные, соглашения, выступления Акбара Хошимин Рафсанджани,^ министра иностранных дел Али Акбар Вилояти , послов Ирана в Таджикистане Адй Ашрафа Шобиетари5, Саидрасули Мусави , руководителей внешнеполитического ведомства Республики
1 Рахмои Э. Таджики в зеркале истории. - Душанбе, 2001.
2 Гафуров Б.Г. Таджики. - М.: Наука, 1972.
. 1372 jl# .4 вjL^i .jy JL
13'tjU^ .am JL* «jUij ) \sy j* ^^' oUUm ^вЦ^З ..^4j3aiJ .^ЛІ ji j\_,j\ ^)^1 ,^J_^*>- e^jjL, ^JU *^Vj j?5V^
',. '..''. 1375 i*
5 Али Ашраф Муджтахед Шабисгари. Сафнри кабир. - Душанбе: Амри илм,-2002; :
Таджикистан, официальные документы ООН и других организаций, межправительственные соглашения, договора, характеризирующие содержание, уровень и динамику развития ирано-таджикских отношений, материалы всех раундов межтаджикских переговоров, введены в оборот материалы соглашений и договоров, заключенных между правительством Таджикистана и Объединенной таджикской
ОППОЗИЦИеЙ. ;К!: ;:,
Определенный вклад в изучение данного вопроса внесла Х.Аббасиан. В своей диссертации «Ирано-таджикские отношения в 1991-2005гг» наряду с анализом роли Ирана в политической стабилизации в Таджикистане она дает оценку состояния экономического и культурного сотрудничества между. ними в указанные годы. Ее исследование не охватывает период с 20.05 г. по настоящее время, когда наблюдается подъем и активизация экономического и культурного сотрудничества между..» нашими странами. В нем нет анализа исторических предпосылок и объективных основ и преимуществ нынешних многосторонних политических, экономических и культурных связей между Ираном и Таджикистаном.
Автором широко были изучены работы, посвященные внешней политике Республики Таджикистан.2 В них нашли отражение хронология основных внешнеполитических мероприятий, проведенных Ираном и Таджикистаном, содержание и перечень подписанных соглашений, содержатся материалы, характеризующие двусторонние отношения Таджикистана и Ирана на современном этапе.
Многие научные труды по таджикско-иранским отношениям, охватывают ранние исторические периоды: А.М.Дехкурди исследовал тему «Взаимоотношения Ирана и Бухарского Ханства в XVI в. и первой половине XVII в.», М.А Игамбердыев посвятил свое исследование проблеме «Иран б системе международных отношений первой трети XIX в.», С.Парвизи изучил тему «Историография Иранской революции 1905-1911гг.», Рагбар Акбар Магомед обратился к; теме «Международные отношения Ирана во второй четверти XIX в.». Из поздних работ представляет интерес труд А.Атобека «Роль Исламской Республики Иран в становлении таджикского мира».
1 Аббасиан X. Иран и Таджикистан: пятнадцать лет взаимовыгодного
сотрудничества. - Душанбе: Ирфон, 2006.
2 Дипломатия Таджикистана. Ежегодник; Дипломатия Таджикистана: вчера
и сегодня. Т.1. - Душанбе: Ирфон, 2009; Зарифи X. Много векторная
дипломатия Таджикистана. - Душанбе, 2010; Саидов 3. Актуальные
аспекты внешнеполитического механизма и международной деятельности
Республики Таджикистан. - Душанбе, 2010 и др.
Журнал «Political Science» посвятил свою'статью теме культуры и древней цивилизации Ирана и Таджикистана и их. роли в углублении сотрудничества двух государств. Данное издание также освещало вопросы стратегических интересов России и Ирана в Таджикистане1.
Журнал «Central Asia and the Caucasus' Review» на своих страницах разместил результаты исследования, даюіцие общее представление о сотрудничестве Ирана и Таджикистана, освещающие связи в энергетической сфере в Центральной Азии и на Кавказе, материалы круглых столов, посвященных ирано-китайским, ирано-сербским отношениям2. Но в них не нашло отражения современное состояние ирано-таджикского сотрудничеств.
Среди изученных источников большой интерес представляют
исследования Института политического и международного изучения
Ирана (iPIS-Institute for Politikal and International Studies), посвященные
в целом многостороннему и двустороннему сотрудничеству'Ирана с
государствами Центральной Азии и Кавказа. '" !'"
Стоит по достоинству отметить вкладу ученых Ирана, которые после обретения Таджикистаном независимости, целенаправленно исследовали политическую ситуацию в Таджикистане региональном аспекте. Среди них: «Новая геополитика Ирана: от Казахстана до Грузии» Сайда Атта Тагавии Асл (Тегеран, 2000); «Политика правительств Центральной Азии» НА.Шерази и М.Маджиди (Тегеран, 2003); «Фарси, ирони ва Точикистон» И.Калбиси (Тегеран, 1993).
В деле изучения, издания и популяризации современной литературы Ирана в Таджикистане заметную роль сыграли ученые Таджикистана Рахим Хашим, Мирзо Муллоахмадов, Файзали Наджмонов, Аълохон Афсахзод, Темур Мухиддинов, Ниез Мирзоев, Хайрулло Афзалов, Худойназар Асозода, Нодир Шамбе-зода, Камол Айни, Рахим Мусульмониен, Умар' Сафаров, Дилшод Аноркулова, Комил Бекзода, Азимкул Насимов, Олим Ходжимуродов.Абдурахмон Абдуманнонов, Сафар Сулаймони и др.
В научных трудах таджикских ученых, изданных за последнее время3, отмечается влияние Исламской революции в Иране на религиозную ситуацию в Таджикистане, значение концепции «Диалога цивилизаций», разработанной С.МХотами для стабилизации
1 Political Science. - 2008. - Vol.1 - №3. Summer; Там же. - 2007. -№4. Winter. - Central Asia and Caucasus Review. - 2007. - №60, Winter; Там же. - 2007. - №4. -Vol. XIX
3 Раджабов C.A Исламский фактор в СНГ. - Душанбе: РТСУ, 2006; Диалог в действии: опыт Таджикистана. Сб. матер, конф., организованной офисом ОБСЕ в Таджикистане. -Душанбе: ДЬваштич, 2008; Борьба с религиозным экстремизмом в Таджикистане: проблемы и перспективы. -Душанбе: Деваштич, 2002.
/
политической ситуации; межконфессионалыюй 'Толерантности в
государствах Центральной Азии. " ':-
Большой вклад в исследование современного периода
сотрудничества Ирана с Таджикистаном и государствами
Центральной Азии вносят иранские ученые . -> '
Иранские ученые 'Сайд Нафиси, Алиаскар Хикмат, Парвиз Нотил Хонлари, Алиасгар Шердуст, Сайидали Мусави Гарморуди, Махмуд Давлатободи, ; Гуломхусёйн Юсуфи, Гуломали Хаддод Одил, Алиризо Казва, Мухориб Акбариен, Али Дехбоши, Мухаммад Шахид Нурои, Махди Санои, Ризо Мустафави Сабзавори, Ирадж Афшор Сиистани и др. посвятили свои книги и статьи современной культуре и литературе Таджикистана.
Иранские ученые делают доступными своим читателям исследования зарубежных ученых, посвященные политической ситуаций в регионе Центральной Азии, в.т.ч Республике Таджикистан, переводят их труды на персидский язык2.
Вместе с тем следует отметить отсутствие в них вывода о том, что главной причиной активизации исламского фактора в регионе Центральной Азии, особенно в Таджикистане, явился ввод советских войск' в Афганистан в декабре 1979г, который был эффективно использован определенными иностранными государствами для дискредитации советского строя и господствующей идеологии, влияния Исламской революции в Иране и образования в Афганистане исламского государства.
Вместе с тем экономическое сотрудничество Ирана и Таджикистана недостаточно изучено. Работы по данному вопросу
jjj-i sJjA^L>v« :i 3o4 ~J
:jk-~>Xt .jjlj-i j->JIjj1 лііІ_^_*- ;1 3 I3 jU—oj 1 3 aj\+~ .JH JU, .4>\-4 j^U- 4aL1^U >j*sU* ^\j* j» j^ -S^byj ^Vu jjj jVj '1 3/0 j-Aj .2 / s_)U_i .>q_- ajji i*^La Jl_ tjUci j 'j> У ^V-' АЦ"* -J^-'J oWjL» jl JjJ~i j ^-L- ОІІ
8 j 7 .jUi .11 Jl- .jsUi1 - ^1-. otyw «Ц» -^1 jj; ^W»i >!?->- -^j1 'Jjjr5 ^Jj* J' .-1 $$i" s\r^ ^--^
^^1372/75-76.^
Ч7М 3o7 tj\^ ^гАг" i">lj- '^^-^Ь .jJj* j'^i* u*^1 ^j' *^5^ijb .Jljb-j -Wjj і ^/~V" f>^ jj'^л^' v>U»-j Jt j ^jli- jj4J f**.j -jt-^rt-t J^-v> --І^г -J]".' s <&y. J -^.r-' '.2001 %!_# .jtX^-t -V.^/- Ц^2
SJ-s ОУГ -MJ -^jV 'j^'.jV1^' JT5"' li*-1 'J11*' -^J'^ jJ* ^1^ =13S2 .--a-jU- Jr=l Cjljj djUSl :jlj*r ^jj»
носят фрагментарный характер, охватывая только часть многосторонних ирано-таджикских отношений. К примеру, исследования Т.Н.Назарова «Рыночная экономика и международное сотрудничество» (Душанбе: Ирфон, 2007), Х.У.Умарова «Таджикистан и глобальная торговля» (Душанбе, 2006), Н.К.Каюмова, Х,У.Умарова «Глобализация и внешнеэкономические связи Таджикистана» (Душанбе: Ирфон, 2005); Н.М.Мирзоева «Экономическое и культурное сотрудничество Таджикистана с зарубежными странами» (Душанбе: Ирфон, 1993) и'др. освещают общую тенденцию формирования внешнеэкономических связей Таджикистана в формате региональных союзов, в них не Отражены имеющиеся характерные тенденции, противоречия и трудности в отношениях двух государств.
Анализ опубликованных за последнее время статей ученых
Таджикистана свидетельствует об ограниченности материалов,
исследующих сотрудничество Таджикистана и' Ирана в
политической сфере, внешнюю' политику ' Ирана,
центральноазиатский ее вектор. Данным проблемам были посвящены статьи РІА.Абулхаева', Д.Л.Латпфова2, И.Р.Рахматова .
В специальной главе под заголовком «Республика
Таджикистан и исламский мир» книги Талбака Назарова и Абдунаби
Сатторзода «Дипломатияи муосири точик» ' вообще не
Анализируются проблемы, связанные с современным состоянием
таджикско-иранских отношений.
Исследования данной темы обусловлена не только необходимостью выработки подходов для улучшения двустороннего сотрудничества между указанными государствами, но и предотвращения глобальной дестабилизации ситуации в субрегионе в будущем.
1 Абулхаев Р.А. Ирано-таджикские экономические отношения .в конце XX-начале XXI вв. // Известия отделения общественных наук АН РТ - 2009. - №2. ' Латифов Д.Л. Интересы России и Ирана в Центральной Азии // «Бизнес и политика. - 2005. -№15(603). -14 апр.; Южный Кавказ - колючая кость в горле великодержавных государств // Точнкнстон. - 2003. - 18 дек.; Что будет, если... американцы начнут боевые действия против Ирана // Аргументы.и факты. -2007. - февр.
3 Рахматов И.Р. США обвиняют Иран. «Орнепресс» // Информационно-аналитический бюллетень. -Душанбе, 2002. -№4(33); Исламская Республика Иран и Антитеррористическая операция США в Афганистане // Сб. матер, науч. конф. «Перспективы региональной безопасности в рамках борьбы с международным терроризмом». -Душанбе: РТСУ, 2003.
* Назаров Т. и Сатторзода А. Дипломатияи муосири точик // Фонд Фридриха Эберта. -Душанбе, 2002.
В качестве основных источников были использованы научные статьи иностранных журналов1, исследования российских ученых2 запиеи: бесед с дипломатами , материалы информационных агентств4, периодическая печать Ирана, России и других иностранных государств5, материалы международных саммитов.
Таким образом в силу изолированности указанных государств в ; советское время, ученые-востоковеды, литераторы, историки Таджикистана исследовали в основном творческое наследие писателей, поэтов-классиков, исторические события досоветского периода в регионе Центральной Азии.
После обретения независимости, с началом налаживания многостороннего политического, экономического и культурного сотрудничества Ирана с Республикой Таджикистана таджикские ученые получили возможность заниматься изучением и разработкой проблем сотрудничества с южными соседними государствами, в том числе с Ираном .
Объектом исследования являются содержание и характер ирано-таджикских отношений* оценка и анализ предпосылок и современного состояния взаимоотношений двух стран в политической, : экономической и культурной областях (1992-2009 гг.).
Предметом исследования в реферируемой диссертации стали процесс формирования взаимоотношений иранского и таджикского народов, геостратегическое положение Республики Таджикистана
1 Midle East Jornal, Erasia Dailu Monitor, Forum, The Current Diegest, Keesingst
Record of World Events, Amnesty International report Europa Publications Limited.
2 Vetaly Naumkin. Tajikistan, Middle East Monitor. -Vol.1. -1992. -№4. Dezember;
Alexei Maleshenko, Russia and Islam; Will we cross ourselves in time? II
Nesavisimaya gaseta. - 22 Febvruara. -1992. -P.2, trans. In FBIS-USR,92-037-92-
037.; The Eignities: A New Political Start for Islam. Russian Social Science Review
(на англ.яз.). - 1933. March-April; Григорий Фоменко. Востоковедение в
Центральной Азии. -Тегеран: МИД, 1993 (на англ яз).
.1994 V*^u».1374
j1-**1 '>У ^-^ ^ v-^
4 Материалы информационных агентств у, ИТАР ТАСС, Московские
новости; _#.; Reuters, BBC,MonitoringService IBID.
5 Правда, ji*T, ^ j.u, Tehran Times.
после распада СССР, общность исторических, культурно-духовных, языковых корней народов Ирана и Таджикистана, формирование геополитики Ирана в Таджикистане после обретения им политической ,. независимости, позиция и вклад Ирана в урегулирование . межтаджикского конфликта, роль исламского фактора; в отношениях двух государств, состояние и прогноз перспектив; сотрудничества Исламской Республики Иран и Республики Таджикистан в форматах двусторонних и региональных союзов.
Главная цель исследования - состоит в комплексном анализе сущности, содержания и тенденций формирования взаимоотношений между Ираном и Таджикистаном в процессе сложной трансформации политики бывшего постсоветского государства, находящегося на путях независимости.
Для;(реализации этой цели автор поставил перед собой следующие-задачн:
1. Отследить процесс генезиса и восстановления исторических
основ культурно-духовных, экономических связей двух родственных
по языку, традициям и религии народов Ирана и Таджикистана по
возрождаемому маршруту Великого Шелкового пути;
-
Оценить реальную позицию и роль Ирана в процессе гражданской войны в Таджикистане, определить его вклад в урегулирование межтаджикского конфликта, установление мира и стабильности. >;.<,
-
Определить стратегические интересы и цели Ирана в Таджикистане в русле его 1 -центрально-азиатской региональной политики, выявить перемены в политике Ирана, эволюцию исламского правления и утверждения новых тенденций в ней.
4. Охарактеризовать роль исламского фактора в отношениях
между Ираном и Таджикистаном.
5.. Исследовать состояние1 и перспективы двустороннего сотрудничества Ирана и Таджикистана в сферах политики, экономики, культуры, науки, просвещения.
Методическая основа исследования. Основными
методологическими принципами исследования являются 'историзм,
объективность и системность. ' "'
Определяя свои методические ' позиций, автор стремился
использовать теоретические труды известных учёных Ирана, России
и Таджикистана, результаты работы историков, этнографов,
философов, политологов. ' '
Применяя метод конкретно-исторического подхода к исследованию политических событий в государствах с различными общественно-политическими системами - в Иране как исламском государстве с теократическим правлением, господствующей
консервативной идеологией и в Таджикистане, сформировавшем в недрах социалистического строя, светского, демократического государства, - приходилось также использовать сравнительный метод в оценке разнообразных явлений в политической жизни указанных государств, их подходов к решению политических задач.
С учетом реального состояния региональных подсистем международных отношений (Среднего Восточного и Центральноазиатского), автор применяет системный подход в характеристике взаимоотношений государств и подходит к рассмотрению вопросов в более широком географическом диапазоне, рассматривая исследуемую тему в контексте интересов и позиций России, присутствия в регионе США и с учетом обстановки в Афганистане.
Научная новизна исследования состоит в том, что оно посвящено еще недостаточно изученной и разработанной теме, является одной из первых попыток комплексного изучения истории двустороннего политического, культурного и экономического сотрудничества Ирана и Таджикистана, четко выделяя общее, особенное и отличное в них:
в исследовании оценивается реальная позиция и роль Ирана в ходе гражданской войны в Таджикистане, его вклад в урегулировании политического, экономического кризисов, последовавших после распада СССР;
впервые исследуются национальные интересы и общие скоординированные действия Ирана и России в стабилизации политической обстановки в Таджикистане, их заинтересованность в обеспечении мира и стабильности как на юге России, так и на севере Ирана; . і
аргументировано и убедительно обосновано наличие благоприятных возможностей для связей - географической близости, естественно-климатических и природных возможностей для разностороннего политического, экономического и культурного сотрудничества Ирана и Таджикистана; .
впервые введены в научный оборот множество материалов, ранее не использованных в научных исследованиях, таких как записи бесед с дипломатами, политическими и ; общественными деятелями. Максимально использована информация из бесед с известными учеными Таджикистана, политологами, лидерами Исламской партии возрождения Таджикистана;
опровергаются некоторые выводы относительно поддержки Исламской партии возрождения со стороны, официальных властей Ирана в ходе .гражданской войны в Таджикистане. .>
Основные положения, выдвинутые на защиту.
Исследование и объективный анализ генезиса и возрождения политических, экономических и культурных связей двух исторически, этнически близких народов Ирана и Таджикистана после распада СССР и обретения Таджикистаном независимости позволяют выделить следующие тезисы:
-
Иран в соответствии с политикой прагматизма, достижения статуса региональной державы и последовательной интеграции в мировую экономику, налаживая отношения с новообразованными государствами, был заинтересован в обеспечении мира и стабильности на своих северных границах.
-
Иран, испытывая тяжелые последствия войны с Ираком, блокаду и эмбарго на импорт нефти, других товаров в соответствии решением американского конгресса от 6 октября 1987 г. на своей южной границе (со стороны Персидского залива), постоянные угрозы великой державы в связи с реализацией иранской ядерной программы, использует благоприятные возможности, возникшие после обретения независимости государствами Центральной Азии, в том числе Таджикистаном, для налаживания взаимовыгодного торгово-экономического сотрудничества
3. В начале 1980-х годов отношения между Ираном и
бывшими советскими республиками испытывали на себе
воздействие политики антисоветской направленности тогдашнего
исламского руководства. В 90-е годы в государственной политике
Исламской Республики Иран отчетливо обозначились элементы
пересмотра некоторых исламских постулатоз, сдерживающих
развитие страны. '
В противовес концепции «столкновения цивилизаций» С. Хантингтона Иран выступает с альтернативой - «диалога цивилизаций»: Политику прагматизма Исламская Республика Иран по отношению к государствам Центральной Азии проводит в русле исламско-светского диалога.
-
Проводя курс на экспорт культурной революции Иран тесно сотрудничает с Республикой Таджикистан в областях экономики, культуры науки и образования.
-
В условиях, когда Иран на своих южных и юго-восточных границах окружен иностранными военными базами сотрудничество с дружественными северными государствами Центральной Азии в, двустороннем формате и в формате региональных союзов (ШОС, ЭКО, ОИК).
6. Развал СССР и отмена господства КПСС, отмена ее
идеологии в одночасье привели не только, к разрыву экономических
связей, но и к размежеванию бывших постсоветских республик друг;
от друга, системному политическому, экономическому и
культурному кризису. Все это способствовало возникновению хаоса и образованию политического и идеологического вакуума власти. В этих условиях произошла эрозия и реанимация старых, досоциалистически;: культурных, религиозных ценностей, поиск истоков национальных идей, выхода из общего кризиса.
7. Основанием для пристального внимания и
непосредственного участия Ирана в делах Таджикистана послужило
развязывание гражданской еойны между легитимной властью и
Объединенной таджикской оппозицией, когда Иран . вместе с
Российской Федерацией заняли общую конструктивную позицию и
внесли решающий вклад заключению в 1997 году, в Москве
исторического Общего соглашения об установлении мира и
национального согласия'в Таджикистане.
-
Иран и Таджикистан выступают с согласованными действиями и инициативами как в ООН, так и в вышеуказанных региональных союзах по' решению региональных и международных проблем. Близки и во многом совпадают, их подходы по., установлению мира и безопасности в Иране и Таджикистане, граничащих с Афганистаном, откуда для каждого из них исходят общие угрозы и вызовы.
-
Надежным фактором, благоприятствующим развитию тесного сотрудничества' Ирана с государствами Центральной. Азии, служат партнерские отношения Ирана с Российской Федерацией их согласованные действия в регионе. В недрах российского общества стали реально понимать, сколь высокий авторитет и огромное влияние имеет на исламский мир Иран. Тесное сотрудничество России с Ираном в достижении мира и стабильности в Таджикистане подтверждает верность прагматического внешнеполитического курса, взятого Ираном5и'"Росрией на координацию и согласование усилий в борьбе с международным терроризмом и религиозным экстремизмом.
Таджикистан сближает Россию и Иран на почве регионального сотрудничества в рамках ШОС.
Научная и практическая значимость диссертации. Исследование предпосылок и процессов современного периода ирано-таджикских отношений, взаимовлияния политических событий в регионе (Афганистан, цветные революции Центральной Азии и на Южном Кавказе), выявление интересов и целей каждой из этих стране пбиск и нахождение общих точек зрения в интересах .-взаимовыгодного сотрудничества позволяют не только наметить горизонты перспективного сотрудничества, но и наладить многосторонние связи в областях политики, экономики и культуры.
Результаты и выводы исследования могут быть использованы для моделирования целесообразной внутренней и внешней политики
Таджикистана и других государств Центральной'Азии в отношениях
с исламскими государствами, выработки согласованной политики в
рамках региональных союзов. :>'
Выводы'и оценки диссертации могут быть. использованы в учебном процессе при чтении спецкурсов по истории международных отношений; геополитике, при разработке проблем истории взаимоотношений Ирана и Таджикистана, создании обобщающих работ по истории международных отношений' и внешней политики государств региона и Ирана, прогнозировании тенденций последующего развития политических процессов в них.
Заключения диссертации мОгут быть полезны в деятельности внешнеполитических ведомств, центров стратегических исследований; при издании различной справочной литературы, обобщающих трудов по геополитике государств Среднего Востока.
Область практического применения результатов диссертации, выводы и заключения диссертанта могут быть также использбваны при разработке проектов1 системы безопасности региона. '"..''.."
Географические рамки диссертации. В диссертации отслеживаются политические процессы Ирана и Таджикистана на фоне аналогичных : процессов' 'России, ^других ''государств' Центральной Азии, США, Индии, арабских государств.'
Апробация результатов исследования. Отдельные вопросы данной проблемы освещены в опубликованных автором статьях в Иране и в Таджикистане.'По некоторым аспектам диссертационной темы диссертант выступил с докладами и сообщениями' на' научных конференциях в Иране и Таджикистане. Основные 'положения . диссертации обсуждались на заседании Отдела нбУейшей' истории Института : истории,' археологии и этнографии им. А. 'ДЬнииїа Академии наук Республики Таджикистан.
