Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Академик Н. М. Дружинин - историк крестьянства России Аипов, Александр Хамзеевич

Данная диссертационная работа должна поступить в библиотеки в ближайшее время
Уведомить о поступлении

Диссертация, - 480 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Аипов, Александр Хамзеевич. Академик Н. М. Дружинин - историк крестьянства России : автореферат дис. ... кандидата исторических наук : 07.00.02;07.00.09 / Моск. гос. пед. ин-т.- Москва, 1992.- 23 с.: ил. РГБ ОД, 9 92-4/3348-9

Введение к работе

Актуальность темы. Историографическое наследие академика Н.М.Друлишша насчитывает свыше трехсот научных работ. Под влиянием-многогранной проблематики его исследований в советской исторической науке сложилась концепция развития России в период позднего феодализма, сформировалась научнач школа историков-аграрников.

Основным направлением исследовательской деятельности ученого явилась история крестьянства России.. Обращение к изучению стой теин в творческом наследии Н.М.Дружинина позволяет многое объяснить в -современном состоянии аграрных исследовании, глубже представить елочный путг. поиска, новаций, приобретении отечественной исторической науки, более шестидесяти лет связанной с именем замечательного ученого.

Состояние научной разработки проблемы. При обилии статей о творческом портрете, биогратии Н-.ї.ї. Дружинин а, его научно-исследовательский опыт разрешения проблем истории крестьянства России только'начинает изучаться. Отсюда, осложняющим работу исследователя обстоятельством является то, что существующая историографическая'база нэ содержит необходимых данных. К наиболее значимым историографическим материалам можно отнести статьи А.ГІ.Буковешсого, С.С.Дмитриева, И.Д.Ковальчешсо, Э.С.Наиной, П.Г.Рнндзюнского, М.Я.Стедкевнч, показавших необхо~и-_ мость историографического уяснения концепции государственного феодализма, значения методологических принципов в исследовательской практике Н.М.Дружинина, изучения, возможности- вторичного использования статистического мяте pi ала работ историка.

Цель и задачи исследования.. Показать на примере творчества Н.15.Дружинина пути утвєрадения современной концепции.положения крестьянства России в XIX веке, развития крестьянского хозяйства, выявить и охарактеризовать основные методы, разработанные ученым, выяснить его место в советской исторической науке, расширить представление о творческих связях о предшественниками, современниками, последователями.

Научная новизна -и практическая значимость. В представляемой работе использован комплексний подход, сочетающий историографический к исторический анализ,, примененный одновременно к изучению, как теории исследования, так її к ряду отраслевых, аграрных проблем России XIX века. Автор руководствовался давніш, но до сих пор актуальным замечанием профессора В.К.Яцун- ' ского о том, что: "У нас изучается по преимуществу история исторической мысли, .. .исследование исторических исследований является менее изученной стороной"-'-. .

Результаты исследования могут быть использованы при под- , готовке обобщающих трудов по современной историографии России, историографии аграрной истории, лекций и спецкурсов, методических пособий. Материалы диссертации гогут оказать практическую помощь историкам-аграрникам, обратившихся к изучению затронутого круга проблем.

Проведение исследования потребовало привлечения обширной
и разнообразной источниковой базы. Поскольку в творчестве
ученого отчётливо выделяется несколько исследовательских на
правлений, источниками диссертации стали: работа Н.М.Дружинина,
отражайте не только проблемы поз'днефеодаль^ной России, но и
процесс познания истории. " .,

'4

Поэтому изучение работ ученого, касающихся движения декабристов, статей по методике музейных экспозиций, мемуаров, рецензий, изданных документальных сборников, переписки, полнее помогают раскрыть понимание им исторического процесса. В диссертации были использованы материалы отдела рукописей Института истории АН СССР /стенограммы заседаний по обсуждению, главным образом, работ Н.М.Дружинина/, материалы личного фонда историка из архива АН СССР. Сравнительно-исторический метод, являющийся конкретно-предметным методом историографии, потребовал обращения к работам других историков, в .том числе современников Друтлиина. Поэтому в диссертации исполь-зованы материалы личных фондов Л.М.Иванова, A.M.Панкратовой, Т.В.Сивкова, Н.В.Устюгова, А.В.ШестакоЕ-а, В.К.Яцунского, архива АН СССР. В ходе исследования были'привлечены в качестве исторических источников статьи о творческой биографии Н.М.Дружинина, рецензии, отзывы на его работы. В диссертации использованы материалы Государственного архива Тамбовской области - Фонд Палаты государственных кмуществ, дореволюционные нормативные документы, литература и периодическая печать; земско-статистпческие сборники и др.

Похожие диссертации на Академик Н. М. Дружинин - историк крестьянства России