Введение к работе
з
Актуальность темы исследования. Россия, являясь членом Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО), в 1982 г. ратифицировала Конвенцию об охране всемирного наследия, которая предлагает всем странам, входящим в данную организацию, «проводить общую политику, направленную на разработку стратегий и комплексов мер по сохранению, использованию и охране объектов природного и культурного наследия (ПиКН)» (Конвенция ЮНЕСКО, 1970).
Картография в данном контексте является инструментом для отображения результатов системы инвентаризации и выявления взаимосвязей, объектов и комплексов ПиКН, что дает возможность получить обоснованный комплексный анализ и оценку территории.
Для планирования и ведения социально-экономической политики в сферах сохранения и популяризации объектов и комплексов ПиКН необходим единый инвентаризационный инструмент, в качестве которого может выступить цифровая карта объектов и комплексов ПиКН иерархических административных единиц районного муниципального образования (МО) второго уровня. Именно разработка методики и создание цифровой карты ПиКН является актуальной задачей.
Степень разработанности проблемы. В настоящее время проблема изучения и картографирования ПиКН становится интересной и популярной. С одной стороны, в географии, природоведении, ботанике, топонимике и других науках тема ПиКН рассматривается как природная составляющая. Среди ученых, которые внесли значительный вклад в науку по изучению природы, можно отметить ГумбольдаА. (первым ввел понятие «памятник природы»), Обручева В. А., МельхееваМ. Н, Сочаву В. Б., Тулохонова А. К., Иметхенова А. Б. и др.
С другой стороны, есть культурная география, в которой можно выделить имена отечественных ученых: Вернадского В. И. и Лихачева Д. С. Они были основателями таких важнейших концепций, как ноосфера, экология культуры, культурные ландшафты.
В свою очередь, культурно-ландшафтное направление является важным элементом культурной географии. Его родоначальниками за рубежом были Блаш П. В., Брюн Ж., Зауэр К. В отечественной науке вклад внесли Берг Л. С, Саушкин Ю. Г., Веденин Ю. А., Мазуров Ю. Л. и др.
В культурной географии при изучении объектов культурного наследия широко используется картографический подход. Большое внимание уделял картографированию наследия известный отечественный географ-картограф Лютый А. А., являющийся автором языковой концепции в картографии. Применение экскурсионно-познавательного, природоохранного и геоинформационного подходов к изучению природы и культуры отражено в разработках и трудах ученых: Батуева А. Р., Бронниковой В. К., Верещака Т. В., Зятько-вой Л. К., Лисицкого Д. В., Пластинина Л. А., Свешникова В. В. и др.
Целью исследования является разработка методики создания цифровых карт природного и культурного наследия территорий.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть сущность и определить проблемы картографирования ПиКН;
проанализировать картографические методы исследования объектов и комплексов ПиКН;
разработать методику создания цифровых карт и баз данных ПиКН;
создать цифровую карту объектов и комплексов ПиКН Республики Бурятия на примере административного района.
Объект исследования - природное и культурное наследие территорий различного уровня.
Предмет исследования - методические основы создания и содержания цифровых карт объектов и комплексов ПиКН районного уровня.
Научная новизна работы заключается в следующем:
- выполнена типизация картографических объектов природного и куль
турного наследия и составлено описание системы уровней и типов карт таких
объектов;
разработаны научно-методические основы создания цифровой карты природного и культурного наследия;
теоретически обосновано и выполнено картографирование природного и культурного наследия с учетом научно-географических подходов;
разработано содержание и создана цифровая карта природного и культурного наследия Хоринского района Республики Бурятия масштаба 1:150 000.
Теоретическая значимость заключается в разработке методических основ создания цифровых карт объектов и комплексов ПиКН.
Практическая значимость. Создание цифровой карты объектов и комплексов ПиКН имеет важное практическое значение в административных и образовательных учреждениях, а также необходимо в решении природоохранных, культурно-исторических, туристических и других задач социально-экономического развития Республики Бурятия и других субъектов РФ.
Методы исследований. Для решения поставленных задач использовались базовые понятия и картографические методы исследований, методы геоинформационного картографирования, системного и комплексного подходов, географического описания.
На защиту выносятся следующие положения:
классификация системы уровней и типов картографирования ПиКН, является методической основой совершенствования содержания и структуры современных цифровых карт природного и культурного наследия исследуемых территорий;
методика создания цифровых карт ПиКН, основывается на разработке алгоритмов оценки историко-культурного потенциала и на культурно-ландшафтном районировании территорий муниципальных образований;
карты ПиКН, являются важнейшими инструментами для эффективного управления природно-культурной средой административного района исследований и необходимым учебно-воспитательным пособием в образовательных учреждениях.
Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Диссертация соответствует паспорту научной специальности 25.00.33 - «Картография», разработанному экспертным советом ВАК Минобрнауки РФ, по соответствующим позициям: 5 - «Новые методы составления и проектирования, новые виды и типы тематических и кадастровых карт и атласов»; 9 - «Геоинформационное картографирование и компьютерные технологии»; 12 - «Использование карт в науке и практике, картометрия, математико-картографическое моделирование, точность и надежность исследований по картам».
Апробация и реализация результатов работы. Основные положения диссертации использованы в научно-исследовательской работе «Исследование рекреационно-туристического потенциала особо охраняемых природных территорий на основе космических технологий», выполненной в рамках ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 гг., соглашение № 14.В37.21.1150, и научно-исследовательской работе «Разработка и издание электронной административно-хозяйственной карты (АХК) муниципального образования (МО) «Хоринский район» Республики Бурятия масштаба 1:150 000».
Основные положения работы докладывались на IX научном совещании по прикладной географии (г. Иркутск, 2009 г.), на Всероссийской конференции молодых ученых «Проблемы устойчивого развития региона» (г. Улан-Удэ, 2009 г.), на Всероссийской конференции с элементами научной школы для молодежи «Инновационное развитие горно-металлургической отрасли» (г. Иркутск, 2009 г.), на III Международной научно-практической конференции «Устойчивое развитие туризма: стратегические инициативы и партнерство» (г.Улан-Удэ, 2009 г.), на Международном научном конгрессе «ГЕО-Сибирь-2010» (г. Новосибирск, 2010 г.), на Международной конференции с элементами научной школы для молодёжи «Геоинформационное обеспечение аэрокосмического мониторинга опасных природных процессов» (г. Иркутск, 2010 г.), на Всероссийской конференции по тематической картографии «Тематическое кар-
7 тографирование для создания инфраструктур пространственных данных» (г. Иркутск, 2010 г.), на VIII Международном научном конгрессе «Интерэкспо ГЕО-Сибирь» (г. Новосибирск, 2012 г.), на XIX Международном научном конгрессе «Интерэкспо ГЕО-Сибирь» (г. Новосибирск, 2013 г.).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 работ, в том числе 2 работы - в журналах, включенных в перечень российских рецензируемых научных журналов и изданий.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех разделов, заключения, списка литературы (90 наименования) и одного приложения, содержит 150 страниц машинописного текста, включая 43 рисунка, 16 таблиц.
Автор выражает искреннюю благодарность своему научному руководителю, доктору технических наук, профессору, заслуженному деятелю науки Республики Бурятия Пластинину Л. А. за оказанную помощь и творческие консультации при подготовке диссертационной работы. Автор также признателен д.г.н., профессору Батуеву А. Р., к.г.н. Олзоеву Б. Н., к.г.н., доценту Котельни-ковой Н. В. за ценные советы и научные консультации.
