Содержание к диссертации
Введение
ГЛАВА 1. Исследование мультипликаторов множеств комплексной плоскости 21
1.1 Вспомогательные определения и результаты 21
1.2 Теория мультипликаторов множеств в комплексной плоскости 22
ГЛАВА 2. Представление классов линейных операторов в односвязных областях 42
2.1 Вспомогательные определения и результаты 42
2.2 Представление операторов обобщенного дифференцирования, интегрирования и диагонального оператора 45
ГЛАВА 3. Решение линейных операторных уравнений конечного порядка 74
3.1 Решение линейных однородных операторных уравнений n-го порядка 74
3.2 Решение простейших неоднородных операторных уравнений 80
3.3 Резольвента оператора обобщенного дифференцирования 84
Список литературы 97
- Теория мультипликаторов множеств в комплексной плоскости
- Представление операторов обобщенного дифференцирования, интегрирования и диагонального оператора
- Решение простейших неоднородных операторных уравнений
Введение к работе
Классическое дифференциальное и интегральное исчисление является, в частности, инструментом решения дифференциальных уравнений. Последние составляют небольшой класс функциональных уравнений, встречающихся в различных областях естествознания и технических приложе-ниях математики.
Обычно, каждый достаточно широкий класс функциональных уравнений для изучения вопросов разрешимости требует развития нового математического аппарата. Характерным примером, подтверждающим эту мысль, является введение в 1951 году в работе А. О. Гельфонда и А. Ф. Леонтьева [14] понятия операции обобщенного дифференцирования. Оно возникло из предыдущей работы [13] первого из авторов по разрешимости дифференциальных уравнений бесконечного порядка с помощью рядов Дирихле и предыдущей работы [25] второго автора по изучению обобщений таких рядов- рядов-обобщенных экспонент вида Yl^=i ane(^nz) И если. первые ряды можно рассматривать как разложения по собственным функциям операции дифференцирования, то идея авторов состояла в том, чтобы ввести оператор D, для которого e{Xz) является собственной функцией: De(Xz) = Xe(Xz).
В последующем в работах А. Ф. Леонтьева, его учеников и последователей разрабатывалась теория операторов обобщенного дифференцирования (обобщенного интегрирования, изучения разложения по обобщенным экспонентам, решения новых классов операторных уравнений и др.) Одновременно эта теория стимулировала развитие смежных областей (целых
фукнций, локально выпуклых пространств и других), и естественно ожидать её использование в других областях чистой и прикладной математики ([14]).
Настоящая диссертация посвящена проблеме представления оператора обобщенного дифференцирования (ООД), оператора обобщенного интегрирования (ООИ) и диагонального оператора (ДО) в пространстве аналитических в односвязной области функций, и вопросу разрешимости линейных операторных уравнений конечного порядка с постоянными коэффициентами. Предлагаемое нами определение ООД является, по-видимому, новым и в некотором смысле аксиоматическим. Именно, выделяются два важных свойства классического оператора дифференцирования : его непрерывность в пространстве аналитических функций и характер действия на полную в этом пространстве систему степеней. Подобное определение, но для диагональных операторов, было дано ранее в работе Линчука [28]. Среди различных известных представлений ООД для наших целей наиболее подходящим оказалось представление, предложенное Юг Ф. Коробейником в одном специальном случае [18]. Оказалось, что при таком представлении важную роль играет понятие мультипликатора пары множеств. Последнее является обобщением мультипликатора множества, введенного А. В. Братищевым [6].
Обозначим через H(G) пространство голоморфных в односвязной области G функций с топологией компактной сходимости. Под ООД (ООИ, ДО) будем понимать непрерывный линейный оператор из H(G) в H(G), который на системе степеней {zn} в H{G) имеет соответственно вид :
Dzn = dn.lZn-\ п Є N, >1 := О, 4
Izn = ^-zn+\ n Є N U {0}, dn ф 0, Jz11 = dnzn, n Є N U {0},
где {dn} С С.
Вопросом представления оператора обобщеного диффренцирования и родственных им диагональных операторов в разное время занимались А. Ф. Леонтьев, Ю. Ф. Коробейник, Н. И. Нагнибида, С. С. Линчук, А. В. Братищев и другие математики. Изначально ООД был определён А. О. Гельфопдом и А. Ф. Леонтьевым [14] следующим образом. Пусть f(z) = X^jfcLo akzk ~ Целая функция порядка р и типа а ф 0, со, причем а^ ф 0, к ^ 0, и существует точный 1іт^_юо к~р = {crep)~p. Пусть затем
к=0
произвольная функция, регулярная в круге D(0,R) := {z : \z\ < R, 0 < R ^ oo}. Тогда
*=1 ak
называется обобщенной производной первого порядка функции y(z), порожденной функцией f(z). К. М. Фишман [45] и Н. И. Нагнибида [42] доказали, что для произвольной последовательности {ап} Є С, ап ф 0 оператор, задаваемый в виде (1), непрерывен в Н {D(Q, R)), R Є (0, со) тогда и только тогда, когда
k-loo
О.к-1
О,
'0*+1
а оператор (ООИ), задаваемый в виде [Iy]{z) = ^Т=оУк~^^гк+11 будет
непрерывным в Я (.0(0, Я)), R Є (0, со) тогда и только тогда, когда
О,
а-к
lim { Соответствующие результаты получены ими и в случае R = со.
Ю. Ф. Коробейник [18] несколько иначе определяет 00Д. Пусть у(х) ^2^=оУкХк - аналитическая в начале координат функция. Тогда
[Dy]{z) :=^2dk-!ykxk \
к=1
где {dk} - некоторая последовательность из С. Нетрудно видеть, что Dzn = dn-xz-1, п Є N, Dl = 0.
Отметим работу С. С. Линчука [28], в которой диагональный оператор (ДО) определяется как непрерывный линейный в H(G) оператор со следующим свойством:
Lzn = dnzn, п = 0,1,...,
где {dn}^=0 - некоторая последовательность комплексных чисел.
Перейдем к вопросу представления. В работе [26] А. Ф. Леонтьев для случая dn = р(п+1), п Є NU {0}, где р(х) - многочлен степени s, р(0) = О, получил такое представление ООД
и доказал, что этот оператор применим к любой аналитической функции в каждой точке её аналитичности.
Интегральное представление вида
рш] = ±{т»% (2)
впервые появилось в той же статье [18] и изучалось в [19]. Здесь y(t) - аналитическая функция; ш(х) - функция, аналитическая в области \z — 1| > О, имеющая на бесконечности нуль не ниже второго порядка; cz - спрямляемая жорданова кривая, окружающая точку z и лежащая вместе со своей внутренностью в области аналитичности у. С помощью последнего представления в [18] описан класс ООД, применимых к любой аналитической функции в каждой точке её аналитичности. Проблема продолжения и представления ООД более общего вида посвящены работы В. В. Напалкова [38], [39]. Операторы такой общности в диссертации не рассматриваются.
Операторы обобщённого интегрирования рассматривались в работах Н. И. Нагнибиды, Ю. А. Кирютепко и других авторов. В частности, последним автором получены условия продолжимости из нуля ООИ во множество: а) всех областей, б) звёздных областей, в) класса односвязных областей. Там же предложено интегральное представление ООИ.
В случае, когда функция d(z) := Yl=o dnZn голоморфна в С\ {1}, в работе [21] Ю. Ф. Коробейника и Ю. Н. Донскова предложено представление ДО в виде дифференциального уравнения Эйлера бесконечного порядка
[jy]w=x;«n^(n)w.
71=0
где {ап} и {dn} связаны системой равенств dn = Y^k=o (n-k)iak-> п ^ NU {0}. Отметим представление ДО в виде
[Jy] {z) = h 1* (f) y(t)T где
|(|=Л
СЮ 00
Ф) = ]L %^' у^ = S Ук*к'
к=0 к=0
предложенное в работе [14]. Позже это же представление в более общей ситуации было использовано в [28].
Вопросам разрешимости операторных уравнений, порожденных ООД и ДО посвящено много работ. Так, вопросами разрешимости операторных уравнений бесконечного порядка, порожденных ООД занимались А. Ф. Леонтьев, Ю. Н. Фролов, Ю. Ф. Коробейник, И. X. Мусин, Т. И. Демченко (Коршикова) и другие математики (например, [27], [44], [19], [37] и другие их работы), но в диссертации эти уравнения и решаемые для них задачи не изучаются. Также отметим, что нас интересуют ДО в пространстве аналитических в области G функций, хотя операторы с таким названием изучались и в других пространствах, например, в пространствах последовательностей. К теме диссертации имеют отношение следующие результаты.
В монографии [42] установлено, что для разрешимости ООД Dy = / в H(D(Q, R)) для каждой правой части из H(D(0, R)) необходимо и достаточно, чтобы lim^oo y|dn| = 1.
В работе [21] рассматривалось операторное уравнение вида L^y = /, где L$ - оператор Эйлера бесконечного порядка, являющийся ДО. В работе выясняется, когда уравнение L^y = f имеет аналитическое в области G решение для каждой правой части / Є H{G).
В докладе А. В. Братищева [5] рассматривается ООД, порожденный последовательностью вида
1-<7П+1
dn= л „.ngM, )1:=0, а,деС, а «$ g < 1
1 — aqn
В частности, получено представление ООД, ООИ, а также явный вид резольвенты ООД D.
В заключение исторического обзора заметим, что в теореме Адамара об умножении особенностей, в вопросах разрешимости линейных операторных уравнений порожденных ООД и ДО, изучении обобщенных преобразований Бореля, описании областей сходимости ряда обобщенных экспонент и проблеме представления этих операторов возникает вспомогательная задача о перемножении множеств комплексной плоскости. Достаточно отметить работы [1], [21], [28], [2], [4], [6], [7]. Эта задача нуждается в систематическом исследовании.
Перейдем к изложению результатов диссертации. Она состоит из трех глав.
В первой главе развивается теория перемножения множеств комплексной плоскости. При этом ключевую роль играет понятие мультипликатора пары множеств Л, В С С. Так мы назовём множество
М(А,В) :={zEC:zACB}.
Здесь устанавливаются общие свойства мультипликатора, а также изучаются мультипликаторы конкретного вида.
Во второй главе изучается задача интегрального представления ООД в виде (2) для фиксированной односвязной области G и для некоторых важных классов областей, определяемых конкретными мультипликаторами. Там же устанавливается связь возможности такого представления с разрешимостью интерполяционной задачи с бесконечным числом узлов. Параллельно изучаются представления ООИ и ДО.
В третьей главе рассматриваются вопросы нахождения явного вида решения операторных уравнений конечного порядка с постоянными коэф-
фициентами, порожденные ООД. По существу эта проблема упирается в нахождение резольвенты ООД.
Для более детального описания результатов первой главы введем несколько вспомогательных определений. Следуя [1] под произведением множеств А, В С С будем понимать множество АВ = М z\z2 = {z\
z2 : zi Є A, z2 Є В}. Положим A-1 = {\: z Є А) к A! = {z ЕС : z А). Обозначим через D(zq, R) = {z : \z — zo\ < R} - круг; D(oo, R) = {z E С : \z\ > j^}; D(zo, R) - замыкание D(zq, R); S(a, R) = {z : \z — a\ = R} -окружность; K{a; r, R) = {z : r < \z—a\ < R} - кольцо; усп := exp{—г}, n Є N; f ex, J3) := {z Є C\ {0} : a < argz < /3} - угол и Pn - правильный n угольник с центром в нуле и вершиной в точке z = 1.
В теореме 1 первой главы рассматривается общие свойства М(А,В). Приведем некоторые из них.
Теорема 1.1.
2. М(А,В) = (АВ'-1)'~1.
4. 0еМ(Д5)^0В.
Для того, чтобы В было звёздно относительно начала координат необходимо, а в случае М(А, В)А = В и достаточно, чтобы мультипликатор М(Л, В) был звездным относительно нуля.
Если А открыто, то М(А, В) U {0, со} есть замкнутое множество, а множество АВ'~1 \ {0, оо} открыто.
В теореме 1.2 выясняются свойства мультипликатора в случае, когда
A = В С С. Теорема 1.2.
Если М(А) состоит из конечного числа точек, то либо М(А) = {1, хп,... х^-1}, либо М(Л) = {0,1, хп,... <-!} где xn = ехр {^г}, nGN.
М(Л) является коммутативным моноидом относительно операции умножения комплексных чисел.
5. Если множество А ограничено, то М(А) С D(Q, 1)
9. Мультипликатор М(А) не обязательно является связным множеством, даже в случае односвязности множества А.
Теорема 3 описывает мультипликаторы конкретного вида в случае, когда А = В = G - область в С.
Теорема 1.3.
Для выпуклой ограниченной области G мультипликатор M{G) = Рп тогда и только тогда, когда G есть правильный выпуклый п—угольник с центром в нуле.
M(G) = D(0,1) тогда и только тогда, когда 3R > 0 : G = D(0, R).
M(G) = 5(0,1) тогда и только тогда, когда 3r, R Є (0, +оо) G = K(0;r,R).
M(G) = (0,+оо) тогда и только тогда, когда 30 < /? — а ^ 2тг G =
8. Пусть область G ограничена и О Є extG. Если существует луч, который пересекает область G по пустому множеству, то мультипликатор M(G) = {1}.
В теореме 1.4 собраны вспомогательные результаты, которые понадобятся в главе 2.
Задача представления ООД, ООН и ДО в H(G), где G - односвязная область в С ставится следующим образом. Оператор задан на полной в H{G) системе степеней {zn}. Требуется по этому заданию установить, будет ли он расширяться до линейного непрерывного оператора на всём H{G). В теореме 2.1 она решается в общем виде. Метод доказательства теорем во второй главе опирается, в частности, на представление Кёте линейных непрерывных операторов и функционалов в пространстве H{G). Этот метод для получения представления специальных классов операторов использовал сам Кёте в своей статье, далее М. Ю. Царьков [43], Ю. Ф. Коробейник [22] и другие математики. Также используется теорема о монодромии функции двух переменных.
Теорема 2.1. Пусть область G С С и односвязна.
1. Оператор D, определенный на системе {zn} по правилу Dzn := dn-xz*1'1, п Є N, Dl := 0, {dn} С С, расширяется до ООД в H{G) тогда и только тогда, когда функция d(z) := Y^=Q^nZn голоморфна в нуле, существует последовательность 1 < N(1) < -^(2) < такая, что функциональный элемент двух переменных jsd (f), z Є D(zq, є) С G, t Є D(oo, і) аналитически продолжается в каждую односвязную область GNtn\ х Gn С С х С, а в случае 0 ^ G d{z) аналитически про-
должается в точку z = оо и имеет там нуль не ниже второго порядка.
Оператор /, определенный на системе функций {z11} по правилу Izn := ^zn+\ п є N U {0}, {dn} с С \ {0}, расширяется до ООИ в H(G) тогда и только тогда, когда функция d\(z) := Y^=o JrzU голомоРФна в нуле, существует последовательность 1 < N(1) < N(2) < ... такая, что функциональный элемент jd\ (|), z Є D(zq1s) CG, t G D(co, -) аналитически продолжается в каждую односвязную область GNin\ X Gn С С х С, а в случае 0 . G d(z) аналитически продолжается в точку z = оо и имеет там нуль не ниже первого порядка.
Оператор J, определенный на системе {zn} по правилу Jzn := dnzn, п Є NU{0}, {dn} С С расширяется до ДО в H{G) тогда и только тогда, когда функция d(z) := Y^^Lo dnzTl голоморфна в нуле, существует последовательность 1 < N(1) < N(2) < ... такая, что функциональный элемент j^(f), z Є D(zQ,e) С G, t Є D(oo, ~) аналитически продолжается в каждую односвязную область GNtn\ х(?псСхС,ав случае О : G d(z) аналитически продолжается в точку z — оо и имеет там нуль не ниже первого порядка..
Так как | Е GNfn\Gn, то можно было бы ожидать, что d(z) аналитически продолжается до локально аналитической функции на множестве GG'^1, которое, как следует из главы 1, не обязательно является открытым или замкнутым. Далее приводится пример функции d(z), которая может оказаться многозначной при аналитическом продолжении в GG'~l. В связи с этим целесообразно искать классы областей G, для которых соответствующая функция d(z) продолжается до локально аналитической на GG'-1. Удобно вводить классы таких областей в терминах мультипликатора, вве-
денного в главе 1.
В теореме 2.2 расматриваются области, у которых ноль лежит на границе. В первой главе доказывается, что M[G) = (0,1] тогда и только тогда, когда 0 . G, (?U {0}- звездное множество и G не совпадает с углом вида Для этого класса областей доказывается
Теорема 2.2. Пусть G ~ односвязная область и M(G) = (0,1]. Следующие три условия равносильны :
1 а) оператор D, заданный на множестве степеней по правилу Dz11 = dn_i2n_1, п Є N, Dl = 0, расширяется до оператора обобщенного дифференцирования в H(G);
1 б) степенной ряд YlnLodnZn сходится в окрестности начала координат, его сумма d(z) аналитически продолжается до голоморфной в С \ [1,М] функции, М > 1, и имеет нуль не ниже второго порядка в точке Z = 00.
1 в) существует целая функция экспоненциального типа a(z) с индикаторной диаграммой в [—1пМ, 0], интерполирующая {dn} в узлах п = 1, 2,... в следующем смысле: а(1) = 0, а(2) = do, «(3) = d\,... .
При выполнении хотя бы одного из трех утверждений имеет место такое интегральное представление ООД:
«-5й / fd d2' (3)
где z Є Gn. Следующие утверждения равносильны :
2 а) пусть дана последовательность {dn} С С, Vn ^ 0 dn ^ 0. Оператор /, определяемый на полной в H(G) системе {zn} по правилу Izn — j^zn+1, п Є N, расширяется до ООИ на H{G);
2 б) ряд Y^Lo ТгП схоДится в окрестности нуля, его сумма d\(z) аналитически продолжается до голоморфной функции в звездной области С \ [1, М] и имеет нуль не ниже первого порядка в точке z = оо;
2 в) существует целая функция экспоненциального типа a(z) с индикаторной диаграммой в [— In М, 0], которая является функцией коэффициентов для d(z) в следующем смысле: а(1) = ^-, а(2) = 4-,... .
При выполнении одного из утверждений
dGiv+i
где z Є Gn.
Аналогичный критерий имеет место и для ДО.
В теореме 2.3 рассматриваются области, у которых ноль лежит во внешности или на границе их замыкания. Пусть каждый луч с началом в нуле пересекает односвязную область G по интервалу (из которых хотя бы один конечен и хотя бы один не начинается в нуле) или по пустому множеству. Тогда M{G) = {1} . Для этого класса областей доказывается
Теорема 2.3. Следующие три утверждения равносильны.
1 а) оператор D, определяемый на системе {zn} по правилу Dz11 = dnzn~l, п Є N, Dl = 0, {dn} С С, расширяется до ООД на H{G);
1 б) ряд Y^Lo dnzTl сходится в окрестности нуля и его сумма аналитически продолжается до голоморфной функции в односвязной области С\{1} и имеет нуль не ниже второго порядка в точке Z = оо.
1 в) существует целая функция не выше минимального типа первого порядка a(z), которая является функцией коэффициентов для d(z) в следующем смысле: а(1) = 0, а(2) = do, а(3) = d\,... .
В этом случае имеет место интегральное представление (3). Аналогичное утверждение имеет место для ООИ и ДО.
Заметим, что критерий применимости ООД к каждой аналитической функции в каждой точке её аналитичности в терминах разрешимости интерполяционной задачи впервые установлен в [18]. В случае, когда О Є G, доказана следующая
Теорема 2.4. Пусть G есть звёздная область и(?/С. Следующие три утверждения равносильны :
1 а) оператор D, определяемый на системе {zn} по правилу Dzn = dnzn г, п Є N, Dl = 0, {dn} С С, расширяется до ООД на H(G);
1 б) ряд Yl^Lo dnZn сходится в окрестности нуля и его сумма аналитически продолжается до голоморфной функции в звездной области GG'~X\
1 в) существует аналитическая и экспоненциального типа в полуплоскости Rez > 0 функция коэффициентов a(z) : Vn Є N, dn = a(n) такая, что её преобразование Лапласа будет аналитической и однозначной функцией в односвязной области (lnM(G)) ,где1пМ(С) есть объединение
ТОЧКИ ОО = ІП О И ВСЄХ ТОЧеК ИЗ ПОЛОСЫ — 7Г ^ ІЇЇ1 < 7Г, являющихся
образами M(G) при отображении w = In ^, — 7Г ^ aigz < тт.
В этом случае имеет место интегральное представление (3). Аналогичное утверждение имеет место для ООИ и ДО.
В третьей главе ищутся решения операторных уравнений конечного по
рядка, порождённых ООД D. В первом параграфе вводится понятие обоб
щенной экспоненты e(z) := 1 + X^i гт"-1 а Такие функции в связи с ООД
уже встречались ранее. В монографии [27], например, отмечено, что e(z)
переходит в обычную экспоненту ez, когда dn = п + 1, п = 0,1, Дока
зывается такое свойство обобщенной экспоненты:
Лемма 3.1. Пусть О Є G, D - ООД в H(G). Уравнение
(D - XI)y = О
для каждого Л Є С имеет ненулевое решение у Є H(G) тогда и только тогда, когда e(z) есть целая функция.
В предположении, что e(z) - целая функция, в серии лемм 3.2-3.4 и теореме 3.1 находится явный вид общего решения однородного операторного уравнения конечного порядка.
Теорема 3.1. Общее решение однородного операторного уравнения с постоянными коэффициентами
Dny + cuD^y + + ап = О
имеет вид :
т si—1 1=1 k=0
где qi,k - произвольные коэффициенты из С, Лі,..., Am - корни характеристического многочлена zn + a\zn~x -\- ап = 0 кратностей si,..., sm соответственно.
Во втором параграфе рассматриваются простейшие неоднородные операторные уравнения Dy = f и Jy = f. Имеет место
Теорема 3.2. Пусть G - односвязная область, содержащая ноль и D - 00Д в H(G). Уравнение Dy = / разрешимо для любой правой части f(z) Є H{G) тогда и только тогда, когда
а) Vn Є N U {0} dn ф 0;
б) функция &\{z) = Х]^=о ТГ2,71 голомоРфна в нуле;
в) существует последовательность 1 < N(1) < N(2) < ... такая, что
функциональный элемент jd\ (|), z Є D(zq,e), t Є D(oo:e) анали
тически продолжается в каждую односвязную область GN(jl^ х Gn С
С х С до голоморфной функции двух переменных;
Аналогичный критерий разрешимости имеет место для уравнения Jy = /. Несмотря на внешнюю простоту данных уравнений, при конкретной реализации они могут иметь достаточно сложную структуру. Например, если
О E G и d(z) голоморфна в C\ {1}, то уравнение Jy = f может быть записано в виде дифференциального уравнения Эйлера бесконечного порядка. В случае же 0 $. G, с помощью преобразования w = Inz уравнение Jy = f сводится к разрешимости уравнения комплексной свертки вида
[Ly\(z) = ^-ijy{t)A{t-z)dt = f,
где y(z)J{z) Є tf(lnG) (смотри [21], [2]).
Третий параграф посвящен операторным уравнениям вида Dy — Xy = f. Нельзя ожидать достаточно простого решения этого операторного уравнения в общем случае. Поэтому мы ограничеваемся случаем, когда соответствующая функция d(z) = Yl^LoP(n + 1)^") гДе Р(.п) ~ многочлен п -той степени. В начале (теорема 3.4) находится явный вид резольвенты оператора D в случае, когда О Є G. Резольвента оператора D (D — Л/)-1 ищется конструктивно. Заметим, что существует большая литература по теоремам существования правого обратного оператора (смотри, например, диссертацию С. Н. Мелихова [32] по этой теме и библиографию в ней).
Теорема 3.4. Пусть G - звёздная область. Тогда общее решение линейного уравнения
Dy-Xy = f (4)
первого порядка (относительно ООД D) в H(G) имеет вид :
1 і оо fi(l-Wl)...(l-«8)l
к-щ - tC"'
о о к~
f(ui usz)dui dus,
где e(z) = Y, p(i)Z...P(n)> e() = 1' "ь ^2, , vs - корни уравнения p(z) =
ao2s + a\zs~l -\ h as = 0, ao^O, Re i^i, ..., Re vs <1, ?/o С .
Предложенный в предыдущей теореме способ доказательства не удастся перенести на случай, когда 0 . G. В случае, когда 0 . G и порождающая оператор D функция d{z) есть многочлен второго порядка методом прямой подстановки доказывается
Теорема 3.5. Пусть 0 ^ G. Тогда общее решение линейного уравнения (4) имеет вид :
z *2 00
Я^ I Л I 1 I yz — X2) I
(л (і -*)(*- *,)) мі
fc=0
Zq Zq \00
где e(z) = En^op{\y....P{n) > e() = !. ^ - корень многочлена p(z) = 2:(2: - 1/), i/^N. Интегрирование ведётся по кривым, лежащим в G.
Уже в случае s = 2 при подстановке 7/(2:) в уравнение возникают большие сложности при его упрощении. Ещё большие сложности просматриваются при s > 2. Этим объясняется, почему общий случай s не рассмотрен.
В теореме 3.6 приведен алгоритм получения в явном виде решения неоднородного операторного уравнения конечного порядка.
Автор выражает благодарность научному руководителю диссертации за постановку задачи и участникам семинаров В. В. Напалкова, Ю. Ф. Коробейника и В. П. Кондакова за полезные обсуждения результатов диссертации.
Теория мультипликаторов множеств в комплексной плоскости
Обычно, каждый достаточно широкий класс функциональных уравнений для изучения вопросов разрешимости требует развития нового математического аппарата. Характерным примером, подтверждающим эту мысль, является введение в 1951 году в работе А. О. Гельфонда и А. Ф. Леонтьева [14] понятия операции обобщенного дифференцирования. Оно возникло из предыдущей работы [13] первого из авторов по разрешимости дифференциальных уравнений бесконечного порядка с помощью рядов Дирихле и предыдущей работы [25] второго автора по изучению обобщений таких рядов- рядов-обобщенных экспонент вида Yl =i ane( nz) И если. первые ряды можно рассматривать как разложения по собственным функциям операции дифференцирования, то идея авторов состояла в том, чтобы ввести оператор D, для которого e{Xz) является собственной функцией: De(Xz) = Xe(Xz).
В последующем в работах А. Ф. Леонтьева, его учеников и последователей разрабатывалась теория операторов обобщенного дифференцирования (обобщенного интегрирования, изучения разложения по обобщенным экспонентам, решения новых классов операторных уравнений и др.) Одновременно эта теория стимулировала развитие смежных областей (целых фукнций, локально выпуклых пространств и других), и естественно ожидать её использование в других областях чистой и прикладной математики ([14]).
Настоящая диссертация посвящена проблеме представления оператора обобщенного дифференцирования (ООД), оператора обобщенного интегрирования (ООИ) и диагонального оператора (ДО) в пространстве аналитических в односвязной области функций, и вопросу разрешимости линейных операторных уравнений конечного порядка с постоянными коэффициентами. Предлагаемое нами определение ООД является, по-видимому, новым и в некотором смысле аксиоматическим. Именно, выделяются два важных свойства классического оператора дифференцирования : его непрерывность в пространстве аналитических функций и характер действия на полную в этом пространстве систему степеней. Подобное определение, но для диагональных операторов, было дано ранее в работе Линчука [28]. Среди различных известных представлений ООД для наших целей наиболее подходящим оказалось представление, предложенное Юг Ф. Коробейником в одном специальном случае [18]. Оказалось, что при таком представлении важную роль играет понятие мультипликатора пары множеств. Последнее является обобщением мультипликатора множества, введенного А. В. Братищевым [6].
Вопросом представления оператора обобщеного диффренцирования и родственных им диагональных операторов в разное время занимались А. Ф. Леонтьев, Ю. Ф. Коробейник, Н. И. Нагнибида, С. С. Линчук, А. В. Братищев и другие математики. Изначально ООД был определён А. О. Гельфопдом и А. Ф. Леонтьевым [14] следующим образом. Пусть f(z) = X jfcLo akzk
Операторы обобщённого интегрирования рассматривались в работах Н. И. Нагнибиды, Ю. А. Кирютепко и других авторов. В частности, последним автором получены условия продолжимости из нуля ООИ во множество: а) всех областей, б) звёздных областей, в) класса односвязных областей. Там же предложено интегральное представление ООИ.
Вопросам разрешимости операторных уравнений, порожденных ООД и ДО посвящено много работ. Так, вопросами разрешимости операторных уравнений бесконечного порядка, порожденных ООД занимались А. Ф. Леонтьев, Ю. Н. Фролов, Ю. Ф. Коробейник, И. X. Мусин, Т. И. Демченко (Коршикова) и другие математики (например, [27], [44], [19], [37] и другие их работы), но в диссертации эти уравнения и решаемые для них задачи не изучаются. Также отметим, что нас интересуют ДО в пространстве аналитических в области G функций, хотя операторы с таким названием изучались и в других пространствах, например, в пространствах последовательностей. К теме диссертации имеют отношение следующие результаты.
В монографии [42] установлено, что для разрешимости ООД Dy = / в H(D(Q, R)) для каждой правой части из H(D(0, R)) необходимо и достаточно, чтобы lim oo ydn = 1. В частности, получено представление ООД, ООИ, а также явный вид резольвенты ООД D. В заключение исторического обзора заметим, что в теореме Адамара об умножении особенностей, в вопросах разрешимости линейных операторных уравнений порожденных ООД и ДО, изучении обобщенных преобразований Бореля, описании областей сходимости ряда обобщенных экспонент и проблеме представления этих операторов возникает вспомогательная задача о перемножении множеств комплексной плоскости. Достаточно отметить работы [1], [21], [28], [2], [4], [6], [7]. Эта задача нуждается в систематическом исследовании.
Представление операторов обобщенного дифференцирования, интегрирования и диагонального оператора
Всюду далее будем предполагать, что G - односвязная область в С. Обозначим через H(G) пространство голоморфных в G функций с топологией равномерной сходимости на компактах в G. Напомним, что система {zn} полна в H(G). Определение 1. Линейный непрерывный оператор D в H(G), действующий в H(G) на системе степеней {zn} по правилу Dzn = dn-\zn l, {dn} С С, п Є N, D1 :— 0, назовём оператором обобщённого дифференцирования (ООД). Определение 2. Пусть {dn} С С и Vn Є N U {0} dn ф- 0. Тогда линейный непрерывный оператор /, действующий на системе степеней по правилу: Izn = -j-zn+1, п Є N U {0}, назовём оператором обобщенного интегрирования (ООИ), Определение 3. Линейный непрерывный оператор J в H(G), действующий на системе степеней {zn} по правилу Dzn = dnzn, п Є N U {0}, назовём диагональным оператором (ДО). Теорема 2.1. 1. Оператор D, определенный на системе {zn} по правилу Dzn := dn_izn_1, п Є N, Dl := 0, {dn} С С, расширяется до ООД в H(G) тогда и только тогда, когда функция d{z) := "52=Qdnzn голоморфна в нуле, существует последовательность 1 N(1) N(2) ... такая, что функциональный элемент двух переменных jtd (), z Є D(zo, є) С G, t Є D(oo,e) аналитически продолжается в каждую односвязную область GNrn\ х Gn С С X С до голоморфной функции двух переменных, а в случае 0 G d(z) аналитически продолжается в точку z = со и имеет там нуль не ниже второго порядка. При этом Vz Є Gn и jsd (f) понимается как локально аналитическая функция на G xG С СхС. 2. Оператор 7, определенный на системе функций {zn} по правилу Izn := zn+1, п Є N U {0}, {dn} с С \ {0}, расширяется до ООИ в H(G) тогда и только тогда, когда функция d\(z) := Y =ol zU голоморфна в нуле, существует последовательность 1 N(1) N(2) ... такая, что функциональный элемент di (), z Є D(ZQ,S) С G, t Є -D(oo,r) аналитически продолжается в каждую односвязную область GNtn\ х Gn С С х С до голоморфной функции двух переменных, а в случае 0 G di(z) аналитически продолжается в точку z = со и имеет там нуль не ниже первого порядка. При этом \/z Є Gn w=db / )Ї (!)Л- (2-2 OGN+I и G?I () понимается как локально аналитическая функция на G х G С С х С. 3. Оператор J, определенный на системе функций {zn} по правилу Jzn := dra2;n, п Є NU{0}, {dn} С С расширяется до ДО в H{G) тогда и только тогда, когда функция d(z) := X Lo dnzTl голоморфна в нуле, существует последовательность 1 N(1) N(2) ... такая, что функциональный элемент jd (), z Є D(zo,e) С G, t Є D(oo,e) аналитически продолжается в каждую односвязную область GN(n\ х Gn С С х С до голоморфной функции двух переменных, а в случае 0 . G d(z) аналитически продолжается в точку z = оо и имеет там нуль не ниже первого порядка. При этом \/z Є Gn Ш ) = ± / v \d (f) ". (2-3) и d (l) понимается как локально аналитическая функция на G х G С СхС. Доказательство. 1) Необходимость. По теореме Кёте D представим в виде : [А/] ( ) = т J y(t)k{t,z)dt, z(EGn, N = N(n) n, OGN+I где к(, z) голоморфна на односвязной области GNxGn в С х С. Обозначим Rn :— max{z : z Є Gn}. Тогда (в силу [46]) k(t, z) разлагается в ряд Гартогса k(t, z) = Y 7=o їй? в D(oo, RN) х Gn. [Dtn]{z) = h I n d = u ) = -i -\ \t\=RN+1 s=0 [Dl](z) = k0(z) = 0, откуда n—l n=l для z Є Gn, \t\ RN+I- Отсюда следует, что степенной ряд d() = Ш =о пС" сходится в круге D ( 0, - - J. Кроме того, по построению k(t, z) является аналитическим продолжением функционального элемента d (), \z — ZQ\ Є, \t\ і в односвязные области Gjy-/n\ X Gn С С х С, п = 1, 2, Если 0 С?, то функция d(Q по формуле d () = t2k(t, z) аналитически продолжается из нуля в точку С = со Є zGNtny Так как k(t, z) голоморфна в t = О, то 2&(i, z) имеет нуль не ниже второго порядка в этой точке. То есть d(Q имеет нуль не ниже второго порядка в точке = со.
Достаточность. Аналогично, аналитическое продожение элемента \d (), к — 2о ) И ") порождает локально аналитическую на G х G функцию. Линейный непрерывный оператор J, ядром которого будет это аналитическое продолжение, является диагональным, так как dG +i \t\=RN+i n = О,1,... . Теорема доказана. Замечание 1. Идея воспользоваться в доказательстве теоремой о мо-нодромии для функции двух комплексных переменных принадлежит А. В. Братищеву. Заметим также, что в его работе [2] для так называемых стационарных операторов из H(G{) в #(() (совпадающих в рассматриваемом нами случае, когда G\ — G% = G есть односвязная область, с классом диагональных операторов) получен близкий по форме, но другими методами, критерий стационарности на языке аналитического продолжения. Определение. Напомним, что функциональным элементом [30] (или просто элементом) в точке ZQ называется пара (f(z),D(zo,e)), состоящая из функции, заданной суммой степенного ряда и окрестности ZQ, В которой этот ряд сходится. Аналогично определяется функциональный элемент для функции многих переменных [47].
Решение простейших неоднородных операторных уравнений
Определение. Пусть элемент ео аналитически продолжается вдоль отрезка луча, начиная от 2 до любой точки интервала (ZQ, Z\) и не продолжается вдоль всего сегмента [ZQ, zi]. Отметим на каждом луче, выходящем из ZQ соответствующую точку zi, полагая z\ = со, если продолжение возможно вдоль всего луча, и рассмотрим множество точек, принадлежащих всем возможным полуинтервалам [.го, 2). Это множество называется прямолинейной звездой (звездой) элемента ео Под голоморфной функцией в области G понимаем комплекснозначную функцию, определенную на G и имеющую производную в каждой точке G.
Под аналитической функцией в области G понимаем функцию, полученную аналитическим продолжением вдоль всевозможных кривых в G из какого либо элемента в области G. Такая функция, вообще говоря, будет многозначной. Аналитическая функция будет голоморфной, если область G односвязна (теорема о монодромии). Аналитическое продолжение элемента из точки ZQ ПО всем отрезкам [zo, zi] дает голоморфную функцию в прямолинейной звезде этого элемента.
Обозначим полу полосу ширины 27Г через П(с, d) = {t : Ret с, \lrnt — d\ 7г}, где c,d - вещественные числа, К := ехр(—К) - образ множества К при отображении z — ехр(—і). Сформулируем в наших обозначениях два результата статьи Н. Н. Мавроди [29]. Теорема 1.[29] Пусть К - замкнутое множество точек плоскости С, расположенное в некоторой замкнутой полуполосе П(с, d), D - связная компонента дополнения К , содержащая точку t = с 4- 1, D - связная компонента (К ) , содержащая точку z = 0. Если функциональный элемент (/(г), .D(0, є)) аналитически и однозначно продолжается в область D , то существует аналитическая и экспоненциального типа в полуплоскости Rez 0 функция коэффициентов a(z) степенного ряда f(z) = YlnLo anzU т0 есть ап — а (п), те Є N, такая, что её преобразование Лапласа будет голоморфной функцией в области D. Теорема 3.[29] Пусть К - замкнутое множество точек плоскости С, расположенное в некотором замкнутом угле U = {t : + ex arg(t — to) Щ- — /3} U {оо}, где to - комплексное число, 0 а, (3 , D - связная компонента дополнения К , содержащая точку t = to -f 1, D - связная компонента (К ) , содержащая точку z = 0. Если a(z) - аналитическая функция экспоненциального типа в угле (— а, (3), у которой преобразование Лапласа является аналитической и однозначной функцией в области D, то функция f{z) := J Li a(n)zTl анали тически продолжается из окрестности точки Z = 0B область D .
Нам неоднократно понадобится такая теорема представления Кёте [48]. Теорема Кёте. Пусть G - односвязная область в С и существует последовательность односвязных областей {Gn} каждая из которых ограничена спрямляемой замкнутой жордановой кривой, причем (J Gn — G, Gn С Gn+i. Если L - линейный непрерывный оператор, действующий в H(G), то существует функция k(t, z), локально аналитическая на G х G в следующем смысле : Vn 1 можно указать такое N{n), что k(t, z) аналитическая на множестве GNrn\ х Gn; при этом k(t, z) = 0, если t = оо; кроме того, если т п, то определенная на множествах GNin\ х Gn и GNtm\ х Gm функция k(t,z) совпадает на их пересечении GN X Gn (всегда можно считать, что N(n) f оо и N(n) п). При этом линейный непрерывный оператор L допускает такое интегральное представление : [Ly](z) = ±-.Jk(t,z)y(t)dt: (2.0) In где z Є Gn, 7n — 9GN+I, область GN+I остается слева при обходе по контуру интегрирования 7п Обратно, если k(tj z) - локально аналитическая функция на G х G, то она определяет на G X G линейный непрерывный оператор по формуле (2.0).