Введение к работе
Актуальность темы. Любая из известных систем земледелия в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства невозможна без высокоорганизованной защиты растений от вредных организмов,.как фактора определяющего высокие устойчивые урожаи.
Важнейшие задачи по совершенствованию защиты растений в СССР определены в "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98&-I990 гг. и на период до 2000 г." ив Продовольственной программе СССР на период до 1990 г.
Концентрация и специализация сельскохозяйственного производства предусматривают дальнейшее расширение.применения химических средств защиты растений..Вчастности, их поставки сельскому хозяйству намечено довести к 1990 г. до 730-790 тыс.т. Однако,, использование пестицидов имеет ряд прямых и косвенных отрицательных побочных эффектов, которые широко известны.
На современном этапе особая роль отводится интегрированной защите растений, одним из важнейших компонентов которой, является биологический метод борьбы с вредителями. Основными направлениями в биологической борьбе в последнее время являются использование энтомофагов и микробиологических средств защиты растений:» Однако, нередко в виду невысокой эффективности хищных и паразитических насекомых их использование ограничено. Важнейшим резервом для повышения роли энтомофагов в рамках биологической защиты растений является оптимизация хозяйственно-важных признаков путем применения селекционно-генетических методов.
Развитие и применение биологического метода особенно актуально в тех случаях, когда биологические особенности видов -вредителей затрудняют:применение пестицидов и других средств борьбы. К числу таких видов относятся мучнистые червецы (сем. rseolococcidae} - опасные вредителя ряда культур, в том числе и виноградной лозы. Борьба с ними ведется в ряде стран, в тем числе в СССР я Болгарии, но осложняется такими их свойствами как - высокая плодовитость и способность к быстрому восстановлению численности после химических обработок, наличие воскового налета на теле и яйцевых мешках, скрытный образ жизни некоторых видов. Большинство мучнистых червецов кногоядкы, поэтому борьбу с ними приходится вести не на одной культуре или виде растений,
' " " -І-."'
Моск. евльсчолоз. академии
им. К. А. Тимирчэваа
а на всех произрастающих на территории очага растений, на юс надземных, а порой также и подземных частях. Так как большинство ' видов сем. Peeudococcldaa являются адвентивными видами, подходящим методом для борьбы с ними является интродукция энтомофагов. Нефус (Nephua reuntoni Fttrsch)- — хищник мучнистых червецов открытого и закрытого грунта. Характеризуясь широкой экологической пластичностью он является перспективным средством биологической борьбы с мучнистыми червецами, однако, недостаточная изученность биологии нефуса требует дальнейших исследований его особенностей.
Цель и задачи исследования. Для решения указанных проблем мы поставили перед собой следующие задачи: .-
1. Изучение морфологии имаго и личинок кокцннеллиды нефуса с
целью поиска признаков для диагностики пола хуков и личи
ночных возрастов. . /
2. Изучение основных биологических параметров нефуса в лабора-
торных условиях.
3. Разработка нового метода оптимизации селекции онтомофагов по
комплексу полигскных хозяйственно-важных признаков, на основе исследования, генетической структуры этого вида.
4. Сравнительное изучение эффективности искусственного отбора
. по комплексу полигенных признаков, проводимому с учетом .
генетической структуры вида и по стандартной методике у энтомофага нефуса. . . '..."'. Научная новизна и практическая ценность полученных резуль— ' тагов. Получены.оригинальные данные по биологии размножения-и развития нефуса на основе изучения ряда параметров: плодовитости,'". прожорливости, скорости развития, устойчивости к холоду, устойчивости к голодание, выживаемости,.соотношение полов. Кроме того, предложены конкретные приемы для дискриминации полов и личинок последовательных возрастов. Оптимизацию селекции нефуса предлагается проводить в два этапа:-первый отап заключается в_ искусственном отборе, по каждому признаку раздельно; для выявления в ходе такого отбора взаимодействий между признаками," фе-~ '* нотипических и генотипических корреляций между ними и размаха ,;. изменчивости. Второй отап заключается в' построении селекционного дифференциала, учитывающего обнаруженные.на первом втапе взаимодействия признаков и генетическую структуру вида. В свое сче- редь это позволяет ептимиэирорать комплексный. от :
иш признакам и получить большие селекционные сдвиги, чем при стандартной методике селекции. Этот подход реализован на нефусе в отношении селекции по трем хозяйственно-ценным признакам: прожорливости, плодовитости и скорости развития.
Апробация работы. Результаты исследования доложены на УП научной конференции болгарских аспирантов в СССР (Москва,1985), на ежегодных научных конференциях сотрудников ТСХА (Москва, 1984,1985), на совместном заседании кафедр энтомологии, фитопатологии и лаборатории защиты растений ТСХА (Москва,. 1986).
Основные' положения диссертации изложены - в 2. печатных работах.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на <Н2 страницах машинописного текста и состоит из введения, 3 глав, заключения, выводов, рекомендаций производству. Список использованной литературы включает ХУ-Ъ наименований, из них И на иностранных языках. Работа содержит 16 таблиц, 12 рисунков.
