Введение к работе
Актуальность темы исследования. Происходящие во Вьетнаме зошально-экономические преобразования находятся в прямой зависимости от включенности в прошссы обновления общества всех зошальных сил.
Преобладание аграрного сектора в структуре экономики страны требует постоянного внимания науки и практики к труду лю-цей, занятых в сельскохозяйственном производстве, повышения та сопричастности к решению коренных задач этой отрасли нароц-гого хозяйства.
Наиболее зримо специфика взаимодействия крестьян с произ-юдством сфокусирована в экономическом сознании, не только нє-тосредственно отражающем экономические отношения, интересы и ютребности, но и активно влияющем на них.
Использование в сельском хозяйстве методов управления, ха-іактерннх для военного времени, в стремлении ускорить реше-іие продовольственной проблемы неизбежно допускало субъекти-іизм, волюнтаризм, неоправданное администрирование, факты гормализма в реализации жизненно важных для страны экономиче-ких мер (кооперирование сельского хозяйства, внедрение про-рессивных форм организации и стимулирования труда и т.д.). іти методы, не учитывающие многоукладность сельского хозяйст-а, региональную специфику Севера и Юга страны, психологию рестьян при кооперировании крестьянжих хозяйств обусловили де-ормаиию распределительных отношений, сочетания государетвен-ых, общественных и личных интересов.
Существовавшая модель кооперирования и коллективизации еяель, в результате которой крестьяне лишались своего права эмлепользования как собственники, негативно повлияла на сос-эяние экономического сознания крестьян.
Отделение права пользования от права собственности, породи-э жесткую эксплуатацию земли, бесхозяйственность, появление сознании безразличия к качеству труда и продукции. Началось гчуждение крестьян от процесса и результатов сельскохозяйст-знного труда, усиление личной материальной заинтересованнос-і в развитии подсобного хозяйства в ущерб общественному, что з преодолено и в настоящее время.
-2-.
Глубокое несоответствие между общественными потребностями в высокоэффективном аграрном секторе, формами и методами его развития, и степенью готовности крестьян участвовать в их реализации породило серьезные общественные проблемы в стране. Возникла острая необходимость анализа, пересмотра и изменения экономики села, обеспечения максимальной включенности всех работников сельского хозяйства в высокопроизводительный труд.
Практика, научные исследования показывают, что в аграрном секторе экономики существует серьезное несоответствие между объективной необходимостью внедрения прогрессивных форм организации и стимулирования труда и уровнем экономической грамот ности работников занятых в нем, в целом позитивной поддержкой большинства населения проводимых реформ и способностью их pea лиэаши.
Объективная потребность усиления экономических методов уп равления сельским хозяйством на всех его уровнях актуализируе проблему востребованности работника нового типа, профессионально компетентного и предприимчивого, радикального изменения его поведения на производстве.
Все это обусловливает необходимость социологического осми ления значимости тружеников села в условиях становления механ ма новых производственных отношений, глубокой переориентации экономического сознания тружеников села, как одного из основных условий динамичного и эффективного развития сельского хозяйства. .
Состояние научной разработки проблемы
Советские ученые довольно глубоко и всесторонне изучили теоретико-методологические проблемы сущности, формирования и функционирования экономического сознания в обществе. Наиболее последовательно они рассмотрены в работах Л.И.Абалкина, В.о. Бойкова, Н.Д.Колесова, В.П.Фофанова, В.Д.Попова, А.К.Уледов* Ж.Т.Тощенко и других исследователей. По мнению ряда обществоведов, экономическое сознание представляет самостоятельную форму общественного сознания со своим содержанием, функциями.
структурой, спецификой функционирования1.
Поиск действенных факторов экономического развития в последние годы сопровождался усилением внимания ученых к исследованию ативно преобразующей роли экономического сознания .
Значительный вклад вносят советские социологи в разработку методологии и методики социологического исследования экономического сознания, его сущности, состояния и тенденций,развития у трудящихся различных отраслей народного хозяйства .
Особое значение проводимые исследованию имеют для'цель-' гейшей разработки вопросов экономического сознания крестьян, поскольку они дополняют работы по проблемам крестьянской психологии, образа жизни, особенностей мышления , верифицирует ранее обозначенные характеристики крестьянства, выдвигают ;ля осмысления и исследования новые проблемы.
[. См.: Уледов А.К. Структура общественного сознания /Теоретико-социологическое исследование. - М.: Мысль, 1966; Фофанов В.П. Экономические отношения и экономическое сознание.-Новосибирск: Наука, 1979; Попов В.Д. Теоретико-методологические проблемы формирования и функционирования экономического сознания в социалистическом обществе. - iA.: АОН при ЦК КПСС, 1963; Экономическое сознание: сущность, формирование и роль в социалистическом обществе. - М.: Мысль, 1981 и цр.
!. См.: Абалкин Л. И. Новый тип экономического мышления. - М.: экономика, 1987; Бойков В.Э. Главное условие успеха. - М.: Политиздат, 1988; Колесов Н.Д. Экономическое мышление трудящихся и развигие народного хозяйства. - Л.: Знание,1986; Уледов А.К. Перестройка в сознании. - М.: Мысль, 198ь; Улы-бинК.А. Современное экономическое мышление. - М.: Политиздат, 19Ь6 и др.
I. См.: Перестройка экономического сознания и повышение его роли в ускорении социально-экономического развития. - М.: АОН при ЦККПСС, 1987; Состояние и тенденции развития экономического сознания на первом этапе перестройки. - М.: АОН при ЦК КПСС, 19Ь8; Экономическое сознание трудящихся.-(vl.: АШ, 1989: Человек и рынок: социально-политические аспекты, - Л.: АОН, 1991 и др.
. Симуш П.И. Облик хозяина земли, новейшие и традиционные черты. - li.i гЛысль, 1987; Зотова О.И., Новиков В.В. и др. Особенности психологии крестьянства. - М.: Наука, 1983; Левы-кин И.Т. Некоторые методологические проблемы изучения психологии крестьянства. - Орел: Кн.изц-во, 1970; Староверов В.И., Тимущ А.И., Цуркану Н.В. древня в условиях интеграции (социальные проблемы.). - f>f.: Мысль, 1979; Колесников А.Н. Надежды и разочарования. - №.: АОН, 1992 и цр.
Значительный интерес для изучения реальных процессов в аграрном секторе представляют работы вьетнамских исследователей посвященные крестьянской идеологии, сознанию и психологии вьетнамского крестьянства, которое формировалось в неразвитой аграрной стране и а условиях колониального полуфеодальноп режима. В них, помимо определения общих характеристик крестьянства как класса, исследуется эволюция в процессе коллективизации традиционно-специфических качеств, обусловленных тесной связью сельских тружеников с землей, своим селом, традицией взаимопомощи в. производстве и в жизни . Увеличилось число раб^ в которых исследуется общественное сознание, в том числе И ЭК1 номпческое сознание крестьян в процессе аграрных преобразований в условиях многоукладной экономики Вьетнама, раскрывается сложность формирования нового экономического мышления и факторы, которые оказывают влияние на развитие экономического сознания крестьян.
Кроме этого, социологическое исследование проблем экономического сознания в СРВ только начинается. Эти обстоятельства и обусловили выбор темы, определили пели и задачи исследования .
Цель и задачи исследования
Целью работы является исследование закономерностей формирования и тенденций развития экономического сознания кресть-
?
1. См.: Чан Ван Зау. Развитие вьетнамской идеологии с XIX в.
о Августовской революции 1945 г.- Ханой: Хоа хок шахой,
973; Нгуен Чи т. Мелкобуржуазная идеология и борьба за е
преодоление. - Ханой: Тап чи конг шан,198Ь.-№9; Буй Суан Динь. Правила села и государственный закон. -Ханой:Изд-во Фап ли,19Ь5; Ььетнамские крестьяне на пути к социализму ( сб.науч.статей).-Ханой: Хоа хок ша хой,1979 и др.
2. См.: Экономический подряд в сельском хозяйстве.Теоретичес
кие вопросьнсб.науч.статей).-Ханой:Шы тхат,1УЬ2;Ле Фан.До
полнительное обсуждение о подряде по конечному результату
и семейном хозяйстве в сельском хозяйстве.^Ханой:Нгиэн кьц
кинь тэ,1984.-№"; Нгуэн Данг Куанг. Некоторые вопросы о
методах исследования и обновления экономического мышления.
Ханой:Тап чи чиэт хок,19ь5.-№3; 0 воспитании экояомическс
го сознания и мышления.-Ханой: Зиао зук ли луан,19Ь5-№2;
Нгуэн Нгок Чыу. Вьетнамское сельское хозяйство: проблемы,і
стижения и перспективы.-Ханой:Новости Вьетнама,І9ь6-}К;Чаі
Дык.Некоторые вопросы о путях кооперации в нашей стране.-
(продолжение см. с. 5)
ян СРВ на современном этапе.
В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:
определение теоретических и методологических аспектов социологического исследования экономического сознания крестьян;
анализ конкретных социально-экономических условий развития Вьетнама, их отражение экономическим сознанием крестьян
з учетом диалектики традиций и новаций;
исследование на основе эмпирических данных состояния и еарактер* противоречий современного экономического сознания, зыявление тенденций его развития;
определение характера и степени влияния на сознание «меняющихся форм и методов организации и стимулирования тру-*а в сельском хозяйстве, социальной среды и идеологической ра-5оты;
определение направлений путей и средств формирования жономического сознания крестьян, соответствующего потребностям развивающегося аграрного производства.
Объект исследования - крестьянство социалистической рес-ублики Вьетнам.
Предмет исследования - экономическое сознание крестьян в «ловиях обновления аграрных отношений в деревне.
Теоретическую и методологическую базу исследования состав-лют марксистская концепция общественного сознания, аграрных тношений.
В работе использованы документы съездов КПВ, Пленумов
К КПВ, Вьетнамского государства, а также произвоедения и ста-
ьи советских и вьетнамских руководителей партии и государсг-
а о состоянии, задачах и перспективах развития аграрно-эко-
омических отношений.
іродолжение сноски с.4)
- Ханой: Tan чи конг шан,196Б. -Я 6,- Данг Тхо Сыонг. Положение о развитии произведет венных отношений и пцоизвопи-тельннх сия в кооперативном движении. - Ханой: Тхонг тин ли луан, 1Уе>9. - № 9; Нгуэн шин кун. 30 лет кооперирования в сельском хозяйстве Вьетнама. - Ханой: Тхонг тин ли луан, 1989. - № 12 и др.
Особое значение для диссертации имеют научные исследования советских и вьетнамских ученых, посвященные проблемам экономического сознания крестьян.
Эмпирическую базу диссертационной работы составляют:
Материалы социологических исследований экономического сознания крестьян, проведенных институтом социологии вьетнамской Академии общественных наук в провинциях Ха Баке, Тхай Бинь, Ха'Шон Бинь, Даклаке в 19ЬЗ-1990 гг., когда проходило обновление механизма управлений сельским хозяйством. В ходе исследований было изучено более 500 крестьянских хозяйств по многосторонней, квотной выборке.
Результаты обобщения опыта кооперирования сельского хозяйства в СРВ в течение 30 лет, проведенного секретариатом ЦК КЇЇВ в 1989-1990 гг., и основанных на них материалов научны: конференций о кооперативном движении в СРВ.
Данные вьетнамской государственной статистики по вопросам развития деревень и изменения вьетнамского крестьянства в процессе аграрных преобразований.
Материалы периодической печати, в том числе газет "Нанзан "Нонгнгиеп", и журналов "Ша хой хок", "Тал 'чи конг шан", "Нгиен кыу ли лиан", "Тхонг тин ли луан" и цр.
Личные наблюдения, встречи, беседы, проводимые автором с тружениками села во время практической работы и последующих командировок. '
Научная новизна диссертации. Данная диссертация представляет собой одно из первых философско-сошологических исследований" эволюции' экономического сознания вьетнамского крестьянства в процессе аграрных преобразований.
Автором осуществлен теоретический анализ экономического сознания крестьян'с последующей его эмпирической интерпреташ ей. Определены сущность, структура, особенности формирования и практической реализации экономического сознания в'процессе аграрных преобразований во Вьетнаме. Выделены основные доминанты,' характеризующие-экономическое сознание крестьян, среди которых - отношение к'общественной собственности На средства производства; отношение к1'производству'*'груду'как истсч
іику благосостояния; отношение к управлению сельскохозяйствен-іьім производством.
Обоснованы показатели и индикаторы их проявления, гозво-іяющие определить уровень знаний, характер представлений, мне-іий, оценок, направленность ориентации экономического повеце-іия.
В диссертации выявлены специфические особенности экономи-іеского сознания крестьян, наиболее устойчивые его черты:
трудолюбие, бережливость, внутренняя потребность само-тоятельности, а также негативные стереотипы, (иждивенчество, тсутствие навыка постоянной напряженной работы), сформиро-іавшиеся в конкретньк условиях Вьетнама;
позитивное восприятие внедряемых прогрессивных форм ор-анизаиии и стимулирования труда и в то же время неверие в
х реализацию в силу слабой экономической грамотности, низко-о профессионализма и непоследовательности экономических мер;
- слабое представление о задачах и перспективах экономи-
еских преобразований на селе, своего места о роли в них;
- низкая оценка престижности сельскохозяйственного труда
системе общественного труда в целом;
стремление к самоутверждению, достойной общественной оцен-е своего труда;
органическая взаимосвязь экономического сознания с демо-рафическими, нравственными,экономическими и другими пробле-ами.
Диссертация практически открывает исследование проблемы эформаиий экономического сознания вьетнамских крестьян в про-ессе кооперирования, причины отчуждения сельских тружеников г земли, средств производства и результатов труда.
В работе определяется суть обновления экономического созна_ алия крестьян на соєрєменном этапе, заключающаяся в пеленап- ' звленной шреориен'ташк его содержания, сформировавшегося в здовиях натурального сельскохозяйственного производства, к ^стоянню, адекватному потребностям развития рыночной экономи-:! в церешіз. Обсспотьшаются оптимальные в современных услови-с направлен:!*; и ?гг:;ства его формирования о
- О -
Опираясь на теорические и конкретно-социологические исследования и реальную практику, автор характеризует влияние организации, условий и стимулирования труда на экономическое сознание и установки крестьян.
В диссертации определяется система данных и социальных показателей как критериев формирования нового экономического сознания крестьян, и обозначаются социальные предпосылки его активизации в процессе социально-экономических реформ в деревне.
Практическая значимость диссертации определяется ее актуальностью и новизной. Теоретические выводы и рекомендации разработанные в процессе исследования дают возможность на основе реального учета состояния экономического сознания конкре' но определять целесообразные способы и методы воздействия на него. В работе обоснованы, в частности, некоторые пути формирования сознания, предполагающие использование как вербальных средств (создание системы профессионально-экономической подго товки), так и повышение уровня включенности тружеников села в управленческие отношения.
Содержащиеся в исследовании методические рекомендации могут быть использованы при проведении конкретных социологических исследований трудовой активности крестьян, их общественного мнения по поводу реализуемых в сельском хозяйстве эко номических программ.
Представленный в диссертации теоретический и соииологичес кий материал может использоваться в лекционной работе по проб лемам социологии села, в дальнейшей научной разработке проблем исследования, в разъяснительной и просветительской работе организаций КПВ на селе.
Апробация работы. Диссертация обсуждена на заседании проб лемной группы и кафедры социологии Российской Академии управления .
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения и списка использованной литературы.
