Введение к работе
Актуальность исследования. В условиях усиления инновационной направленности социально-экономического развития России особую актуальность приобретают проблемы обеспечения устойчивой динамики инновационных процессов на региональном уровне. Способность управлять изменениями является одним из определяющих факторов устойчивого социально-экономического развития, обеспечивающих
конкурентоспособность и возможности повышения качества человеческого потенциала региона. Качество жизни и уровень социально-экономического развития коррелирует с инновационным потенциалом, поэтому в региональных стратегиях акцент смещается на содействие росту инновационной активности регионального социума.
Проблемы социально-экономического развития регионов современной России в настоящее время находятся в центре внимания, как научных исследований, так и управленческой практики. Но, несмотря на значительный интерес к ним, статистические данные свидетельствуют, что в большинстве российских регионов система управления инновационным развитием практически не развита, не осмысленными остаются проблемное поле новой социальной реальности, методологические основания, источники и факторы эффективности инновационной деятельности (инновационного взаимодействия, инновационного социального управления), акценты смещаются на сугубо технико-технологические аспекты. Развитие инновационного потенциала региона как сложной открытой диссипативной социально-экономической системы, закономерности воздействия и влияния социальных изменений на вектор регионального развития еще недостаточно исследованы, остается нерешенным ряд научных задач, связанных с концептуальным осмыслением процессов управления инновациями на региональном уровне, влияния социокультурных параметров на устойчивое развитие и готовность к изменениям.
Сложность разработки мероприятий по обеспечению инновационного развития территории обусловлена разной трактовкой как самой категории «инновация», «инновационный потенциал», так и неоднозначностью подходов к обоснованию методологии исследования инновационных процессов. В ходе формализации характеристик инновационного развития и выработки адекватных мер управленческого воздействия представляется важным рассмотреть значение базовых категорий: социальные изменения, инновации, инновационный потенциал, инновационный процесс, социальное управление, управление инновациями, которые имеют основополагающее значение в контексте исследуемой проблематики. Изменившиеся условия развития регионов, новые социальные вызовы требуют и уровень соподчинения между ними с позиции социальной инноватики.
Социологическая интерпретация инноваций позволяет не только оценивать состояние социально-экономических процессов на региональном уровне, но и разрабатывать прогнозные модели, усиливая социально- технологический аспект, фокусирующий внимание не столько на исследование проблем, сколько на методических основах, технологиях и инструментах управления инновационными процессами в регионе.
В настоящее время стратегическими задачами как на федеральном уровне, так и на уровне субъектов Российской Федерации являются решение социальных проблем, повышение качества и уровня жизни населения, обеспечение экономического роста, переход на инновационный путь развития. Решение этих задач неразрывно связано с оценкой и эффективным использованием потенциала регионального развития. Имеющийся потенциал в настоящее время не трансформируется в полной мере в соответствующее качество жизни. Устойчивое региональное развитие неразрывно связано с формированием системы управления инновационными процессами в регионе, направленной на выявление и использование скрытых потенциалов развития. Социальная инноватика требует рефлексивных подходов в управлении и понимания сложности социальных и экономических процессов в их неразрывной взаимосвязанности и взаимообусловленности. В этой связи актуализируется потребность комплексного рассмотрения проблем, решение новой научной задачи, связанной с управлением развитием инновационного потенциала региона в условиях социальных изменений, что и определяет актуальность диссертационного исследования.
Степень научной разработанности темы исследования. Управление социальными изменениями, параметры социально-экономического развития региона, инновационная реальность является актуальным предметом
осмысления различных отраслей научного знания. В настоящее время идут активные процессы формирования понятийного аппарата, связанные с осмыслением социальной сущности инноваций.
Развитию семантики инноватики посвящен ряд работ как отечественных, так и зарубежных ученых (В.Н. Иванов, А.Л. Маршак, А.И. Пригожин, T.F. Hoult, H.D. Hausten). Анализ инновационных процессов в контексте социальной реальности и признание взаимосвязанности изменений во всех сферах жизни общества нашел отражение в исследованиях С.Ю. Глазьева, Н.Д. Кондратьева, Н.И. Лапина, М.Н. Руткевича, Д. Тапскотта, П.Штомпки, В. А. Ядова, Ю.В. Яковца). Существенный вклад в исследование социальных инновационных процессов внесли В.Ф. Анурин, Ю.А. Карпова, В. Т. Кудрявцев, а также зарубежные исследователи Дж. Джонс, Н. Роджерс. Иннвационная деятельность раскрывается в работах Е.В. Иванцова, Э.А. Искандерова, Л.Я. Касалса.
Проблематика социальных изменений, социального развития и социальной устойчивости, стабильности не теряет своей актуальности, вместе с тем необходимо отметить, что в настоящее время сосуществую различные методологические подходы к анализу социальных и экономических изменений.
Основные достижения научной мысли, отражающие проблемы системной методологии применительно к процессам социально- экономического развития отражены в работах Л. А. Зеленова, И. Пригожина, И. Стенгерса. Конструктивное осмысление закономерностей динамики развития современного общества усиливает интерес к исследованию социальных механизмов в управлении инновациями, применение системной методологии, в этой связи необходимо отметить труды А. Бергсона, С.В. Калашникова, Е.Н. Князевой, С.П. Курдюмова, В.Л. Романова, Г. Хакена. Открытость инновационных системы регионального развития рассматривается в работах западных ученых, таких как Л. Берталанфи, Д. Гелбрайта, Э. Вебба, Э. Колекчии, Г. Левита, Л. Пинфилда, Г. Саймона, У. Скотта, Ф. Эмери, А. Уайскофа.
Значительный вклад в теорию и методологию развития инновационного потенциала в рамках регионального управления внесли российские ученые Л.И. Абалкин, А.Г. Аганбегян, С.Ю. Глазьев, А.Г. Гранберг. Взаимосвязи процессов развития инновационного потенциала и повышения инвестиционной привлекательности региона значительное внимание уделяют Л.С. Валинурова, Г.В. Грацинская, М.Ю. Иванова, О.Б. Казакова, В.М. Лебедев, В.В. Митенев, И.В. Скопина, С.А. Селяков, Г.В. Хомкалов. Механизмы формирования инновационной системы региона рассматриваются в исследованиях Н.Г. Андронникова, А.В. Бандурина, С.А .Баркалова, В.Н. Буркова, А.М. Котенко, С.В. Леонтьева.
В рамках нашего исследования важное значение имеют исследования управленческой деятельности в контексте социальной инноватики (В.Л. Романов, Г.Г. Малинецкий, С.П. Курдюмов, Е.Н. Князева, А.И. Турчинов, В.П. Бранский, И.Е. Москалёв), а также работы Д.В. Иванова, В.В. Латынова М. Кастельса, В.П. Конецкой, М. Маклюэна, В.В. Силкина, А.В. Шевченко, акцентирующих внимание на информационно-коммуникативных параметрах устойчивого развития, труды В. Н. Иванова, В. И. Патрушева, рассматривающих роль социальных технологий в социальном управлении.
Анализ имеющихся исследований, свидетельствует, что проблема развития инновационного потенциала региона как открытой социально- экономической системы не нашла достаточного отражения, ряд важных аспектов, связанных с управлением развитием инновационного потенциала региона требуют дальнейшего исследования и приводят к необходимости разработки новых подходов и механизмов реализации. Данные обстоятельства предопределили выбор темы, логику и концепцию исследования.
Предметом исследования являются социально-экономические отношения в области развития инновационного потенциала региона, возникающие в процессе реализации принципов и функций социального управления в условиях открытости и обеспечения устойчивости социально- экономического развития.
Объектом исследования является инновационный потенциал Саратовской области и его составляющие элементы.
Цель исследования: на основе систематизации теоретико- методологических основ управления инновационными процессами разработать практикоориетированную модель, направленную на развитие
инновационного потенциала в контексте обеспечения устойчивого социально-экономического развития региона.
Достижение поставленной цели обусловило решение следующих исследовательских задач:
экспликация теоретико-методологических подходов к исследованию и типологии инноваций с позиции управления социальными изменениями и социальной инноватики,
определение концептуальных основ развития инновационного потенциала региона как его открытой диссипативной социально- экономической системы в условиях неравновесности социально- экономических изменений;
обоснование методологических подходов к оценке инновационного потенциала регионального развития;
проведение комплексного исследования процессов инновационного развития на региональном уровне; влияющих на динамику инновационных процессов в регионе,
выявление социальных установок субъектов инновационного управления и исследование социокультурных детерминант управления инновационными процессами на региональном уровне;
- разработка предложений по развитию региональной инновационной системы и инфраструктуры, направленной на развитие инновационного потенциала в условиях социально-экономических изменений.
Теоретико-методологической основой явились положения и концепции классических, неклассических и постнеклассических работ по социологии, теории управления, экономической социологии. В диссертации нашли отражение концептуальные положения теории управления изменениями, инновационного управления, управление социально- экономическими системами. Проводимые научные исследования свидетельствуют о новой детерминации инновационного развития с экономических, технико-технологических на социокоммуникативные, культурные факторы (Карпичев В.С., В. Л. Романов, Г.Г. Малинецкий, С.П. Курдюмов, Е.Н. Князева, И.Е. Москалёв), об увеличении роли социально- психологических, духовных детерминант в управлении регионом как сложной диссипативной открытой социально-экономической системой (П. Друкер, Дж. Кун, Д. Шривер, Н. Штер).
В связи с междисциплинарным характером рассматриваемых проблем были трансформированы теоретические положения о сущности инноваций, инновационном управлении, развитии и управлении изменениями в экономике, социологии, культурологии, психологии.
Принципиальное значение для исследования инновационного потенциала имеет синергетический подход, сущность которого состоит в выделении фундаментальной роли самоорганизации в нелинейных динамических системах. Процессы развития инновационного потенциала не являются стохастическими. Последовательность событий не случайна, во многом детерминирована культурными архетипами, традициями управления, определяющими характер социально-экономического взаимодействия субъектов инновационного развития.
Использование системного подхода, ориентирующего исследователя на анализ региона как открытой социально-экономической системы, позволило выделить ключевые принципы и элементы инновационного управления в пространстве социально-экономического взаимодействия. Наряду с системным, в работе использовался структурно-функциональный подход, позволяющий рассматривать структуру региональной социальной инновационной системы как скоординированное взаимодействие элементов, обусловливающих выполнение определенных функций в рамках целого полифункционального социально-экономического пространства региона.
Эмпирической базой выдвинутых теоретических положений послужили данные статистики и социологических исследований, в том числе проведенных с участием автора. При характеристике инновационных процессов на региональном уровне важным представляется привлечение конкретно-социологического материала, иллюстрирующего состояние и динамику социально-экономических процессов, оценка эффективности инновационной политики, социальные установки субъектов инновационной деятельности, ориентированность культуры на инновационное развитие в регионе. В диссертационном исследовании использовались данные социологических опросов ВЦИОМ, Фонда «Общественное мнение», «Левада - центра», исследования Общероссийской общественной организации малого
и среднего предпринимательства «Опора России», Евразийского института конкурентоспособности (Eurasia Competitiveness Institute), торгово- промышленной палаты Саратовской области.
Лично автором были проведен социологический опрос представителей малого и среднего бизнеса «Социально-экономические процессы в регионе: возможности инновационного развития» было опрошено 54 человека - руководители организаций, менеджеры, так же был проведен опрос населения «Роль предпринимательства в развитии инновационного потенциала на региональном уровне» опрошено - 517 человек. Эмпирические данные обработаны с применением статистического пакета программ для социальных наук - SPSS.
Основные научные результаты, полученные автором и их новизна:
-
-
На основе экспликации теоретико-методологических подходов к исследованию сущности инновации автором выявлены социальные факторы, определяющие устойчивость и эффективность инновационного развития региона как социально-экономической системы и связывается с качеством человеческого капитала, инновационной культурой субъектов социального управления. Устойчивость социально-экономического развития региона необходимо рассматривать на основе синтеза методологии классической и постклассической, постнеклассической методологии синергетического подхода. Устойчивое социально-экономическое развитие региона представляет собой сложный социальный процесс, развивающийся как под влиянием процессов самоорганизации, так и целенаправленного управленческого воздействия.
-
Охарактеризована векторность инновационных процессов на региональном уровне, связанная с изменением модели экономического поведения, обоснована необходимость формирования модели инновационного управления регионом на основе «социальной инноватики». Социально-экономического развитие региона представляет собой как сложный нелинейный социальный процесс, в этой связи обеспечение устойчивости развития невозможно без комплексной оценки инновационного потенциала, учета социокультурных факторов и анализа рисков социально- экономических изменений.
-
Представлен авторский подход к оценке инновационного потенциала, определены принципы и ключевые параметры. Инновационный потенциал региона представляет собой динамическую характеристику, выступающую в единстве пространственных и временных характеристик, и отражает способность региональной социально-экономической системы на основе совокупности ресурсных компонентов трансформировать существующее социально-экономическое положение в новое качество. Инновационный потенциал регионального развития неразрывно связан с нереализованными возможностями человеческого капитала, инновационной культурой и сформированностью инфраструктуры.
-
На основе авторского социологического анализа эмпирических материалов, полученных на основе комплекса количественных и качественных методов исследований, определены региональная специфика развития инновационного потенциала, роль информационно- коммуникативных обменов в обеспечении инновационного развития региона как отрытой диссипативной системы, выделены причины искажений и социокоммуникативные разрывы в определении стратегии социально- экономического развития, заключающиеся в отсутствии комплексного подхода к оценке инновационного потенциала региона, недостаточная эффективность региональной инновационной политики связывается с рассогласованностью социальных ожиданий и установок субъектов инновационного управления.
-
Сформулированы практические выводы и авторские рекомендации, направленные на развитие инновационной системы в контексте формирования модели устойчивого социально-экономического развития региона. Существующая система управления инновационными процессами, основанная исключительно на статистическом анализе, не адекватна и снижает возможности для принятия эффективных управленческих решений, необходимым представляется разработка региональной стратегии социально-экономического развития на основе комплексной оценки инновационного потенциала. Параметры оценки потенциала должны быть дополнены оценкой готовности региона к социально-экономическим инновациям (степень социально-психологической готовности населения, властных структур, степень полноты правовой и
нормативной базы и уровень инфраструктуры, необходимой для осуществления тех или иных преобразований в различных сферах жизнедеятельности, уровень научно-методической готовности для внедрения инноваций).
6. В целях обеспечения устойчивости инновационного социально- экономического развития региона предложена процессная модель инновационной инфраструктуры региона, обеспечивающая развитие инновационной деятельности в условиях постоянно изменяющего социального контекста и включающая: механизмы социального партнерства; систему стимулов и мотиваций для участников инновационного процесса, совершенствование системы подготовки кадров инновационного менеджмента; реализация системы мер по формированию инновационной культуры и инновационного сознания населения, разработку и реализацию программ вовлечения молодежи в инновационную деятельность.
Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты диссертационного исследования имеют методологическое значение для повышения эффективности социального управления инновационным развитием региона, связанное с развитием инновационной культуры и стимулированием инновационной активности на региональном уровне. Данное исследование позволяет выделить тенденции в изменении социально- экономических процессов, оценить влияние этих изменений на развитие инновационного потенциала региона как открытой диссипативной системы, что способствует более глубокому и всестороннему определению сущности управления инновационными процессами, а также решению задач научного обеспечения регионального управления, совершенствованию системы взаимодействия «общество-бизнес-власть». Результаты исследования имеют важное значение для определения перспектив формирования региональной инновационной системы и инфраструктуры развития инновационного потенциала в условиях социально-экономических изменений.
Материалы исследования могут оказаться полезными в практической деятельности органов власти для выработки оптимальных стратегий и технологий социально-экономического развития на региональном уровне. Положения и выводы диссертации могут быть использованы в учебном процессе при разработке курсов «Управление инновациями», «Инновационный менеджмент», «Экономическая социология», «Управление социально-экономическими процессами региона», «Регионоведение».
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации представлены в докладах и выступлениях автора на научных конференциях: международной конференции «Международное сотрудничество в условиях глобализации: экономика, политика, наука, образование, культур» (2008 г.), всероссийской конференции «Научный потенциал третьего тысячелетия: новый взгляд» (2011 г.), межвузовской конференции «Инновационный потенциал молодежи - науке и практике» (2011 г.). Основные положения, выводы и рекомендации нашли отражение в публикациях автора общим объемом 3.67 п. л., и применение в учебных курсах.
Структура диссертации. Настоящее диссертационное исследование включает в себя введение, две главы по три параграфа, заключение, библиографический список и приложения.
Похожие диссертации на Инновационный потенциал в контексте устойчивого социально-экономического развития региона
-
