Содержание к диссертации
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы формирования механизма
управления конкурентоспособностью предприятия 9
1.1 Экономические основы конкурентоспособности
и конкурентоустойчивости предприятия 9
Методы оценки конкурентоспособности продукции и предприятий 26
Методика системного формирования организационно-экономического механизма управления конкурентоустоичивостью предприятия 44
Глава 2. Комплексный анализ затрат и резервов экономии как основного
элемента конкурентоустойчивости продукции и предприятия 66
2.1 Анализ затрат живого труда и резервов повышения
его производительности 66
2.2 Исследование резервов снижения себестоимости продукции 102
Глава 3. Развитие систем управления качеством труда, продукции и
информационного обеспечения 135
3.1 Управление качеством - компонента
управления конкурентоустоичивостью предприятия 135
Стратегические приоритеты подготовки и переподготовки персонала предприятия 168
Совершенствование информационного обеспечения системы
управления конкурентоустоичивостью предприятия 182
Заключение 196
Список использованной литературы 202
Введение к работе
Актуальность темы исследования. Сила страны определяется не
только размером её территории, богатством природных ресурсов, мощью
армии, но и конкурентоспособностью производимых товаров и услуг. Между
тем Россия, располагая огромными природными ресурсами, значительным
>
научно-производственным и кадровым потенциалом, имеет низкие показатели по качеству жизни, производительности труда, качеству товаров, конкурентоспособности. Сегодня для того, чтобы занять достойное место на рынке необходимо предлагать высокотехнологичную продукцию, соответствующую международным стандартам качества и имеющую относительно невысокую стоимость.
Улучшение ситуации в экономике России, уровень её признания в
мирохозяйственной системе во многом определяется
конкурентоустойчивостью предприятий машиностроительного комплекса,
оказывающим влияние на формирование конкурентных преимуществ
страны. Решение данной задачи непосредственно зависит от уровня
корпоративного менеджмента. Поэтому необходимо вести речь о разработке
действенных механизмов повышения конкурентоустойчивости предприятий.
Особое значение здесь приобретает проблема поддержания на должном
уровне конкурентоустойчивости предприятий-производителей
высокотехнологичной продукции, которая во многом определяет уровень экономического развития страны и благосостояния населения. А это означает, что в таких условиях ценятся профессионализм персонала, использование новейших технологий, систем управления, технической подготовки производства.
Сегодня, когда данная проблема не получает на государственном уровне должного внимания, центр тяжести и ответственности за поиск возможностей и практическую реализацию задач конкурентоустойчивости
4 находится на микроуровне и решается за счет изыскания и целенаправленного использования внутренних резервов, формирования и внедрения эффективного организационно-экономического механизма управления конкурентоустойчивостью предприятия. Всем этим и определяется актуальность темы настоящего диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Теоретические и практические проблемы конкурентоспособности и конкурентоустойчивости, их оценки на уровне государства, отрасли, региона, предприятия, товара нашли определённое отражение в трудах зарубежных и российских авторов.
Наиболее существенный вклад в проблему развития конкурентоспособности и в её решение внесли такие зарубежные ученые: М. Портер, И. Ансофф, А. Гутман, Дж. Данинг, Т. Коно, Дж. Робинсон, П.Самуэльсон, Р. Хайес, Ф. Берман, Ф. Котлер, Ж.-Ж. Ламбен, К. Боумэн, П. Друкер, К. Исикава, Р. Кантер, М. Мескон, Р. Акофф, Д. Блек, В. Карлофф, Р. Келли, М. Робсон, А. Стрикленд.
В нашей стране исследованию проблем конкурентоспособности посвящены работы. таких ученых, как Г.Г.Абрамишвили, Г.И.Азоев, В.Д.Андрианов, А.Г.Баталов, М.В.Бойко, А.П.Белов, И.Н. Герчикова, В.В.Галкин, К.Ю.Готьев, В.Т. Денисов, М.Б.Долинская, А.В.Евсеенко, М.Л.Иванов, М.Е. Кунявский, Ю.А.Кортнов, В.П.Кашин, В.М. Ларин, П.И.Ламанов, Д.С.Львов, Н.К.Моисеева, А.Ю.Нещадин, В.ВЛекрасовский, Ю.Б. Порошин, Р.М.Петухов, Ю.Б.Рубин, С.Г.Светуньков, А.В.Селезнев, Е.К.Смирницкий, ИА.Соловьев, И.А.Спиридонов, И.В.Стародубровская, А.М.Тавасиев, В.Г.Шемятников, А.Г.Шмелев, Р.А.Фатхутдинов, Н.С. Яшин.
Однако некоторые вопросы исследованы не в полной мере, что выражается в отсутствии системных разработок применительно к конкретным предприятиям, производящим высокотехнологичную продукцию. Это и обусловило выбор темы диссертационного исследования.
5 Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка и использование в менеджменте организационно-экономического механизма управления конкурентоустойчивостью предприятия.
Реализация поставленной в диссертационном исследовании цели обеспечивается за счёт решения следующих задач:
-теоретического обоснования сущности понятия
«конкурентоустойчивость предприятия»;
выявления основных групп факторов, оказывающих влияние на конкурентоустойчивость предприятия;
анализа методов оценки конкурентоспособности предприятия и его продукции;
формирования отдельных элементов организационно-экономического механизма управления конкурентоустойчивостью предприятия;
- разработки методики системного формирования организационно-
экономического механизма управления конкурентоустойчивостью
предприятия;
- выработки рекомендаций по повышению уровня качества
выпускаемой продукции.
Область исследования. Исследование проведено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: 15 - экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами Паспорта специальностей ВАК (экономические науки):
п. 15.2. «Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий».
Предмет исследования. Предметом исследования являются основополагающие принципы, методы формирования организационно-экономического механизма управления конкурентоустойчивостью предприятия в условиях рыночного хозяйствования.
6
Объектом исследования являются отечественные
машиностроительные предприятия, производящие высокотехнологичную и наукоёмкую продукцию
Методологической основой исследования послужили системный подход, логическое обобщение, метод экспертных оценок, моделирования, сравнительных оценок, экономико-математические методы многофакторного анализа.
Информационной базой исследования служат классические положения экономической теории; труды современных отечественных и зарубежных ученых и практиков по проблемам управления экономикой и формирования рыночных отношений. Источником информации послужили законодательные акты Федерального Собрания РФ, указы Президента России, постановления Правительства РФ, статистические данные Госкомстата РФ и Саратовского областного комитета государственной статистики, решения местных органов власти, регулирующие деятельность субъектов хозяйствования и другие документы о реформе управления экономикой, формировании рыночного механизма хозяйствования, официальные статистические материалы, информационно-аналитические обзоры, данные первичного и аналитического учета на исследуемых предприятиях.
Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:
- уточнено понятие «конкурентоустойчивость продукции», под которой подразумевается такая продукцию, которая на основе рестаилинга и иных мер изменяет форму и содержание конкретного товара и способна в результате этого удовлетворять как существующие, так и возрастающие потребности покупателей в ней, обеспечивая конкурентные преимущества и прочную конкурентную позицию предприятия на мировом рынке в течение длительного периода времени;
- предложено понятие «конкурентоустойчивость предприятия», под
которой понимается стабильная, бесперебойная работа всех производственных систем предприятия в условиях конкуренции;
предложен метод оценки конкурентоустойчивости предприятия, базирующийся на таких принципах, как противоположность целей и средств, учёт особенностей различных сегментов рынка, квазистабильность рыночной конъюнктуры, преимущественно рациональное поведение участников рынка и функции желательности, предусматривающий применение системы групповых показателей, которые могут быть трансформированы в интегральный показатель конкурентоустойчивости;
разработана методика системного формирования организационно-экономического механизма управления конкурентоустойчивостью предприятия, охватывающая совокупность подсистем, в которых осуществляются комплексы действий, направленных на повышение конкурентных возможностей предприятия;
предложено систему управления качеством труда и продукции,v-представленную в диссертации, рассматривать как ведущую компоненту организационно-экономического механизма управления конкурентоустойчивостью предприятия; уточнена стратегическая роль top-менеджмента и всего персонала в формировании последнего.
Практическая значимость работы определяется тем, что теоретические и методические положения доведены до практических предложений и рекомендаций, направленных на использование на действующих предприятиях-производителях высокотехнологичной и наукоёмкой продукции для обеспечения конкурентных преимуществ и управления конкурентоустойчивостью их развития.
По результатам настоящего диссертационного исследования обоснованы новые методические рекомендации и конкретные решения по
s внедрению разработанного механизма в систему управления конкурентоустойчивостью предприятия.
Внедрение методических разработок позволит обеспечивать выпуск высококачественной конкурентоспособной продукции, снижать себестоимость, осуществлять анализ затрат живого труда, а также повышение интеллектуального и профессионального уровня всех членов персонала, включая top-менеджмент, что позволит достигнуть устойчивое развитие производства высококачественной продукции на машиностроительных предприятиях.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации и результаты проведенных исследований были раскрыты в докладах на научно-практических конференциях и опубликованы в форме статей и тезисов в научно-практических сборниках: 4-я Международная научно-практическая конференция «Проблемы развития предприятий: теория и практика», г. Самара, 2004г.; V Международная научно-практическая конференция «реформирование системы управления на современном предприятии», г. Пенза, 2005г.; Международная научно-практическая конференция «Проблемы и перспективы совершенствования управления национальным экономическим потенциалом», г. Саратов, 2006г.; ЇЇ Всероссийская научно-практическая конференция «Управление в социальных и экономических системах», г. Пенза, 2004г.;.; V Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы реструктуризации российских предприятий», г. Пенза, 2005г.
Публикации. По теме настоящего диссертационного исследования опубликовано 14 работ общим объёмом 5,4 п.л.
Структура диссертационной работы. Диссертация изложены на ... страницах, состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы (... наименований), В работе представлено 22 рисунка, 29 таблиц.
