Введение к работе
Актуальность теми исследования. Среди многих стратегических задач современного этапа освоения рыночных отношений в нашей стране одной из важнейших является организация потребительского рынка продовольственных товаров, удовлетворяющего по уровню цен население страны. Агропромышленный комплекс России, как и все другие отрасли народного хозяйства, подвержен затянувшемуся кризису, в,результате чего имеет место значительный спад производства. Уровень производства сельскохозяйственной продукции г» стране в 1995 году по сравнении со среднегодовыми показателями 1986 -1990 гг. снизился почти наполовину.
Значительно ухудгены и показатели работы в свеклосахарном производстве, как важнейшей отрасли агропр' шиленного комплекса. Объем производства сахара в стране rs vj )5 г. п сравнению со среднегодовыми данными за 1986 - 1999 гг. снизился па 783,9 тыс. т (или па 23 %), в том числе в Курской области на 141 тыс. т (или на 41 -).
Одной из важных причин такого состояния является несовершенство производственных отношений, в значительной мерз снижающих эффективность производства, материальную заинтересованность работников в коночных результатах труда.
Сложившаяся разеб-енность производителей сельскохозяйственного сырья и перерабатывавшей промышленности, владение контрольным пакетом акций перерабатывающими предприятиями в условиях создания акционерных обществ, диктат переработчиков сельскохозяйственного сырья ухудшили положение сельскохозяйственных товаропроизводителей, а по этой причине - и всего свеклосахарного конвейера.
Проблема агропромышленной интеграции и рациональных произ- ' водственно - экономических взаимоотношений предприятий в свеклосахарном производстве в условиях рынка еш.е не получила достаточной разработки. Отдельные экономисты - аграрники считали еозмож-
- 2 -пик саностоятелыюе функционирование сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий без тесных производственно-экономических взаимосвязей. Между теп, эти взаимосвязи крайне необходимы для аффективного функционирования свеклосахарного производства в условиях рациональной агропромышленной интеграции. Недостаточная изученность и отсутствие обоснованных разработок по данной проблеме явились основанной в виборе темы диссертационной работы.
Состояние изученности проблемы. По проблеме агропромышленной интеграции В имеющейся литературе (в основном издания 50-х и 70-х гг.) исследования посвящены вопросам сущности, значения, общих закономерностей, а также практики интеграционных процессов в сис-тело производственных отношения агропромышленного комплекса.
Значительный вклад в разработку этой проблемы внесли Аничин В.Л., Балков И., Бондарь B.C., Василенко И.И., Галенхо А.И., По-ретятько И., Соловьев Н.Ф., Тиноиенко Л.Н., Хицкоз И.Ф. и др.
Вместе с тек, а связи с новыми.задачами, поставленными перед ' агропромышленным комплексом по увеличению производства сахара в условиях перехода к рыночной экономике, существенными изменениями в ого производительных сіглах, одной из первоочередных задач является поиск новых направлений в соворсенстровании, развитии свеклосахарного производства и производственна экономических взапмо-отнояений его предприятий и, прежде всего, свекловичных хозяйств и сахарных заводов, остается актуальной задача увеличения выхода сахара из сырья, сокращения потерь сахара на всех стадиях его производства; выращивания высококачественных семян и. корней фабричной свеклы, із» уборки к транспортировки, хранения и переработки корнеплодов, а такито более глубокой, комплексной вторичной переработки побочных продуктов сахароварения (жоиа, патоки).
В этой связи исключительно важное значение приобретает вопрос интеграции свекловичных хозяйств и сахарных заводов в проноводс-тве свекловичного сырья и сахара, а также экономических взаимоотношений участников интеграционных формирований в условиях перехо-
да х рыночным отношения».
Цель и задачи исследования. Цель исследования в диссертационной работе состояла в обосновании рационзльшос форм интеграции предприятий свеклосахарного производства и производотвенно-эхоно- ' ничесхих взаимоотношений его участников, обеспечивающих его эффективное функционирование в условиях рыночных отношений.
Выполнение работы потребовало решения следующих основных задачі
определения факторов и особенностей интеграции в сфере агропромышленного комплекса на современном этапе перехода :с рыночным отношениям;
выявления фактической и обоснования прогнозируемой эффективности производства свекловичного сырья и использования продуктов его переработки - сахара, патоки, свекловичного жома, а также производства продуктов вторичной переработки отходе*» свеклосахарного производства}
обоснования состава агропромышленных свеклосахарных объединений и объемов производства продукции в этих формированиях!
разработки эффективных производственно-экономических взаимоотношений в свеклосахарных агропромышленных формированиях при обеспечении равных стартовых экономических условий хозяйствования на их предприятиях» -"
обоснования договорных условий, заключаемых между свехлосе-ютцини хозяйствами и сахарными заводами.
Объекты исследования. Объектами исследования являлись ее* свеклосеющие, свсклосененозодчсские хозяйства и сахарные завади Курской области. Детальная проработка вопросов формирования свеклосахарных объединений и проиэводственно-экононических взаимоотношений их участников проведена на база свеклосеоцих хозяйств " сырьевой зоны АО "Рыльсксахар".
Методика исследования. Теоретической и методологической основой проведения исследования послужили труды классиков эконоиичес-
- 4 -кой теории, Указы Президента РФ, Решения Правительства по вопросам дальнейшего развития агропромышленного производства. В качестве источников информации использовались программы - прогнозы экономического и социального развития, а в последние годы - бизнес-планы, годовые отчеты сахарных заводсв, свеклосеющих хозяйств, данные статистической отчетности и первичного учета, материалы научно-исследовательских учреждений.
При выполнении работы применялись следующие методы экономических исследований: монографический, статистический (группировок, средних величин, индексный), расчетно-конструктивный и др. . Отдельные расчеты выполнены с использованием персонального компьютера.
Научная новизна исследования состоит в следующем:
- определены особенности интеграции в сфере агропромышленного
комплекса на современной этапе;
- уточнена методика и проведено обоснований рациональной
'сырьевой.зоны сахарного завода, состава свеклосахарного агропро
мышленного объединения на базе АО "Рильсксахар" и областного на-
. учно-проиэводственного агропроныпленного свеклосахарного объединения ;
проведена оценка сложившихся взаимоотношений свеклосеющих хозяйств с сахарными заводами;
разработана систена производственно-экономических взаимоотношений свеклосеющих хозяйств и сахарных заводов .в свеклосахарных объединениях в условиях становления рыночных отношений?
экономически обоснована целесообразность вторичной переработки побочных продуктов свеклосахарного производства сверх объемов, реализуемых скотооткориочнын хозяйствам.
период исплалопания охватывает по урожайности и себестоимости ~ производства сахарной свеклы 1985-1994 гг.» по объемам ее переработки ,и производства сахара сахарники заводами юго-западной зоны Курской области - 1988-1994 гг., а по другий показателям -
- 5 -1991-1995 гг. Перспективы развития свеклосахарных объединений намечены на 2000 г.
Практическая значимость и реализация результатов исследования.
Разработаны практические предложения по организации и функционированию агропромышленных свеклосахарных объединений с рациональными производственно-экономическими взаимоотношениями их участников, которые переданы в департамент сельского хозяйства администрации Курской области, в ООО "Курсксахарпрои", и используются .в практике работы сахарных заводов и поставщиков свекловичного сырья.
Апробация работы. Основные положения работы докладывались на научно-практических конференциях Курской государственной сельскохозяйственной академии в 1995 и 1996 гг. и получили одобрение.
Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Она изложена на 153 страницах основного машинописного текста, содержит 34 таблицы, 10 рисунков. Список использованной литературы включает 122 наименования.
