Введение к работе
I. Актуальность темы диссертационного исследовании
Одним из основных условий выхода России из кризиса является развитие инновационно ориентированной экономики. При этом важная роль в интенсификации инновационных процессов принадлежит субъектам малого предпринимательства (МП), которые обладают инициативностью, гибкостью, способностью быстро приспосабливаться к новым требованиям рынка и могут обеспечить более результативное освоение и выпуск мелкосерийной инновационной продукции.
Малые предприятия характеризуются повышенным уровнем риска, а в условіих осуществления инновационной деятельности, которая также сопряжена с рисками и трудностями их анализа, данные субъекты становятся не привлекательными для инвесторов. В связи с этим для обеспечения информационной прозрачности предприятию необходимо применять инструменты риск-менеджмента, с целью создания целостной системы управления рисками, в том числе при реализации инновационных проектов.
Как показывает анализ имеющегося инструментария и методов управления рисками деятельности субъектов МП, в работах отечественных ученых недостаточно вийманій уделяется анализу, прогнозированию и оценке:
риска банкротства как основного индикатора эффективности текущей деятельности бизнеса;
вероятности дефолта, отражающей риски для финансовой организации;
инновационной деятельности малых предприятий.
В настоящее время существует достаточный перечень методик, обеспечивающих учет количественных и качественных характеристик риска. Трудности возникают из-за наличия большого числа не имеющих количественного выражения показателей, которые необходимо учитывать при управлении рисками инновациоішого проекта. Вышеприведенные аспекты и обусловливают актуальность темы диссертационного исследования.
Степень научной разработанности темы
Теория риска нашла отражение в работах ученых Т. Бачкаи, Дж. Милля,
A. Маршалла, Ф. Найта, И. Шумпетера и др. Анализом рисков инновационной
деятельности занимались такие ученые, как А. Б. Боунегра, В. П. Баранчеев,
М. В. Грачева, С. Филин и др. При этом анализу рисков при финансировании
инновационной деятельности не уделено достаточного внимания.
Основы теории и практики управления рисками инновационной деятельности рассматриваются в научных работах С. Н. Власова, М. В. Грачевой, Л. В. Грибенникова, С. Ю. Ляпиной, Дж. Неймана,
B. Д. Ногина и др. Однако существует ряд проблем, которые связаны с
неоднозначным пониманием области приложения теории и практики
управления рисками.
В отечественной экономической литературе проблемы малых предприятий нашли свое отражение в работах: А. В. Орлова, А. Чепуренко
(проблемы малого бизнеса на макроуровне); С. В. Мигина, О. М. Шестоперова (теневая деятельность субъектов малого бизнеса); Н. И. Морозко (финансовые механизмы обеспечения стабильности функционирования малых организаций); И. В. Ермолиной (основы государственного регулирования и поддержки развития малого предпринимательства в промышленности).
Применительно к субъектам МП труды отечественных экономистов не достаточно затронули проблематику прогнозирования риска их банкротства. Среди наиболее значимых ученых, которые ведут исследования в области прогнозирования банкротства субъектов МП, стоит отметить Ю. В. Ефимову, А. Е. Криони и Л. Ю. Филобокову. Тем не менее, подходы вышеприведенных авторов не позволяют учесть все факторы, влияющие на деятельность субъектов малого бизнеса. Таким образом, проблему управления и оценки рисков банкротства и инновационной деятельности малых предприятий нельзя считать исчерпанной, а поиск новых подходов к ее исследованию диктует актуальность темы исследования, предопределяя ее цели и задачи.
Объектом исследования являются малые предприятия как субъекты инновационной деятельности.
Предмет исследования составляют методы оценки и управления рисками инновационной деятельности субъектов МП.
Область исследования. Тема диссертационной работы соответствует паспорту номенклатуры специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями: п. 2.27. Развитие методологии управления рисками инновационной деятельности: структура, идентификация и управление рисками на разных стадиях жизненного цикла инноваций.
Целью настоящего исследования является совершенствование системы управления рисками инновационной деятельности субъектов малого предпринимательства.
Для достижения вышеуказанной цели необходимо было поставить и решигь следующие задачи исследования:
-раскрыть содержание понятия «инновационный риск», уточнить классификацию рисков, выявить особенности субъектов МП и взаимосвязь рисков инновационной деятельности и банкротства;
-определить новые подходы к управлению рисками субъектов МП, позволяющие воздействовать на риски при реализации инновационных проектов;
- разработать алгоритм оценки степени риска банкротства субъектов МП в процессе реализации инновационных проектов, учитывая выявленные особенности малых предприятий;
-предложить схему управления рисками при финансировании инновационной деятельности субъектов МП;
-определить структуру регионального механизма управления рисками инновационной деятельности малых предприятий на примере Забайкальского края.
Теоретико-методологической основой диссертационного исследования явились труды и практические исследования отечественных и зарубежных экономистов, посвященные вопросам инновационной деятельности, антикризисного управления, менеджмента, риск-менеджмента, малого предпринимательства, финансового анализа, неплатежеспособности и несостоятельности, теневой экономики. В диссертационной работе использованы общенаучные методы и способы исследования: логического анализа и синтеза, экспертных оценок, группировки и сравнения, прогнозирования, статистические, математические.
Эмпирической базой исследования послужили: экономические факты, установленные на основе анализа данных статистических и финансово-экономических изданий России и других стран; данные собственных исследований и отчетов Федеральной службы государственной статистики (Росстат); материалы научных конференций и семинаров; справочные материалы, опубликованные в специальной периодической печати и размещенные на сайтах официальных серверов сети Internet.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
-уточнено понятие «инновационный риск», что позволило классифицировать риски инновационной деятельности и выявить их взаимосвязь с риском банкротства субъектов МП;
-определены новые подходы к управлению рисками субъектов МП, которые включают методический инструментарий оценки инновационных рисков, сочетающий внешние, внутренние и специфические аспекты, что позволяет их идентифицировать и оценить по предложенному алгоритму построения шкалы градации уровня риска;
-на основе классификации методик прогнозирования банкротства предприятий предложен алгоритм оценки степени риска банкротства субъектов МП, в процессе реализации инновационных проектов, учитывающий факторы теневой деятельности;
-представлена схема управления риском при финансировании инновационной деятельности субъектов МП, основное отличие которой заключается в том, что в ее состав включены новые инструменты идентификации и оценки рисков, добавлен блок методов управления, сформулированы основные элементы, обеспечивающие процесс управления, учтены консалтинг и интеграция систем менеджмента кредитора и заемщика;
-определена структура регионального механизма управления рисками инновационной деятельности субъектов МП на примере Забайкальского края, предполагающая координацию участников и блоков инновационного процесса на макроуровне в лице государства, на мезоуровие при созданных департаментах по инновациям.
Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что разработанный алгоритм может применяться коммерческими банками,
инвесторами, предприятиями для прогнозирования инновационного риска и риска банкротства при инвестировании и в целях самодиагностики. Проведена апробация и дана оценка экономического эффекта от внедрения схемы управления риском при финансировании на примере проекта линии по производству керамического кирпича малого предприятия ООО «ВИР».
Реализация и внедрение результатов работы
Разработанный алгоритм оценки рисков принят Читинским отделением Байкальского Банка Сбербанка России (ОАО), что подтверждено соответствующим актом.
Разработанные материалы исследования используются ГОУ ВПО «Читинский государственный университет» в учебном процессе при подготовке студентов по специальностям 080503.65 «Антикризисное управление» и 080105.65 «Финансы и кредит» при изучении дисциплин: «антикризисное управление», «инвестиции», «финансовый анализ».
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на ежегодных научно-практических конференциях ЧитГУ Кулагине кие чтения (2008-2010). По материалам исследований опубликовано 11 печатных работ, из них 2 в изданиях, рекомендованных ВАК для публикации материалов диссертаций, а так же монография «Влияние теневого сектора экономики на прогнозирование риска банкротства субъектов малого предпринимательства».
Структура и объем диссертации. Текст диссертации изложен на 150 страницах, состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 148 источников и 29 приложений, содержит 27 таблиц, 14 формул и 24 рисунка.
