Содержание к диссертации
1. Становление и развитие теоретико-методологических основ
управления экономическими системами. С. 8 -10
Формирование теоретических основ управления эпохи индустриального развития. С. 11-33
Эволюция управленческих теорий в постиндустриальную эпоху (системный и ситуационный подходы и "количественная школа"). С. 34 - 51
2. Новая экономика и формирование современной парадигмы
управления.
Инновационные черты новой экономики: знания, информационные технологии, сетевые эффекты для изменения организаций. С. 52 - 66
Контуры парадигмы управления в новой экономике. С. 67 - 84
3. Важнейшие направления совершенствования управления
экономикой Республики Чад
Специфические черты современной чадской экономики. С. 85 - 106
Направления модернизации управления экономикой Республики Чад.
С. 107-123
Заключение С. 124 -130
Библиографический список использованной литературы
С. 131-141
Введение к работе
Актуальность темы исследования. В современной экономике задача развития организационно-управленческой науки и приложения ее достижений к потенциальным нуждам хозяйственной практики приобретает особую остроту и злободневность.
Моделирование поведения социальных систем, вообще и организационно-управленческих, в частности, не может не учитывать ускоряющуюся их динамику. Только на основе обновления парадигмальных позиций становится возможным достижение эффективного сочетания исторических тенденций и специфики современных процессов, исследование эволюции управленческих теорий и управленческой практики с учетом влияния таких формирующих требования к управлению факторов, как инновационно-технологические циклы, динамика социально-трудовых отношений, междисциплинарный характер проблем и др. Такой подход открывает возможность разрешения задач, актуальных как для науки, так и для хозяйственной практики.
Сложность и неисчерпаемость проблем (неполнота знания) становления новой экономики и адаптации к ней управленческих знаний и практики проявляются в том, что с ускорением научно-технического и социально-экономического прогресса выявляются " слабые" места, в том числе применительно к управлению конкретной экономикой той или иной страны. Для Республики Чад (как и для других развивающихся стран) опыт осмысления таких "слабых" мест невелик.
Актуальность исследования новых управленческих задач и поиск их решения представляется несомненной.
Диссертационное исследование выполнено в соответствии с научным направлением Воронежского государственного университета «Система управления экономикой: формирование и развитие».
Степень разработанности проблемы. Становлению и развитию управленческих взглядов, концепций и теорий и управленческой практике посвящены труды
большого числа российских и зарубежных ученых и менеджеров-практиков. Идеи и
опыт различных управленческих школ известны достаточно широко.
^ Исследованию парадигмальных управленческих проблем в конце XX - начале
XXI в.в. посвятили свои работы многие ученые, как российские - Виханский О.С., Гвишиани Д.М., Евенко Л.И., Клейнер Г.Б., Латфуллин Г.Р., Макаров В.Л., Маршев В.И., Мильнер Б.З., Наумов А.И., Поршнев А.Г., Румянцева З.П., Эйтингон В.Н. и ряд других, так и зарубежные - Р. Акофф, В. Деминг, П. Друкер, А. Коул, Ф. Малик, Г. Минцберг, М. Олсон, Й. Рюэгг-Штюрм, М. Янг и др. Надо заметить, однако, что практически ни одна из известных работ не содержит основательный анализ задач и методов приложения современных решений к управлению экономикой развивающихся стран.
Экономическое развитие Республики Чад (непосредственно или в общеафриканском контексте) стало предметом исследования таких ученых, как А. Хасан Бакари, Беги Рамаджи Анджель, Дунгус Юнус, Дунгус Юусуф, Марям
* Махамат Hyp, Л.Ю. Сагоян, Самир Габри и др. Содержащие интересные анали
тические материалы эти работы не отреагировали, однако, на современную
управленческую ситуацию.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование теоретико-методологических основ управления и факторов, формирующих контуры новой управленческой парадигмы, выявление отвечающих современным позициям важнейших направлений модернизации управления экономикой Республики Чад.
Для успешного достижения поставленной цели решен следующий комплекс задач:
исследованы исторические тенденции эволюции управленческой теории под влиянием научно-технического и социально-экономического прогресса;
выявлены и оценены черты современной экономики и складывающиеся
под их воздействием требования к управлению;
изучены и сформулированы подходы к формированию новой парадигмы управления;
выявлены и оценены тенденции динамики экономики Республики Чад в период развития ее как независимого государства;
определены направления модернизации управления чадской экономикой.
Область исследования - 1.2. Современные направления теоретико-методологических разработок в области управления, 1.4. Управленческие проблемы теории управления экономическими системами.
Предмет исследования - факторы и механизмы изменения принципиальных основ управления экономическим развитием.
Объект исследования - система управления экономикой Республики Чад.
Методологическую основу исследования составляет системный подход к анализу историко-теоретических основ организации и управления. Реализован принцип историзма, применялись методы системного анализа и синтеза, классификации, сравнительного анализа, экспертных оценок.
Эмпирическая база диссертационного исследования сформирована на основе изучения трудов зарубежных и российских ученых, статей периодической печати. Изучены также национальные (Российской Федерации, Республики Чад), региональные (CEN-SAD, ZF, CEMAC, СЕЕАС) и международные (ВБ, МВФ, ОЭСР, МБРР, АБР) законодательные и нормативные акты.
Концепция диссертационного исследования. Исследование эволюции управленческих теорий позволяет оценить причины, задачи и тенденции адаптации их к меняющимся условиям общественного развития, формам и динамике экономических систем. Анализ факторов становления и контуров современной управленческой парадигмы служит основой для оценки сближения с ними (удаленности от них) экономики Республики Чад и выявить направления модернизации управления ею.
Научная новизна результатов исследования. Научная новизна диссертационного исследования характеризуется следующими положениями:
уточнены представления о периодизации и характеристиках этапов эволюции управленческой теории. В отличие от описательных характеристик управленческих школ, реализованный в диссертации подход к анализу эволюции организационно-управленческих теорий направлен на выявление смены (преодоления) черт управления индустриальной эпохи с переходом к этапу постиндустриального развития;
исследованы инновационные черты новой экономики;
рассмотрены контуры (основные черты) современной парадигмы управления;
выполнен анализ состояния и осуществлена проекция черт новой экономики на задержавшуюся в развитии экономику Республики Чад.
обоснованы приоритетные направления модернизации Чада, осно-
« вывающиеся на SWOT-анализе национальной экономики.
определены стратегические цели модернизации экономики страны;
выявлены проблемные факторы и определены приоритетные направления модернизации управления чадской экономикой.
Теоретическая и практическая значимость работы. Содержащиеся в работе положения и выводы способствуют развитию представлений о современной парадигме управления экономическими системами и эффективных организационно-управленческих формах.
Реализация выработанных автором стратегических целей и приоритетных
направлений модернизации экономики Республики Чад и системы управления
ею может рассматриваться в качестве основы для разработки конкретных мер
по повышению эффективности организации и управления экономикой на мак-
ро- и на микроуровнях. Выводы и предложения, сформулированные в работе,
ч могут быть использованы различными институтами и органами управления на
всех уровнях народного хозяйства Республики Чад.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались автором на международных научно-практических конференциях и семинарах Российской Ассоциации организаторов производства (г. Воронеж, 1993 г.; Орел, 1994 г.; Москва, 1995 г.), Ассоциации развития управления (Воронеж, 1994 г.), 20-ой Международной конференции - семинаре "Системное моделирование социально-экономических процессов" (Воронеж, 1998 г.), на региональных научно-практических конференциях в Воронеже 1996, 1999, 2004, 2005 гг., научных сессиях ВГУ в 1993 - 2005 гг.
По теме исследования опубликованы 14 работ, объемом 14 п. л.
Структура и логика диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Работа содержит 15 таблиц и 13 рисунков.
Логико-структурная схема диссертационного исследования представлена на рисунке 1.
