Введение к работе
профессор Наталья Петровна.Голубецкая
Актуальность темы исследования
В условиях стремительного изменения современного мира: интеграции национальных экономик, глобализации, развития когнитивной экономики существует необходимость в обеспечении устойчивой экономической динамики России. Вместе с тем, события последних лет показали, что рост экономки России замедлился и составляет 1-1,5% в год. Основными причинами снижения экономического роста являются: резкое снижение инвестиционной активности, трудности в формировании национальной инновационной системы.
Согласно Йозефу Шумпетеру, основоположнику теории инноваций, одним из важнейших факторов экономической динамики являются инновации. Для осуществления перехода к инновационной экономике необходимо формирование и развитие национальной инновационной системы (НИС) с развитой инфраструктурой, цивилизованным рынком технологий и правовой охраной результатов интеллектуального труда,.
С точки зрения системного подхода, НИС является сложной системой и для упрощения ее рассмотрения целесообразно использовать принцип декомпозиции, который позволяет рассматривать НИС России, как совокупность НИС ее регионов. Исследование формирования и развития НИС упрощается на региональном уровне в связи с уменьшением масштабов и наличием неформальных связей и общих интересов между участниками инновационной цепочки.
Северо-Западный регион отличается более высоким по сравнению с другими регионами России уровнем развития инновационной деятельности. В нем сосредоточено около 15% от числа организации, выполняющих исследования и разработки, доля созданных в границах Северо-Западного региона технологических и организационных инноваций составляет 20%. Однако, для него характерна проблема слабой интеграции образовательного и научного пространства с коммерческими организациями, т.е. проблема коммерциализации результатов инновационной деятельности и, как следствие трудности в формировании национальной инновационной системы России.
Одним из факторов, оказывающих существенное влияние на формирование НИС регионов, является инвестиционная привлекательность, позволяющая привлечь отечественные и зарубежные капиталовложения для осуществления инновационной деятельности. Управление инвестиционной привлекательностью НИС регионов позволяет прогнозировать, анализировать и влиять на ее изменение, что положительно сказывается на экономической динамике России.
Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена потребностью обеспечения устойчивой экономической динамики России в условиях когнитивной экономики и глобализации за счет устранения трудностей в формировании НИС в Северо-Западном регионе России , что может быть достигнуто с помощью комплексного подхода к управлению инвестиционной привлекательностью НИС в Северо-Западном регионе России на основе разработки научно-методического аппарата, позволяющего учитывать интересы всех участников инновационной деятельности.
Степень разработанности научной проблемы. Исследованию процесса управления инновациями посвящены труды таких ученых, как Алан Афуах, Балабанов И.Т, Бургонов О.В, Ван Дайн, Вертакова Ю.В., Воробьев В.П., Глазьев С.Ю., Гневко В.А., Гусов Т.М., Замятин М.Ф., Ивлева Е.С., Клейтон М. Кристенсен, Кляйнкнехт А., Колтынюк Б.А., Кузнецов С.В. Кун Т., Майкл Рейнор, Нельсон Р., Симоненко Е.С., Фридмен К., Шарп У.Ф., Шумпетер Й, Яковец Ю.В. и других.
Изучением подходов к управлению инвестиционной привлекательностью и выделением основных факторов инвестиционной привлекательности в разное время занимались такие ученые, как Бирман Г., Бочаров В.В., Бригхем Ю., Бузырев В.В., Валинурова Л.С., Волков А., Гончаренко Л.П., Журавлев Ю.В., Завлин Л.Н., И.А. Бланк, Ильин И.В., Казакова О.Б, Кардинов И.С., Кисилева Н.В, Конторович С.П., Крейнина М.Н., М. Форстейтер, Максимова В.Ф , Масимиллиано Балото, Р. Абрамс, Т. Крик, Ф. Межевич М.Н., Монаган, Шевелева Г.И., Шмидт С., Крылов Э.И. и другие.
Различные теоретические и прикладные аспекты менеджмента и теории корпоративного управления рассмотрены в работах Ансоффа И.А., Артюгиной И.М., Богуславского М.М., Брели Р., Бригхэма Ю., Брусаковой И.А., Глухова В.В., Гришина К.Л., Друкера П.,Косолапова Л.А., Лунца М.А., Михайлова Д.М., Окорокова В.Р., Приходько Д.И., Савченко Л.С., Самосудова М.В., Счисляевой Е.Р., Шашиной Н.С., Эрхардта М. и других.
На основе проведенного анализа научных публикаций, можно сделать вывод о направленности существующих теорий на совершенствование финансовых аспектов или совокупности аспектов (финансовых, политических, социальных) управления инвестиционной привлекательностью, однако, данные теории не учитывают аспект соблюдения интересов участников инновационной деятельности, что приводит к неточным оценкам, снижению инвестиционной привлекательности НИС за счет увеличения числа конфликтов в процессе ее развития и увеличению рисков, связанных с возникновением этих конфликтов.
Таким образом, для снижения числа конфликтов в процессе развития НИС, и, как, следствие увеличения ее инвестиционной привлекательности, возникает необходимость в совершенствовании научно-методического аппарата в направлении учета интересов участников инновационной деятельности при управления инвестиционной привлекательностью НИС, что подтверждает актуальность и значимость темы диссертационного исследования.
Объектом диссертационного исследования являются экономические процессы формирования и организации эффективного функционирования инновационной сферы экономики страны, включающей совокупность инноваций, создаваемых и осваиваемых регионами.
Предметом исследования выступают управленческие отношения, возникающие в процессе развития инновационной деятельности в Северо-Западном регионе России.
Целью диссертационного исследования является научная разработка и обоснование рекомендаций по формированию системы поддержки принятия решений (СППР) для управления инвестиционной привлекательностью национальной инновационной системы в Северо-Западном регионе России.
В соответствии с целью исследования в работе поставлены и решены следующие теоретические и практические задачи:
-
Систематизировать концептуальные подходы к управлению национальной инновационной системой, к оценке инвестиционной привлекательности НИС. Дополнить категорию «Инвестиционная привлекательность НИС».
-
Исследовать зарубежный опыт и оценить состояние управления НИС в России. Уточнить научно-методические основы оценки инвестиционной привлекательности НИС в Северо-Западном регионе России с учетом ранжирования интересов участников инновационной деятельности и предложить методические основы и модель ранжирования интересов участников инновационной деятельности;
-
Предложить методику и комплексную модель оценки инвестиционной привлекательности НИС Северо-Западного региона на основе интегрального показателя результативности (KPIint) сбалансированной системы показателей (ССП) и метода анализа иерархий.
-
Разработать многофакторную регрессионную модель зависимости интегрального показателя результативности KPIint от группы факторов, влияющих на инвестиционную привлекательность НИС в Северо-Западном регионе России.
-
Разработать инструментарий для принятия решений по управлению инвестиционной привлекательностью НИС в Северо-Западном регионе России.
Методологическую, информационную и теоретическую основу диссертационного исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых в области инновационного менеджмента, экономической теории, поведенческих наук, системного анализа, теории корпоративного управления, финансового менеджмента. В качестве инструментов исследования в диссертации были применены методы экономического анализа, математической статистики, исследования операций, системного анализа.
Диссертационная работа по объекту и предмету исследования соответствует специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) и пунктам Паспорта специальности - п. 2.5. «Особенности создания и исследования национальных инновационных систем: принципы построения и развития, структуры и функции, оценка эффективности», п.2.19. «Совершенствование способов и форм инвестирования инновационной деятельности с учетом расширения возможностей привлечения частного и иностранного капитала, включая осуществление совместных инвестиций в инновационные программы и проекты», п. 2.28 «Теория, методология и методы информационного обеспечения инновационной деятельности».
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.
Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, анализируется степень его изученности, указывается объект, предмет, формулируются цель и задачи, приводятся методологические, информационные и теоретические основы диссертационного исследования, приводится апробация основных результатов диссертационного исследования.
В первой главе «Проблемы управления инвестиционной привлекательностью национальной инновационной системы в Северо-Западном регионе России» выявлена роль национальной инновационной системы в осуществлении перехода экономики России от сырьевой к инновационной направленности. Рассмотрена специфика Северо-Западного региона России, как одного из лидирующих и обладающих достаточным потенциалом для осуществления перехода к инновационной экономике. Исследован зарубежный опыт управления инвестиционной привлекательностью НИС. Дополнено понятие инвестиционная привлекательность НИС России, основанное на разработанной классификации подходов к оценке инвестиционной привлекательности и теориях корпоративного управления. Проведен анализ существующих методик оценки инвестиционной привлекательности национальных инновационных систем.
Во второй главе «Методики и модели управления инвестиционной привлекательностью национальной инновационной системы в Северо-Западном регионе России» разработаны методика и модель ранжирования интересов участников инновационной деятельности. Разработана комплексная модель оценки инвестиционной привлекательности НИС в Северо-Западном регионе России на основе интегрального показателя результативности (KPIint) сбалансированной системы показателей и метода анализа иерархий. Разработана многофакторная регрессионная модель зависимости интегрального показателя результативности KPIint от группы факторов, влияющих на инвестиционную привлекательность НИС в Северо-Западном регионе России.
В третьей главе «Методические рекомендации по формированию системы поддержки принятия решений по управлению инвестиционной привлекательностью национальной инновационной системы в Северо-Западном регионе России» разработаны проектные решения по управлению инвестиционной привлекательностью НИС в Северо-Западном регионе России. Приведено технико-экономическое обоснование проектных решений по управлению инвестиционной привлекательностью НИС в Северо-Западном регионе России. Рассмотрен практический пример использования СППР по управлению инвестиционной привлекательностью НИС в Северо-Западном регионе России на примере телекоммуникационной отрасли.
В заключении изложены основные результаты исследования.
