Введение к работе
з І.
Глобальный финансово-экономический кризис 2008-2009 гг. привел к существенным изменениям в соотношении и взаимосвязях крупного, среднего и малого предпринимательства. Наибольший урон понесли крупные корпорации, стремившиеся еще больше увеличить свои размеры за счет слияний и поглощений, развития своих финансовых операций, прибегая для этого к крупномасштабным займам под залог своих акций.
Развитие малого и среднего бизнеса (МСБ) в посткризисный период приобретает особое значение в связи с ростом безработицы из-за высвобождения персонала крупных фирм, а также необходимостью опытной проверки и компьютеризации инноваций. Эти задачи могут быть решены только на основе эффективного партнерства крупного, среднего и малого бизнеса.
Особое значение это имеет в нефтегазовом комплексе, где важнейшие месторождения Поволжья, Урала и Западной Сибири вступили в фазу истощения. Как показывает мировой опыт, до 40% нефти и газа, в основном в давно разрабатываемых бассейнах, добывают компании МСБ. В России их доля не превышает 5% и сокращается из-за системы налогообложения, стимулирующей «снятие сливок», а не разработку малых, обводненных и специфических по условиям залегания залежей.
Одной из главных проблем перехода к инновационной экономике, эффективно встроенной в мировой рынок, является создание системы аутсорсинга и субподрядов, создающей новые ниши для малого и среднего бизнеса (МСБ).
Одной из главных причин слабого развития МСБ в России является его изоляция от крупных корпораций. Это определяет низкий технический уровень малых фирм, ориентированных главным образом на торгово-посреднические операции и выпуск несложных изделий. В нефтегазовом комплексе крупные компании до сих пор вытесняли МСБ. Между тем, разработка малых и специфических месторождений, не представляющих интереса для крупных корпораций, более выгодна, чем освоение арктического шельфа. В посткризисной экономике России утрачиваются прежние конкурентные преимущества, связанные с низкой стоимостью энергоресурсов и рабочей силы, девальвацией рубля, невысокими расходами на экологию и развитие инфраструктуры. Ужесточение глобальной конкуренции требует развития массового инновационного предпринимательства и партнерства всех видов бизнеса и власти.
Главные изменения в предпринимательской деятельности в условиях модернизации посткризисной экономики связаны, как свидетельствует мировая и российская статистика, с развитием глобальных цепочек создания стоимости, состоящих из независимых в имущественном отношении фирм, использующих общие нематериальные активы и логистику, глобальный аутсорсинг. Всё это определяет актуальность темы исследования.
Разработанность проблемы данного исследования нельзя признать достаточной. Общие вопросы развития малого и среднего предпринимательства достаточно полно освещены в научной литературе. Однако особенности взаимодействия крупного, среднего и малого предпринимательства в кризисных и посткризисных условиях нуждаются в фундаментальном исследовании. В 2009-2010 гг. необходимы дальнейшие исследования по проблеме формирования эффективного сотрудничества крупного, среднего и малого предпринимательства, в т.ч. в нефтегазовом комплексе, рассматриваемых в рамках единой системы, обеспечивающей модернизацию российской экономики и предупреждение нового кризиса.
Цель диссертационной работы - развитие теоретических и методических основ формирования эффективного партнерства крупного, среднего и малого предпринимательства в кризисных и посткризисных условиях.
Эту цель конкретизируют следующие задачи исследования:
выявить новые тенденции и риски развития предпринимательства в условиях глобального финансово-экономического кризиса и последующей модернизации экономики;
определить рыночные ниши крупного, среднего и малого предпринимательства в посткризисной экономической системе;
обосновать макроэкономическую эффективность малого и среднего предпринимательства в условиях модернизации экономики и необходимость его постоянного сотрудничества с крупным бизнесом;
разработать классификацию организационно-экономических форм партнерства малого, среднего и крупного предпринимательства;
развить концепцию взаимодействия крупного, среднего и малого предпринимательства в нефтегазовом комплексе в условиях жестких бюджетных ограничений.
Объект исследования - экономическая система, рассматриваемая с точки зрения взаимосвязи и реализации потенциала сотрудничества крупного, среднего и малого бизнеса в условиях глобального финансово-экономического кризиса и формирования современной инновационной экономики.
Предмет исследования - структура взаимодействия между хозяйствующими субъектами, представляющими организационно-экономические формы крупного, среднего и малого предпринимательства в нефтегазовом комплексе.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Исследование базируется на системном подходе и критическом анализе работ современных российских и зарубежных экономистов. Теоретической и методологической базой работы принята современная институциональная и эволюционная теория, рассматривающая предпринимательство как основу инновационной деятельности и экономического роста, труды отечественных и зарубежных ученых и практиков в области предпринимательства, менеджмента и маркетинга.: Агеева АЛ., Аренкова И.А., Багиева ГЛ., Бляхмана Л.С., Блэка Дж., Веблена Т., Войтоловского Н.В., Газизуллина Н.Ф., Горбунова А.А., Кабакова B.C., Комонса Дж., Львова Д.С, Моисеевой Н.К., Огьюса А., Соловьевой Ю.Н., Тамбовцева ВЛ., Татаренко В.Н., Тосуняна Г.А., Шаститко А.Е., Шатровой Е.В., Шумпетера Й., Щербакова В.В., Эркеновой Ф., Энтова Р.М., Юлдашевой О.У. и др.
Информационная база исследования. В диссертации проведен сравнительный и факторный анализ статистических данных Всемирного банка, Международного энергетического агентства (МЭА) и других зарубежных и российских исследовательских центров, Росстата, Статкомитета Татарстана, Татнефти, а также других нефтегазовых компаний.
Структура и логика диссертации определена, исхода из предмета исследования, и построена в соответствии с целью и содержанием исследовательских задач. Диссертация включает введение, три главы и заключение.