Введение к работе
з
Актуальность исследования. Создание рыночных экономических отношений предполагает, прежде всего, переход от диктата производителя и продавца к главенствующей роли потребителя Под потребителем в данной работе мы будем понимать индивида, приобретающего и использующего блага для нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности Именно удовлетворение нужд индивидов является условием реализации товаров, получения доходов, развития производства и существования рынков благ Вот почему так важно иметь представление о поведении потребителей
Используемая модель человека является основой любой экономической теории Наибольшее распространение получила модель человека, как неограниченно рационального эгоистичного максимизатора Несмотря на то, что жесткие предпосылки модели не препятствуют ее применению не только в экономической, но и ряде смежных наук, ее прогностические возможности в реальной действительности ставятся под сомнение Принятие более реалистичных предпосылок об ограниченной рациональности индивидов и склонности к оппортунизму дает возможность рассматривать отношение контрагентов на рынке во всем их многообразии, включая моделирование механизмов, разрешения споров и применения санкций
Эти механизмы позволяют экономить издержки производителей и потребителей, как на предконтрактной, так и на постконтрактной стадии В противном случае асимметричное распределение информации, сложности с ее получением и интерпретацией, а также возникающие риски быть обманутым контрагентом, сделали бы издержки осуществления многих взаимовыгодных обменов запретительно-высокими
В данном исследование анализируются альтернативные механизмы снижения трансакционных издержек потребителей Это обусловлено не только тем, что потребитель является ключевым элементом рыночной экономики, но и тем, что в большинстве случаев информационное преимущество находится на стороне производителей и продавцов Более того, оппортунистическое поведение последних может привести не только к потере благосостояния потребителей, но создать угрозу их жизни и здоровью
В большинстве случаев индивидуальные способы снижения трансакционных издержек потребителей не столь эффективны, вот почему традиционно существует государственное регулирование защиты интересов потребителей, основанное на
сравнительном преимуществе в применении насилия Однако чрезмерно жесткое государственное регулирование приводит к ущемлению прав производителей, снижению уровня конкуренции и в итоге к росту цен, неоправданному ограничению потребительского выбора, снижению качества продукции за счет роста количества нелегальных взаимодействий
Устранить негативные аспекты государственного регулирования можно, создавая стимулы у государственных служащих, проводя программу дебюрократизации, стимулируя компании объединяться в саморегулируемые организации для выработки и поддержания правил ведения бизнеса Анализу сравнительных преимуществ государственного регулирования и саморегулирования как институциональных альтернатив, способствующих снижению трансакционных издержек потребителей, в том числе в России, посвящено данное исследование
Целью работы является определение сравнительных преимуществ институциональных альтернатив - государственного регулирования и саморегулирования - в повышении благосостояния потребителей путем снижения трансакционных издержек
Для реализации указанной цели были поставлены и решены следующие основные задачи
Исследованы теории «защитного пояса» неоклассической и новой институциональной научно-исследовательской парадигмы, и оценены в соответствии с демаркационным критерием Поппера,
Критически проанализированы предпосылки и выводы традиционной неоклассической модели поведения потребителей, показаны трудности, возникающие при описании процесса потребительского выбора на основании этой модели,
Рассмотрены теоретические направления, в рамках которых происходит ослабление предпосылок неоклассической теории путем принятия во внимание ограниченной рациональности индивидов и их склонности к оппортунистическому поведению,
Выявлены преимущества новой институциональной экономической теории в объяснении потребительского поведения и существования дискретных институциональных альтернатив, в рамках которых снижаются трансакционные издержки потребителей,
Проанализированы в общем виде сравнительные преимущества и недостатки дискретных институциональных альтернатив -
государственного регулирования и саморегулирования с точки зрения повышения благосостояния потребителей путем снижения трансакционных издержек,
Выявлены сравнительные преимущества государственного регулирования и саморегулирования в снижении трансакционных издержек потребителей при применении различных методов регулирования (регулирования информации, регулирования параметров безопасности, регулирования входа на рынок) на рынках исследуемых, опытных и доверительных благ,
Проанализированы параметры институциональной среды и институциональных отношений, задающие характеристики дискретных институциональных альтернатив в России
Объект диссертационного исследования - поведение потребителя, модели и теории потребительского выбора
Предметом исследования являются механизмы снижения трансакционных издержек потребителя, реализуемые в рамках институциональных альтернатив -государственного регулирования и рыночного саморегулирования экономических систем
Теоретической и методологической основой исследования является новая институциональная экономическая теория Государственное регулирование и саморегулирование рассматриваются как дискретные институциональные альтернативы, выделяемые в соответствии с теорией контрактов в рамках теории трансакционных издержек В процессе анализа дискретных институциональных альтернатив в работе используется концепция стимулирующего воздействия правил через наделение индивидов определенными правомочиями и применение санкций При исследовании сравнительных преимуществ и недостатков дискретных институциональных альтернатив применяется инструментарий теории трансакционных издержек, как одного из направлений новой институциональной экономической теории Также в работе исследуются модели потребительского выбора в рамках неоклассической экономической теории, теории выявленных предпочтений, теории полных контрактов
Основные положения новой институциональной экономической теории были сформулированы Р Коузом, он же ввел понятие трансакционных издержек Принципы минимизации трансакционных издержек в наибольшей степени разработаны в рамках теории трансакционных издержек О Уильямсоном Среди
6 российских авторов, использующих в своих исследованиях концепцию минимизации трансакционных издержек, отметим А А Аузана, РИ Капелюшникова, ЕН Кудряшову, П В Крючкову, В Л Тамбовцева, А Е Шаститко, И Е Шульгу, М М Юдкевич
В работе проводится сравнительный анализ государственного регулирования и саморегулирования как институциональных альтернатив Наибольшее распространение получили три теории регулирования В рамках теории общественного интереса можно выделить работы Дж Акерлофа, Г Груеншпехта, П Лэйва, П Бома, А Пигу, К Вельяновского, Л Дарвала, Ж Хертога, С Пейовича, Р Познера Критика теории содержится в работах С Пелтцмана, Р Нола Основу теории частного интереса положила книга Дж. Стиглера Теория общественного выбора разработана Дж Таллоком В ее рамках мотивы бюрократии исследуются П Викофом, С Марджитом, Г Ши, Ф Макчисни Среди российских авторов выделим Т Г Долгопятову, А П Заостровцева, Г В Калягина, П В Крючкову, В Л Тамбовцева, АЕ Шаститко Однако в большинстве работ рассматривается только государственное регулирование Саморегулирование в отдельных отраслях исследуется в работах А Огьюса, Ж Блэка, П Кэйна В России саморегулирование как экономический феномен исследуют П В Крючкова и А С Обыденов
Регулирование информации, в том числе рекламной исследуется в работах У Якобса. В Вискучи, В Магата, Ж Хубера, П Рубина, Ф Нелсона, Б Яновича, С Пелтцмана, С Гроссмана, П Милгрома, Дж. Робертса, П Ипполито, А Матьюса, А Шварца, Л Вайлда, Р Еклунда, Д Саурмана, Р Шмалензи Регулированию параметров безопасности посвящены работы С Пелтцмана, В Вискучи, Ж Адамса, С Шэйвела, С Роуз-Акрман Лицензирование исследуется в работах С Роттенберга, М Франкены, П Полтера, Е Галлика, Д Сика, Ж Лотта, Ф Гавари, Ш Сворни, К Туохи, А Волфсона, Р Кессела, Г Леланда, К Шапиро В России конкретные методы регулирования защиты интересов потребителя рассматриваются в работах С С Завидовой, П В Крючковой, А Е Шаститко, В Л Тамбовцева, Н Г Замореновой, Г В Калягина, В В Буева
Данная работа посвящена исследованию конкретных методов регулирования в рамках двух дискретных институциональных альтернатив - государственного регулирования и саморегулирования применительно к рынкам трех типов благ исследуемых, опытных, доверительных
Информационная база исследования. При написании диссертации автором широко использовались труды российских и зарубежных исследователей, научно-
публицистические издания, статьи, монофафическая литература ведущих зарубежных и российских специалистов в области государственного регулирования и саморегулирования При написании работы использовались законодательные акты и нормативные документы Российской Федерации, нормативно-правовые документы, регламентирующие деятельность организаций саморегулирования, материалы российской периодической печати Большое количество материалов, использованных автором, предоставлено глобальной информационной сетью Интернет
Научная новизна диссертационного исследования заключается в применении инструментария теории трансакционных издержек к анализу государственного регулирования и саморегулирования и выявлении их сравнительной эффективности в контексте снижения трансакционных издержек потребителя с учетом конфетных регулирующих мер - регулирования информации, регулирования параметров безопасности, регулирования входа на рынок - и рынков определенных типов благ -исследуемых, опытных, доверительных
Научные результаты полученные лично автором, обладающие научной новизной, содержащие приращение научных знаний в исследуемой области, заключаются в следующем
Сформулирован и обоснован вывод, что неоклассическая экономическая теория и новая институциональная экономическая теория являются самостоятельными научно-исследовательскими профаммами На основании выделения основных компонентов жесткого ядра и базовых единиц анализа в рамках новой институциональной научно-исследовательской профаммы выделены три теории «защитного пояса» теория трансакционных издержек, теория прав собственности, теория институциональных изменений (с 16-19)
Доказана профессивность теории трансакционных издержек в составе новой институциональной научно-исследовательской программы на основании демаркационного критерия К Поппера Выявлены основные факторы, затрудняющие применение демаркационного критерия к теориям в составе новой институциональной исследовательской профаммы (с 20-21)
Проведена последовательная критика неоклассической теории выбора потребителя и теорий, в которых ослабляются некоторые предпосылки в отношении поведения экономических агентов в рамках рыночного обмена Доказано, что чрезмерная жесткость предпосылок отрицательно сказывается на реалистичности теорий и их прогностических качествах (с 31-53)
Выявлены сравнительные преимущества новой институциональной экономической теории в анализе процесса выбора потребителя (с 54-57)
Выделены три дискретных институциональных альтернативы, в рамках которых может оказаться потребитель, осуществляющий свой выбор В качестве основного фактора различия выбран гарант правил Обоснован выбор двух альтернатив, предполагающих участие третьей стороны, как основных для проведения анализа выбора потребителя (с 62-64)
Определен основной критерий сравнения дискретных институциональных альтернатив минимизация трансакционных издержек потребителя на предконтрактой и постконтрактной стадии Описаны в общем виде механизмы снижения пяти видов трансакционных издержек с указанием экономических агентов, способствующих снижению различных видов трансакционных издержек для потребителей, а также степень снижения издержек на пред- и постконтрактной стадии (с 64-74)
Проведен анализ саморегулирования на основании традиционно выделяемых теорий государственного регулирования теории частного интереса и теории общественного интереса В рамках последней теории выявлены направления снижения трансакционных издержек потребителей (с 81-88)
Определены сравнительные преимущества государственного регулирования и саморегулирования в снижении трансакционных издержек потребителей при применении различных методов регулирования (регулирования информации, регулирования параметров безопасности, регулирования входа на рынок) на рынках исследуемых, опытных и доверительных благ (с 89-106)
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Теоретическая значимость работы заключается в определении места новой институциональной экономической теории среди теоретических направлений экономической науки, доказательстве ее прогрессивности в соответствии с демаркационным критерием К Поппера, выявлении сравнительных преимуществ теории в анализе процесса выбора потребителя, проведении анализа государственного регулирования и саморегулирования с использованием инструментария теории трансакционных издержек, а именно определении двух методов регулирования как дискретных институциональных альтернатив, выделении критерия сравнения этих альтернатив с учетом объекта исследования, выявлении направлений снижения трансакционных издержек потребителя с учетом механизмов регулирования и типологии торгуемых благ
Основные теоретически положения исследования, составляющие его новизну могут быть использованы органами законодательной и исполнительной власти при формировании ключевых компонентов институциональной среды в сфере осуществления государственного регулирования защиты интересов потребителей и развития саморегулирования в России Материал диссертации может быть
использован в процессе преподавания учебных дисциплин «Микроэкономика», «Теория отраслевых рынков», «Институциональная экономика», «Экономика общественного сектора», «Теория общественного выбора», «Государственное управление» в ВУЗах
Апробация работы. Основные теоретические выводы и положения диссертации были опубликованы автором в 4 статьях и доложены в 2006 году на «Межвузовской методической конференции при финансовой академии Правительства РФ» Материалы диссертации нашли применение в учебном процессе, в частности для чтения лекций и преподавания семинаров по дисциплинам «Микроэкономика» и «Институциональная экономика» в Государственном Университете - Высшая Школа Экономики
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы Основной текст изложен на 138 страницах Библиографический список включает 156 источников (108 - на английском языке)
Похожие диссертации на Сравнительная эффективность государственного регулирования и саморегулирования как факторов снижения трансакционных издержек потребителя
