Содержание к диссертации
Введение 3
Глава 1. Концептуальные основы структурной трансформации промыш ленного производства в рыночных условиях 9
1.1. Теоретические основы структурной перестройки экономики и Р реструктуризации промышленных предприятий 9
1.2. Концептуальные основы реструктуризации промышленного производства в регионе 26
Глава 2. Механизм управления реструктуризацией промышленных пред приятий в регионе и его совершенствование (Самарская об ласть) 47
2.1. Анализ реструктуризации промышленных отраслей и предприятий 47
2.2. Организационно-экономические механизмы управления рест- ф руктуризацией промышленных предприятий и их развитие 99
Глава 3. Моделирование структурных преобразований 151
3.1. Моделирование структуры региональной экономики на основе эконометрических моделей 151
3.2. Рекомендации по моделированию систем управления промышленных предприятий 178
Заключение 198
Библиографический список 208
х Приложения 218
Введение к работе
Структурные преобразования в промышленности являются одним из важнейших условий обеспечения стабильного экономического роста регионов и страны в целом.
Структурная перестройка наряду с институциональными реформами является важнейшим направлением происходящей в России трансформации централизованно планируемой экономики в социально ориентированное рыночное хозяйство. Эта перестройка призвана преодолеть накопившиеся за годы планового хозяйствования глубокие структурные деформации, обеспечить создание качественно обновленной системы производительных сил.
Современная промышленность нуждается в кардинальной трансформации, создании крупномасштабной обрабатывающей промышленности и формировании системы связей между всеми отраслями, образовании регионального рынка и включения его в международное разделение труда.
Актуальность реструктуризации промышленных предприятий связана с переходом региона к новой модели воспроизводства, суть которой заключается в учете новых общественных потребностей, необходимости более широкого использования новых технологий и техники, ориентации на систему мирохозяйственных связей и их стандарты.
Разгосударствление экономики, развитие различных форм собственности, формирование конкурентных отношений требуют разработки нового теоретического видения целей, основных направлений и механизмов реализации реструктуризации промышленных предприятий.
Успех экономической реформы в стране и регионе невозможен без активной структурной политики, основным звеном которой является предприятие.
Приватизация в России показала, что сменить собственника на частного недостаточно, чтобы предприятие заработало по рыночному. Создание уело вий, характерных для рыночной экономики, это сложный процесс преобразования существующих предприятий и созданий новых, а также постоянный процесс адаптации хозяйственных субъектов к новым условиям функционирования.
На практике, в решении данной проблемы, все большее значение приобретает реструктуризация производства, осуществляемая на различных уровнях экономической системы. Кризисные явления имеют значительные региональные особенности. Поэтому исследование структурных преобразований в промышленности, процессов реструктуризации предприятий переносятся на уровень регионов.
Преодоление сложившихся структурных диспропорций требует разработки адекватной современным условиям теории и методологии реструктуризации производства, практики ее реализации.
Проблемы структурных преобразований не были обойдены вниманием экономической науки. Необходимость повышения конкурентоспособности производства, приоритетность развития его наукоемких отраслей, перехода на новые технологические уклады и передовую организацию производства на основе инновационных достижений обоснована во многих научных трудах.
Большой вклад в разработку общих теоретических и методологических положений структурных преобразований в условиях НТР внесли классики экономической теории И. Шумпетер и Н.Д. Кондратьев, американские ученые Р.Акофф, И.Ансофф, а также современные российские ученые, адаптировавшие процессы структурных преобразований в странах с развитой рыночной экономикой к условиям современной транзитивной экономики России. Среди них достойное место занимают Абалкин Л.И., Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Миль-нер Б.З., Полтерович В.М., Хейнман С.А., Шаталин Е.С., Меньшиков СМ., Клименко Л.А., Градов А.П., Уткин Э.А. и другие.
Их труды послужили теоретической и методологической основой настоящей работы.
Предлагаемая работа направлена на исследование процессов управления реструктуризацией промышленных предприятий в регионе, формирование рациональной структуры промышленности. Поэтому в ней сочетается разработка теоретических и практических проблем. Этим предопределена и структура работы.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ: разработка и обоснование рекомендаций по совершенствованию и развитию механизма управления реструктуризацией промышленных предприятий Самарской области для повышения их конкурентоспособности в рыночных условиях.
ОБЪЕКТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ являются промышленные предприятия Самарской области.
ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ: теоретические вопросы и практика функционирования механизма управления реструктуризацией промышленных предприятий в Самарской области.
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:
- исследовать методологические основы процесса структурных преобразований в производстве в условиях трансформации экономики в рыночную систему хозяйствования и систематизировать практический опыт реструктуризации промышленных предприятий Самарской области;
- обосновать сущность, факторы и концепции реструктуризации промышленных предприятий;
- сформировать основные положения концепции реструктуризации промышленных предприятий и производства в регионе;
- исследовать организационно-правовые и экономические механизмы управления реструктуризацией промышленных предприятий в регионе и разработать рекомендации по их совершенствованию и развитию;
- разработать рекомендации по совершенствованию практики применения экономических моделей в управлении процессами реструктуризации промышленного производства в регионе и на предприятиях;
- разработать рекомендации по совершенствованию эконометрических моделей реструктуризации производства в регионе и на промышленных предприятиях.
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ. При выполнении исследования использован комплекс методов, включающий научное обобщение, экономический и системный анализ, методы аналогий, группировок, математического моделирования.
В диссертации использованы работы, обобщающие достижения российской и мировой экономической мысли в области исследования процессов структурной перестройки производства и формирования организационно-экономических механизмов управления реструктуризацией промышленных предприятий, труды ученых-математиков, изучающих проблемы экономических исследований и их практического использования в управлении процессами структурных преобразований производства, а также официальные документы законодательных органов РФ и Самарской области, материалы Госкомстата России и Облкомстата Самарской области, отражающие практику реализации структурной политики и реструктуризации промышленных предприятий.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА И ПОЛУЧЕННЫЕ РУЗУЛЬТАТЫ. Исследованы и систематизированы организационно-экономические механизмы управления реструктуризацией промышленных предприятий и обоснованы рекомендации по их совершенствованию с использованием методов моделирования.
В результате исследования получены следующие результаты: 1. Развиты теоретические представления об основах реструктуризации промышленного производства в регионе в условиях его трансформации в рыночную систему хозяйствования:
- уточнено понятие реструктуризации промышленного производства, показано, что она присуща как макро-, так микроэкономическим системам;
- определены цели, задачи, факторы, принципы и направления реструк туризации промышленных предприятий, как основного структурообразующего элемента хозяйственной системы;
- сформированы основные положения концепции реструктуризации промышленного производства региона в современных условиях.
2. Разработаны предложения по совершенствованию и развитию механизмов управления процессами реструктуризации промышленных предприятий:
- определены методологические предпосылки, основные направления и принципы управления реструктуризацией промышленного производства;
- исследованы и систематизированы организационно-экономические механизмы управления реструктуризацией промышленных предприятий Самарской области;
- предложены и обоснованы рекомендации по совершенствованию механизма управления процессами реструктуризации промышленных предприятий;
- предложены и обоснованы рекомендации по совершенствованию моделирования процессов структурных преобразований в регионе и на промышленных предприятиях.
ЛИЧНЫЙ ВКЛАД автора заключается в выборе и постановке цели и задач исследования и разработке методов их решения.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ результатов исследования заключается в том, что теоретические и практические выводы и обобщения, содержащиеся в диссертационном исследовании, направлены на дальнейшее развитие и совершенствование механизма управления процессами реструктуризации промышленных предприятий.
Результаты исследования использованы при выполнении хоздоговорной НИР №1-2000 «Обоснование перспектив социально-экономического развития и размещения производительных сил Самарской области на период с 200!-2015гг.», в которой автор принимал участие.
Отдельные результаты исследования используются в учебном процессе при подготовке студентов по специальности «менеджмент» в качестве учебно-методической разработки «Организационные методы управления инновациями»
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения диссертационного исследования на разных этапах его проведения были представлены на:
- Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы стабилизации экономики», Пенза, 1999г.
- Всероссийской научно-практической конференции «Стратегическое планирование: опыт, современные технологии регионального и муниципального управления, региональное взаимодействие», Самара, Тольятти, 1999г.
- Международной научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы региона», Курган, 1999г.
ПУБЛИКАЦИИ. Основное содержание работы изложено в 7-ми печатных трудах общим объемом 2,6 печатных листа.
СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ. Диссертационная работа состоит из введения, 3-х глав и заключения, изложенных на 217 страницах машинописного текста, содержит 16 рисунков, 26 таблиц, список используемой литературы из 133 наименований.
