Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. СУЩНОСТЬ, СОДЕРЖАНИЕ И ОСОБЕННОСТИ
УПРАВЛЕНИЯ ОБНОВЛЕНИЕМ ОСНОВНЫХ
ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ МНОГОПРОФИЛЬНЫХ
ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ 11
1.1. Сущность, содержание и основные проблемы обновления
основных производственных фондов предприятий 11
1.2. Особенности управления обновлением основных
производственных фондов многопрофильных промышленных
предприятий
Выводы по главе 43
Глава 2. КОМПЛЕКСНАЯ МЕТОДИКА ВЫБОРА
ОПТИМАЛЬНЫХ ВАРИАНТОВ ОБНОВЛЕНИЯ ОСНОВНЫХ
ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ НА МНОГОПРОФИЛЬНЫХ
ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ 46
2.1. Систематизация особенностей и целей обновления основных
производственных фондов на многопрофильных промышленных
предприятиях
2.2. Оценка инвестиционной привлекательности вариантов
обновления основных производственных фондов многопрофильных
промышленных предприятий 62
Выводы по главе 83
Глава 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСИРОВАНИЕМ ОБНОВЛЕНИЯ
ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ
МНОГОПРОФИЛЬНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ 86
3.1. Источники инвестиций в обновление основных
производственных фондов многопрофильных промышленных
предприятий 86
3.2. Развитие лизинговых схем как важнейшего инструмента
управления обновлением основных производственных фондов
многопрофильных промышленных предприятий 113
Выводы по главе 137
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 140
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Введение к работе
Успешное решение задачи возрождения промышленности России, повышение уровня ее конкурентоспособности является одним из важнейших условий обеспечения устойчивого экономического роста народного хозяйства. В настоящее время промышленность России переживает последствия глубокого кризиса 1990-х годов.
Обновление научно-производственного потенциала промышленности в современных условиях сдерживается тяжелым финансовым состоянием предприятий и недостаточной инвестиционной поддержкой государства. В этих условиях важнейшую роль в повышении конкурентоспособности за счет роста эффективности производства играет научно обоснованная, рациональная организация управления процессами обновления основных производственных фондов (ОПФ).
Актуальность темы научного исследования обусловлена рядом обстоятельств.
Во-первых, ролью и местом промышленного производства в поддержании запланированных темпов роста валового внутреннего продукта, тенденцией расширения сферы конкуренции в условиях глобализации экономики в рамках как национального, так и мирового хозяйства, требующей повышения эффективности производства, качества продукции и снижения ее себестоимости за счет современного производственного процесса.
Во-вторых, структурный кризис плановой экономики, выразившийся в существенных диспропорциях развития промышленности, был усугублен в ходе общеэкономического кризиса 1990-х гг., приведшего к сокращению внутреннего спроса на промышленную продукцию всех отраслей, что явилось причиной падения платежеспособности предприятий, практически полного отказа их от обновления ОПФ. Результатом является накопление морально и физически устаревшего оборудования, средний возраст которого
4 составляет почти 20 лет; почти 40% основных фондов составляют машины и оборудование, выпущенные более 20 лет назад. Это приводит к завышенной материало- и энергоемкости процесса производства, что в сочетании с высокими ценами на энергоносители определяет высокую себестоимость производимой продукции, приводящую на фоне ее невысокого технического уровня к резкому падению конкурентоспособности на международном и внутреннем рынке.
В-третьих, реализация процессов обновления ОПФ на многопрофильных предприятиях протекает, как правило, на производствах с наиболее высоким экспортным потенциалом, что приводит к несбалансированности технологической цепочки, невозможности обеспечить полный цикл производства продукции на современном технологическом уровне, усилению диспропорции между уровнем развития экспортноориентированных производств и уровнем поддержания ОПФ в работоспособном состоянии, а зачастую и к превращению российских предприятий в сборочные филиалы высокотехнологичных западных производств. Причины этого в значительной степени кроются в неэффективности процессов управления обновлением ОПФ, отсутствием комплексного синергетического подхода к проблеме обновления производства на многопрофильных предприятиях.
В-четвертых, обновление ОПФ сдерживается недостаточной инвестиционной поддержкой государства, низкой эффективностью процесса трансформации сбережений в инвестиции, разрывом между реальным и финансовыми секторами экономики. В этих условиях на первый план выдвигается поиск мер и способов по обеспечению финансирования процессов обновления ОПФ путем комбинирования различных источников и формирования оптимальной структуры капитала предприятия.
Степень научной разработанности темы. Различные аспекты многогранной проблемы оценки и учета процесса кругооборота ОПФ разрабатывались в трудах Абалкина Л. И., Аганбегяна А. Г., Бунича П. Г.,
5 Градова А. П., Маркса К., Маршалла А., Смита А., Стоуна Д., Риккардо Д., Хитчинга К. и других.
Механизмы совершенствования управления процессом обновления ОПФ нашли отражение в работах Акбердина Р. 3., Ахумова А. В., Власова Б. В., Гончарова В. Н., Грузинова В. П., Ильенченко М. В., Зайнашева Н. К., Кабакова В. С, Климова А. Н., Макаренко М. В., Никольской Е. Г., Полещук Т. А., Поповой Л. Г., Сачко Н. С, Семенова В. В., Смирницкого Е. К., Хейнмана С. А., Чумаченко Н. Г., Чунихина В. К., Якобаса В. А. и других ученых.
Заметный вклад в разработку теоретических аспектов проблемы финансирования предприятий внесли Архипов А. И., Берлин С. И., Жуков Е. Ф., Коллас Б., Колчина Н. В., Лексис В., Лаврушин О. И., Пессель М. А., Сенчагов В. К., Уткин Э. А., Ямпольский М. М. Изучением развития предпринимательской среды реального сектора в России и ее взаимодействия с финансовым сектором экономики, занимались такие авторы, как Вилелский А. В., Гельвановский М. И., Каганов В. Ш., Певзнер А. Г., Радаев В. В., Разумова И. И., Савельева Т. К.
Однако, несмотря на значительное число исследований, проблема повышения эффективности управления обновлением ОПФ на промышленных предприятиях продолжает оставаться актуальной и нуждается в более обоснованной научной разработке задачи комплексного планирования программы обновления ОПФ, разработки аналитического инструментария моделирования эффективности инвестиционных программ обновления ОПФ, учитывающего реальную специфику многопрофильных промышленных предприятий, решении вопроса оптимизации структуры собственного и заемного капитала предприятия в процессе финансирования обновления ОПФ.
Актуальность научной задачи совершенствования управления обновлением ОПФ многопрофильных промышленных предприятий в условиях рыночных отношений, ее недостаточная теоретическая
разработанность в экономической науке, высокая практическая значимость обусловили выбор темы диссертации, предопределили гипотезу исследования, объект, предмет, цель и задачи диссертационной работы.
Гипотезой исследования является предположение о том, что в современных экономических условиях в основе совершенствования управления обновлением ОПФ многопрофильных промышленных предприятий должны лежать: обоснованное формирование требований к эффективности системы управления обновлением ОПФ; комплексный анализ сложившейся структуры использования ОПФ в рамках многопрофильного производства с целью выработки рекомендаций по повышению взаимозаменяемости ОПФ, повышения степени интенсивности их использования; применение методов инвестиционного анализа и моделирования с целью выбора наиболее экономически эффективных путей и методов обновления ОПФ.
Научно-обоснованный выбор параметров программы обновления ОПФ может быть произведен только на основе комплексного анализа, включающего в себя оптимизацию как структуры ОПФ (управление активами предприятий), так и структуры финансирования затрат на обновление ОПФ (управление пассивами). При этом анализ должен проводиться с учетом особенностей ОПФ многопрофильных промышленных предприятий, режимов их функционирования, условий реализации программы совершенствования управления ОПФ.
В силу того, что совершенствование управления обновлением ОПФ должно осуществляться на достаточно продолжительном интервале времени, необходимым является учет неопределенности внешней и внутренней среды предприятия, как стохастического, так и нестохастического характера.
Объектом исследования являются основные производственные фонды многопрофильных промышленных предприятий.
Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие по поводу совершенствования управления обновлением ОПФ
7 многопрофильных промышленных предприятий в условиях рыночной экономики.
Цель исследования - разработка методического инструментария и практических рекомендаций по совершенствованию управления обновлением ОПФ многопрофильных промышленных предприятий в условиях рыночных отношений.
В соответствии с поставленной целью в диссертации решаются следующие основные задачи исследования:
1. Анализ состояния, структуры и перспектив развития ОПФ
промышленности России, а также существующих проблем и подходов к
обновлению ОПФ многопрофильных промышленных предприятий.
2. Разработка основных теоретических принципов рационализации
процесса управления обновлением ОПФ.
3. Выявление особенностей процесса обновления ОПФ на
многопрофильных промышленных предприятиях.
4. Выработка предложений по обоснованию направлений обновления
ОПФ, нацеленных на повышение гибкости производственного процесса
многопрофильных промышленных предприятий.
Разработка комплексной методики обоснования программ совершенствования управления ОПФ предприятий.
Выбор и обоснование рациональных путей и источников финансирования процессов обновления ОПФ многопрофильных промышленных предприятий.
Общетеоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составляют законы, закономерности и принципы экономической науки, ее категориальный аппарат, традиционные подходы экономической науки: анализ, синтез и моделирование экономических процессов, системный и комплексный подход к исследуемым явлениям и процессам. В работе широко использованы ключевые положения трудов отечественных и зарубежных авторов, посвященных проблемам управления
8 ОПФ, а также нормативно-правовые документы, регламентирующие процессы функционирования промышленных предприятий.
Обоснованность и достоверность решения поставленных в диссертации задач обеспечены применением таких общенаучных методов познания как диалектический, системный, структурно-функциональный, позволивших рассмотреть изучаемые явления в развитии, выявить противоречия, соотнести сущностные характеристики и формы их проявления.
Эмпирическую и информационную базу исследования составили научные труды как отечественных, так и зарубежных авторов; статистические и аналитические материалы Федеральной службы государственной статистики; обзоры экономической политики; информационные и аналитические материалы научно-исследовательских учреждений, информационных агентств и служб; экономические данные промышленных предприятий. Кроме того, использовались материалы научных конференций и семинаров, периодической печати, данных, опубликованных в нормативных документах, электронных средствах информации.
Научная новизна исследования состоит в разработке методического инструментария и практических рекомендаций по совершенствованию управления обновлением основных производственных фондов многопрофильных промышленных предприятий в условиях рыночных отношений.
В диссертации получены и на защиту выносятся следующие основные положения, содержащие элементы новизны:
обновленный теоретико-понятийный аппарат процесса управления обновлением ОПФ, включающий уточненные основные принципы эффективного управления обновлением ОПФ;
аналитический обзор истории и современного состояния ОПФ промышленных предприятий России, включающий определение причин
9 возникших структурных диспропорций процесса обновления и рекомендации по преодолению кризиса воспроизводства;
основные особенности создания и функционирования многопрофильных предприятий различных организационно-правовых форм в России, а также влияние процессов вертикальной и горизонтальной интеграции на функционирование и процессы обновления ОПФ;
модель повышения гибкости производственного процесса многопрофильных промышленных предприятий за счет централизованного планирования обновления ОПФ с учетом факторов унификации и резервирования;
- методика оценки и выбора оптимальных вариантов обновления ОПФ
на основе моделей инвестиционного анализа;
- комплексная методика обоснования эффективной структуры
финансирования процесса обновления ОПФ за счет собственных и заемных
средств, привлекаемых из разных источников;
- предложения по оптимальному выбору разновидностей лизинга в
процессе финансирования обновления ОПФ.
Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что научные положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в исследовании, дополняют теоретический арсенал исследования проблемы управления обновлением ОПФ в условиях рыночной экономики авторским подходом, согласно которому эффективность управления обновлением ОПФ многопрофильных промышленных предприятий может быть повышена за счет оптимальной организации процесса управления и финансирования обновления ОПФ.
Практическая значимость диссертации определяется следующим.
Разработанный автором методический инструментарий
совершенствования управления обновлением ОПФ многопрофильных промышленных предприятий может быть использован для повышения
10 эффективности управления обновлением ОПФ многопрофильных промышленных предприятий всех организационно-правовых форм. Самостоятельное значение имеют:
- методика повышения гибкости использования ОПФ за счет
оптимизации процесса обновления;
- рекомендации по формированию оптимальной структуры капитала
при финансировании обновления ОПФ на многопрофильных промышленных
предприятиях.
Материалы исследования могут быть использованы также в учебном процессе при преподавании ряда экономических дисциплин, а также в научно-исследовательской работе.
Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования были обсуждены на семинарах и конференциях Российского научно-технического центра информации по стандартизации, метрологии и оценке соответствия, Академии стандартизации, метрологии и сертификации, нашли отражение в научных публикациях общим объемом 3,6 п. л.
Структура и объем диссертации определены целью и задачами исследования, работа состоит из введения, трех глав основного текста, заключения и библиографического списка, включающего 219 наименований. Общий объем исследования составляет 156 страниц, в том числе 5 рисунков, 6 таблиц.
