Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
АНАЛИЗА ПРОЦЕССА ДИВЕРСИФИКАЦИИ
ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ 10
Диверсификация промышленных предприятий как социально-экономическое явление 10
Специфика диверсификации наукоемких предприятий промышленного комплекса России в современных условиях 32
Глава 2. НАУЧНЫЙ АНАЛИЗ МИРОВОГО И
ОТЕЧЕСТВЕННОГО ОПЫТА ДИВЕРСИФИКАЦИИ
ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ 44
Зарубежный опыт диверсификации промышленных компаний 45
Современные тенденции диверсификации предприятий промышленного комплекса Российской Федерации 65
Глава 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРОЦЕССА
ДИВЕРСИФИКАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ
ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ 81
Современные проблемы диверсификации предприятий российской промышленности 81
Основные пути повышения эффективности процесса диверсификации предприятий промышленного комплекса России 101
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 115
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Введение к работе
В современных условиях в России происходят кардинальные изменения в политической и экономической системах, духовной жизни общества. Формируется экономика, основанная на рыночных принципах, значительно увеличивается доля негосударственного ее сектора, что влечет за собой определенные проблемы в сфере обеспечения устойчивого развития предприятий промышленного сектора. При этом одной из приоритетных задач, стоящих на сегодняшний день перед российским правительством и бизнесом, является полноценное вовлечение промышленных предприятий в экономическую жизнь страны с целью коренного изменения сложившегося положения дел в промышленном комплексе России. Безусловно, одним из основных инструментов адаптации предприятий отечественной промышленности к современным условиям хозяйствования является диверсификация их хозяйственной деятельности. Более того, слабая диверсификация российской экономики в целом, создающая высокую зависимость от мировой конъюнктуры цен на основные экспортные товары, определена в Программе среднесрочного развития Российской Федерации на 2006-2008 гг. в качестве одной из центральных проблем современного этапа экономического роста в России.
Однако развитию процесса диверсификации российских предприятий препятствует комплекс проблем, как общеэкономических, так и обусловленных спецификой функционирования и современного состояния отечественной промышленности и особенностями осуществления данного процесса на конкретных предприятиях. В связи с этим, в настоящее время существенно возрастает необходимость осуществления комплексного исследования основных проблем диверсификации предприятий промышленного комплекса Российской Федерации, а также поиска путей их решения в современных условиях.
Таким образом, актуальность темы диссертационного исследования заключается в разрешении противоречия, сложившегося между потребностью обеспечения устойчивого экономического развития предприятий отече-
4 ственной промышленности и отсутствием научно-обоснованных направлений ее реализации посредством совершенствования процесса диверсификации промышленных предприятий.
Степень научной разработанности проблемы. Анализ различных научных и публицистических работ, посвященных исследованию проблем диверсификации предприятий, позволяет сделать вывод о том, что основы теории данного процесса были разработаны зарубежными специалистами. Так, первые подходы к пониманию диверсификации как приоритетного направления стратегии развития фирмы были заложены в 1950-х гг. американским экономистом И. Ансоффом1. Дальнейшее развитие проблемы диверсификации деятельности хозяйствующих субъектов нашли в исследованиях Д. Аа-кера, Р. Акоффа, М. Альберта, Б. Альстрэнда, К. Боумэна, X. Виссема, Р. Гранта, П. Дойля, Б. Карлофа, Т. Коно, Р.Коха, Дж. Лэмпела, М. Мескона, М. Портера, А. Стрикленда, А. Томсона, Ф. Хедоури и др.2 В трудах данных экономистов исследованы причины, цели и виды диверсификации фирм, а также вопросы взаимосвязи направления диверсификации компании и уровня рентабельности производства. Отдельные аспекты диверсификации предприятий рассматриваются в работах Г. Армстронга, Г. Ассэля, В. Вонга, Е. Дихтля, Ф. Котлера, Дж. Сондерса, X. Хершгена, посвященных вопросам управления товарной политикой компании3. Кроме того, созданием прикладных экономи-
ей.: Ансофф И. Стратегическое управление. - М.: Экономика, 1989; Ансофф И. Новая корпоративная стратегия.-СПб.: Питер, 1999.
2 См.: Аакер Д. Стратегическое рыночное управление. - СПб.: Питер, 2002; Акофф Р. Планирование
будущего корпорации. - М.: Прогресс, 1985; Акофф Р. Акофф о менеджменте. - СПб.: Питер,
2002; Боумен К. Стратегия на практике. - СПб.: Питер, 2003; Виссема X. Стратегический менедж
мент и предпринимательство: возможности для будущего процветания. - М., 2000; Грант Р. Ди
версификация в отрасли финансовых услуг /Кемпбелл Э., Саммерс Лачс К. Стратегический синер
гизм. - СПб.: Питер, 2004; Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. - СПб.: Питер, 1999; Кар-
лоф Б. Деловая стратегия. - М.: Экономика, 1991; Коно Т. Стратегия и структура японских пред
приятий. - М.: Прогресс, 1987; Кох Р. Стратегия. Как создавать и использовать эффективную
стратегию. - СПб.: Питер, 2003; Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. - М:
Дело, 2002; Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий.- СПб., 2000; Минцберг Г.
Диверсифицированная организация /Минцберг Г., Куин Дж., Гошал С. Стратегический процесс. -
СПб.: Питер, 2001; Портер М. Международная конкуренция. - М.: Прогресс, 1993; Томпсон А.А.,
Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. - М., 1998.
3 См.: Ассэль Г. Маркетинг: принципы и стратегия. - М.: ИНФРА-М, 1999; Дихтль Е., Хершген X.
Практический маркетинг. - М.: Высшая школа, 1995; Котлер Ф. Основы маркетинга. - М.: Про
гресс, 1992; Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Дж., Вонг В. Основы маркетинга. - Киев, 1998;
Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. СПб.: Питер, 2002.
5 ческих инструментов диверсификации хозяйствующих субъектов занимались ученые из Бостонской консалтинговой группы (Boston Consulting Group), компаний McKinsey и General Electric1.
Необходимо отметить, что в научной литературе советского периода проблема диверсификации промышленных предприятий рассматривалась лишь в плане критики теории и практики капиталистического хозяйствования. К работам подобного рода относятся труды М.Бурлакова, Е.Варги, В. Выгодского, Л. Громова, С. Далина, Г. Козлова, Н. Многолетовой, И. Стародубровской и других советских ученых2. Плодотворные попытки систематизировать и обобщить зарубежный и отечественный опыт диверсификации предприятий в российской научной литературе появились лишь в связи со становлением в нашей стране рыночных отношений. Отдельные аспекты проблем диверсификации промышленных предприятий отражены в работах Е. Александровой, С. Алтухова, Р. Аргунова, А. Аронова, Ю. Артемьевой, С. Богатырева, Ю. Вершинина, А. Друбецкой, А. Ерофеева, Г. Игнатовой, Э. Кесаревой, А. Кокорина, А. Кучерявого, В. Меныцикова, Г. Немчен-ко, Т. Парамоновой, Г. Погосяна, А. Пруцкова, А. Путятина, Т. Радченко, Е. Турковского и др.3.
1 См., например: Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. СПб.: Питер, 2002. - С.75-80; Томпсон
А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. - М, 1998. - С.376-414; и др.
2 См.: Бурлаков М.И. Военное потребление и капиталистическое воспроизводство. - М.:
Мысль, 1969; Варга Е.С. Очерки по проблемам политэкономии капитализма. - М., 1964; Вы
годский B.C. Современный капитализм (опыт теоретического анализа). - М.: Мысль, 1975;
Громов Л.М., Фарамазян Р.А. Военная экономика современного капитализма. - М.: Воениз-
дат, 1975; Далин С.А. Военно-государственный монополистический капитализм в США. - М.:
АН СССР, 1961; Козлов Г.А. Действие закона стоимости в условиях современного капита
лизма. -М.: Мысль, 1964; Многолетова Н.И. Промышленные монополии США после второй
мировой войны. - М., 1959; Многолетова Н.И. Формы концентрации в промышленности
США и характер связи между предприятиями. - М.: Наука, 1964; Многолетова Н.И. Промыш
ленные концерны (структура и производственные связи). - М.: Наука, 1976; Стародубровская
И.В. От монополизма к конкуренции. - М.: Политиздат, 1990.
См.: Александрова Е.А. Повышение эффективности и конкурентоспособности перерабатывающей промышленности на основе диверсификации производства: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - М., 2004; Алтухов СИ. Организационно-экономические механизмы диверсификации деятельности крупного промышленного предприятия: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - Новосибирск, 2004; Аргунов Р.Ю. Межотраслевая диверсификация малых предприятий как фактор стабилизации региональной экономики: На материалах Карачаево-Черкесской республики: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - Иваново, 2002; Аронов A.M. Стратегия диверсификации промышленных предприятий России: Дис. ... докт. экон. наук: 08.00.05. - СПб, 2002; Артемьева Ю.И. Диверсификация в пищевой промышленности: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - Саратов, 2005; Богатырев СЮ. Диверсификация индустриальных систем: На при-
Однако, комплексных исследований, посвященных анализу проблем диверсификации промышленных предприятий и поиску путей совершенствования процесса их диверсификации в интересах поступательного развития промышленного комплекса России явно недостаточно. В связи с этим, потребность в систематизации накопленных в данном отношении знаний предопределила тему и предмет диссертационного исследования.
Цель диссертационного исследования состоит в разработке и обосновании приоритетных направлений повышения эффективности процесса диверсификации предприятий промышленного комплекса России в современных рыночным условиях.
На основании вышеизложенного был определен ряд частных задач, необходимых для достижения цели диссертационного исследования, а именно:
проанализировать сущность и содержание диверсификации предприятия как социально-экономического явления;
мере комплекса новых технологий ОАО ММК: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - М., 1998; Вершинин Ю.Б. Формирование стратегии диверсификации промышленного предприятия: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. -Ульяновск, 2004; Друбецкая А.Я. Эффективность стратегии диверсификации в предпринимательской деятельности: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - М., 2004; Ерофеев А.Г. Формирование организационно-экономического механизма диверсификации производства на промышленном предприятии: На примере машиностроения Самарской области: Автореферат дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - Самара, 2002; Игнатова Г.Е. Управление развитием предприятий промышленности строительных материалов на основе диверсификации деятельности: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - Брянск, 2003; Кокорин А.Г. Диверсификация производства и обоснование ее эффективности: на примере металлообрабатывающих предприятий Нижегородской области: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. -Н.Новгород, 2002; Кучерявый А.В. Конкурентоспособность и стратегическая устойчивость промышленного предприятия: Автореферат дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. -М, 2003; Ла-пидус Н.Н. Формирование диверсификационной политики предприятия: На примере крахма-лопаточной отрасли: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. — М., 2004; Меньшиков В.Д. Роль диверсификации в повышении эффективности металлургического производства: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. — Тамбов, 2004; Немченко Г.И. Эффективность диверсификации производства: теория и методология: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - СПб., 1993; Парамонова Т.Д. Теоретические и методологические аспекты диверсификации промышленного предприятия: на материалах золотодобычи: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - Хабаровск, 2005; По-госян Г.Р. Диверсификация производства товаров и услуг: проблема эффективной работы фирмы: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - М., 2003; Пруцков А.А. Организационно-экономические основы диверсификации производства в условиях реструктуризации промышленного предприятия: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - Кострома, 2004; Путятин А.Е. Стратегия повышения конкурентной устойчивости предприятия: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - М., 2000; Радченко Т.В. Диверсификация производства в российских фирмах как фактор повышения их конкурентоспособности: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - СПб., 2004; Турковский Е.В. Экономическое обоснование и планирование неродственной диверсификации на промышленном предприятии: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - Челябинск, 2004.
обобщить зарубежный опыт диверсификации промышленных предприятий;
охарактеризовать современное состояние и тенденции диверсификации предприятий промышленного комплекса России;
выявить и проанализировать основные проблемы диверсификации российских промышленных предприятий в современных условиях;
определить и обосновать перспективные пути повышения эффективности процесса диверсификации предприятий отечественной промышленности.
На основании вышеизложенного объектом диссертационного исследования являются предприятия промышленного комплекса России, предметом - совершенствование процесса диверсификации отечественных промышленных предприятий в современных рыночных условиях.
Теоретико-методологической основой диссертации явились труды известных отечественных и зарубежных ученых, посвященные решению проблем разработки и реализации стратегии диверсификации хозяйствующих субъектов, законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации. В качестве информационной основы диссертационного исследования послужили данные Росстата, аналитические материалы предприятий, организаций и интегрированных структур отечественной промышленности, материалы международных и российских научных конференций, семинаров, учебных и справочных пособий, публикаций в зарубежной и российской периодической печати, интернет-сайтов.
В процессе анализа проблем диссертации были использованы такие методы исследования социально-экономических явлений, как диалектический, системный, структурно-функциональный, институциональный, историко-логический, экономико-статистический, сравнительно-аналитический, а также методы научной абстракции, индукции и дедукции, нормативного и позитивного анализа и синтеза.
8 В процессе работы лично автором получены следующие научные
результаты;
уточнена трактовка экономической категории «диверсификация промышленного предприятия»;
обобщен зарубежный опыт диверсификации промышленных компаний;
проанализировано современное состояние и тенденции диверсификации предприятий промышленного комплекса России;
исследованы проблемы диверсификации предприятий промышленного комплекса России в современных условиях;
определены и обоснованы перспективные пути повышения эффективности процесса диверсификации предприятий российской промышленности.
В результате выполненных исследований составляют научную новизну и выносятся на защиту следующие положения, в частности:
1. Авторская трактовка экономической категории «диверсификация
промышленного предприятия».
Основные цели, виды и способы диверсификации предприятий.
Комплекс проблем в процессе диверсификации предприятий промышленного комплекса России в современных условиях.
Приоритетные направления повышения эффективности процесса диверсификации российских промышленных предприятий.
Практическая значимость работы заключается в том, что сформулированные в ней положения, обобщения и выводы позволяют более глубоко анализировать современные проблемы диверсификации российских промышленных предприятий и на этой основе разрабатывать конкретные мероприятия по их адаптации к современным условиям хозяйствования. Промышленные предприятия по итогам исследования получают научно обоснованные практические рекомендации по совершенствованию диверсификаци-
9 онных процессов и мероприятий, адаптированных к современной отечественной экономике.
Апробация результатов исследования. Полученные в диссертации теоретические выводы и практические рекомендации апробированы в ходе учебного процесса в Государственной академии повышения квалификации и переподготовки кадров для строительства и жилищно-коммунального комплекса России. Некоторые положения и выводы настоящего исследования вошли в содержание учебных программ таких дисциплин, как «Экономическая теория», «Экономика предприятия», «Экономика промышленности». С рядом идей и выводов, содержащихся в работе, автор выступал на теоретических и научно-практических конференциях. По результатам выполненного исследования было опубликовано 4 научные работы общим объемом 1,8 п.л.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, имеет общий объем ??? страниц, включает ?? таблиц и ?? иллюстраций. Список литературы содержит 154 источника.
