Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ЛЕСНЫЕ РЕСУРСЫ РОССИИ, СЕВЕРА, ПРОБЛЕМА ИХ
ДОСТУПНОСТИ И ДЕФИЦИТА СЫРЬЯ 8
Ограниченность природных ресурсов как многосторонняя проблема 8
Лесные ресурсы России и Севера 13
Лесной сектор экономики 21
1.3.1. Лесные производства в новой классификации 21
1.3.2. Современная ситуация в лесном секторе экономики России
и Архангельской области 24
1.4. Спрос и предложение на древесные ресурсы. Дефицит сырья
в Архангельской области 29
Виды и характеристика древесных ресурсов 29
Баланс спроса и предложения древесного сырья
в Архангельской области 31
1.5. Ограничения доступности лесных ресурсов 40
Исследование сущности двух экономических явлений - дефицита древесного сырья у лесопереработчиков и недоступности лесных ресурсов 40
Структуризация понятия доступности/недоступности
лесных ресурсов 45
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ
К ИССЛЕДОВАНИЮ ДОСТУПНОСТИ РЕСУРСОВ ДРЕВЕСНОГО
СЫРЬЯ ДЛЯ ЛЕСОПИЛЕНИЯ 53
Существующие методы оценки экономической доступности древесных ресурсов 53
Влияние размерно-качественных характеристик пиловочного сырья
на доступность лесных ресурсов 58
Необходимость нового подхода к экономической оценке доступности ресурсов сырья для лесопиления 62
Разработка методологии оценки экономической доступности сырья для лесопиления 66
Обоснование использования добавленной стоимости в качестве показателя для оценки доступности пиловочника 66
Количественное измерение уровня и доли добавленной стоимости
в производствах лесного сектора Архангельской области 74
3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДОСТУПНОСТИ
РЕСУРСОВ ПИЛОВОЧНИКА ТРЕБУЕМОГО КАЧЕСТВА 82
3.1. Исследование факторов экономической доступности 82
Цены пиломатериалов и пиловочника: уровни, динамика, факторы 82
Исследование фактического выхода пиломатериалов из сырья 96 различных диаметров
Экономическая оценка доступности пиловочного сырья по диаметрам 109
Интенсификация и повышение обеспеченности лесопильного производства сырьем 114
3.4. Дифференциация цен на пиловочное сырье по диаметрам 118
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 125
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 128
ПРИЛОЖЕНИЯ 138
Введение к работе
Актуальность темы исследования
Лесные ресурсы России все еще огромны, но доступность их ограничена и все более ухудшается. Это характерно и для Архангельской области, Республики Коми, других лесопромышленных регионов. В лесопилении переход России от социалистической экономики к рыночной не только не привел к улучшению, но усугубил старые, дорыночные проблемы и породил новые. Острейшей проблемой стал усиливающийся дефицит сырья.
На виду в основном недоступность лесов из-за неразвитости транспортной инфраструктуры. Она нарастает по мере истощения ресурса и преодолевать ее придется постоянно. Но недоступность природных ресурсов - проблема многоплановая. Даже вскрытие набора ограничений доступности актуально. Классификация ограничений позволит глубже разобраться в причинах снижения доступности, оценить их роль, предложить пути расширения доступности.
Весьма своеобразен вопрос о доступности сырья для лесопиления (пиловочник) -наиболее ценного и востребованного, несмотря на развитие глубокой переработки древесины. Ресурсов в Архангельской области все еще достаточно, но дефицит явно обозначился. Требуют исследования и принятия радикальных мер негативные факторы ограниченной доступности пиловочника.
Благодаря вековым традициям лесопиления и лесоэкспорта, качеству волокна древесины северных сосны и ели лесопильная промышленность Архангельской области еще сохраняет позиции на внешних рынках. Спрос на пиломатериалы хвойных пород сохранится. Показано, что в лесопилении отход от ошибочных направлений прошлого в технологии и применение новой техники позволят снизить относительную потребность в сырье и ослабить дефицит.
Проведенное диссертантом технико-экономическое исследование фактических выходов пиломатериалов в зависимости от диаметров сырья дает возможность дифференцировать цены на пиловочник. Основой для этого должна стать добавленная стоимость, а не себестоимость и прибыль, которые по видам и сорторазмерам пиломатериалов выводятся косвенно, необъективно. Использование категории добавленной стоимости хорошо согласуется с курсом на ускоренный рост валового внутреннего продукта страны и развитие глубокой переработки древесины.
Степень разработанности проблемы исследования
По проблеме экономической оценки доступности лесных ресурсов работали: Т.С. Лобовиков, А.П. Петров, Н.П. Чупров, В.А. Соколов, Л.С. Морева, А.П. Мохирев, И.В. Пфаненштиль, Е.Е. Моисеева, Г.Н.Филюшкина, Г.А. Князева и др. При ближайшем ознакомлении с их трудами выяснилось, что вопрос о нарастающей недоступности лесов в условиях рыночной экономики не поднимался.
Теоретические основы и методы экономической оценки лесных ресурсов разработаны и представлены в трудах вышеперечисленных авторов, а также в работах К.Г. Гофмана, И.В. Туркевича, П.Т. Воронкова, А.А. Каракчиева, СВ. Починкова и др., однако не в той плоскости, в которой находится данное исследование. Работ по изучению экономической доступности сырья именно для лесопиления нет, хотя эта проблема во многом определяет характер освоения всего лесфонда при арендном лесопользовании.
Цель диссертационного исследования - способствовать снятию ограничений развития лесопильного производства путем преодоления (смягчения) дефицита сырья и расширения доступности лесных роесурсов.
Для достижения цели поставлены и решены следующие задачи:
рассмотрены общие проблемы ограниченной доступности природных, и в том числе лесных ресурсов;
выявлены и структурированы ограничения доступности лесных ресурсов;
изучены современные теоретические и практические подходы к экономической оценке доступности ресурсов древесного сырья;
исследованы факторы и разработаны показатели экономической доступности ресурсов пиловочника;
на примере лесопильных предприятий Архангельской области дан анализ баланса спроса и предложения пиловочника;
исследован выход пиломатериалов из сырья различных диаметров;
7. разработаны методы экономического стимулирования преодоления дефицита
сырья для лесопиления.
Предмет исследования - дефицит и доступность древесных ресурсов для лесопиления с учетом экономических, технологических и других факторов.
Объект исследования — сырьевой ресурс лесопильной промышленности.
Теоретической базой исследования послужили положения современной экономической теории, теория и практика экономики лесопользования и лесообработки, законодательство и нормативные акты.
Методологической основой являются диалектический метод и системный подход. В процессе исследования использованы приемы экономического анализа и синтеза, дедукция и индукция, метод интервью, регрессионный анализ.
Информационная база исследования включает данные Росстата и Архангельского областного комитета государственной статистики, материалы департамента лесного комплекса администрации Архангельской области, экономические показатели лесопиления, данные опытных распиловок Соломбальского ЛДК, публикации в периодических изданиях, материалы докладов на отраслевых форумах; правовые акты; internet ресурсы.
Научную новизну исследования составляют следующие положения:
показаны и обоснованы принципиальные различия и взаимосвязь двух экономических явлений - дефицита древесного сырья у лесопереработчиков и недоступности лесных ресурсов (п. 5.15 паспорта специальности 08.00.05)
разработана классификация проявлений доступности / недоступности лесных ресурсов, включающая семь форм (п.п. 5.1, 5.15 паспорта специальности 08.00.05);
проведено оригинальное технико-экономического исследование в рамном лесопилении, в результате которого получено выражение выручки от продажи пиломатериалов по диаметрам сырья и поставам пил; выявлены оптимальные поставы и добавленная стоимость (ДС) по толщинам пиловочника (п. 5.15 паспорта специальности 08.00.05);
обоснована целесообразность практического применения показателя ДС в лесопилении, в том числе для дифференциации цен на сырье. Впервые выявлен фактический уровень ДС в отраслях лесопромышленного производства и по видам продукции (п.п. 5.1, 5.13 паспорта специальности 08.00.05);
разработана методика дифференциации цен на пиловочник по диа*метрам на базе ДС для стимулирования поставок качественного сырья и расширения его экономической доступности (п.5.4 паспорта специальности 08.00.05).
Практическая значимость диссертации. Дифференциация цен на сырье предусматривает повышение их на те диаметры, которые дают наибольший выход пилома-
териалов. На повышение выхода направлено и применение рекомендуемых поставов пил. В результате в лесопилении вырастут выручка и ДС. Прирост ДС молено направить на рост цен на сырье, повышение заработной платы и/или на инвестировании для интенсификации лесопиления. Благодаря дифференциации цен качественный пиловочник станет более доступным для тех лесозаводов, которые пойдут на эту меру. Регрессионные зависимости выхода пиломатериалов от диаметра пиловочника можно использовать при установлении ставок платы за крупную деловую древесину на корню (рентный подход).
Апробация результатов исследования. Результаты работы используются в ОАО «Соломбальский ЛДК» для принятия обоснованных управленческих решений по вопросам покупки, транспортировки, распиловки пиловочника, выработки пиломатериалов, что подтверждается справкой о внедрении и тем, что она выполнялась по договору, заключенному между руководством СЛДК и диссертантом.
Часть работы выполнена при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда и администрации Архангельской области в рамках научно-исследовательских проектов: №06-02-48203 а/с «Пути расширения зон экономической доступности полноценного сырья для лесопильного производства в Архангельской области» (2006-2007гг.); №08-02-48202 а/с «Глубокая переработка древесины и ее вклад в валовой региональный продукт Архангельской области» (2008-2009гг.).
Основные положения работы доложены и обсуждены на научно-практических конференциях и семинарах, в том числе международных, в 2000-2008гг.
Публикации. По результатам исследования опубликовано 18 научных статей общим объемом 7 п.л., из них 2 в рецензируемых научных журналах, определенных ВАК: Лесной журнал, 2006, №3 и Лесной вестник МГУла, 2008, №6 (принята).
Объем и структура диссертации. Диссертационное исследование включает введение, три главы, заключение, список использованных источников (130 наименований), 9 приложений. Общий объем работы - 150 страниц машинописного текста. Работа содержит 47 рисунков, 27 таблиц.
Похожие диссертации на Системное исследование ограничений доступности лесных ресурсов и дефицита сырья для лесопиления : на примере Архангельской области
